wujek-zgrywus Re: Very Important Prawnik 11.10.04, 12:34 Coraz czesciej mam wrazenie ze GW jest ostatnim straznikiem prawosci w tym kraju, nikt inny nie pisze o tej sprawie, ktora jest dla zainteresowanych bardzo wazna. NIe mozna tolerowac czegos takiego na wydziale ktory ma czelnosc nazywac sie wydzialem PRAWA. Moim utopijnym marzeniem byloby wyrzucenie z uczelni wszystkich ktorzy dali i wszystkich ktorzy biora ale czego mozna sie spodziewac po sprawie w ktorej ojciec prawdzi sprawe syna a sedzia jest kolega ze studiow... to jest poprostu zalosne. Pozdrawiam serdecznie redakcje GW, dziekuje ze jestescie z nami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: student SGH tez ma co ukryc IP: *.ic-public.uva.nl 11.10.04, 12:38 Moze wreszcie cos sie ruszy-UG to przeciez nie wyjatek,na kazdym uniwersytecie znajda sie takie szczesliwe zbiegi okolicznosci. np w SGH wymyslono cos lepszego niz tylko zwykle odwolanie-nazywa sie to hufiec pracy.Skladasz odwolanie i przez rok pracujesz w jednostkach uczelni,masz prawo do uczeszcznia na pare przedmiotow z 1 roku,reszte musisz nadrobic pozniej.Dostajesz za to wynagrodzenie. furtka taka przeznaczona jest dla ludzi z brakujaca minimalna iloscia punktow,ALE listy osob ktore sie dostana do hufca sa oczywiscie SCISLE tajne i sa tematem tabu dla wladz uczelni.nie jest tajemnica,ze ludzie z brakujacym 1 pnk wcale sie tam nie dostaja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Very Important Prawnik IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.04, 12:38 A może gazeta zainteresuje się również innymi uczelniami? Proponuje UAM w Poznaniu , wydział neofilologii , kierunek filologia angielska...Mnie osobiście jest znany przypadek, kiedy to osoba która nie zdała egzaminó poprawkowych na III roku studiów licencjackich dwa tygodnie póżniej znajduje się na liście osób przyjętych na I rok uzupełniających studiów magisterskich...Ciekawe jak?... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Quentin Chory system IP: *.ols.vectranet.pl 11.10.04, 12:38 Ludzie kończą studia prawnicze i stawiają się na egzaminach aplikacyjnych i wtedy okazuje się kto ma jak wysoko postawionych rodziców, ciekawy jestem czy kiedolwiek obejrzymy i porównamy listy przyjetych z VIP-owskimi nazwiskami w tym przypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poUMK Re: Chory system IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 11.10.04, 13:00 Nie tylko aplikacje, wystarczy popatrzec po "kadrze" na wydzialach prawa - UMK np. same katedry "prawa rodzinnego". Zenada. Skonczyc studia i pier..lic wszystkich tych gnojkow. Niechsie taplaja z radoscia w tym gownie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nao Re: Chory system IP: *.xtr.net.pl / *.xtr.net.pl 11.10.04, 14:13 bez ogladania mozna z duzym prawdopodobienstwem stwierdzic ze VIPow jest 99% z odchyleniem std. +/-1% :D przeciez ilosc osob przyjmowanych do tej ich "rodziny" prawniczej ustala ta wlasnie rodzinka, kryteria tak samo, a jak nie jestes w rodzinie to nie mozesz uprawiac zawodu bo Cie do sadu pozwa, w newsweeku bodajze byl artykul niedawno na ten temat. A o notariuszach nie wspominam, maja jeden cennik na cala polske z tego co pisali w tym tygodniku:) tak wiec przedstawiciele innych zawodow, zrobmy specjalne cenniki dla prawnikow :D usluga informatyczna 500zl/godz :D korona porcelanowa - 5000zl :D i bedzie wszystko gralo :D ale ten swiat jest chory, chyba podaje po studiach do nowej zelanfi bede pasc bezstresowo owce : Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bat I Re: Chory system IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.04, 19:42 Gdyby rektor UG wiedział co to honor, to podałby się do dymisji. Gdyby w senacie tego uniwersytetu zasiadali ludzie uczciwi, to by wymogli na nim dymisję. Żenująca próba utajnienia informacji, na którą nie zareagował zjazd dziekanów wydziałow prawa z całego kraju przynosi hańbę temu środowisku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: buchalter Ponad 1/5 miejsc na prawo na UG jest na lewo IP: *.chello.pl 11.10.04, 12:42 55 miejsc z odwołania przy 212 przyjętych od razu po egzaminie to 20,6% całości. Czy za komuny było aż tyle "miejsc rektorskich"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jonasz Re: Jak rektor do rektora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.04, 12:44 Ja panu napiszę jak to się robi u mnie na pierwszy rok przyjmuje stu siedemdziesięciu studentów również tych co powinni skończyć studia Po pierwszej sesji zostaje tylko połowa A po pierwszym roku zostaje tylko trzydziestu pięciu . Prawie wszyscy ci co powinni zdać . Bo niema studenta który by zdał jeśli ja nie chcę ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J-23 Re: Very Important Prawnik IP: 213.25.180.* 11.10.04, 12:50 takie sytacje są nie tylko na prawie. Sprawdźcie listy przyjętych z odwołania an gdański AWF- tam dopiero są numery. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hycel Re: Very Important Prawnik IP: *.sprint.com.pl 11.10.04, 12:58 ale mi nowość,że tatuś albo mausia tu i ówdzie połechtały i posmarowały... Na Psy ta Polska schodzi i póki te chytre Psy nie wyzdychają, nie widać nadzieji na poprawę. A potem taki Pies zostaje prokuratorem, sędzią, adwokatem ... i dziwią się ludzie,że wymiar sprawiedliwości wygląda jak wygląda, że się sprawiedliwych i niweinnych wsadza za kratki, a takich Psów jak Oni-Psy broni i ułaskawia, że Psy nic nie robią tylko swoje gabinety w marmury i mahonie ubierają! Swój ze swoim zawsze będzie trzymał. Nie ma w Polsce Hycla, co by te Psy wyłapał... pozostaje czekać, aż powyzdychaja! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jacek Re: Very Important Prawnik IP: *.echostar.pl 11.10.04, 13:03 No nie tak do końca z tymi prywatnymi uczelniami by było. Choćby dlatego, że szkoła prywatna ma dbać przede wszystkim o wynik finansowy. A syn czy córka prezesa sądu czy prezydenta miasta mają swoją wagę. Chodzi tylko o elementarną uczciwość, a tej komisji rozpatrującej odwołania zabrakło. Nie powinno to nikogo dziwić, przecież wszyscy oni ( członkowie komisji) to prawnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Re: Very Important Prawnik IP: *.dip0.t-ipconnect.de 11.10.04, 13:22 Naiwniak.Tam gdzie sa prywatne szkoly to przyjmuja kogo chca i daja dyplomy kimu chca.Przeciez za to tylko biora pieniadze.W polsce obecnie jest wiecej magistrow inzynierow zrobionych za pieniadze niz w calym poprzednim okresie.Wszystkie szkoly powinne byc panstwowe.Przyklad Niemcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Re: Very Important Prawnik IP: 217.96.215.* 11.10.04, 13:24 I te miernoty , synowie i córki miernot tatusiów będą kiedyś stanowić prawo w tym kraju. Juz mam tego dosć. Nauczyciel który skończył studia bez protekcji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: condor Re: Very Important Prawnik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.04, 13:36 Proponuje dla Posłów pod głosowanie __!!!!!!!!!!!!! Zamykać takie uczelnie -niezależnie od Historii Karać wszystkich z Uczelni!!!!!!!!!!!! Zamknąć i pozbawic prawa wykonywania zawodu, zabrać przywileje itp...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: o Re: Very Important Prawnik IP: 195.47.201.* 11.10.04, 13:37 wszędzie jest tak samo nie tylko w Gdańsku i nie tylko na wydziałach prawa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: condor uG IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.04, 13:44 Proponuje dla Posłów pod głosowanie __!!!!!!!!!!!!! Zamykać takie uczelnie -niezależnie od Historii Karać wszystkich z Uczelni!!!!!!!!!!!! Zamknąć i pozbawic prawa wykonywania zawodu, zabrać przywileje itp...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Keneke Wielkie brawa dla Gazety IP: *.gdansk.sdi.tpnet.pl 11.10.04, 13:49 Zróbcie z tym w końcu porządek i podajcie sprawę do sądu najlepiej na południu Polski,może będzie bezstronny.Powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jb Re: Very Important Prawnik IP: *.msz.gov.pl 11.10.04, 14:03 Za dużo tej retoryki, panie szczur :-) Po prostu tak juz jest w tym kraju. Czasem wstyd mi, że jestem Polakiem. Dobrze, że ktoś się za tych łobuzów bierze. Nic im tak naprawdę nie zrobią bo to jedna klika ale ci "studenci" będą mieli ciekawe życie :-) Wszyscy będa wiedzieli, że "tatuś" załatwił. Potem taki lawirant skończy studia na miejscu 874 i zostanie notariuszem. Tatuś też "załatwi". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nao Very Important Prawnik IP: *.xtr.net.pl / *.xtr.net.pl 11.10.04, 14:04 nie dosc ze wydzial jest cienki jak reszta tej uczelni to jeszcze takie przekrety, jestem z Trojmiasta ale studiuje w Toruniu (z wyboru!) i wstyd mi troche za UG bo uwazaja sie za niewiadomo kogo a kazdy wie jak jest... zreszta wystarczy policzyc jak "wiele" lat ma uczelnia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: as Re: Very Important Prawnik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.10.04, 18:54 Więcej niż ty!!!!! Poczytaj historie, tozobaczysz ile lat ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: żuczek ale zdziwienie, ojej, ojej i co sie stalo IP: *.pbks.pl 11.10.04, 14:21 Zawsze bylo, jest i bedzie kumoterstwo. A zawsze najbardziej mnie bawi jak jakikolwiek prawnik, sedzia, prokurator bredzi cos o moralnosci i przestrzeganiu prawa. Bajki dla idiotów, którzy sobie nie radzą w życiu. Czy ktoś słyszał czy widział żeby to cale towarzystwo wzajemnej adoracji wzajemnie się skazywalo ? Beda tak dlugo krecic, przenosić, utrudniac sprawe az wszystko sie rozmyje i to debilne spoleczenstwo zapomni. Ludzie nie narzekajcie, tylko uczcie sie na prawnikow a jak wam sie juz uda wejsc do klanu to bedziecie ponad prawem a wszyscy frajerzy beda na was pracowac. Pozdrowienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MAX Re: Very Important Prawnik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.10.04, 14:28 SKUNDLONE SPOŁECZEŃSTWO;SKNDLONE ELITY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cysorz Re: Very Important Prawnik IP: *.chem.cornell.edu 11.10.04, 14:29 Problem jest głębszy. Obecni "profesorowe prawa" - umyślnie piszę oba słowa w cudzyslowie - studiowali w czasach gdy tylko wybitne, pojedyncze jednostki miały szansę na dostanie sie na studia (szczególnie prawo i medycyna) na studia a potem pozostanie na uczelni i karierę naukowo-dydaktyczną, pozostała wiekszość - w wiekszości umysłowo, moralnie i etycznie słaba - dochodziła do szczytu kariery uczelnianej wzamian za "wierność" i "usłużność" wobec przewodniej siły narodu, PZPR. W efekcie, z niewielkimi wyjątkami, Rady Wydziałowe Prawa w Polskce są zdominowane przez ludzi, którzy w warunkach normalnej konkurencji nigdy nie mieliby najmniejszych szans nawet na rozpoczęcie kariery naukowo-dydaktycznej (tzn. dostanie asystentury) gdyby nie polityczne "wspomaganie". I teraz płacimy za to, bo taki niby "profesor prawa" uważa, ze to NORMALNE, podkreślam - profesor-nauczyciel prawnik uważa, że kumoterstwo, protekcja, łapówka to NORMALKA! A jesli NORMALKA, to wszystko mozna LEGALNIE kupić. Uważam, że Polska dojrzała nie tylko do jedno-mandatowych okregów wyborczych, ale i do amerykańskiego systemu prawnego: to ława przysiegłych decyduje o winie-niewinie oskarzonego, sedzia wydaje tylko wyrok o wysokosci kary. Niedziwo, ze rządzący boją sie tego jak ognia, bo system wyciąłby wszystkich teraz uprzywilejowanych "równo z kurzem". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ciekawy Re: Very Important Prawnik IP: *.zywiec.plusnet.pl 11.10.04, 14:30 Powstaje pytanie: co teraz ??? czy będą jakieś konsekwencje ? moim zdaniem osoby przyjęte "lewo" powinny być skreślone, osoby które miały więcej punktów przyjęte Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: irek Re: Very Important Prawnik IP: 62.233.183.* 11.10.04, 14:38 Studia powinny byc platne !!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nao Re: Very Important Prawnik IP: *.xtr.net.pl / *.xtr.net.pl 11.10.04, 14:47 albo np. 10% miejsc dla najlepszych za free jako stypendium od panstwa a reszta miejsc platna, bo w obecnym systemie studiowac na porzadnej panstwowej uczelni moze tylko nikla czesc mlodziezy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAM Re: Very Important Prawnik IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 11.10.04, 17:45 zgadzam się z Tobą studia powinny być płatne. Nauka kosztuje. Część kosztów uczelni powinien pokrywać budżet państwa,część student. Nie może być tak,że biedota bez koneksji,chcąc studiować,idzie na prywatne uczelnie płacąc zależnie od możliwości. Gdzie wiadomo,że niskopłatne uczelnie mają również niski poziom nauczania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mufti Wąchocka Zgadza się, system jest chory IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 11.10.04, 22:06 Politycy ciągle posługują się populistycznym sloganem o "darmowych studiach", w rezultacie czego owa darmocha dostępna jest dla najlepiej sytuowanych, podczas gdy ludzie biedniejsi, oraz "słabo ustawieni" (bo np. z "niewłaściwych" środowisk, lub z prowincji) skazani są właśnie na studia płatne - zaoczne lub prywatne. Kadrze akademickiej (sam do niej należę i wiem jak wygląda sytuacja) ten system jest generalnie na rękę - zarabia psie pieniądze na "państwowym", za to dorabia niezłą kasę "u prywaciarzy". To kompletna paranoja - w rezultacie nikt nie otrzymuje dobrego produktu edukacyjnego, bo nauczyciele akademiccy biegają w tę i z powrotem z etatu na etat. W dodatku system ten znakomicie wpisuje się w feudalno-korporacyjny układ korupcyjny. Skoro podstawowa płaca jest, za przeproszeniem, gówniana, wykładowcy skazani są na dobre układy z przełożonymi, którzy przydzielają intratne synekurki zgodnie z własnym widzimisię, traktując je jako narzedzia sprawowania rządów, szczucia jednych przeciwko innym (klasyka - divide et impera) i wymuszania posłuszeństwa. System jest spieprzony u samych korzeni i pod wieloma względami. Należy zapłacić nauczycielom akademickim uczciwe pieniądze i zablokowac im możliwość dorabiania - "kultura fuchy" musi się wreszcie skończyć. No ale skoro społeczeństwu wciśnięto ciemnotę, że nauczyciele akademiccy dostali krociowe podwyżki (wedle ustawy zarabiam już dwie średnie krajowe, w rzeczywistości niecałą średnią) czarno widzę poparcie dla takiego rozwiązania. Wszystko zostanie po staremu i będzie po staremu gniło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Brawo Gazeta! IP: *.glos.ac.uk 11.10.04, 15:00 Dobra robota. Szczegolnie zal zrobilo mi sie tej dziewczyny z pieciorgiem rodzenstwa. To swinstwo, zeby zamiast niej przyjeli kogos z gorszym wynikiem, ale lepszymi plecami. Odpowiedz Link Zgłoś
djbunio CZEMU NIKT NIE MYSLI O DZIECIACH 11.10.04, 15:11 TAK DZIECIACH. BO W TEJ AFERZE WLASNIE DZIECI OWYCH VIPOW BEDA CIERPIEC NAJBARDZIEJ. TO ICH TERAZ BEDZIE POKAZYWAC SIE PALCAMI BO ICH GLUPI RODZICE I BANDA POSRANYCH DZIENNIKARZY (NO WYWALCIE MOJA OPINIE!!!!!!) BEDA SIE TERAZ KLOCIC O SPRAWIEDLIWOSC. A JAKIM PRAWEM MAMY MY WIEDZIEC O KTORE KONKRETNIE DZIECI CHODZI. TAK WLASNIE RODZA SIE STRESY U MLODZIEZY, OD TEGO ZACZYNA SIE KROTKA DROGA NA DNO, ODIZOLOWANIE ITP. WSPOLCZUJE OSOBOM KTORE SIE NIE DOSTALY, ALE NIECH SIE CZEPIAJA TYCH KTORZY CO ROKU REDUKUJA LICZBE MIEJSC NA STUDIACH. WSPOLCZUJE TYLKO TYM CORKOM I SYNOM VIPOW ORAZ TYM KTORZY SIE NIE DOSTALI, A KIEDY JA SKONCZE PRAWO TO POWSADZAM WAS WSZYSTKICH - BO PSUJECIE INNYM DZIEN :)))))))))). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wychowawca TO JUŻ NIE DZIECI IP: *.chello.pl 11.10.04, 15:17 To pełnoletni, dorośli ludzie. Wiedzieli co jest grane, nie musieli się godzić. To jest przestroga dla ewentualnych następców i ich zapobiegliwtch rodziców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bede prawnikiem Re: CZEMU NIKT NIE MYSLI O DZIECIACH IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.04, 15:48 dobrze mowisz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Manuela Myślimy i nóż nam się w kieszeni otwiera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.04, 21:26 djbunio napisał: > BO W TEJ AFERZE WLASNIE DZIECI OWYCH VIPOW BEDA CIERPIEC Oczywiście masz na myśli dorosłych młodych ludzi, którzy swoją karierę prawniczą zaczynają od oszustwa i łamania prawa. Jeszcze w ten sam sposób dostaną się na aplikacje zabierając miejsce tym co zechcą aplikować uczciwie. Współczuć w tym momencie można jedynie tym ludziom, których majątek, życie rodzinne, czy bezpieczeństwo będzie zależało od takiego zdolnego inaczej, niekompetentnego i nieuczciwego sędziego, prokuratora czy adwokata. > KIEDY JA SKONCZE PRAWO TO POWSADZAM WAS WSZYSTKICH - BO PSUJECIE INNYM > DZIEN :)))))))))). Boże ... Ty masz być prawnikiem !? Takie są właśnie skutki korupcji, która niszczy nasz naród. Odpowiedz Link Zgłoś