Dodaj do ulubionych

Świat odchodzi od elektrowni węglowych

28.11.18, 21:53
"Niemal cała Europa, Ameryka Północna oraz Chiny i Indie rezygnują z węgla."

innogy.forbes.pl/rezygnacja-z-wegla-na-swiecie-a-energetyka-w-polsce/bqx20vk
A Polska? A Polska buduje kolejną elektrownię węglową.

"W siedzibie ostrołęckiej elektrowni doszło do podpisania umowy na wykonanie bloku C, czyli największej inwestycji we wschodniej Polsce od ponad 20 lat. Wykona ją konsorcjum GE Power i Alstom Power Systems. W uroczystym podpisaniu umowy uczestniczył minister energii Krzysztof Tchórzewski. "

www.eostroleka.pl/na-ten-dzien-czekalismy-bedzie-nowa-elektrownia-w-ostrolece-wideo-zdjecia,art67236.html

Zlikwidujemy za to wszystkie lądowe wiatraki dające energię elektryczną.

"W rozstrzygniętych tydzień temu rządowych aukcjach, farmy wiatrowe okazały się najtańszym źródłem energii elektrycznej w Polsce. Dwa dni później Ministerstwo Energii zakomunikowało, że wszystkie działające już wiatraki na lądzie zostaną usunięte, a w ich miejsce nie powstaną już nowe. To realizacja obietnic przedwyborczych PiS - tłumaczy minister energii."

www.polska2041.pl/energia/news-rzad-chce-sie-pozbyc-ladowych-farm-wiatrowych,nId,2698370

Jak nazwać polską politykę energetyczną?

A może obecnemu rządowi chodzi o pokazanie wszystkim, że Polacy nie potrafią rządzić swoim państwem? Że stają się niebezpieczni dla innych?

S.
Obserwuj wątek
      • snajper55 Re: Świat odchodzi od elektrowni węglowych 28.11.18, 22:05
        lech1966 napisał:

        > Nikt nie chce mieszkać w pobliżu, więc odchodzą coraz dalej. Ale nie chcą miesz
        > kać także w pobliżu atomowych, wiatrowych i innych. Ciekawe skąd brać prąd któr
        > ego potrzeba coraz więcej.

        Z wody, wiatru, słońca, paliw odnawialnych.

        "W 2050 roku 80 procent energii dla niemieckiego przemysłu i gospodarstw będzie pochodzić z odnawialnych źródeł, przede wszystkim ze słońca i wiatru.
        (...)
        We Włoszech ponad 17 procent energii pochodzi ze źródeł odnawialnych. Taki był cel wyznaczony na 2020 rok, a zrealizowany już przed dwoma laty.
        (...)
        Wielka Brytania planuje zakończyć spalanie węgla do 2025 roku. Ale już od kwietnia tego roku zdarzają się w tym kraju dni, w których do produkcji energii nie zużywa się kopalin – wystarcza potencjał osiągnięty z elektrowni atomowych, gazowych oraz tych korzystających z biomasy, słońca i wiatru. "

        S.
        • inocom Czyli tak jak w Polsce :))))) 28.11.18, 22:44
          snajper55 napisał:


          > "W 2050 roku 80 procent energii dla niemieckiego przemysłu i gospodarstw będzie
          > pochodzić z odnawialnych źródeł, przede wszystkim ze słońca i wiatru.

          1. Bo skąd się wziął "węgiel", jak nie z energii słonecznej.
          Gdyby nie energia słoneczna, to praktycznie cały węgiel na ziemi występowałby jako węglany.
          2. Nie istnieje tak naprawdę "energia odnawialna". Z każdą chwilą zwiększa się entropia układu. Wzrost entropii jest procesem tak samo nieubłaganym jak śmierć. Nie da się odnowić energii. Jeśli w to wierzysz, to ktoś cię oszukał.

          Bajdurzenie o ochronie przyrody najlepiej oddaje pomalowanie fok na żółto. Dla człowieka były bezwartościowe, ale niedźwiedzie nie przepuściły żadnej. Dla foki to bez znaczenia, czy zastrzeli ją człowiek, czy też zeżre niedźwiedź. Nie przeżyła ani jedna żółta.
          • buldog2 Re: Czyli tak jak w Polsce :))))) 28.11.18, 23:28
            Nie wymądrzaj się, bo i tak nikt nie uwierzy. I będzie miał rację. Nieodnawialna jest energia w Słońcu, ale już energia wiatru jest odnawialna, kosztem oczywiście Słońca. Tak samo, jak energia z ogniw fotoelektrycznych, z naszego punktu widzenia odnawialna.
            • inocom Jak można coś odnawiać 28.11.18, 23:43
              buldog2 napisał:

              > Nie wymądrzaj się, bo i tak nikt nie uwierzy. I będzie miał rację. Nieodnawialn
              > a jest energia w Słońcu, ale już energia wiatru jest odnawialna, kosztem oczywi
              > ście Słońca. Tak samo, jak energia z ogniw fotoelektrycznych, z naszego punktu
              > widzenia odnawialna.

              kosztem czegoś nieodnawialnego? :)
              Każdemu przetwarzaniu, czy akumulacji energii towarzyszy strata, związana z entropią, która zawsze jest większa od 0. Nie ma mowy o odnowie, tak samo jak o kamieniu filozoficznym.
              Nie ma różnicy pomiędzy energią słoneczną zgromadzoną w węglu, a energią zgromadzoną w akumulatorze (pomijając to, że ta zgromadzona w węglu jest w miarę trwała, a ta w akumulatorze, ulatnia się z każdą chwilą).

              Ostatecznie i tak skończymy w czarnej nicości. Według obecnych badań Wszechświat wystygnie. Nie będzie niczego. Memento mori.
            • lech1966 Re: Czyli tak jak w Polsce :))))) 28.11.18, 23:52
              buldog2 napisał:

              > Nie wymądrzaj się, bo i tak nikt nie uwierzy. I będzie miał rację. Nieodnawialn
              > a jest energia w Słońcu, ale już energia wiatru jest odnawialna, kosztem oczywi
              > ście Słońca. Tak samo, jak energia z ogniw fotoelektrycznych, z naszego punktu
              > widzenia odnawialna.

              To może wyjaśnij w jaki sposób jest odnawialna?
      • klodawa1952 Re: Świat odchodzi od elektrowni węglowych 30.11.18, 13:03
        lech1966 napisał:

        > Nikt nie chce mieszkać w pobliżu, więc odchodzą coraz dalej. Ale nie chcą miesz
        > kać także w pobliżu atomowych, wiatrowych i innych. Ciekawe skąd brać prąd któr
        > ego potrzeba coraz więcej.
        >
        A dlaczego tylko i wiatrowych i atomowych ? A elektrownie wodne wykończone za Tuska, a elektrownie słoneczne, a biogazownie itd itd
              • inocom Produkcja energii w Polsce 01.12.18, 12:17
                pies_na_czarnych napisała:

                > Nic wyjasniles w sprawie tego morderstwa.
                > Teraz pisi chca zlikwidowac wiatraki, ktore derzewiej nazywano mlynami. Chca pr
                > zebic Tuska?

                Każdy może mieć elektrownię, obojętnie jakiego typu.
                Ale swojej energii nie może już sprzedać. Tak to sprytnie wymyślił Tusk.
                Wielkie koncerny energetyczne pozwolą ci tylko powierzyć im energię, która potem możesz kupić po okazyjnych cenach. A jak potrzebujesz mniej, to ta energia przepada.
                Przez 8 lat PO nie zrobiło nic, by produkcja energii była w Polsce opłacalna.

                Inna sprawa to liberalne podejście do własności a la PO :)
                W krajach anglosaskich, wszystko co znajduje się pod twoim gruntem do środka Ziemi i ponad nim aż do Kosmosu należy do ciebie. Ale nie w Polsce. PO miała za mało czasu by znowelizować prawo własności.
                • pies_na_czarnych Re: Produkcja energii w Polsce 01.12.18, 12:31
                  Nie wiem dlaczego podjeto taka decyzje. Moglo to byc spowaodowane zacofaniem polskich linii dystrybucji pradu. Nigdzie nie mozna produkowac sobie energii na dziko. Nawet w Anglii.
                  Dziwi mnie jednoczesnie dlaczego pisi nic nie robia aby bylo to mozliwe. Przeciez rzadza juz trzy lata i nic, a nawet wprost przeciwnie. Robia wszystko, aby uduoic rozwoj produkcji energii odnawialnej kosztem budowy elektrowni na rosyjski wegiel.
                  • inocom Re: Produkcja energii w Polsce 01.12.18, 12:51
                    pies_na_czarnych napisała:

                    > Nie wiem dlaczego podjeto taka decyzje. Moglo to byc spowaodowane zacofaniem po
                    > lskich linii dystrybucji pradu. Nigdzie nie mozna produkowac sobie energii na d
                    > ziko. Nawet w Anglii.
                    > Dziwi mnie jednoczesnie dlaczego pisi nic nie robia aby bylo to mozliwe. Przeci
                    > ez rzadza juz trzy lata i nic, a nawet wprost przeciwnie. Robia wszystko, aby u
                    > duoic rozwoj produkcji energii odnawialnej kosztem budowy elektrowni na rosyjsk
                    > i wegiel.

                    Bo jeśli pominiemy podatki, także te unijne, jest to najlepsze źródło energii. Praktycznie w 100% przewidywalne i najtańsze.
                    Jestem za dywersyfikacją źródeł energii. Pewnie sam bym zainwestował w dach a la panele fotowoltaiczne czy nawet farmę energetyczną. Ale po jaką cholerę, jak dzięki PO nie mogę sprzedać produktu. Nie wiem jak będzie za 30 lat.

                    A z nowelizacją ustawy będzie, jak z nowelizacją ustawy aborcyjnej. PO uwali ją z założenia, bo teraz rządzi PiS. Nawet obrad komisji nie będzie.
                    • pies_na_czarnych Re: Produkcja energii w Polsce 01.12.18, 13:10
                      > Pewnie sam bym zainwestował w dach a la panele fotowoltaiczne czy nawet farmę energetyczną. Ale po jaką cholerę, jak dzięki PO nie mogę sprzedać produktu. Nie wiem jak będzie za 30 lat.

                      Nie mozesz sprzedac poniewaz pisi nic nie robia aby przystosowac kazda siec do odbioru twojej energii. Ciemnogrod byl i jest, a Matka Boska chyba nie ma czasu aby sie tym zajac.
                      Instalacja paneli na dachu domku jednorodzinnego z cala aparatura kosztuje okolo 30 tysiecy euro. Nie wiem czy na to stac przecietna polska rodzine.
                        • klodawa1952 to fałszywy argument 02.12.18, 06:55
                          niegracz napisał:

                          > Niemcy są trucicielem nr 1 w Europie
                          W masie tak ale licząc na jednostkę produktu NIE.
                          Większy przemysł, większa emisja.
                          Idąc takim sposobem argumentowania to Burkina Fasso zanieczyszcza mniej niż Niemcy i mniej niż Polska.
                          W każdym razie obiektywnym wskażnikiem jest udział OZE w produkcji energii elektrycznej a tu liczb chyba nie muszę przytaczać.
                          • inocom Coś w tym jednak jest 02.12.18, 08:48
                            klodawa1952 napisał:

                            > > Niemcy są trucicielem nr 1 w Europie
                            > W masie tak ale licząc na jednostkę produktu NIE.
                            > Większy przemysł, większa emisja.
                            > Idąc takim sposobem argumentowania to Burkina Fasso zanieczyszcza mniej niż Nie
                            > mcy i mniej niż Polska.
                            > W każdym razie obiektywnym wskażnikiem jest udział OZE w produkcji energii elek
                            > trycznej a tu liczb chyba nie muszę przytaczać.


                            Trują bardziej od Amerykanów, którzy od nich produkują więcej licząc na jednostkę produktu.
                            Taki VW w Niemczech był niewyczuwalny, że oszukuje. W Stanach dziada od razu wyczuli, że coś z tą czystością spalin jest nie tak.
                            • lech1966 Re: Coś w tym jednak jest 02.12.18, 10:27
                              inocom napisał:

                              > klodawa1952 napisał:
                              >
                              > > > Niemcy są trucicielem nr 1 w Europie
                              > > W masie tak ale licząc na jednostkę produktu NIE.
                              > > Większy przemysł, większa emisja.
                              > > Idąc takim sposobem argumentowania to Burkina Fasso zanieczyszcza mniej n
                              > iż Nie
                              > > mcy i mniej niż Polska.
                              > > W każdym razie obiektywnym wskażnikiem jest udział OZE w produkcji energi
                              > i elek
                              > > trycznej a tu liczb chyba nie muszę przytaczać.
                              >
                              >
                              > Trują bardziej od Amerykanów, którzy od nich produkują więcej licząc na jednost
                              > kę produktu.
                              > Taki VW w Niemczech był niewyczuwalny, że oszukuje. W Stanach dziada od razu wy
                              > czuli, że coś z tą czystością spalin jest nie tak.

                              Taki VW truje bezkarnie na całym świecie do tego truje Audi i Seat i Skoda. Niemaszki trują poczwornie. I gdzie jest ta niemiecka ekologia.
                      • inocom Zawsze można wziąć kredyt, gdyby to był taki złoty 01.12.18, 14:03
                        pies_na_czarnych napisała:


                        > Instalacja paneli na dachu domku jednorodzinnego z cala aparatura kosztuje okol
                        > o 30 tysiecy euro. Nie wiem czy na to stac przecietna polska rodzine.

                        Zawsze można wziąć kredyt, gdyby to był taki złoty interes.
                        Nie wiem czy wiesz, ale właśnie potwierdziłaś, że nie nie opłaca się inwestować w źródła inne niż węglowe, czy drewno.

                        Kubik drewna idzie kupić za 100-150 zł (olcha bezpośrednio od producenta). Na sezon do kominka w drewnianym domu ile potrzebujesz? 10 kubików. Czyli koszt 1500 zł. No dajmy 2000 zł rocznie. Samowystarczalność zaś uzyskujesz za 130 000 zł, co daje 65 lat opalania drewnem.

                        Dziękuję. Wybieram kominek.
      • pisowskiidiota Re: Świat odchodzi od elektrowni węglowych 01.12.18, 16:10
        lesiu, wiesz dlaczego elektrownie maja wysokie kominy?
        W Polsce problemem nr 1 w tym temacie jest to czym prymitywy pala w piecach w swoim domu
        To oddzialowanie tych kominow jest glownie szkodliwe
        Wole mieszkac kilometr od elektrowni niz na osiedlu domkow rodzinnych opalanych piecami
        Wiesz jaka jest roznica?
      • klodawa1952 Re: Świat odchodzi od elektrowni węglowych 02.12.18, 11:25
        lech1966 napisał:

        > Nikt nie chce mieszkać w pobliżu, więc odchodzą coraz dalej. Ale nie chcą miesz
        > kać także w pobliżu atomowych, wiatrowych i innych. Ciekawe skąd brać prąd któr
        > ego potrzeba coraz więcej.
        A słyszałeś coś o protestach przeciw elektrowniom słonecznym ?
    • adalberto3 Sądy przyznają rację mieszkańcom, ... 28.11.18, 22:26
      ... jeżeli wiatraki są zbyt blisko zabudowań. Może jeszcze nie w Polsce, ale wystarcza argument o spadku wartości domu. W Bawarii istnieją już chyba przepisy, że wiatrak może być zbudowany w odległości minimum 10-krotnej jego wysokości od najbliższych zabudowań. Poza tym nie każdy kraj ma warunki podobne do duńskich czy Szlezwiku-Holsztyna. Na brzegu Morza Północnego wiatru jest dostatecznie dużo, tam nawet drzewa rosną pod kątem.
          • snajper55 Re: Sądy przyznają rację mieszkańcom, ... 28.11.18, 22:49
            inocom napisał:

            > lech1966 napisał:
            >
            > > Jestem za tym aby farmy wiatrowe wybudować na Pomorzu. Jedna wielką, ogro
            > mną fa
            > > rmę od Niemiec aż do Kaliningradu. Otoczyć Trójmiasto wiatrakami i niech
            > produk
            > > ują prąd dla całego kraju.
            >
            > Jestem za.

            Ja też.

            S.
            • nazimno Re: Sądy przyznają rację mieszkańcom, ... 28.11.18, 23:48
              Brednie zachlysnietych innymi bredniami.
              Nie ma odnawialnej energii. Punkt.

              Jest zasada zachowania energii, ktorej
              towarzyszy proces zwany entropia.
              Kazde wykorzystanie energii prowadzi do strat.
              Cywilizacja prowadzi do wzrostu procesow
              rozpraszania wykorzystywanej przez czlowieka
              energii.
              I jest to proces nieunikniony.
              Politycy sa tepymi powielaczami tez nie majacych
              zwiazku z rachunkiem bilansu wykorzystania
              i rozpraszania energii.

              Krotko mowiac - to idioci.
      • klodawa1952 Re: Sądy przyznają rację mieszkańcom, ... 29.11.18, 11:03
        adalberto3 napisał:

        > ... jeżeli wiatraki są zbyt blisko zabudowań. Może jeszcze nie w Polsce, ale wy
        > starcza argument o spadku wartości domu. W Bawarii istnieją już chyba przepisy,
        > że wiatrak może być zbudowany w odległości minimum 10-krotnej jego wysokości o
        > d najbliższych zabudowań. Poza tym nie każdy kraj ma warunki podobne do duńskic
        > h czy Szlezwiku-Holsztyna. Na brzegu Morza Północnego wiatru jest dostatecznie
        > dużo, tam nawet drzewa rosną pod kątem.
        Moze w Bawiarii ale w meklemburgii nie było takiego wyroku mimo pozwów.
    • pies_na_czarnych Re: Świat odchodzi od elektrowni węglowych 28.11.18, 23:53
      Dziwi mnie, ze w zadnej polskiej gazecie nic nie pisza o dzisiejszym news dotyczacym klimatu. We wszystkich dziennikach Europy Zachodniej byla to pierwszoplanowa informacja w dzienniku wieczornym. Mianowicie! Celem EU jest zlikwidowania wszystkich elektrowni weglowych i innych elektrowni zanieczyszczajacych srodowisko. Tutaj prosze o uwage! Ten cel ma byc osiagniety w 2050 roku!!!! To tak w skrocie, bylo tego o wiele wiecej.
      Przy okazji wszyscy mowia o zblizajacej sie konferencji klimatycznej w Katowicach z przekasem przypominajac, ze Polska uzyskuje energie w 80% z wegla.
      Jestem ciekaw jak polski rzad w grudniu bedzie przedstawial ten fakt na tej konferencji.
        • snajper55 Re: Świat odchodzi od elektrowni węglowych 29.11.18, 01:46
          lech1966 napisał:

          > Co z tego że my będziemy ekologiczni skoro USA Chiny i inni truciciele nie zwią
          > zani europejskimi umowami będą truć dwa razy więcej. Kontynentów mamy kilka ale
          > świat i atmosferę tylko jedną.

          USA:

          "Rząd Kanady deklaruje rezygnację z węgla do 2030 roku. W Stanach Zjednoczonych nie buduje się obecnie ani jednej elektrowni węglowej
          (...)
          W 2016 roku w USA ogłoszono wyłączenie 54 elektrowni na węgiel – to mniej więcej tyle, co cała moc energetyki węglowej Hiszpanii. Odejście od węgla ogłosiły stany Kalifornia, Oregon, Nowy Jork i Massachusetts. "

          Chiny:

          "Chiny, do niedawna zużywające połowę światowego wydobycia węgla, co kilka dni oddawały do użytku nową elektrownię węglową. Pekin ogłosił jednak zatrzymanie lub odłożenie prac nad 151 znajdującymi się już w budowie lub do niej przygotowywanymi elektrowniami, zaś w zeszłym roku liczba wydanych pozwoleń na inwestycje spadła o 80 procent. (...)

          Jednak działa również ekologiczne myślenie: Pekin w ramach pięcioletniego planu mającego na uwadze czystość środowiska, ustanowił barierę dla węglowych źródeł prądu – mogą one mieć łączną moc 1100 GW. Planowo, do 2020 roku, na zielone inwestycje Chiny wydadzą 2,5 biliona juanów (1,5 bln zł)."

          Indie:

          "Minister energii Indii ogłosił na Twitterze fotowoltaiczny sukces: „przekroczyliśmy barierę 10 GW zainstalowanej mocy, w ciągu kolejnych 15 miesięcy osiągniemy 20 GW, a do 2022 roku 100 GW”. To bardzo prawdopodobna deklaracja, bowiem budowa 13 indyjskich elektrowni węglowych stanęła z powodu braku finansów. Rozsądniej jest postawić, zwłaszcza w takim klimacie, na elektrownie słoneczne, coraz tańsze na poziomie inwestycji. Koszty produkcji energii wiatrowej również spadają znacznie – morskie farmy wiatrowe są obecnie tańsze od elektrowni atomowych."

          A Polska buduje wielką elektrownię węglową i likwiduje farmy wiatraków.

          S.
          • lech1966 Re: Świat odchodzi od elektrowni węglowych 30.11.18, 21:38
            snajper55 napisał:

            > lech1966 napisał:
            >
            > > Co z tego że my będziemy ekologiczni skoro USA Chiny i inni truciciele ni
            > e zwią
            > > zani europejskimi umowami będą truć dwa razy więcej. Kontynentów mamy kil
            > ka ale
            > > świat i atmosferę tylko jedną.

            > A Polska buduje wielką elektrownię węglową i likwiduje farmy wiatraków.
            >
            > S.

            Z tymi wiatrakami to jakaś pomyłka. Tyle ton betonu i stali do utylizacji- jakie to koszty?? Może warto byłoby to co już jest zostawić niech się zamortyzuje do końca i coś jeszcze zarobi.
      • klodawa1952 Re: Kogo to obchodzi 30.11.18, 06:09
        taniarada napisał(a):

        > Mogły Platfusy zacząć budować atomowe.PIS by je dokończył .A teraz tyłek blady.
        > Amen.
        I bardzo dobrze, że Platfusom chodziło tylko o wyciągnięcie kasy dla siebie i dla swoich de bi li (tak sami o sobie mówili u SOWY) z okolic rządu a PiS z powodu swojego nieudacznictwa nie jest w stanie czegoś takiego wykonać.....statki w stoczni szczecińskiej może się nie budują ale zarząd pisi śmiga nowymi Audi a8 i a6 z pięciokitrowymi silnikami.
        • x2468 Re: Kogo to obchodzi 30.11.18, 23:49
          Cale szcz€scie ze PO nie zbudowalo elektrowni. Skonczyloby sie tak jak z stadninami koni, tyle ze skutki bylyby bez porownania grozniejsze. Wyobrazacie sobie Macierewicza z Misiewiczem nadzorujacych budowe czy prace elektrowni atomowej?
          • klodawa1952 Re: Kogo to obchodzi 01.12.18, 09:54
            x2468 napisał:

            > Cale szcz€scie ze PO nie zbudowalo elektrowni. Skonczyloby sie tak jak z stadni
            > nami koni, tyle ze skutki bylyby bez porownania grozniejsze. Wyobrazacie sobie
            > Macierewicza z Misiewiczem nadzorujacych budowe czy prace elektrowni atomowej?
            >
            Sądzisz że Ci geniusze mogliby budować elektrownię jądrową :)
            youtu.be/DGCgJBpQpzc
      • pies_na_czarnych Re: Kogo to obchodzi 01.12.18, 13:25
        taniarada napisał(a):

        > Mogły Platfusy zacząć budować atomowe.PIS by je dokończył .A teraz tyłek blady.
        > Amen.

        Szkoda, ze pisi trzy lata temu nie zaczęli budować elektrowni atomowei. Za rok PO by je dokonczylo, a tak tyłek blady. Amen:D
    • klodawa1952 Re: Świat odchodzi od elektrowni węglowych 29.11.18, 06:59
      snajper55 napisał:

      > "W siedzibie ostrołęckiej elektrowni doszło do podpisania umowy na wykonanie bl
      > oku C, czyli największej inwestycji we wschodniej Polsce od ponad 20 lat. Wykon
      > a ją konsorcjum GE Power i Alstom Power Systems. W uroczystym podpisaniu umowy
      > uczestniczył minister energii Krzysztof Tchórzewski. "
      Alstom ? Brawo PiS ! To znaje się jeden z najbardziej korumpoujących koncernów świata z "wilczym biletem" na funkcjonowanie w kilku państwach.
      Ten od Pendolino.
    • klodawa1952 nieudacznictwo PiS 29.11.18, 07:09
      Nieudacznictwo Tchórzewskiego i opóznienia we wprowadzeniu ustawy o OZE zgodną z dyrektywą UE czyli jak zwykle szkodnictwo POPiS będą przyczyną wzroztu cen energii elektrycznej.
      PiS nie wykona norm określonych przez UE jeżeli chodzi o ograniczenie emisji Co2. Wpadnie w kolejny , niepotrzebny spór z KE ale tu są liczby. Szacowana cena nabycia 1 MWh energii OZE od Szwedów czy Niemców to będzie od 550 do 600 zł za 1 MWh.
      Wyjątkowi szkodnicy.
          • xystos Re: Świat odchodzi od elektrowni węglowych 29.11.18, 11:34
            katastrofy ekologiczne były od zawsze
            w selimentach znajdziesz dowody na to a wtedy ludzkość niepaliła kopalin.

            CO2 ma zbawienny czynnik dla Flory
            a co zatem dla Fauny również.

            są specjalne strony traktujące o effektach spalania kopalin i histori
            okresowych wzrostow CO2,
            pozstem metan jest 21 razy bardziej
            groźny dla ochrony ozonowej,a tego
            gazu nieda sie z naszego otoczenia
            usunąć.

            CO2 ekologia to przedewszystkim
            business.
        • inocom Czy wiedza już o tym francuscy winiarze? 29.11.18, 15:39
          pies_na_czarnych napisała:

          > Do 2050 roku w EU zaklada sie ZERO emisji. Pisi jak zwykle ida pod prad. Ich na
          > stepcy, czyli kazdy z podatnikow beda placic kary za emisje, a te do roku 2050
          > beda drakonsko wysokie.

          Wino bez emisji CO2 to jest to.
            • inocom Nic nie wymyśli 29.11.18, 19:09
              nazimno napisał:

              > Oni juz cos wykombinuja jak zakwalifikowac szampan z babelkami.
              > Tak jak slimaki zaliczyli do ryb srodladowych/slodkowodnych.
              > Spoko, inocom, Emanuel juz cos wymysli.

              Nic nie wymyśli
              C6H12O12 -> 2C2H5OH + 2CO2
              A po wypiciu masz jeszcze dodatkowo 4CO2 z jednej cząsteczki glukozy czy fruktozy :)
              • xystos Re: Nic nie wymyśli 29.11.18, 19:17
                zmianynaziemi.pl/wiadomosc/odkryto-bakterie-ktore-zywia-sie-dwutlenkiem-wegla-i-ropa-naftowa
                jeżeli te mikroby wydostaną się do
                atmosfery,to w przeciągu około 30 lat
                oczyszczą ziemię i pożrą wszystko co
                jest topopochodne,powróci czas koni
                i dyliżansów.