mazala2 22.02.19, 08:22 www.rp.pl/Tasmy-z-Nowogrodzkiej/302219869-Gry-wokol-tasm-z-Nowogrodzkiej.htmlej Zapowiadany proces zniszczy najprawdopodobniej ostatecznie wiarygodność Wyborczej i samego Nadredaktora. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
mazala2 Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 22.02.19, 10:17 Twarde dowody w rękach prokuratury umożliwią sądowi wymierzenia sprawiedliwych kar dziennikarzom - przestępcom z GW. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 22.02.19, 11:50 Przestępcom z GW? Twarde dowody? Szanujesz swoje słowa? Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 22.02.19, 13:00 Kto łamie prawo zostaje po wyroku sądu przestępcom. Twardymi dowodami mogą być dobrowolne zeznania wiarygodnych. świadków i urzędowe nagrania z przesłuchan.. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 22.02.19, 14:33 mazala2 napisał: > Kto łamie prawo zostaje po wyroku sądu przestępcom. Zostaje przestępcom rzucony na pożarcie? To, zaleski, miałeś na myśli, czy też przysypiałeś na lekcjach ortografii? Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 22.02.19, 16:36 eiran napisał: > mazala2 napisał: > > > Kto łamie prawo zostaje po wyroku sądu przestępcom. > > Zostaje przestępcom rzucony na pożarcie? > To, zaleski, miałeś na myśli, czy też przysypiałeś na lekcjach ortografii? > > Dzięki za koło :) Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Tak. Tak. Tym gorzej dla faktów 22.02.19, 17:23 Jak fakty są złe, to tym gorzej dla faktów. Aleś ty głupi. Głupowaty jesteś homoś. I gupszy, niż PISowski regulamin przewiduje. -- Najpierw będą Polską władali komuniści, a później szubrawcy i świnie - Stefan Ossowiecki do pudła. bez żadnego trybu Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada Artykuły w GW i reportaże w TVN zastępują wyroki 22.02.19, 10:54 Sądów.Warto to przeczytaćJakkolwiek cynicznie to zabrzmi, to muszę się przyznać że nie byłem przed miesiącem jakoś specjalnie zaskoczony atakiem na Magdalenę Ogórek. Ani chamskimi obelgami, ani agresją, ani wiekiem napastników – wiekiem który teoretycznie powinien przecież zwiastować kulturę wypowiedzi. Pomyślałem, że czytelnicy Gazety Wyborczej, po prostu wyrazili znów swoje poglądy. Nowością były w tej agresji jedynie poprzyklejane do ubrań serduszka WOŚP – które miały legitymizować szarpanie bezbronnej kobiety i niszczenie jej samochodu. Tu jednak także można się jedynie cieszyć że żaden sympatyków Jerzego Owsiaka nie podszedł i po prostu nie uderzył kobiety głową w twarz. Skąd moja pewność że agresja, przemoc i fanatyczna nienawiść to znak rozpoznawczy czytelników Wyborczej? Z bardzo prostej przyczyny: mniej więcej rok temu moi znajomi, od zawsze bardzo krytyczni wobec PiS-u, Kaczyńskiego i całego środowiska zaczęli kupować Gazetą Wyborczą. Wcześniej Wyborczej nie czytywali – zrazili się wiele lat temu z powodu natrętnego antyklerykalizmu gazety. Efekt ich powrotu do lektury gazety Michnika był taki, że mniej więcej po trzech tygodniach jakakolwiek rozmowa, choćby o obrzeżach polityki, stała się po prostu niemożliwa. Dawniej rozmawialiśmy mimo różnicy zdań – i choć burzliwie to każdy się starał o uczciwość optyki i argumentów. Mimo wielu lat serdecznej znajomości wystarczyły dokładnie trzy tygodnie żeby zasiać w nich skrajne zacietrzewienie. Już nie rozmawiamy o sprawach publicznych.www.salon24.pl/u/waw75/936567,artykuly-w-gw-i-reportaze-w-tvn-zastepuja-wyroki-sadow Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: Artykuły w GW i reportaże w TVN zastępują wyr 22.02.19, 11:04 Sądy? Prokuratura? Zastanawiałeś się choć trochę, porównałeś szkody doznane przez Ogórkową, a szkody doznane zadane przez narodowców kobietom blokującym marsz narodowców? Takiej prokuratury chciałeś? Takich mediów chciałeś? Takimi mediami się podpierasz? Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: Artykuły w GW i reportaże w TVN zastępują wyr 22.02.19, 12:46 adam.eu napisał: > Sądy? Prokuratura? > Zastanawiałeś się choć trochę, porównałeś szkody doznane przez Ogórkową, a szko > dy doznane zadane przez narodowców kobietom blokującym marsz narodowców? > Takiej prokuratury chciałeś? > Takich mediów chciałeś? > Takimi mediami się podpierasz? Blokowanie legalnych manifestacji to przestępstwo! Bronisz przestępców? Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: Artykuły w GW i reportaże w TVN zastępują wyr 22.02.19, 13:03 Uważam za absurdalną Twoją "logikę" Odpowiedz Link Zgłoś
piq tawariszczu gnojku, pobicie jest przestępstwem... 23.02.19, 14:40 ...znacznie większego kalibru, tawariszczu homoś. Doszło przy tym do samosądu, czekistowska sobako. A pobić kobiety mogą tylko takie cioty jak wy sam i wasi kumple. Stając naprzeciwko mnie porobilibyście się wszyscy w swoje lateksowe różowe stringi. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Artykuły w GW i reportaże w TVN zastępują wyr 22.02.19, 11:41 Jak na szarpaną kobietę pani Ogórek była na filmie bardzo zadowolona. I nawet okna nie zamkneła w swoim aucie. To chyba ze strachu jej się ręce trzęsły i cały czas filmowała. A ze zniszczonego auta dało się odlepić kilka małych naklejek i auto jak nowe! Po prostu cud się stał. Skoro taką obiektywność jak tutaj wobec swoich znajomych przedstawiłeś to nic dziwnego że nie chcą z tobą rozmawiać. Kto by się kopał z koniem? Odpowiedz Link Zgłoś
mietowe_loczki Re: Artykuły w GW i reportaże w TVN zastępują wyr 22.02.19, 12:59 Jakie szarpanie kobiety i niszczenie jej samochodu? Co ty palisz? Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: Artykuły w GW i reportaże w TVN zastępują wyr 23.02.19, 08:27 Dlatego mu odpowiedziałem że skoro takie argumenty przedstawia swoim znajomym to trudno im się dziwić że nie chcą z nim rozmawiać Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 22.02.19, 10:59 mazala2 napisał: > www.rp.pl/Tasmy-z-Nowogrodzkiej/302219869-Gry-wokol-tasm-z-Nowogrodzkiej.htmlej > > Zapowiadany proces zniszczy najprawdopodobniej ostatecznie wiarygodność Wyborcz > ej i samego Nadredaktora. "404 Bardzo nam przykro, ale nie znaleźliśmy strony, której szukasz Sprawdź czy wpisany przez Ciebie adres nie zawiera literówek. Strona, której szukasz mogła zostać zaktualizowana, skasowana lub przeniesiona pod inny adres. Przejdź na stronę główną lub skorzystaj z wyszukiwarki." Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 22.02.19, 11:13 Bystry to ty, adasiu, za bardzo nie jestes, zeby dostrzec bledne "htmlej" zamiast "html", co nie? Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 22.02.19, 11:17 nazimno napisał: > Bystry to ty, adasiu, za bardzo nie jestes, zeby dostrzec bledne "htmlej" zamia > st "html", co nie? > Bystry może nie jest ale ciekawy życia. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.eu Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 22.02.19, 11:23 Zadedykuj swój post autorowi wątku :-) Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 22.02.19, 11:39 On popelnil przypadkowa literowke - zdarza sie... Ty, zamiast wyostrzyc intelekt - gledzisz i narzekasz. Odpowiedz Link Zgłoś
piq obowiązkiem założyciela wątku jest pilnowanie... 23.02.19, 14:45 ...poprawności linków. Nikt nie ma obowiązku znania się na rozszerzeniach plików stron, chłopcze, czy poprawiania ćwierćinteligenckich niezguł w typie tawariszcza homosia. Adam ma prawo oczekiwać poprawności i rzetelności, a twoje pyskowanie w tej sprawie cię zwyczajnie wystawia na pośmiewisko. Nie sprawdzasz linków przed publikacją? Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Re: obowiązkiem założyciela wątku jest pilnowanie 25.02.19, 11:13 ...p....sz cos jak potluczony, piq... Sam sie blaznisz. Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 22.02.19, 11:26 Wejdź na stronę rp i poradzisz sobie że znalezieniem artykułu. PS "chochlik" czuwa. Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 22.02.19, 11:30 mazala2 napisał: > Wejdź na stronę rp i poradzisz sobie że znalezieniem artykułu. > PS > "chochlik" czuwa. Już wkleiłem .O co biega.Czytać ,komentować.Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 22.02.19, 11:37 Dzięki.;-) Odpowiedz Link Zgłoś
piq masz obowiązek, ćwierćinteligencie, poprawienia... 23.02.19, 14:46 ...linku. Do roboty, cioto, ale już. Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 22.02.19, 12:43 Odnalazłeś? Odpowiedz Link Zgłoś
nazimno Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 22.02.19, 12:52 Jestes mistrzem w zadawaniu kretynskich pytan. Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 22.02.19, 13:02 Musisz być znawcą przedmiotu. Wniosek nie jednoznaczny. Odpowiedz Link Zgłoś
taniarada Może to Adasiu 22.02.19, 11:13 www.rp.pl/Tasmy-z-Nowogrodzkiej/302219869-Gry-wokol-tasm-z-Nowogrodzkiej.html Odpowiedz Link Zgłoś
no-popis Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 22.02.19, 16:01 mazala2 napisał: > www.rp.pl/Tasmy-z-Nowogrodzkiej/302219869-Gry-wokol-tasm-z-Nowogrodzkiej.htmlej > > Zapowiadany proces zniszczy najprawdopodobniej ostatecznie wiarygodność Wyborcz > ej i samego Nadredaktora. Jest to bardzo prawdopodobne. Ostatnio już nawet Giertych w tej sprawie jest bardzo powściągliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
ave.duce Czy panie Zawadka i Kasprzak 22.02.19, 17:01 opierają się wyłącznie na tym, co mówi im prokuratura? To są te "ustalenia" rp? Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Czy panie Zawadka i Kasprzak 22.02.19, 17:10 a watek podbijają taniocha mazalka,nonepis, stajnia "Janowo" Odpowiedz Link Zgłoś
cossa.nostra GW i TVN nie mają żadnej wiarygodności 22.02.19, 17:22 Nie można POdważyć czegoś, czego nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: GW i TVN nie mają żadnej wiarygodności 22.02.19, 18:08 I dlatego prezes skarży coś czego nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
gelati GW i TVN nie mają żadnej wiarygodności i... 22.02.19, 18:44 … nie maja dziennikarzy. Maja żałosnych pismaków. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Czy panie Zawadka i Kasprzak 23.02.19, 09:15 " opierają się wyłącznie na tym, co mówi im prokuratura?" Z artykułu wynika, że... tak, tylko na tym. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Czy panie Zawadka i Kasprzak 23.02.19, 09:33 To kompromitujące, że dziennik, chcący uchodzić za poważny, a do tego kierowany przez człowieka, który uchodzi za poważnego; publikuje materiał oparty o tak jednostronne źródła, do tego związane z aparatem państwa. Pewnie sa tu elementy walki z medialnym konkurentem, który po sprawie KNF publikuje informacje o kolejnej aferze z samego środka PiS, ale z drugiej strony to ic dziwnego, że "dziennikarze śledczy" rzepy od dłuższego czasu nie wykryli żadnej poważnej afery, zwłaszcza po stronie władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: Czy panie Zawadka i Kasprzak 23.02.19, 13:19 eiran napisał: > To kompromitujące, że dziennik, chcący uchodzić za poważny, a do tego kierowany > przez człowieka, który uchodzi za poważnego; publikuje materiał oparty o tak j > ednostronne źródła, do tego związane z aparatem państwa. - Rzeczywiście. Jakże inaczej przedstawiają się sprawy w GW, dzienniku kierowanym przez mało poważnego "oszusta intelektualnego", który swoją tożsamość narodową chce określać sam w zależności od politycznego kontekstu i którego gazeta publikując materiał o pewnym zakonniku, który po swoim imperium jeździ Maybachem rozsiewając wszędzie antysemityzm, czerpała informację z różnych najbardziej obiektywnych źródeł a ostatnio zamieściła materiał o Szefie PiS-u będący próbą zniesławienia lidera wrogiej "oszustowi intelektualnemu" partii, której podstawowym celem jest przecież budowanie i umacnianie demokratycznego, sprawiedliwego, polskiego państwa prawa przyjaznego wszystkim jego mieszkańcom. . >Pewnie sa tu elementy > walki z medialnym konkurentem, który po sprawie KNF publikuje informacje o kole > jnej aferze z samego środka PiS, ale z drugiej strony to ic dziwnego, że "dzien > nikarze śledczy" rzepy od dłuższego czasu nie wykryli żadnej poważnej afery, zw > łaszcza po stronie władzy. > rp, w przeciwieństwie od GW, opisuje tylko rzeczywiste afery a nie afery powstałe w wyobraźni dziennikarzy zarażonych nienawiścią do PiS-u. W najbliższym czasie odpowiedzą za to przed niezawisłym sądem. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: Czy panie Zawadka i Kasprzak 23.02.19, 13:56 Oczywiście że tak. Wszyscy słyszeliśmy, jak w zarażonej nienawiścią do PiS wyobraźni dziennikarzy, dzielny i uczciwy patriota Marek Chrzanowski dawał słuszny odpór w nielegalnie nagranej, a następnie zmanipulowanej rozmowie z "przestępcom" Czarneckim, który próbował mu wcisnąć łapówkę i domagał się wskazania prawnika, którego mógłby zatrudnić. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Czy panie Zawadka i Kasprzak 25.02.19, 10:46 "rp, w przeciwieństwie od GW, opisuje tylko rzeczywiste afery a nie afery powstałe w wyobraźni dziennikarzy zarażonych nienawiścią do PiS-u. W najbliższym czasie odpowiedzą za to przed niezawisłym sądem" A gie prawda. Rozmowy na cmentarzu opisywali namiętnie, choć w samej rozmowie aferę widział tylko umysł miałki. Sprawy PCK nieledwie liżą z wierzchu, choć postawiono kilka zarzutów, prominent zrezygnował ze stanowiska, inna odcina się od osób zamieszanych. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Czy panie Zawadka i Kasprzak 25.02.19, 10:50 "To kompromitujące, że dziennik, chcący uchodzić za poważny, a do tego kierowany przez człowieka, który uchodzi za poważnego; publikuje materiał oparty o tak jednostronne źródła, do tego związane z aparatem państwa" W dodatku jeszcze zdecydowana większość materiałów to oficjalne stanowiska i równie oficjalne wypowiedzi. Czyli księżyc jest zrobiony z sera, bo Henryk tak powiedział, a wszystko, co powiedział Henryk, jest prawdą. Odpowiedz Link Zgłoś
m.c.hrabia Re: Czy panie Zawadka i Kasprzak 25.02.19, 13:08 W dodatku jeszcze zdecydowana większość materiałów to oficjalne stanowiska i równie oficjalne wypowiedzi. Czyli księżyc jest zrobiony z sera, bo Henryk tak powiedział, a wszystko, co powiedział Henryk, jest prawdą. a Chrabota to taki symetrysta, jak nasz forumowy zryty czerep Odpowiedz Link Zgłoś
piq tawariszczu macała, jesteście ćwierćinteligentem, 23.02.19, 14:36 ...przeto to, co wynika z tekstu Pań Dziennikarek z Rzepy wymyka się waszemu rozumieniu. To nie jest operacja GW, michnikowcy są tu tylko narzędziem, tawariszczu macała. W istocie Panie Zawadka i Kacprzak zadają to samo pytanie, które ja zadałem, gdy pokazały się pierwsze stenogramy z taśm: KTO TO NAGRAŁ? Panie Zawadka i Kacprzak sugerują, że nie był to bigkelner, a dysponentem taśm jest zupełnie kto inny. Giertych wie, kto. Nie wiem, czy wie GW. Obie Panie bardzo szanuję za rzetelną robotę, którą wykonują przy waszym PiSowskim przewale na wypadku tawariszczki Gosposi Prezesa, niejakiej Szydłowej. Nikt tak jak one nie demaskuje haniebnych kombinacji Ziobrowej prokuratury przy próbie wrobienia Sebastiana K. A zatem problem i przerażenie wśród waszej, Poputczyków i Sprzedawczyków, wierchuszki nie wynika z tego, że taśmy publikuje GW, tylko że nagrał je ktoś inny niż Bigkelner i nikt nie wie kto oraz jak. Oraz nie wiadomo, co jeszcze ma nagrane. A dopiero tam może być coś, co jest naprawdę kompromitujące. Swołocz PiSia zadaje sobie pytanie: czyżby Nowogrodzka była na podsłuchu? Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: tawariszczu macała, jesteście ćwierćinteligen 23.02.19, 14:46 piq napisał: Napisz to po polsku to może odpowiem. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: tawariszczu macała, jesteście ćwierćinteligen 23.02.19, 15:30 jesteście, zaleski, "polonistom"? Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: tawariszczu macała, jesteście ćwierćinteligen 23.02.19, 15:51 Inteligentnym tesz Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: tawariszczu macała, jesteście ćwierćinteligen 23.02.19, 16:04 eiran napisał: > jesteście, zaleski, "polonistom"? > I brydżystom. Grasz? Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: tawariszczu macała, jesteście ćwierćinteligen 23.02.19, 16:20 na pewno nie z dziadkiem, zwłaszcza leśnym. Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: tawariszczu macała, jesteście ćwierćinteligen 24.02.19, 09:27 eiran napisał: > na pewno nie z dziadkiem, zwłaszcza leśnym. > Źle mnie zrozumiałeś. Brydż udany to gra partnerów o podobnych umiejętnościach i kulturze umysłowej. Jam nie tylko leśnym dziadkiem ale, co ważniejsze jestem mniej inteligentnym, mniej mądrym i bardziej kłamliwym człekiem od ciebie... resztę dośpiewaj sobie sam. Odpowiedz Link Zgłoś
no-popis Re: tawariszczu macała, jesteście ćwierćinteligen 23.02.19, 15:59 mazala2 napisał: > piq napisał: > > Napisz to po polsku to może odpowiem. To są rusycyzmy:) Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: tawariszczu macała, jesteście ćwierćinteligen 23.02.19, 16:07 Możliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: tawariszczu macała, jesteście ćwierćinteligen 23.02.19, 16:38 piq A moze to ktoś spoza Polski? Moze ruscy? PO wykonczyli to teraz PiS wykończa by zrobić miejsce dla swoich Narodowców. A mozę amerykanie? Moze mają dość ruskiej agentury w Polsce? A mozę Żydzi? (tylko po jaką cholerę?) Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 23.02.19, 16:34 Jesteś durniem. Tu nie chodzi o proces tylko o pieniądze. Jeśli facet wyrwie kasę to wycofa zawiadomienie. Dlatego kluczy i niewiele konkretów mówi. On ma w doopie Polskę, Giertych Kaczyńskiego i te dwie wieże. Dla niego liczą się tylko pieniądze które mu się należą. PS I dostanie je. Sprawy nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 24.02.19, 09:11 Toć przecież od początku o tym piszą. Jarek zlecił robotę a że myślał że to za darmo to teraz się wykręca od zapłaty. Austriak myślał że w rodzinie nie trzeba wszystkiego zapisywać, wystaczy słowo i tu myk. Inna sprawa jeśli by się dogadali to państwo dało by mu wiele więcej zarobić Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 24.02.19, 09:21 stasi1 napisał: > Toć przecież od początku o tym piszą. Jarek zlecił robotę a że myślał że to za > darmo to teraz się wykręca od zapłaty. Austriak myślał że w rodzinie nie trzeba > wszystkiego zapisywać, wystaczy słowo i tu myk. Inna sprawa jeśli by się doga > dali to państwo dało by mu wiele więcej zarobić Sprawa wydaje się być bardziej skomplikowaną, moim zdaniem. Dlaczego kluczy ten Austriak i nie przyznaje się, że nagrywał rozmowy? Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 25.02.19, 08:55 Jak może nie przyznawać się że nagrywał rozmowy skoro wszyscy wiedzą że nagrywał? Nawet taśmy dał, coś ci się pomyliło Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety 24.02.19, 09:30 Mylisz się, łaskawco ! Sprawa, czyli śledztwo, będzie ponieważ Prezes PiS-u złożył zawiadomienie o zniesławieniu jakiego dopuścili się dziennikarze GW Odpowiedz Link Zgłoś
no-popis tytuł tego wątku 24.02.19, 13:52 ..a mianowicie : "rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety" brzmi podobnie to tytułu : " Jan Nowak udowadnia, że ziemia obraca się wokół słońca a nie odwrotnie." :) Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: tytuł tego wątku 24.02.19, 14:43 no-popis napisała: > ..a mianowicie : "rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety" brzmi podobnie t > o tytułu : " Jan Nowak udowadnia, że ziemia obraca się wokół słońca a nie odwro > tnie." :) Mogłbyś to w jakiś sposób uzasadnić? Odpowiedz Link Zgłoś
no-popis Re: tytuł tego wątku 24.02.19, 15:37 mazala2 napisał: > no-popis napisała: > > > ..a mianowicie : "rp podważa wiarygodność dziennikarzy Gazety" brzmi podo > bnie t > > o tytułu : " Jan Nowak udowadnia, że ziemia obraca się wokół słońca a nie > odwro > > tnie." :) > > Mogłbyś to w jakiś sposób uzasadnić? Oczywistych rzeczy się nie udowadnia . O tym właśnie pisałem . Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Re: tytuł tego wątku 24.02.19, 15:57 no-popis napisała: > Oczywistych rzeczy się nie udowadnia . O tym właśnie pisałem . Otóż mylisz się udowadniać należy wszystko, jeśli ktoś o to prosi i potrafi się prośbę spełnić a do tego potrzebna jest wiedza. ps Prosiłem o UZASADNIENIE a nie o dowód! Odpowiedz Link Zgłoś
no-popis Re: tytuł tego wątku 25.02.19, 13:51 mazala2 napisał: > no-popis napisała: > > > Oczywistych rzeczy się nie udowadnia . O tym właśnie pisałem . > Otóż mylisz się udowadniać należy wszystko, jeśli ktoś o to prosi i potrafi s > ię prośbę spełnić a do tego potrzebna jest wiedza. > ps > Prosiłem o UZASADNIENIE a nie o dowód! Oczywistych rzeczy się nie UZASADNIA nawet jak ktoś prosi no chyba, że prosi dziecko bo nie rozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: tytuł tego wątku 25.02.19, 14:41 "Oczywistych rzeczy się nie UZASADNIA" Dlatego nie trzeba uzasadniać, że wiarygodność prokuratury w tej sprawie jest zerowa. Skoro więc dwa niewiarygodne źródła sobie zaprzeczają... Mózg eksploduje, nie? Odpowiedz Link Zgłoś
no-popis Re: tytuł tego wątku 25.02.19, 14:43 sverir napisał: > "Oczywistych rzeczy się nie UZASADNIA" > > Dlatego nie trzeba uzasadniać, że wiarygodność prokuratury w tej sprawie jest z > erowa. Skoro więc dwa niewiarygodne źródła sobie zaprzeczają... Mózg eksploduje > , nie? UZASADNIA się ale dzieciom. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: tytuł tego wątku 25.02.19, 15:04 " UZASADNIA się ale dzieciom" Jasne, więc nie dowodzisz i nie uzasadniasz aksjomatów. Ale wiarygodność GW to aksjomat tylko u pisowców i pseudosymetrystów. Odpowiedz Link Zgłoś
no-popis Re: tytuł tego wątku 26.02.19, 06:04 sverir napisał: > " UZASADNIA się ale dzieciom" > > Jasne, więc nie dowodzisz i nie uzasadniasz aksjomatów. Ale wiarygodność GW to > aksjomat tylko u pisowców i pseudosymetrystów. Otwórz drugie oko, jak jesteś w stanie, a zauważysz, że istnieje świat poza PO i tzw lewactwem. Odpowiedz Link Zgłoś
mazala2 Uzasadnianie swoich opinii to obowiązek myślacego 26.02.19, 07:55 racjonalnie człowieka. Kto tego nie jest w stanie pojąć ten powinien przestać wierzyć, że jest racjonalistą. Odpowiedz Link Zgłoś