Dodaj do ulubionych

Pislamiści napadli na bank

27.02.20, 23:38
W swoim mateczniku, na Podkarpaciu napadli. No dobrze, tylko okradli. Otóż została przeprowadzona restrukturyzacja Podkarpackiego Banku Spółdzielcego, w którym rachunki prowadziły samorządy, szkoły, szpitale, domy dziecka i różne inne instytucje (bank wygrywał wszystkie przetargi, bo był najtańszy). Restrukturyzacja polegała na tym, że większym klientom skonfiskowano 43% posiadanych na ich rachunkach pieniędzy. Samorządy straciły kasę na wypłaty 500+, szpitale kasę za wykonane zabiegi, domy dziecka nie mają na żywienie podopiecznych.

Bankowy Fundusz Gwarancyjny? Nie, nie. Ustawę pislamiści zdążyli znowelizować:

"Podmioty, którym skonfiskowano pieniądze, nie mają prawa ubiegać się o zwrot zgodnie z „ustawą o konfiskacie pieniędzy” czyli znowelizowaną ustawą o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym."

rekinfinansow.pl/polski-bank-bezkarnie-skonfiskowal-pieniadze-klientow/

S.
--
Sukces PiS! Spada liczba chorych na raka. Gdyż szybko umierają.
Obserwuj wątek
      • snajper55 Re: Pislamiści napadli na bank 28.02.20, 00:13
        yoma napisała:

        > SERIO?

        Tam miały także konta prywatne firmy, które nagle straciły 43% kasy. Jest artykuł w ostatniej Polityce, ale znalazłem inny w sieci i zalinkowałem.

        Przedstawiciel BFG na spotkaniu z samorządowcami opowiadał im o szklance w połowie pełnej i mówił, że z jego punktu widzenia szklanka jest w połowie pełna i niech się z tego cieszą. Bezczelność władzy jest ogromna, ale to dobrze przed wyborami.

        S.
        --
        Sukces PiS! Spada liczba chorych na raka. Gdyż szybko umierają.
    • man_sapiens Re: Pislamiści napadli na bank 28.02.20, 09:14
      Swoją drogą - trzymanie pieniędzy w banku spółdzielczym to objaw umysłowej słabości.

      --
      Najbardziej wystraszonym organizmem na Ziemi jest polski prawicowiec. Boi się wszystkiego: uchodźców, LGBT, dżendera, Niemców, Rosjan, spisku Brukseli, elit, Grety Thunberg, rozpadu rodziny, upadku Kościoła, terrorystów, islamu. Widzi się jako husarz a jest drżącym zajączkiemMigalski
      • horpyna4 Re: Pislamiści napadli na bank 28.02.20, 10:43
        Jaki znów prawicowiec? To, że pisi zawłaszczyli owo określenie, nie oznacza, że należy je do nich stosować. Istotą prawicy jest popieranie obniżenia podatków i nieingerencji w życie obywateli, pisi robią dokładnie coś przeciwnego. To narodowi socjaliści.
      • snajper55 Re: Pislamiści napadli na bank 28.02.20, 12:50
        man_sapiens napisał:

        > Swoją drogą - trzymanie pieniędzy w banku spółdzielczym to objaw umysłowej słab
        > ości.

        A gdzie ma samorząd, szpital czy prywatna firma trzymać pieniądze? Zakopać w ogródku?

        S.
        --
        Sukces PiS! Spada liczba chorych na raka. Gdyż szybko umierają.
        • man_sapiens Re: Pislamiści napadli na bank 02.03.20, 08:48
          snajper55 napisał:
          > A gdzie ma samorząd, szpital czy prywatna firma trzymać pieniądze? Zakopać w
          > ogródku?
          >
          > S.

          W porządnym banku podlegającym kontroli i zewnętrznym regulacjom, nie w spółdzielczych bankach, w których od lat dzieją się afery i znikają pieniądze.
          --
          Mówimy - Lenin, a w domyśle - Partia, mówimy - Partia, a w domyśle - Lenin Majakowski
          Mówimy - Kaczyński a w domyśle Partia, mówimy Partia a w domyśle - Kaczyński misiewicze
          • snajper55 Re: Pislamiści napadli na bank 03.03.20, 02:04
            man_sapiens napisał:

            > W porządnym banku podlegającym kontroli i zewnętrznym regulacjom, nie w spółdzi
            > elczych bankach, w których od lat dzieją się afery i znikają pieniądze.

            Samorząd robi przetarg na usługi bankowe, który wygrywa najtańszy bank spółdzielczy. Podobnie robi szpital, szkoła czy dom dziecka.

            "Samorządowcy do banku PBS byli jak przyspawani. W przetargach zawsze dawał najtańszą ofertę. Nie było podstaw aby go nie wybierać."

            I głos samorządowców:

            "Gdzie było państwo, kiedy PBS słaniał się miesiącami na nogach? Dlaczego KNF nie wprowadził do banku kuratora, dlaczego nie ustanowiono zarządu komisarycznego? W takiej sytuacji mielibyśmy podstawę prawną do przeniesienia kont do innych banków"

            Moja odpowiedź: bo wtedy to nie samorządowcy by zapłacili za krach banku (PBS to drugi największy bank spółdzielczy w Polsce). Chętnie bym sprawdził, kto ten bank wydrenował złymi kredytami.

            Cytaty: Polityka nr 9 (3250).

            S.
            --
            Sukces PiS! Spada liczba chorych na raka. Gdyż szybko umierają.
            • man_sapiens Re: Pislamiści napadli na bank 03.03.20, 12:11
              snajper55 napisał:

              > Samorząd robi przetarg na usługi bankowe, który wygrywa najtańszy bank spółdzie
              > lczy. Podobnie robi szpital, szkoła czy dom dziecka.

              Głupich nie sieją, można w przetargu było postawić warunek, np. kapitał banku minimum 20mln.euro lub przynależność do stowarzyszenia banków o takim samym kapitale. Ale po co się męczyć zastanawianiem nad sensownymi warunkami przetargu.

              > Chętnie bym sprawdził, kto ten
              > bank wydrenował złymi kredytami.

              Przecież wiadomo: ci, którzy mówią, że do polityki weszli dla idei Jarosława K.

              --
              taniarada: W razie wojny, w pierwszej kolejności bedę strzelal do okolicznych bolszewików, lewactwa i szmalcowni, a później do wroga.Po to by po zwycięstwie żyć w prawdziwie wolnej Polsce. Internet nie zapomina
    • sverir Re: Pislamiści napadli na bank 28.02.20, 10:11
      " Bankowy Fundusz Gwarancyjny? Nie, nie. Ustawę pislamiści zdążyli znowelizować"

      A jeszcze wcześniej unijna dyrektywa wyłączyła depozyty organów władzy publicznej spod systemu gwarantowanych depozytów. To jak to jest z tym PiSem - ma stosować to prawo unijne czy nie?
      • snajper55 Re: Pislamiści napadli na bank 28.02.20, 13:00
        sverir napisał:

        > A jeszcze wcześniej unijna dyrektywa wyłączyła depozyty organów władzy publiczn
        > ej spod systemu gwarantowanych depozytów. To jak to jest z tym PiSem - ma stoso
        > wać to prawo unijne czy nie?

        A podasz jakieś bliższe informacje o tej dyrektywie, bo powoływanie się na Unię aby przykryć wałki naszej władzy jest dość wyeksploatowaną metodą?

        Szpitale, domy dziecka czy prywatne firmy to organy władzy publicznej?

        S.
        --
        Sukces PiS! Spada liczba chorych na raka. Gdyż szybko umierają.
        • sverir Re: Pislamiści napadli na bank 28.02.20, 13:41
          "A podasz jakieś bliższe informacje o tej dyrektywie(...)"

          Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/49/UE z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie systemów gwarancji depozytów. W artykule 5 w ust. napisane jest:
          "Następujące depozyty są wyłączone z wypłaty przez systemy gwarancji depozytów(...)"
          a pod literą jot: "depozyty organów władzy publicznej".

          "Szpitale, domy dziecka czy prywatne firmy to organy władzy publicznej?"

          Zgodnie z dyrektywą z gwarancji depozytów wyłączonych jest jedenaście kategorii podmiotów, nie tylko organy władzy publicznej. A co do szpitali - straciły środki fizycznie (czyli coś im się należy, tylko bank nie ma z czego wypłacić) czy dlatego że ich depozyty podlegały konwersji?
          • snajper55 Re: Pislamiści napadli na bank 02.03.20, 04:20
            sverir napisał:

            > A co do szpitali - straciły środki fizycznie (czyli coś im się należy, tylko bank nie ma z czego wypłacić) czy
            > dlatego że ich depozyty podlegały konwersji?

            Uważasz, że dla szpitali, domów dziecka czy prywatnych firm robi to jakąkolwiek różnicę? Stracili połowę posiadanej gotówki i teraz muszą szukać kasy na wyżywienie dzieci, wynagrodzenia dla pracowników czy na leczenie i karmienie chorych. Wiem, wiem, te pieniądze im się po prostu nie należały.

            S.
            --
            Sukces PiS! Spada liczba chorych na raka. Gdyż szybko umierają.
            • sverir Re: Pislamiści napadli na bank 02.03.20, 05:46
              "Uważasz, że dla szpitali, domów dziecka czy prywatnych firm robi to jakąkolwiek różnicę?"

              Robi ogromną. Ponieważ jeśli depozyty podlegały konwersji, to ich po prostu nie mają, niezależnie od bilansu banku. Jeśli po prostu fizycznie zabrakło pieniędzy, to jest szansa na ich odzyskanie w późniejszym czasie.

              "Stracili połowę posiadanej gotówki i teraz muszą szukać kasy na wyżywienie dzieci, wynagrodzenia dla pracowników czy na leczenie i karmienie chorych"

              Te instytucje byłyby w tej samej sytuacji także wtedy, gdyby pieniądze ukradli ich pracownicy. A sami pracownicy byliby w tej samej sytuacji, gdyby ich pracodawca po prostu zbankrutował i miał zerową płynność finansową. Zatem sytuacja, w jakiej się znalazły instytucje i ich pracownicy, nie popiera tezy o kradzieży środków przez pislamistów.
    • inocom Gdzie? 02.03.20, 00:35
      ...
      --
      Sadists just want to have fun ... and the Internet is their playground - Personality and Individual Differences 67 (2014) 97–102
      doi.org/10.1016/j.paid.2014.01.016
    • inocom TSUE z 3 października 2019 r 02.03.20, 21:43
      TSUE z 3 października 2019 r opodatkował usługi związane z cashprocessingiem i cashhandlingiem, czyli usług sortowania, liczenia, pakowania i transportu gotówki.

      Wyroki TSUE należy wykonywać.

      Będzie 23% PTU za zasilanie bankomatów.
      Totalni już się cieszą, że TSUE postąpił właściwie.
    • taniarada Re: Pislamiści napadli na bank 03.03.20, 05:09
      Niejeden bank miał problemy i informacja o tym do jakiej kwoty środki są zabezpieczane przez BFG nie jest żadną tajemnicą.Większości ludzi to nie obchodzi,ale wiedzą tyle,że "więcej niż trzymam na koncie".Ale urzędnicy,którzy odpowiadają za gigantyczne środki powinni się zainteresować szczegółami bankowych gwarancji.Piszecie bzdury Snajperku .

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka