Dodaj do ulubionych

Słówko o debacie. Subiektywne.

07.05.20, 06:59
Najbardziej spodobał mi się Paweł Tanajno. Jeszcze pamiętam, jak zwołał wielotysięczną demonstrację na Krakowskim przeciwko zawłaszczaniu państwa przez zboczonych katolickich dewotów.

Moja pani Małgosia nigdy nie była fighterem politycznym ale wypadła przyzwoicie. Szkoda, nie podkreśliła że jest jedyną za bojkotem majówki wariatów. W przeciwieństwie do swoich adwersarzy na opozycji. Prących do majówki jak niemieckie U-Boty do samozagłady. Nie wiem, czy zorganizowany hejt na nią (zarówno pisowski jak i opozycji ) nie odbije się na jej przyszłych szansach. Ale przynajmniej polityczny plebs głosujący mógł zobaczyć jedyną normalną i uczciwą w tym gronie.

Kapłon KuK z Galicji, celebryta otrzaskany z kamerami, ciota Biedroń Lewicy- nihil novi. Jak dla mnie żałośni.

Ale to subiektywna ocena.
Obserwuj wątek
    • ajr-on Re: Słówko o debacie. Subiektywne. 07.05.20, 07:07
      Oprzytomniej człowieku ta twoja Kidawa ma poparcie poniżej 5% i wynika to z tego co sobą reprezentuje. Ktoś wsadził ją w za duże buty, a o niej źle świadczy , że na to się zgodziła. Na proteście Tanajny ostatnio w Warszawie było nie więcej niż 20 osób, pokręcony krzykacz, ale kompletnie bez zaplecza. W ogóle jest coś nie tak, że wariatów mówi się że z doopy zapraszają do studia ogólnopolskiego.
      • haen2010 Re: Słówko o debacie. Subiektywne. 07.05.20, 07:23
        W przeciwieństwie do Ciebie, mam w dupie sondaże na zamówienie, w pisowskim burdelu. Jak sądzę, opozycja kupiła czas by wykończyć Dudusia. To ja mam czas, by nie zmieniać swojego zdania o politycznej swołoczy i ich kolaborantów. Dlatego piszę, że celebryta czy gumofilc z dyplomem lekarza uratują Polskę. Obaj klęczą przed proboszczem. Jak Duduś.

        Tak a propos, to mam wrażenie, że niedorobieni lekarze zastąpili historyków w polityce.
      • stasi1 Re: Słówko o debacie. Subiektywne. 07.05.20, 09:01
        W ogóle jest c
        > oś nie tak, że wariatów mówi się że z doopy zapraszają do studia ogólnopolskie
        > go.
        Też jestem za tym aby jednak za taką debatę płaciło się pewne pieniądze. Wpłacasz 500tys złotych, przychodzą wybory dostajesz 500tys głosów lub więcej to wadium wracają tobie. Nie osiągasz tego wyniku, tracisz to co wpłaciłeś. Wtedy nie trzeba było by słuchać (ja akurat nie oglądam publicznej) tych co nic nie maja do powiedzenia
        • no-popis Re: Słówko o debacie. Subiektywne. 07.05.20, 17:53
          stasi1 napisał:

          > W ogóle jest c
          > > oś nie tak, że wariatów mówi się że z doopy zapraszają do studia ogólnop
          > olskie
          > > go.
          > Też jestem za tym aby jednak za taką debatę płaciło się pewne pieniądze. Wpła
          > casz 500tys złotych, przychodzą wybory dostajesz 500tys głosów lub więcej to wa
          > dium wracają tobie. Nie osiągasz tego wyniku, tracisz to co wpłaciłeś. Wtedy ni
          > e trzeba było by słuchać (ja akurat nie oglądam publicznej) tych co nic nie maj
          > a do powiedzenia
          No to Kidawa byłaby straciła pieniądze. Nie ma nic do powiedzenie.
          youtu.be/fHcD6MVo7kg?t=54
      • jureek Re: Słówko o debacie. Subiektywne. 08.05.20, 09:45
        ajr-on napisał:


        > W ogóle jest c
        > oś nie tak, że wariatów mówi się że z doopy zapraszają do studia ogólnopolskie
        > go.

        Miej pretensje do tych, którzy podpisali się pod listami poparcia dla tych wariatów. Zebrali wymagane 100 tys. podpisów, więc mają takie same prawa, jak inni kandydaci. Jakoś wcale mnie nie dziwi, że takie dziwne pojęcie demokracji prezentuje pisowski ajron, a wtóruje mu peowski stasi1. Dla nich demokracja to taki system, że ludzie będą mieli wybór tylko między prawicą pisowską i prawicą peowską, a reszta out.
        • stasi1 Re: Słówko o debacie. Subiektywne. 09.05.20, 08:19
          To może powinno byc że pod listami poparcia wpłacamy te 5 złotych aby było na wpłate wadium? Kiedyś był taki kandydat (chyba Piotrowski) który na bezpłatnej antenie reklamował swoje wkładki ortopedyczne. Dostał mniej głosów niż podpisów na liście poparcia.
          Dobrze partie które osiągną 3% głosów a nie dostają się do Sejmu dostają jakąś subwencje, to może i kandydat na prezydenta który osiągnął to 3% niech ma zwrot wydatków telewizyjnych. To juz chyba uczciwe?
          Co do moich poglądów nie jestem proPO, jestem antyPiS. PO czasami chwalę bo ma największe szanse na odsunięcie od władzy PiS. Tak samo było by z SLD, też ich bym bardziej popierał w nadrzędnym celu.
    • no-popis Re: Słówko o debacie. Subiektywne. 07.05.20, 07:22
      haen2010 napisał:


      > Nie wiem, czy zorganizowany hejt na nią (zarówno pisowski
      > jak i opozycji )
      nie odbije się na jej przyszłych szansach.
      Wszyscy się uwzięli na panią Kidawę. Kompletny spisek. Musi być bardzo grożna :)
    • no-popis Kidawa grzężnie dalej 07.05.20, 08:52
      Kandydatka do prostytury pani Kidawa nie odpowiedziała na żadne pytanie. To podstawowa obserwacja jaka rzuca się w oczy po tej debacie.
      Dlaczego ?
      To oczywiste. Wyuczono ją formułek na pamięć i zakazano odpowiedzi na pytania bo byłby...kolejny blamaż lub ogólna wesołość .
    • buldog2 Re: Słówko o debacie. Subiektywne. 07.05.20, 10:15
      Można, a nawet należy głośno powiedzieć, co się myśli o twojej "Małgosi". To kretynka jakiej świat nie widział, większa niż Kruk, Pawłowicz, mniej więcej taka jak "premierowa z Krakowa".
      Uzasadniać tego szczególnie nie potrzeba, piszę ku przestrodze, żeby nie wpadać do tej samej rzeki kolejny raz.
        • no-popis odlatujesz Heniu 07.05.20, 11:02
          haen2010 napisał:

          > Uuu! Ale pojechałeś. Kretynka i tp. Rozumiem panikę pisowskiej swołoczy. Bez gr
          > anic przyzwoitości.
          >
          > Tylko dlaczego na normalną, przyzwoitą kobietę.

          Użył tylko Twojego słownictwa ale wesoło jest jak buldoga posądzasz o pisizm...tu Heniu PO raz koleujny odleciałeś.
        • qinto Re: Słówko o debacie. Subiektywne. 07.05.20, 11:04
          haen2010 napisał:

          > Uuu! Ale pojechałeś. Kretynka i tp. Rozumiem panikę pisowskiej swołoczy. Bez gr
          > anic przyzwoitości.
          >
          > Tylko dlaczego na normalną, przyzwoitą kobietę.


          Śliniak jest bardziej za peło niż ty haen (ty już jak gowin, raz zdradziłeś peło) - jednak jego ocena Małgośki jest prawidłowa.Nieprzyzwoite jest twoje uwielbienie dla tej pani specjalnej troski.
      • no-popis Re: Słówko o debacie. Subiektywne. 07.05.20, 11:40
        buldog2 napisał:

        > Można, a nawet należy głośno powiedzieć, co się myśli o twojej "Małgosi". To kr
        > etynka jakiej świat nie widział, większa niż Kruk, Pawłowicz, mniej więcej taka
        > jak "premierowa z Krakowa".
        > Uzasadniać tego szczególnie nie potrzeba, piszę ku przestrodze, żeby nie wpadać
        > do tej samej rzeki kolejny raz.
        Ty pisiaku !
        Wybacz musiałem :)
      • no-popis Re: Słówko o debacie. Subiektywne. 07.05.20, 17:25
        buldog2 napisał:

        > Można, a nawet należy głośno powiedzieć, co się myśli o twojej "Małgosi". To kr
        > etynka jakiej świat nie widział, większa niż Kruk, Pawłowicz, mniej więcej taka
        > jak "premierowa z Krakowa".
        > Uzasadniać tego szczególnie nie potrzeba, piszę ku przestrodze, żeby nie wpadać
        > do tej samej rzeki kolejny raz.
        Twoi koledzy i koleżanki uwielbiają wchodzić drugie raz do tej samej rzeki. Niestety.
      • haen2010 Re: Słówko o debacie. Subiektywne. 08.05.20, 08:29
        Ja ci już wyjaśniałem, dlaczego popieram w polityce ludzi przyzwoitych. Bo tego śmiecia "establishmentu polskiego" od 90 do 99 procent. Nie należał do nich Palikot, nie należy też pani Małgosia.

        Takie mam polityczne preferencje. Oczywiście, często przegrane. Nec Herkules contra plures.
    • jureek Re: Słówko o debacie. Subiektywne. 08.05.20, 09:06
      haen2010 napisał:

      > Najbardziej spodobał mi się Paweł Tanajno.

      Spodobało Ci się to, że bezczelnie skłamał? I to w sprawie, którą każdy może sobie sprawdzić, tylko jak to u manipulantów w zwyczaju, liczy pewnie na to, że nikomu się nie będzie chciało sprawdzać.
      • qinto Re: Słówko o debacie. Subiektywne. 08.05.20, 10:51
        jureek napisał:

        > haen2010 napisał:
        >
        > > Najbardziej spodobał mi się Paweł Tanajno.
        >
        > Spodobało Ci się to, że bezczelnie skłamał? I to w sprawie, którą każdy może so
        > bie sprawdzić, tylko jak to u manipulantów w zwyczaju, liczy pewnie na to, że n
        > ikomu się nie będzie chciało sprawdzać.


        Spodobał mu się Tanajno, bo był antypisowski. To haenowi wystarczy. Pomyśleć, że kiedyś jak partia Palikota weszła do sejmu, haen również nienawidził platfusów.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka