Dodaj do ulubionych

SN "fiknie" i jeszcze będą wybory 23 maja :)...

08.05.20, 00:39
Co powiecie na realność takiego scenariusza:

1/ SN wcale nie unieważni wyborów, bo wg konstytucji może orzekać tylko o WYBORZE PREZYDENTA, a wybór nie zostanie dokonany. SN nie ma podstaw prawnych do unieważnienia wyborów jako całej procedury, jeśli nie odbyło się głosowanie. Dlateo SN może odmówić życzeniu dwóch Jarosławów. Tym niemniej są to nominaci PiS, więc w/w stanowisko mogą ogłosić szybko, np. już w przyszłym tygodniu.

2/ Jeśli SN nie unieważni wyborów, marszałek sejmu nie ma podstawy prawnej do ogłoszenia NOWYCH wyborów.

3/ "Zszokowany" takim obrotem spraw Kaczyński, który oczywiście wcześniej był pełen dobrych intencji i chciał dotrzymać słowa danego Gowinowi, stwierdza jednakowoż, że sytuacja jest patowa i trzeba ratować Polskę. A kto ma być zbawcą Polski , jeśli nie on. Poleca więc pani Witek, aby na mocy uchwalonej z pomocą Gowina ustawy korespondencyjnej przesunęła termin STARYCH WYBORÓW na 23 maja. To że poprzedni termin minął nie będzie stanowić przeszkody, wszak to sytuacja "wyższej konieczności".

4/ Sasin i Poczta ruszają do akcji, listonosze roznoszą pakieciki (wszak dostają 2zł za sztukę, więc ich nie krytykujmy, każdy by się skusił).

5/ Kaczyński rechocze z rozkoszy, Maliniak apeluje o aktywny udział w wyborach, a na antenę TVP INFO powraca przebój The Beatles -"Mr. Postman".

6/ Gowin wychodzi na największego frajera na świecie.

Mam nadzieję, że scenariusz się nie zrealizuje. Nie szkoda mi Gowina, on akurat zasłużył, szkoda byłoby Polski i naszej i tak już skamlącej z niedożywienia demokracji. Ale taki scenariusz cały czas warto brać pod uwagę.
Obserwuj wątek
      • witek.bis Re: SN "fiknie" i jeszcze będą wybory 23 maja :). 08.05.20, 06:39
        Ale czy mamy pewność, jak naprawdę brzmi polecenie tego mniejszego? Oficjalnie może on apelować "unieważnijcie, unieważnijcie, bo tak się umówiłem z tym większym", ale po cichu może im dać do zrozumienia, że podusi ich paskiem od pidżamy Zaradkiewicza, jeśli unieważnią.

        Z jakichś nie do końca znanych powodów cholernie zależy mu na czasie. Zakładam, że on jednak wie trochę więcej niż my i dlatego - być może słusznie - uważa, że albo maj, albo baj-baj.
        • manhu Re: SN "fiknie" i jeszcze będą wybory 23 08.05.20, 16:10
          witek.bis napisał:
          > być może słusznie - uważa, że albo maj, albo baj-baj.
          Jednoczenie wokół władzy.

          Niedawno widziałem wykres poparcia dla prezydenta USA - długoterminowy, nie mogę tego znaleźć i podobnych. Ale ogólnie mamy efekt jednoczenia wokół władzy w czasie takich kryzysów.

          Na wykresach z USA poparcie dla prezydenta krótkoterminowo wyskakiwało tak jak u nas dla Dudy na ponad 60%, ale równie szybko spadało. Niestety nie mam dostępu do takich wykresów więc nie wiem na ile Duda dostanie rozpędu, a kiedy zacznie pikować w dół. Ale na wykresach z USA to były szybkie piki góra dół, żadne tam lata. Już pewnie w lipcu Duda nie ma żadnych szans, ale i tak będzie miał ogromną przewagę wynikającą z tego, że jako jedyny prowadzi kampanię a inni nie mogą się spotykać z wyborcami.
    • no-popis Re: SN "fiknie" i jeszcze będą wybory 23 maja :). 08.05.20, 05:21
      asdf24 napisał(a):

      > Co powiecie na realność takiego scenariusza:
      > 5/ Kaczyński rechocze z rozkoszy, Maliniak apeluje o aktywny udział w wyborach,
      > a na antenę TVP INFO powraca przebój The Beatles -"Mr. Postman".
      >

      TVN emituje :
      youtu.be/z4CIOgtGl8U?t=27
      ...i tym razem ma rację.
    • pit_444 Re: SN "fiknie" i jeszcze będą wybory 23 maja :). 08.05.20, 08:21
      Jest jeszcze inny wariant. Jeśli Duda podpisze dzisiaj (podpisał wczoraj) ustawę o głosowaniu korespondencyjnym, to zacznie obowiązywać jutro i Witek zdąży w sobotę przenieść wybory na 23 maja. Bez udziału SN.
      Reszta bez zmian. Sasin rusza do boju, Gowin zrobiony na szaro, a kaczor rechocze.
        • pit_444 Re: SN "fiknie" i jeszcze będą wybory 23 08.05.20, 08:44
          W tej nowej ustawie jest par. 20, który mówi, że Witek może przenieść "stare" wybory na 23 maja.
          Każdy prawnik powie, że to niezgodne z konstytucją, ale ustawa uchwalona przez pisowski sejm, prawo obowiązuje. Można to zaskarżyć do TK, tylko po co, jak Przyłebska rozpatrzy protest za dwa lata?
          • j-k dobrze, ze... 08.05.20, 09:37
            pit_444 napisał:
            > W tej nowej ustawie jest par. 20, który mówi, że Witek może przenieść "stare" ... na 23. ci maja


            dobrze, ze uswiadomisles to slepe PO-vieckie dziecie :)

      • asdf24 Re: SN "fiknie" i jeszcze będą wybory 23 08.05.20, 09:03
        Przesunięcie już teraz jest możliwe, ale to byłoby zagranie na chama, ostentacyjne oszukanie Gowin. Finezja scenariusza z sądem najwyższym polega na tym, że Kaczyński będzie usprawiedliwiony, że niby chciał dobrze. A Gowin jak to Gowin przelknie to i uda, że nic się nie stało.
        • erte2 Re: SN "fiknie" i jeszcze będą wybory 23 08.05.20, 10:25
          asdf24 napisał:
          Przesunięcie już teraz jest możliwe, ale to byłoby zagranie na chama, ostentacyjne oszukanie Gowin

          No to co z tego? Byłby to tylko kolejny raz z całej już gamy bezprawnych, chamskich i bezczelnych zagrań
          niskorosłego i jego ferajny, więc jedno więcej czy mniej nie robi różnicy.
      • erte2 Re: SN "fiknie" i jeszcze będą wybory 23 08.05.20, 10:20
        Niestety, każdy scenariusz uwzględniający wyjątkową podłość niskorosłego z Nowogrodzkiej oraz jego socjopatyczną osobowość jest możliwy. Normalny, przyzwoity człowiek o nieskrzywionej osobowości nawet nie jest w stanie przewidzieć tego co ulęgnie się w tej chorej mózgownicy, jaką podłość i jakie draństwo ten kurdupel wymyśli tylko po to żeby utrzymać się przy władzy.
        Dziwne jest tylko to że istnieje aż tylu osobników - różnych dudów, morawieckich, ziobrów, zaradkiewiczów, przyłębskich i innych gryglasów którzy gotowi są mu w tym pomagać.

        P.s. Pytanie za sto punktów - czy gowin w niedługim czasie obejmie intratną prezesurę w jakieś spółce skarbu państwa - czy też zostanie wyruchany bez mydła jak onegdaj Lepper czy Giertych?
        • sverir Re: SN "fiknie" i jeszcze będą wybory 23 08.05.20, 10:59
          "Normalny, przyzwoity człowiek o nieskrzywionej osobowości nawet nie jest w stanie przewidzieć tego co ulęgnie się w tej chorej mózgownicy, jaką podłość i jakie draństwo ten kurdupel wymyśli tylko po to żeby utrzymać się przy władzy"

          Na razie jednak widać pewien schemat - PiS robi zawsze wbrew opozycji. Nawet jeśli opozycja uprzedza PiS w jakimś pomyśle, PiS jest zawsze przeciw. Dopiero potem, jak kurz opada, ruszają machinę propagandy, przedstawiają pomysł opozycji jako swój. Może to jest metoda na dyktaturę? zacząć domagać się pewnych deform w kierunku pisowskim?
    • sverir Re: SN "fiknie" i jeszcze będą wybory 23 maja :). 08.05.20, 08:52
      "1/ SN wcale nie unieważni wyborów, bo wg konstytucji może orzekać tylko o WYBORZE PREZYDENTA, a wybór nie zostanie dokonany"

      Gwoli ścisłości - poza Konstytucją jest jeszcze Kodeks Wyborczy, więc braki konstytucyjne nie oznaczają, że materia nie jest uregulowana w innych aktach prawnych. Ale fakt, zarówno Konstytucja jak i KW odnoszą się do ważności wyboru Prezydenta. Ważność wyborów to SN stwierdza w odniesieniu do wyborów do Sejmu i Senatu (jak i do ważności wyboru posła - skoro ustawodawca uczynił rozróżnienie pomiędzy stwierdzeniem ważności wyborów a stwierdzeniem ważności wyboru, to siłą rzeczy nie jest to tylko zabieg legislacyjny).
        • j-k juz o tym pisalem. 08.05.20, 10:07
          witek.bis napisał:
          > Sądowe potwierdzenie "niebyłości" wyborów to dość dobra podstawa do oskarżenia
          > pewnych ludzi o to, że nie przeprowadzili głosowania, choć było to ich pisim obowiązkiem.


          tak, ale juz o tym pisalem.

          ale nawet po zmianie wladzy wybronia sie - argumentujac, ze stan zagrozenia epidemiologicznego ich do tego zmusil.

          nikomu wlos z glowy nie spadnie.

          • witek.bis Re: juz o tym pisalem. 08.05.20, 10:15
            No, to dostaną po dupie za niewprowadzenie stanu klęski żywiołowej, bo jeśli zagrożenie epidemiologiczne było tak duże, że nie sposób było zorganizować głosowania, to musieli taki stan wprowadzić. Jak się nie obrócą, tak dupa z tyłu - dupa do bicia.
            • j-k juz i o tym pisalem :) 08.05.20, 10:27
              kolejny raz przypominam, ze w PL nie kaze sie za bledy poltyczne.

              - bo wszystkie sily polityczne wiedza, ze "dzisiaj my, jutro wy."

              bye for today.

              musze znickac.

          • sverir Re: juz o tym pisalem. 08.05.20, 10:54
            "ale nawet po zmianie wladzy wybronia sie - argumentujac, ze stan zagrozenia epidemiologicznego ich do tego zmusil"

            Po zmianie władzy - i nie mówię tylko o szyldach partyjnych - bynajmniej się tym nie wybronią, ponieważ zostanie im wyciągnięte ich własne stanowisko, że stan epidemii nie jest wystarczającą podstawą do tego, aby wybory nie odbyły się 10 maja.
    • asdf24 Re: SN "fiknie" i jeszcze będą wybory 23 maja :). 08.05.20, 12:32
      Podsumowując mamy 4 możliwe opcje :

      1/ SN uniewaznia wybory - bez żadnego trybu i bez podstawy prawnej

      2/ SN nie uniewaznia. Wtedy Witek ogłasza nowe wybory bez żadnego trybu i bez podstawy prawnej

      3 /scenariusz opisany na początku czyli wybory 23 maja

      4/ dymisja Dudy i nowe wybory (jest podstawa prawna)

      Opcje 1 i 2 to bezprawie. Opcje 3 i 4 to upokorzenie odpowiednio Gowina lub Dudy. Na każdej opcji Kaczyński wychodzi na swoje.

      A my wszyscy zostajemy jako zakladnicy chorej ambicji jednego faceta, który nie wprowadza stanu klęski bo musiałby przyznać się do błędu i ustąpić. Cały kraj może się zawalic, byle jego ego przetrwało.
      • pies.na.czarnych Re: SN "fiknie" i jeszcze będą wybory 23 08.05.20, 12:47
        Po tym co się stało Kulawy już nie jest na swoim, a Polska jest w czarnej dupie.
        "Ten krok to porażka faktycznego władcy kraju, Jarosława Kaczyńskiego". Zagraniczne media #PisząoPolsce
        tvn24.pl/wybory-prezydenckie-2020/wybory-prezydenckie-2020-a-koronawirus-zagraniczne-media-piszaopolsce-4577832

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka