Dodaj do ulubionych

Z Hołownią naprawdę niedobrze.

22.05.20, 07:09
Najpierw cyrk aktorski nad Konstytucją, idiotyczna ustawka z bezdomnym a teraz takie teksty:

Hołownia: Teraz mieliśmy wujka Andrzeja i ciocię Małgosię oto wchodzi zawodnik, który zaczyna ostro walić w PiS a PiS sie cieszy i wyciąga stare armaty

Jakby nie znał politycznych truposzy, co usiłowali się wcisnąć pomiędzy pisowców z klechami i platfusów. Równo leżą pokotem. Ja uważam, że jego procenty są u rozczarowanych wykończeniem "cioci Małgosi" wyborców platformy. Ciężko mu będzie urwać parę procent u pisowskich kościelnych. A już na pewno od "agnostycznej" lewicy.

Kogut Władek KuK z Galicji już zjeżdża do poziomu Biedronia. Tek się kończy żerowanie na limitowanym kościelnym elektoracie. Tu już Hołownia z nim wygrał.
Obserwuj wątek
    • eiran dlaczego niedobre? 22.05.20, 07:33
      Hołownia musi zredefiniować taktykę. Do tej pory był (z lekką przewagą nad Kosiniakiem) faworytem do wejścia do drugiej tury, a jego celem był Duda, bo chodziło o to, by wybory nie zakończyły się na pierwszej turze, teraz kiedy druga tura staje się oczywista, a on stracił pozycję faworyta po stronie antydudowej, musi walczyć z Trzaskowskim. I tak ładnie z jego strony, że nie kwestionuje praw Trzaskowskiego do rozsądnego czasu na zbieranie podpisów.

      www.portalsamorzadowy.pl/polityka-i-spoleczenstwo/holownia-po-wejsciu-trzaskowskiego-kampania-bedzie-ostrzejsza,183784.html




      --
      Duda1972-2020
        • sverir Re: dlaczego niedobre? 22.05.20, 08:00
          A polskojęzyczne media nadal wspierają prezydenta sterowanego radiem.

          --
          - Dlaczego prezydent rapował z tabletu?
          - Bo gdyby dali mu kartkę, to by ją podpisał.
              • peace2u Re: dlaczego niedobre? 22.05.20, 08:16
                Tych 3 to właśnie Sikorski, Trzaskowski i Pieńkowska. Wajcha medialna o której już kiedyś Tusk wspominał została przełożna. Wystarczy wejść na któryś portal i zobaczyć jak wiadomości o Hołowni zaczęły zanikać a ile wiadomości i jakie zaczęły pojawiać.
                • eiran Re: dlaczego niedobre? 22.05.20, 08:23
                  peace2u napisał(a):

                  > Tych 3 to właśnie Sikorski, Trzaskowski i Pieńkowska. Wajcha medialna o której
                  > już kiedyś Tusk wspominał została przełożna.

                  Wspominał Tusk według sióstr Karnowskich, o ile dobrze pamiętam. A chyba dobrze, bo pamięć, chwalić Boga, wciąż bez zarzutu. Tak swoją drogą, to kto to taki przełożna? Położna może?






                  --
                  Duda1972-2020
            • sverir Re: dlaczego niedobre? 22.05.20, 13:41
              " Mówisz o prezydencie Warszawy?"

              Dobrze wiesz, o kim piszę.

              "To facet popierany przez Bilderberg Group. W 2019 roku tylko 3 ludzi zostało zaproszonych z Polski"

              O, to więcej niż do Harlem Globetrotters, bo tam mamy tylko jednego.

              --
              - Dlaczego prezydent rapował z tabletu?
              - Bo gdyby dali mu kartkę, to by ją podpisał.
              • eiran Re: dlaczego niedobre? 22.05.20, 13:56
                Ale wcześniej już jeden był

                Honorowym członkiem drużyny został w 2000 roku Jan Paweł II.

                www.rmf24.pl/sport/news-po-raz-pierwszy-w-historii-polak-zostal-zawodnikiem-harlem-g,nId,3348787

                --
                Duda1972-2020
                  • eiran Re: dlaczego niedobre? 22.05.20, 14:56
                    W drużynie koszykarskiej na boisku występują zwykle dwa anioły: niski skrzydłowy i silny skrzydłowy. Chociaż silny skrzydłowy to pewnie raczej archanioł.

                    --
                    Duda1972-2020
                    • sverir Re: dlaczego niedobre? 22.05.20, 18:02
                      Silny jednak nie zawsze jest silny, a niski często bywa tak naprawdę wysoki. A skoro tak, to są podejrzani. Lepiej więc uważać na koszykarzy.

                      --
                      - Dlaczego prezydent rapował z tabletu?
                      - Bo gdyby dali mu kartkę, to by ją podpisał.
                • sverir Re: dlaczego niedobre? 22.05.20, 18:02
                  Jan Paweł II tylko honorowy, a teraz mamy pierwszego gracza. Oby nikomu HG nie udzielili swojego poparcia, bo będzie chryja.

                  --
                  - Dlaczego prezydent rapował z tabletu?
                  - Bo gdyby dali mu kartkę, to by ją podpisał.
          • peace2u Re: dlaczego niedobre? 22.05.20, 08:20
            To jeszcze nie są ataki na pełną skalę bo prezydent Warszawy sam dostarczył dużo amunicji przeciwnikom. W PiS wbrew kreowanym tu opiniom nie są tak głupi żeby nie rozumieć że totalsi całkowicie postawili na Trzaskowskiego.
            • snajper55 Re: dlaczego niedobre? 22.05.20, 10:07
              peace2u napisał(a):

              > To jeszcze nie są ataki na pełną skalę bo prezydent Warszawy sam dostarczył duż
              > o amunicji przeciwnikom. W PiS wbrew kreowanym tu opiniom nie są tak głupi żeby
              > nie rozumieć że totalsi całkowicie postawili na Trzaskowskiego.

              A na kogo mieli postawić? Na dupoliza Du.ę???

              S.
              --
              - Mam dość tego Rydzyka, zmień na Trójkę.
              - To jest Trójka.
                • snajper55 Re: dlaczego niedobre? 22.05.20, 13:28
                  peace2u napisał(a):

                  > demagog.org.pl/wypowiedzi/czy-andrzej-duda-zawetowal-wiecej-ustaw-niz-bronislaw-komorowski/
                  >
                  > Tu masz d,,,liza


                  Dupoliz Dduda wetował gdy rządziło PO.

                  S.
                  --
                  - Mam dość tego Rydzyka, zmień na Trójkę.
                  - To jest Trójka.
                  • eiran Re: dlaczego niedobre? 22.05.20, 13:50
                    Pod linkiem do którego odsyła przedmówca jest informacja o wetach dudynia do ustaw PiS. Z tym że dwa najważniejsze weta (te do "reformy sądów" z 2017) to ewidentne ustawki, zważywszy że nie zostały poddane pod głosowanie. Większość sejmowa nie chciała ich odrzucenia.

                    --
                    Duda1972-2020
          • buldog2 Re: dlaczego niedobre? 22.05.20, 17:33
            W PISowskich, antypaństwowych i antypolskich.

            --
            Najpierw będą Polską władali komuniści, a później szubrawcy i świnie - Stefan Ossowiecki
            Sztandar PiS dumnie powiewa - Końcówka Alfabetu
            Im bliżej polexit'u tym plepiej dla nas - piter125k, PIS Bùten z tobą!
      • haen2010 Re: dlaczego niedobre? 22.05.20, 08:02
        Ja to trochę intuicyjnie czuję te przetasowania. One się od razu pojawiły po klęsce majówki czubków.

        Jeżeli miałbym być doradcą Rafałka, to powinien mieć poparcie pani Małgosi. Publiczne. To załatwi sprawę drugiej tury.

        Ale platfusiarnia to kłębowisko żmij w czasie kopulacji.
      • buldog2 Re: dlaczego niedobre? 22.05.20, 11:47
        Bez względu na medialne wpadki i jakąkolwiek ocenę Hołowni nie powinniśmy pomniejszać jego notowań przez jakąkolwiek kampanię negatywną. Mnie nie podoba się opowiadanie o łączeniu się ze wszystkimi, z PISowcami też. Tak samo, jak w zapowiedziach Schetyny o zrozumieniu i pojednaniu z nimi. Dla mnie to skandaliczne i nie zagłosuje na kandydata czy partię, jeśli w programie nie będą mieć twardo wyrażonej woli rozliczenia przestępstw. Ale jak kto chce głosować na Hołownię, niech głosuje. Nie jest gorszy od K-K.

        --
        Najpierw będą Polską władali komuniści, a później szubrawcy i świnie - Stefan Ossowiecki
        Sztandar PiS dumnie powiewa - Końcówka Alfabetu
        Im bliżej polexit'u tym plepiej dla nas - piter125k, PIS Bùten z tobą!
        • haen2010 Re: dlaczego niedobre? 22.05.20, 15:15
          Eleganckie myślenie. Również uważam, że perfumowanie pisowskiej swołoczy to jakby być niespełna rozumu. Schetyna to ariergarda tego procederu. Uważa, jego kumpel ze studenckich lat go oszczędzi. Reszta się nie liczy.
      • haen2010 Re: dlaczego niedobre? 23.05.20, 07:26
        eiran napisał:

        > Hołownia musi zredefiniować taktykę. Do tej pory był (z lekką przewagą nad Kosi
        > niakiem) faworytem do wejścia do drugiej tury, a jego celem był Duda, bo chodzi
        > ło o to, by wybory nie zakończyły się na pierwszej turze, teraz kiedy druga tur
        > a staje się oczywista, a on stracił pozycję faworyta po stronie antydudowej, mu
        > si walczyć z Trzaskowskim. I tak ładnie z jego strony, że nie kwestionuje praw
        > Trzaskowskiego do rozsądnego czasu na zbieranie podpisów

        Wiesz, ja się nie zgadzam. Jego wypowiedź o cioci złożonej w trumnie wyborczej mocno rozeźliła wahających się, a zwłaszcza panie nie moherowe. Czasem nasi politycy mają serce tak wielkie, że im się w g. umoczy.
    • taniarada Re: Z Hołownią naprawdę niedobrze. 22.05.20, 10:01
      Mam wątpliwości co do panów z TVN.Wojewódzki zatoka .Durczok zatacza się i tu ciekawostka. Durczok? On jest winien firmie BMW kwiecisty list dziękczynny, że ich kosztowny samochód X6 uratował mu życie, bo zaawansowany tempomat podłączony do czujników radarowych i optycznych trzymał samochód na drodze i zachowywal odstęp od innych przez ponad 300km, pomimo że kierowca był nagrzany jak dwa małe bąki. W Hyundai zabiłby się na pierwszym zakręcie.Siemka.
    • eiran Re: dlaczego niedobre? 22.05.20, 10:50
      Ale rozumiesz, o co chodzi w tym "sprostowaniu"? Ile razy zawetował ustawę rządu Jarosława Kaczyńskiego?

      Jedno weto do ustawy rządu Marcikiewicza?

      www.prezydent.pl/archiwum-lecha-kaczynskiego/ustawy/ustawy-zawetowane/art,16,weto-do-ustawy-o-zmianie-ustawy-kodeks-cywilny.html
      Kiedy złożone? Kto był wtedy premierem i dlaczego nie Marcinkiewicz?

      --
      Duda1972-2020
      • taniarada A do kogo ty gadasz ? 22.05.20, 17:48
        eiran napisał:

        > Ale rozumiesz, o co chodzi w tym "sprostowaniu"? Ile razy zawetował ustawę rząd
        > u Jarosława Kaczyńskiego?
        >
        > Jedno weto do ustawy rządu Marcikiewicza?
        >
        > www.prezydent.pl/archiwum-lecha-kaczynskiego/ustawy/ustawy-zawetowane/art,16,weto-do-ustawy-o-zmianie-ustawy-kodeks-cywilny.html
        > Kiedy złożone? Kto był wtedy premierem i dlaczego nie Marcinkiewicz?
        >
        Dziwnie to wygląda .🤣
    • m.c.hrabia Re: Z Hołownią naprawdę niedobrze. 22.05.20, 15:57
      - Wyszło szydło z worka czyli cham z Hołowni. Rozkrzyczany ministrant, polityczny Putto, który od jakiegoś czasu wykorzystuje swoje umiejętności sceniczne do udawania, że szykuje się na prezydenta, okazał się być nie tylko wrogiem praw kobiet (wszyscy przykościelni politycy tak mają) ale i otwartym seksistą. Kidawa Błońska to dla niego "ciocia". Wiele takich cioć do tej pory za nim stało. Czy przejrzały na oczy? Spektakl prezydencki Hołowni przypomina toczka w toczkę ten, który odstawił nam pięć lat temu Duda. Za chwile będzie łapał hostię w powietrzu i czekał na instrukcje z episkopatu... -

      --
      Patrząc na zarazę oczyma wierzącego, nie sposób zatem nie zauważyć, ile dobra się dokonuje. Europa chce, czy nie, nawraca się w ten Wielki Post 2020”
    • janja11 Re: Z Hołownią naprawdę niedobrze. 23.05.20, 08:32

      > Czy pan Hołownia czy pan Trzaskowski - będzie dobrze. Jeden i drugi to wysokie
      > standardy, tolerancja i sprawczość.

      O wreszcie głos rozsądku. Każdy głos na Nie-Dudę, jest wartościowy, bo to głos przeciw PiS dyktaturze.
      Hołownia robi dobrą robotę, bo przyciąga elektorat, do tej pory nie był zainteresowany udziałem w wyborach, bo zwyczajnie jest zmęczony partyjnymi wojenkami.

      Oni nie zagłosują, ani na kandydata PiS, ani kandydata PO.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka