Dodaj do ulubionych

I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój.

17.07.20, 21:49
Polska szykuje się do wypowiedzenia konwencji stambulskiej - zapowiedziała ministra rodziny, pracy i polityki społecznej Marlena Maląg. Dokument ten, podpisany przez Polskę w 2012 roku, ma chronić kobiety przed wszelkimi formami przemocy oraz dyskryminacji.
Obserwuj wątek
        • margit49 Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 00:08
          boblebowsky napisał:

          > O, widzę tu niespotykaną galanterię wobec dam. Wnioskuję, że opinia partii rząd
          > zącej wyrażona przez panią minister spotkała się z entuzjazmem.
          >
          skoro głosowały na gnój... W opinii ordo iuris i obojga imion Marka Jurka konwencja zagraża polskiej tradycji rodziny i tu najpoważniejszy zarzut- bo przemoc nie może być usprawiedliwiana religią! Już zapowiedziano
          zbieranie podpisów pod obywatelskim projektem "Tak dla rodziny, nie dla gender".
          • kawa_poranna1 Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 00:18
            margit49 napisała:

            > boblebowsky napisał:
            >
            > > O, widzę tu niespotykaną galanterię wobec dam. Wnioskuję, że opinia parti
            > i rząd
            > > zącej wyrażona przez panią minister spotkała się z entuzjazmem.
            > >
            > skoro głosowały na gnój... W opinii ordo iuris i obojga imion Marka Jurka konw
            > encja zagraża polskiej tradycji rodziny i tu najpoważniejszy zarzut- bo prze
            > moc nie może być usprawiedliwiana religią! Już zapowiedziano
            > zbieranie podpisów pod obywatelskim projektem "Tak dla rodziny, nie dla gender"
            > .
            Ostatni Gendera widziano na bagnach między Mocarzami a Jedwabnem.
            Pysk miał długi, klapiate uszy i oczka takie maluśkie.
            Co oni mają z tym Genderem?
            Widać nie urodziło im się dziecko - ni takie, ni siakie.
            A częste są takie przypadki, zapytajcie położników.
            Cóż mają rodzice zrobić?
            Odrzucić czy do beczki po kapuście?
            Nie urodziło im się takie dziecko więc w pyskach genderowych silni.
          • taniarada Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 09:12
            margit49 napisała:

            > boblebowsky napisał:
            >
            > > O, widzę tu niespotykaną galanterię wobec dam. Wnioskuję, że opinia parti
            > i rząd
            > > zącej wyrażona przez panią minister spotkała się z entuzjazmem.
            > >
            > skoro głosowały na gnój... W opinii ordo iuris i obojga imion Marka Jurka konw
            > encja zagraża polskiej tradycji rodziny i tu najpoważniejszy zarzut- bo prze
            > moc nie może być usprawiedliwiana religią! Już zapowiedziano
            > zbieranie podpisów pod obywatelskim projektem "Tak dla rodziny, nie dla gender"
            > .
            Widzę, że jesteś uprzedzona do chrześcijan, skoro uważasz że przemoc jest elementem tej kultury i religii, o czym dobitnie świadczy przykład z klęknięciem na jedno kolano. Najbardziej ucieszą się muzułmanie, bo w islamie bicie żony jest obowiązkowe

            Przypomnę jeszcze, że w Polsce od niedawna, policja może usunąć sprawcę przemocy z jego własnego mieszkania bez wyroku sądu na wniosek osoby pokrzywdzonej - także uważam, że prawo jednak dość dobrze chroni ofiary przemocy domowe
            Bardzo jestem ciekaw które fragmenty konwencji kwestionuje wiceminister?
    • eiran Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 06:40
      Tak swoją drogą, to już wcześniejsze zastrzeżenia Polski do konwencji, mimo jej podpisania, są uderzające:

      "Polska, podobnie jak Rosja, zgłosiła zastrzeżenia do artykułu 21, gwarantującego udzielenie pomocy przez państwo w składaniu indywidualnych lub zbiorowych skarg przez ofiary przemocy. Zdaniem władz polskich państwo nie powinno być zobowiązane do pomagania obywatelom w tej sprawie".

      Już to, abstrahując od PiS, mówi dużo o nas (konwencję podpisał w końcu Komorowski, jak rozumiem, po długich targach, także wewnątrz obozu, a skład którego wchodziło PSL). Zresztą i inne kraje miały różne, czasem wyglądające na zupełnie kazuistyczne, zastrzeżenia, np. UK chciała wyłączyć spod konwencji sytuację konfliktu zbrojnego (chociaż głową państwa jest kobieta).
      • boblebowsky Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 10:47
        eiran napisał:

        > Tak swoją drogą, to już wcześniejsze zastrzeżenia Polski do konwencji, mimo jej
        > podpisania, są uderzające:
        >
        > "Polska, podobnie jak Rosja, zgłosiła zastrzeżenia do artykułu 21, gwarantujące
        > go udzielenie pomocy przez państwo w składaniu indywidualnych lub zbiorowych sk
        > arg przez ofiary przemocy. Zdaniem władz polskich państwo nie powinno być zobow
        > iązane do pomagania obywatelom w tej sprawie".
        >
        > Już to, abstrahując od PiS, mówi dużo o nas (konwencję podpisał w końcu Komorow
        > ski, jak rozumiem, po długich targach, także wewnątrz obozu, a skład którego wc
        > hodziło PSL). Zresztą i inne kraje miały różne, czasem wyglądające na zupełnie
        > kazuistyczne, zastrzeżenia, np. UK chciała wyłączyć spod konwencji sytuację kon
        > fliktu zbrojnego (chociaż głową państwa jest kobieta).


        Niestety tacy "jesteśmy" i pisowe dobrze o tym wiedziały czego wynikiem była kampania wyborcza pajaca, która wydawała się samobójczym pomysłem. Niestety, jak się okazało jesteśmy rzeczywistym zaściankiem europy. Gdyby nie poprawność polityczna i kontra w kampanii wyborczej to okazało by się, że nawet znaczna część oświeconych platfusów poparło by sprzeciw wobec tej konwencji.
    • asdfg2018 Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 09:10
      Na temat jak Dojna Zmiana idzie za rękę z Kremlem w sprawie tej konwencji pisze w nowości wydawniczej Klementyna Suchanow "To jest wojna .Kobiety , fundamentalisci i nowe średniowiecze", że raz można przylać ślubnej aby jej wątroba nie gniła , o powiązaniach O.J. , o powiązaniach finansowych , o rosyjskich łącznikach,itp

      ------------------------------
      " Kościół na Warmii stanął przed prawdziwym kryzysem. Do seminarium duchownego w Olsztynie nie zgłosił się ani jeden kandydat na pierwszy rok studiów. Hierarchowie będą się zastanawiać, dlaczego."
      • taniarada Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 09:14
        asdfg2018 napisał(a):

        > Na temat jak Dojna Zmiana idzie za rękę z Kremlem w sprawie tej konwencji pisze
        > w nowości wydawniczej Klementyna Suchanow "To jest wojna .Kobiety , fundamenta
        > lisci i nowe średniowiecze", że raz można przylać ślubnej aby jej wątroba nie g
        > niła , o powiązaniach O.J. , o powiązaniach finansowych , o rosyjskich łącznika
        > ch,itp
        >
        > ------------------------------
        > " Kościół na Warmii stanął przed prawdziwym kryzysem. Do seminarium duchownego
        > w Olsztynie nie zgłosił się ani jeden kandydat na pierwszy rok studiów. Hierarc
        > howie będą się zastanawiać, dlaczego."
        Bzdury. Ta konwencja po prostu łamie konstytucję przyznając kobietom inne traktowanie wobec prawa niż mężczyznom a przecież przemoc nie ma płci. I z tego powodu to jest genderowy bełkot do wypieprzenia za okno.
    • cegehana Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 09:32
      Kobiety (a także mężczyźni i dzieci), które rzeczywiście są ofiarami przemocy takiej wieloletniej i "rodzinnej" i tak nie wierzą w żadne konwencje, zresztą nie bez racji, bo efektywność takich działań jest znikoma tam, gdzie rzeczywiście jest przemoc domowa (z którą wiąże się syndrom sztokholmski, osobowość ofiary i te sprawy). Wypowiedzenie tej konwencji może zaboleć wyzwolone kobiety, feministki, osoby patrzące na przemoc domową z zewnątrz - a takie według przynajmniej obiegowej opinii, nie głosowały i tak nia PiS.
        • asdfg2018 Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 10:06
          ....i by pierwszy raz jak ony da w ryj ślubnej albo jak ślubna da w ryj ślubnemu nie liczyło , że to tak w ramach umacniania świetego sakramentu małżeństwa czy jakoś tak
          podobnych rozwiązań konwencyjno-prawnych domaga się Cerkiew Moskiewska z którą nadwiślański k.k. jest w antante-cordiale , nieprawdaż arcy Michalik i reszta ?

          ----------------------------
          " Kościół na Warmii stanął przed prawdziwym kryzysem. Do seminarium duchownego w Olsztynie nie zgłosił się ani jeden kandydat na pierwszy rok studiów. Hierarchowie będą się zastanawiać, dlaczego."
        • cegehana Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 10:25
          Rozumiesz w ogóle, o czym tu piszemy? Temat nie jest o tym czego chce PiS a czego cerkiew moskiewska, czego taki czy inny polski rząd ani czego chcę ja (stąd wyzwiska i protekcjonalizm trafiły kulą w płot) tylko dlaczego kobiety, których ta konwencja by miała dotyczyć głosowały na przeciwników tejże konwencji. Moja opinia jest taka, że nie wierzą w realny wpływ tej konwencji na poprawę swojej sytuacji, opinia np. psa na czarnych, że z powodu 500+ - a ty nawet nie zrozumiałeś o czym jest temat.
          • margit49 Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 10:52
            cegehana napisał(a):

            a opinia jest taka, że nie wierzą w realny wpływ tej konwencji na poprawę swoje
            > j sytuacji, opinia np. psa na czarnych, że z powodu 500+ - a ty nawet nie zrozu
            > miałeś o czym jest temat.

            i nie uwierzą, póki nie będzie możliwości zmiany miejsca zamieszkania i pracy. Brak mieszkań na wynajem - czynsz nie z kosmosu, a w rozsądnych granicach i wykluczenie komunikacyjne potęgują te patologiczne sytuacje. Konwencja przynajmniej pomaga doraźnie i one też o tym wiedzą.
          • eiran Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 15:14
            cegehana napisał(a):

            > Rozumiesz w ogóle, o czym tu piszemy? Temat nie jest o tym czego chce PiS a cz
            > ego cerkiew moskiewska, czego taki czy inny polski rząd ani czego chcę ja (stąd
            > wyzwiska i protekcjonalizm trafiły kulą w płot) tylko dlaczego kobiety, któryc
            > h ta konwencja by miała dotyczyć głosowały na przeciwników tejże konwencji.

            O ile się nie mylę, nie jesteś gospodarzem wątku, ani tez moderatorem, w związku z tym nie jest twoją rolą wyznaczanie mi o czym powinienem pisać. Mój wpis odnosi się zresztą bezpośrednio do twojego, jeśli tego nie zrozumiałeś, to przeczytaj go sobie jeszcze raz, ewentualnie poproś kogoś o pomoc. A jeśli twierdzisz, że trafiłem kulą w płot, to najwyraźniej jesteś płotem.
      • margit49 Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 10:27
        cegehana napisał(a):

        Wypowiedzenie tej konwencji może zaboleć wyzwolone kobiety, femin
        > istki, osoby patrzące na przemoc domową z zewnątrz - a takie według przynajmnie
        > j obiegowej opinii, nie głosowały i tak nia PiS.

        aha, kobiety, które nie są bite to kobiety wyzwolone? Zakładasz, a może to wiesz dokładnie, że sprawcy przemocy domowej to członkowie pis, jego wyborcy i sympatycy. Jeśli kobiety wyzwolone, czyli wolne od przemocy nie głosowały na pis, to może stwórzcie sobie pisowską klauzulę tradycji religijnej o posłuszeństwie żon. Będzie nawet przydatna tym, co przejdą na islam.
        • cegehana Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 10:45
          Wręcz przeciwnie - uważam, że kobiety, które są wyzwolone nie są bite, ponieważ potrafią się postawić i nie są dobrym materiałem dla przemocowców. O członkach i sympatykach PiS nic nie pisałam, o wyborcach tak - temat jest o kobietach, które głosowały na PiS, wiedząc jaki jest stosunek tej partii do np. konwencji stambulskiej (o tych osobach piszę). Faktem jest, że około połowa polskich kobiet uprawnionych do głosowania głosowała na Dudę - wśród nich zapewne (to moja opinia a nie fakt) były i te bite i te niebite, temat jest jednak o tych pierwszych. Feministek tam raczej nie było (to nie fakt a moja opinia) :), więc o nich moja wypowiedź nie jest. Na Trzaskowskiego zapewne (to moja opinia a nie fakt) też głosowały zarówno te bite, jak i niebite kobiety, ale ich motywów również topik nie dotyczy, ponieważ Trzaskowski nie wypowiedział się negatywnie o konwencji stambulskiej (jeśli się tu mylę, proszę o poprawienie).
        • pies.na.czarnych Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 11:55
          margit49 napisała:

          > cegehana napisał(a):
          >
          > Wypowiedzenie tej konwencji może zaboleć wyzwolone kobiety, femin
          > > istki, osoby patrzące na przemoc domową z zewnątrz - a takie według przyn
          > ajmnie
          > > j obiegowej opinii, nie głosowały i tak nia PiS.
          >
          > aha, kobiety, które nie są bite to kobiety wyzwolone? Zakładasz, a może to wie
          > sz dokładnie, że sprawcy przemocy domowej to członkowie pis, jego wyborcy i sym
          > patycy. Jeśli kobiety wyzwolone, czyli wolne od przemocy nie głosowały na pis,
          > to może stwórzcie sobie pisowską klauzulę tradycji religijnej o posłuszeństwie
          > żon. Będzie nawet przydatna tym, co przejdą na islam.


          Coś nie tak zrozumiałaś. Wyraźnie napisał, że te kobiety patrzą z boku. Po odrzuceniu tej konwencji głos patrzących z boku i meldujących o przemocy nie będzie się liczył. Dla pisich ważniejszy jest donos na kogoś kto napisał na płocie dupa jest prezydentem”” niż donos o przemocy domowej.
      • boblebowsky Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 10:55
        cegehana napisał(a):

        > Kobiety (a także mężczyźni i dzieci), które rzeczywiście są ofiarami przemocy t
        > akiej wieloletniej i "rodzinnej" i tak nie wierzą w żadne konwencje, zresztą ni
        > e bez racji, bo efektywność takich działań jest znikoma tam, gdzie rzeczywiście
        > jest przemoc domowa (z którą wiąże się syndrom sztokholmski, osobowość ofiary
        > i te sprawy). Wypowiedzenie tej konwencji może zaboleć wyzwolone kobiety, femin
        > istki, osoby patrzące na przemoc domową z zewnątrz - a takie według przynajmnie
        > j obiegowej opinii, nie głosowały i tak nia PiS.



        Wypowiedzenie tej konwencji powinno zaboleć każdego przyzwoitego człowieka. I nie próbuj tu relatywizować przemocy wobec kobiet, przemocą wobec mężczyzn, bo się kompromitujesz.
    • asdfg2018 Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 10:39
      Patriarcha Wszechrusi AleksiejKGB też jest za wypowiedzeniem konwencji stambulskiej . W 2012 roku na zaproszenie K.K. fetowany był w Polsce że hej , podejmowany z honorami nawet na Zamku Królewskim . Arcy Michalik był wtedy cały w skowronkach , ach co za zbieżnośc poglądów między Cerkwią a Episkopatem i te podpisane umowy o przyszłej współpracy ...

      Na ten temat :
      www.google.pl/search?source=hp&ei=lrMSX6GsLdTPgwfwhqioAQ&q=wizyta+patriarchy+cyryla+w+polsce&oq=wizyta+patriarchy+&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQARgAMgYIABAWEB46CAgAELEDEIMBOgUIABCxAzoCCAA6CAguELEDEIMBOgIILjoFCC4QsQNQzhJYlD5g3k9oAXAAeACAAe8BiAGAGJIBBjAuMTIuNpgBAKABAaoBB2d3cy13aXqwAQA&sclient=psy-ab
        • asdfg2018 Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 13:15
          łączy ich dyskryminacja kobiet .
          w sprawie dyskryminacji kobiet wspólnie i w porozumieniu wystepują na forum międzynarodowych , dyskryminacja kobiet to ich idee fix


          --------------------------------------
          " Kościół na Warmii stanął przed prawdziwym kryzysem. Do seminarium duchownego w Olsztynie nie zgłosił się ani jeden kandydat na pierwszy rok studiów. Hierarchowie będą się zastanawiać, dlaczego."
      • asdfg2018 Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 13:11
        Księża . Jakieś lewacko-genderowe są te ich fikuśnie kolorowe prawie balowe sukienki , te falbanki , te kontrafałdy , te kloszowe rękawy , te firankowe sukienusie , te ich odlotowe kapelusiki , te kolorowe napisy na spódniczkach , i ten niewieści głosik tych hloopców ,
        łapaj złodzieja ? znaczy łapaj gendera ? sami się łapcie ,brzydko się hloopcy bawicie , chcecie tymi atakami odsunąć od siebie coraz większe i mocno udokumentowane podejrzenia


        ----------------------------------
        " Kościół na Warmii stanął przed prawdziwym kryzysem. Do seminarium duchownego w Olsztynie nie zgłosił się ani jeden kandydat na pierwszy rok studiów. Hierarchowie będą się zastanawiać, dlaczego."
      • nnn.1 Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 13:29
        m.c.hrabia napisał:

        > a ile kobiet wie co to jest i czego dotyczy konwencja stambulska, 10% czy racze
        > j 5% , a nawet jak coś tam coś tam ,
        > słyszały to na sumie od proboszcza ,że lewacko-genderowe wymysły które są wbrew
        > ewangelii i naukom jesuska.

        Proboszcz im doradzi, aby po chrześcijańsku nadstawiły drugi policzek... Z miłości do rodziny [?]...
    • pies.na.czarnych Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 12:05
      boblebowsky napisał:

      > Polska szykuje się do wypowiedzenia konwencji stambulskiej -
      > zapowiedziała ministra rodziny, pracy i polityki społecznej Marlena Maląg. Doku
      > ment ten, podpisany przez Polskę w 2012 roku, ma chronić kobiety przed wszelkim
      > i formami przemocy oraz dyskryminacji.

      >
      >


      Głosując Bob na watykańsko pisowskiego kreta sam się do tego przyczyniłeś, wiec teraz nie lej fałszywych łez.
      • boblebowsky Re: I pomyśleć że kobiety głosowały na ten gnój. 18.07.20, 13:35
        pies.na.czarnych napisała:

        > boblebowsky napisał:
        >
        > > Polska szykuje się do wypowiedzenia konwencji stambulski
        > ej -
        > > zapowiedziała ministra rodziny, pracy i polityki społecznej Marlena Maląg
        > . Doku
        > > ment ten, podpisany przez Polskę w 2012 roku, ma chronić kobiety przed ws
        > zelkim
        > > i formami przemocy oraz dyskryminacji.

        > >
        > >
        >
        >
        > Głosując Bob na watykańsko pisowskiego kreta sam się do tego przyczyniłeś, wiec
        > teraz nie lej fałszywych łez.

        No wiesz, gdybyś nie lał regularnie swojej żony to moglibyśmy w tym wątku podyskutować, a tak.....

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka