Czy ktoś może wyjaśnić co złego jest w praworządno

21.07.20, 17:32
Czy ktoś może wyjaśnić co złego jest w praworządności, przyzwoitości, uczciwości, że tak bardzo się przed tymi zjawiskami pisowscy politycy bronią?
Nawet chcą wprowadzić ustawę, że rząd pisowski jest praworządny, przyzwoity i uczciwy.
To trzebe dekretować i podawać do wierzenia ustawami?
Nie wystarczy spojrzeć, poczuć?
    • inocom Nic, tylko UE nie decyduje o praworządności. 21.07.20, 17:50
      kawa_poranna1 napisała:

      > Czy ktoś może wyjaśnić co złego jest w praworządności, przyzwoitości, uczciwośc
      > i, że tak bardzo się przed tymi zjawiskami pisowscy politycy bronią?
      > Nawet chcą wprowadzić ustawę, że rząd pisowski jest praworządny, przyzwoity i u
      > czciwy.
      > To trzebe dekretować i podawać do wierzenia ustawami?
      > Nie wystarczy spojrzeć, poczuć?


      Od tego są sądy, a nie władza ustawodawcza.
    • m.c.hrabia Re: Czy ktoś może wyjaśnić co złego jest w prawor 21.07.20, 17:51
      kawa_poranna1 napisała:

      > Czy ktoś może wyjaśnić co złego jest w praworządności, przyzwoitości, uczciwośc
      > i, że tak bardzo się przed tymi zjawiskami pisowscy politycy bronią?
      >
      ty nic nie rozumiesz , oni się nie bronią, oni mają swoiją definicję praworządności( wolfgangowa na czele),przyzwoitość (kempa i plecaki ) uczciwości :)) ( szumowina i respiratory)
      tani prymityw to kupuje i tylko to się liczy.
      • szwampuch58 Re: Czy ktoś może wyjaśnić co złego jest w prawor 21.07.20, 17:58
        i ta ich definicja jest jedyny prawdziwa z tych najprawdziwszych,oczywista oczywistosc zadne tam zaprzance z tej gengrowej Europy nie bedOm siEm im panoszyc po tej definicji
      • 141288bs Re: Czy ktoś może wyjaśnić co złego jest w prawor 23.07.20, 23:31
        Lewak Gawkowski nie potrafil podac defincji praworzadnosci. - A wciaz cos tam szczekaja, ze jej nie ma w naszym kraju...,uzywaja duzo slow bez konkretow, ot takie pustoslowie aby cos bakac.
    • j-k co złego ? - bezdusznosc. 21.07.20, 18:36
      gdy przekrocze dozwolona predkosc na szosie (90 km/h) - co sie mnie i wielu zdarza o 20 km/h

      to w Polsce dale w lape policjantowi 50 zl i spokojnie jade dalej.

      w Reichu rzecz niemozliwa

      i nie chodzi o te 50 zl - tylko o to, ze nie trace pol godziny czasu (wypisywanie mandatu) na jazde dalej.
      • m.c.hrabia Re: co złego ? - bezdusznosc. 21.07.20, 18:41
        qrwa co to borygo robi z kretyna , kretyna do trzeciej potęgi.
        • kawa_poranna1 Re: co złego ? - bezdusznosc. 23.07.20, 20:37
          m.c.hrabia napisał:

          > qrwa co to borygo robi z kretyna , kretyna do trzeciej potęgi.

          Przyłapałeś Morawieckiego, Ziebru, Kaczyńskiego na piciu tego borygo?
          Raczej wygląda na to ten Pies Marszałek co to wywiadów udziela plecami.
          Kamiński nieskazany a ułaskawiony też ciągnie.
          Ale żeby borygo?
      • x2468 Re: co złego ? - bezdusznosc. 23.07.20, 20:22
        W "Żabce" tak ci kolesie powiedzieli?
    • buldog2 Re: Czy ktoś może wyjaśnić co złego jest w prawor 21.07.20, 20:29
      Praworządność jest sprzeczna z PISem.
    • asdfg2018 Re: Czy ktoś może wyjaśnić co złego jest w prawor 23.07.20, 19:19
      A tymczasem jutro , w piątek , na ulicy Zielnej :

      wyborcza.pl/7,162657,26154061,ogolnopolski-strajk-kobiet-powoluje-instytut-praw-czlowieka.html#S.main_topic-K.C-B.4-L.1.maly
    • lumpior Re: Czy ktoś może wyjaśnić co złego jest w prawor 23.07.20, 20:50
      Tylko kacza praworządność jest właściwa.Oczywista oczywistośc.Ot co.
    • inocom Cimoszewicz 24.07.20, 08:23
      kawa_poranna1 napisała:

      > Czy ktoś może wyjaśnić co złego jest w praworządności, przyzwoitości, uczciwośc
      > i, że tak bardzo się przed tymi zjawiskami pisowscy politycy bronią?

      www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/cimoszewicz-ma-uslyszec-zarzuty-prokuratorzy-chca-uchylenia-immunitetu/qyj7ss0,79cfc278
      70-letnia kobieta doznała złamania kości podudzia oraz otarć na rękach i skórze. Dlatego prokuratura wszczęła dochodzenie. Z opinii Instytutu Ekspertyz Sądowych wynika, że europoseł powinien ponieść winę za wypadek.
Pełna wersja