Tęcza nie obraża,wyrok sądu.

[lumpior]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,26840707,jest-wyrok-ws-teczowej-matki-boskiej-aktywistki-uniewinnione.html#s=BoxOpImg3 //

[szwampuch58]

Kiedy wykreślenie art. 196 z Kodeksu karnego???

[edico]

Oby jak najszybciej. Przepis art.196 k.k.jest na tyle ogólny, że pozwala na dowolną interpretację - co w prawie karnym nie powinno mieć absolutnie miejsca.

[szwampuch58]

Naiwniak,szybciej Wigilia kaledarzowo przypadnie w lipcu

[spokojny.zenek]

Chociażby dzisiejszy wyrok (i wiele innych) pokazuje, że absolutnie nie pozwala na żadną "dowolną" interpretację.

[szwampuch58]

Sugerujesz ze ma sensu to prawnicze gooowno???

[sverir]

" Sugerujesz ze ma sensu to prawnicze gooowno???"

W normalnym kraju ma. To karne zabezpieczenie wolności wyznania. Nasz kraj pod tym względem nie jest normalny, bo okazuje się, że przedmiotem czci religijnej są zmarłe osoby, obrazki, meble, itd.

[spokojny.zenek]

Otóż to. W krajach cywilizowanych tego typu przepisy istnieją, tak jak istnieje wolność religijna i raczej nikt poważny nie proponuje, żeby wolność religijna nie była chroniona.

Sam widzisz

[taniarada]

spokojny.zenek napisał:

> Chociażby dzisiejszy wyrok (i wiele innych) pokazuje, że absolutnie nie pozwala
> na żadną "dowolną" interpretację.
PIS wymiata.Jeśli ci nie pasuje to zgłoś to do Anny ,Mari Wesołowskiej .Rozumiemy się ?

[edico]

Mógłbyś częstochowski zakonniku od niej wiele się nauczyć.

[edico]

Dzisiejszy wyrok stał się przełomem w stosowanej praktyce.

[sverir]

" Dzisiejszy wyrok stał się przełomem w stosowanej praktyce"

Wyrok jak wyrok, nie pierwszy raz sąd uniewinnia od zarzutu obrazy uczuć. Natomiast nie wiem czy kiedykolwiek sąd uniewinnił przez odwołanie do nauki Kościoła.

[edico]

Jeśli jesteś na głodzie, daruj sobie pisanie.

[sverir]

A cóż takiego nie spodobało ci się w moim komentarzu? Że nie pierwszy raz sąd uniewinnia? Czy że chyba pierwszy raz w historii sąd odwołał się do nauk samego Kościoła, co potwierdzałoby twoje słowa o przełomie w orzekaniu?

[spokojny.zenek]

edico napisał:

> Dzisiejszy wyrok stał się przełomem w stosowanej praktyce.

Co mianowicie wniósł nowego (poza oczywiście rewelacyjnie dobrze napisanymi motywami)?

[edico]

Na takie orzeczenia czekałem od dawna. Osoby korzystające z wolności religii nie mogą żywić rozsądnego przekonania, że nie zetkną się z sądami zaprzeczającymi ich wierzeniom. Swoboda wyznania nie może być odczytywana jako zakaz wszelkiego rodzaju krytyki wobec wiary i przekonań a egoizm religijny nie może stanowić furtki do wykorzystywania go przeciwko ludziom myślącym trochę inaczej.

To rzeczywiscie cieszy.

[j-k]

kupilem wlasnie "teczowy" papier toaletowy i juz wiem, ze BEZPIECZNIE bede mogl go uzywac.
.
www.spreadshirt.pl/shop/design/teczowy+papier+toaletowy+bidon-D5ed7207d22250929d5fce030?sellable=R41vXqjd9Etn9pwDgnRE-757-39&view=D3

[lumpior]

Ale co na to wyznawcy kleru i Kaja Godek?

[m.c.hrabia]

psycholka na to jak na lato

(Sąd) przyzwolił na lewacką agresję na Boga i Jego Matkę oraz na katolików. (...) Wyrok nie jest zaskoczeniem z uwagi na zachowanie sędzi Agnieszki Warchoł. Warchoł nie dopuściła dowodów, o jakie wnosili oskarżyciele posiłkowi, a w trakcie procesu okazywała uprzedzenie wobec osób, których uczucia religijne zostały zranione. Uzasadnienie brzmi bardziej jak publicystyka homoaktywisty niż jak wyrok wydany w imieniu Rzeczypospolitej. Sędzia rozwija w nim m.in. własne rozumienie nauki Kościoła Katolickiego na temat homoseksualizmu oraz używa wyrażeń żywcem wyjętych z podręcznika lewackiej nowomowy. Oczywiście będziemy składać apelację. Obrona czci Matki Bożej jest obowiązkiem każdego z nas, a wina oskarżonych jest bezsporna. Katolicy są najbardziej dyskryminowaną grupą społeczną, a sądy Rzeczypospolitej Polskiej powinny chronić ich przed przemocą, także ze strony aktywistów LGBT -

[pies.na.czarnych]

> Katolicy są najbardziej dyskryminowaną grupą społeczną, a sądy Rzeczypospolitej Polskiej...

Biedni uciśnieni. W odwecie terroryzują całą Polskę.

[lumpior]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,26842495,uniewinnienie-ws-teczowej-matki-boskiej-podlesna-odczulam.html#do_w=46&do_v=142&do_a=286&s=BoxNewsImg5

[kawa_poranna11]

Przecież Matka Boska chodziła z tęczową aureolą.
Potem jednak, gdy zaczęła bywać na dworach możnowładców Jej aureola zaczęła jaśnieć złotem.
Początkowo jednak aureola Matki Boskiej jak i innych świętych była tęczowa.
To się da udowodnić!

[tanebo001]

natemat.pl/341715,wyrok-ws-teczowych-maryjek-sedzia-agnieszka-warchol-na-celowniku-tvp-info

[pies.na.czarnych]

Katolików obraziła Matka Boska w tęczowej aureoli, do tego stopnia że poszli do sądu, natomiast Matka Boska z Szydłowca po "odnowieniu" ich nie obraża???!!
Swoją droga czyż nie jest podobna do Ryszard Terleckiego? 😛 I ta LEDowa aureola 😂

[sverir]

Ich obraża wszystko, co nie jest sygnowane przez Kościół. Butelka w kształcie Marii jest dopuszczalna, bo można przechowywać bimber. We flagę mogą co najwyżej kiełbasę zawinąć, to i się burzą.

[pies.na.czarnych]

> Ich obraża wszystko, co nie jest sygnowane przez Kościół...

Polski Kościół, którego podobno nie ma:)
Ich nawet nie obchodzi to co głosi Watykan.