witek.bis 31.03.21, 08:38 Mają na niego takie dowody, że już się nie wyśliźnie. Z przypuszczeń świadka wynika, że pieniądze mogły być wręczane w szpitalu w Zdunowie, jednak świadek nie był w stanie powiedzieć komu i na jaki cel. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
witek.bis Re: No, to już po Grodzkim 31.03.21, 08:42 Ogłoszenie Centralnego Biura Antyaborcyjnego im. Dwóch Ułaskawionych Mamy tutaj takiego pana, któremu pragniemy łeb uj.bać. Wszyscy, którzy mogą nam w tym pomóc, proszeni są o zgłaszanie się w naszej kasie (ale poza zwyczajowymi godzinami wynoszenia z niej gotówki). Foliową torbę na cash dorzucamy gratis. Ku chwale Ojczyzny! Odpowiedz Link Zgłoś
141288bs Re: No, to już po Grodzkim 31.03.21, 08:51 Jeszcze nie. - Przedtem Senat musi zadecydowac o imunitecie trzeciej osoby w panstwie. A jaka bedzie decyzja senatorow, wiadomo juz teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: No, to już po Grodzkim 31.03.21, 08:53 Cyferkowy już wie, co zdecyduje senatorka Staroń? Ona też wie? Odpowiedz Link Zgłoś
141288bs Re: No, to już po Grodzkim 31.03.21, 09:17 eiran napisał: > Cyferkowy już wie, co zdecyduje senatorka Staroń? Ona też wie? > - nie wymienilem senator Staron ,...ale ty uwielbiasz manipulacje i popierasz oszustow Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: No, to już po Grodzkim 31.03.21, 09:36 Czyli nie wiesz, jak zagłosuje Staroń, ale znasz wynik głosowania? Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: No, to już po Grodzkim 31.03.21, 11:06 141288bs napisał: ,...ale ty uwielbiasz manipulacje i popierasz oszustow Mylisz się, eiran nie popiera PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: No, to już po Grodzkim 31.03.21, 12:21 Co, donosicielu, szykujesz się do spełnienia obywatelskiego obowiązku? Odpowiedz Link Zgłoś
witek.bis Re: No, to już po Grodzkim 31.03.21, 08:50 A tymczasem Kryształowy Pogromca Wszelkich Mafii powiada tak: Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: No, to już po Grodzkim 31.03.21, 11:00 Banaś miał powiedzieć "nie było afery Banasia, prawdziwe afery są.... Wkleiłem jako foto z nadzieja ze będzie widoczne, nie talko link. Odpowiedz Link Zgłoś
pies.na.czarnych Re: No, to już po Grodzkim 31.03.21, 14:00 Banaś powiedział, że to była prowokacja służb ułaskawionych. Odpowiedz Link Zgłoś
witek.bis Re: No, to już po Grodzkim 31.03.21, 15:33 "Kto to jest Banaś?" - powiedział zmurszałek Terlecki zapytany o Mariana Banasia. No i Marian Banaś postanowił zaprezentować się panu zmurszałkowi z jak najlepszej strony. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran zaraz się zgłosi ludzikow 31.03.21, 08:52 z przekonywającym komunikatem, że skoro się nie chce zrzec immunitetu, to znaczy że brał. Ostatnio dowodził, że Popiela przegrała sprawę z Grodzkim, bo ten się właśnie immunitetu nie zrzekł. Odpowiedz Link Zgłoś
witek.bis Re: zaraz się zgłosi ludzikow 31.03.21, 08:56 Bardzo ładnie to wykombinował. Jednak nie wierzę, że napisał Popiela, a nie POpiela. No, chociaż paluszek mógł mu się omsknąć. Odpowiedz Link Zgłoś
eiran Re: zaraz się zgłosi ludzikow 31.03.21, 09:37 Tak konkretnie, to było jeszcze inaczej, bo napisał Piela. Odpowiedz Link Zgłoś
yoma Re: zaraz się zgłosi ludzikow 31.03.21, 10:28 "Po" nie przeszło mu przez klawiaturę. Odpowiedz Link Zgłoś
j-k zara, zara... 31.03.21, 10:39 yoma napisała: > "PO" nie przeszło mu przez klawiaturę. mnie przechodzi codziennie i guziki/klawisze (Tasten) "P" i"O" mi sie od tego wytarly. proponujesz zmienic klawiature, czy oPOzycje ? Odpowiedz Link Zgłoś
buldog2 Re: zara, zara... 31.03.21, 12:25 Borygo na płyn na komary, przynajmniej na jakiś czas. Odpowiedz Link Zgłoś
witek.bis Re: No, to już po Grodzkim 31.03.21, 15:15 Tak naprawdę los marszałka Grodzkiego będzie przesądzony dopiero wtedy, gdy weźmie go w obroty pan poseł Suski. Kto pamięta tamten słynny dialog, ten na pewno przyzna mi rację. Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Re: No, to już po Grodzkim 31.03.21, 23:14 Tego nie znałem.. dziękuję. Uśmiałem się! Pen perukarz przesłuchuje. Odpowiedz Link Zgłoś
edico Re: No, to już po Grodzkim 31.03.21, 22:24 Jak na razie polujący na świątecznego indyka jedynie się ośmieszają i chyba święta będą musieli spędzić bez pieczystego :) Odpowiedz Link Zgłoś
dr.krisk Re: No, to już po Grodzkim 31.03.21, 23:13 A to jakiś problem? Jeżeli świadek nie jest w stanie powiedzieć, to się powie za niego! Nie takie akrobacje intelek.... impelekt..... iletektu.... no te, co wiecie, się u nas w Wolsce robi! Odpowiedz Link Zgłoś