Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich

01.04.21, 12:33
Pod groźbą kary 5 tyś. pln należy się podzielić z GUS em informacjami, które wprawiają w osłupienie. Jedno z ciekawszych pytań: Czy pozostaje Pan(i) w związku niesformalizowanym z inną osobą?
Ogólnie formularz jest mocno rozbudowany o mocno prywatne informacje, których do tej pory nie było. Po co to komu? Organom ścigania? Kto to zgubi i komu w ręce wpadnie?
Czy odczuwa Pan(i) przynależność także do innego narodu lub wspólnoty etnicznej? Tak, do Leśnych elfów z Lothlórien...
W jakim zawodzie Pan(i) pracował(a)? Proszę podać miejsce wykonywania pracy głównej...Jaki przeważający rodzaj działalności prowadziła instytucja/firma, która była Pana(i) głównym miejscem pracy?
Coraz częściej mnie kusi by zaznaczyć opcję: nie chcę odpowiadać na to pytanie.
    • szwampuch58 Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 01.04.21, 12:52
      Nie
    • yoma Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 01.04.21, 12:55
      Nałżyj ile wlezie 😁 W jakiej pozycji też pytają?
    • redford Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 01.04.21, 12:56
      Bo kto ma informację, ten ma waadzę.
      Ongiś było prosto - kratki (taka zabudowa na pergolę).."ego te absolvo"..i finito.
      Lockdown trochę to pogmatwał.
    • weteran-czasu Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 01.04.21, 13:15
      Będą jaja jak ktoś napisze, że stosunki pozamałżeńskie odbywa z prominentnym działaczem PiS raz w tygodniu.
      Następne pytanie:
      podaj nazwisko/ nazwiska partnera/partnerki cudzołożenia
      i następne:
      jakie preferujesz pozycje podczas cudzołożenia: a/b/c/d/e/f/g/h itd....

      Z tymi nieformalnymi pozamałżeńskimi związkami, kościołami, wiarą itd naprawdę przesadzili ale PiSdactwo (tj. prezes mniejszy) musi wiedzieć o wszystkich i wszystkim.
    • snajper55 Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 01.04.21, 13:24
      topiramax napisała:

      > Pod groźbą kary 5 tyś. pln należy się podzielić z GUS em informacjami, które wp
      > rawiają w osłupienie. Jedno z ciekawszych pytań: Czy pozostaje Pan(i) w związku
      > niesformalizowanym z inną osobą?

      To łatwo wpadasz w osłupienie. Co dziwnego w takim pytaniu? Wiesz po co jest spis powszechny?

      > Ogólnie formularz jest mocno rozbudowany o mocno prywatne informacje, których d
      > o tej pory nie było. Po co to komu? Organom ścigania? Kto to zgubi i komu w ręc
      > e wpadnie?

      Kogo/czego się obawiasz? Nie podasz numer buta bo co?

      > Czy odczuwa Pan(i) przynależność także do innego narodu lub wspólnoty etnicznej
      > ? Tak, do Leśnych elfów z Lothlórien...
      > W jakim zawodzie Pan(i) pracował(a)? Proszę podać miejsce wykonywania pracy głó
      > wnej...Jaki przeważający rodzaj działalności prowadziła instytucja/firma, która
      > była Pana(i) głównym miejscem pracy?
      > Coraz częściej mnie kusi by zaznaczyć opcję: nie chcę odpowiadać na to pytanie.

      No to wybieraj. Ktoś ci broni???

      S.
      • topiramax Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 01.04.21, 19:18
        Co się pienisz? Nie ma tu nic o rozmiarze obuwia czy miseczki biustonosza. Mnie niepokoi nie tylko zbiór danych ale i sposób przechowywania informacji o mnie. GUS zapewnia,...banki , sieci telefoniczne też zapewniają , to skąd u licha tyle oszustw, kradzieży danych i pieniędzy z kont bankowych, lewych kredytów ,itp. na konto Bogu ducha winnych obywateli?
        Nie masz wątpliwości to gratuluję. Z szacunku przyjmuję, że można mieć zaufanie i dzielić się wszystkim. Odzwzajemniasz?
        • yoma Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 01.04.21, 19:29
          Jeśli wolno się wtrącić, to powiem tak: w czasie rządów pisich słuszne, sprawiedliwe i patriotyczne jest łgać w spisie powszechnym, ile tylko wlezie.
          • 99venus Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 02.04.21, 16:09
            Jestem tego samego zdania.
          • ukos Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 06.04.21, 16:04
            yoma napisała:

            > w czasie rządów pisich słuszne, sprawiedliwe i patriotyczne
            > jest łgać w spisie powszechnym, ile tylko wlezie.

            Napisałem, że oprócz języka polskiego posługuję się w domu także przeciwinwigilacyjnym (sam opracowałem, jak Zamenhoff, jednak zgodnie z naturą tego języka nic więcej o nim nie powiem, poza tym, że nazwę daje się wpisać ręcznie). Oprócz narodowości polskiej przyznałem się do tożsamości europejskiej (też daje się wpisać ręcznie). Jako przynależność religijną zamierzałem podać "wyznawca art. 53. ust. 7. konstytucji RP", ale ponieważ nie daje się wpisać ręcznie (zabezpieczyli się przed pastafarianami), odmówiłem odpowiedzi. Odmówiłem też odpowiedzi na pozostałe szpiegowskie pytania (nie na wszystkie da się odmówić).
            Wiele pytań dotyczy danych, którymi oni już dysponują, możliwe, że chcą przyłapywać niewygodnych im ludzi na odpowiedziach niezgodnych z prawdą.
        • edico Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 02.04.21, 01:44
          W moim przekonaniu uprawnienia zarówno GUS jak i banków znacznie przekraczają dopuszczalne granice.
      • 99venus Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 02.04.21, 16:08
        Tak,broni przepis wymuszający obowiązek udziału w tej powszechnej inwigilacji.
    • yoma Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 01.04.21, 20:26
      Czy seks raz na dwa tygodnie to już związek czy jeszcze nie?

      Chyba zaproszę rachmistrza, żeby mi rozwiewał wątpliwości. I przy każdym takim pytanku, takim jak to albo to o mieszkanie, będę pytać o definicję prawną 😎
      • bardzo.cicho Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 06.04.21, 13:43
        "Czy seks raz na dwa tygodnie to już związek (...)?"

        Tak. Idealny.

        (nie mogłam się powstrzymać)

        • yoma Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 06.04.21, 13:56
          OK 😂
    • edico Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 02.04.21, 01:41
      Jest to kwestia interpretacji prawa a pisi potrafią je nagiąć nawet do Kodeksu Hamurabiego pozostającego jedynie pod opieka boga słońca.
    • sverir Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 02.04.21, 07:28
      Fajny ten spis, podoba mi się. Jako adres zamieszkania mogę podać most:)))
    • ktos_z_kosmosu Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 02.04.21, 09:31
      Przeczytałem do połowy i starczy.
      Ten spis, to prokuratorskie przesłuchanie nieoficjalnie i świadomie opatrzone usterkami prawnymi.
      Wyjaśniam cóż to za ptica ta "świadoma usterka prawna".
      Od czasu startu transformacji w Polsce, to bardzo popularna w Polsce wśród włodarzy różnego szczebla, oraz speców od szybkiego i łatwego pieniądza, forma osiągania celu poprzez zrobienie klienta w bambuko.
      Mechanizm.
      Tworzy się dokument (w tym przypadku treść pytań do spisu powszechnego) typu: ustawa, zarządzenie, rozporządzenie, zakaz, nakaz, regulamin, umowa, plus cała reszta biznesowych zagrywek. W treści tego papieru, celowo popełnia się błąd, błędy w części, podstawa prawna, opis podstawy prawnej, lub w tej kwestii się milczy. Napotkacie też zapis o treści - szczegóły ........ do wglądu w ........ .Kwity są profesjonalne sporządzane metodą kwadratury koła tak, by mód z nich płynął i by budziły pełnię zaufania u tego, który je podpisuje, albo się na coś godzi.
      Konsekwencje wobec sporządzającego i podpisującego.
      Dla sporządzającego i zatwierdzającego je, żadne. Wszak każdy może się pomylić, a podpisujący je, w teorii zapisanej w prawie, ma prawo ich nie podpisywać, lub czegoś mu nakazanego nie wykonywać. Prawodawca dał mu cały szereg narządzi prawnych, by mógł wyrazić swój protest.
      Znam to jak zły szeląg. Ajfasze i kajfasze mieli pomysła, na coś wydali kasę, kwity na pokrycie tego uknuli, a usłyszeli - posłuchajta Barry White'a" i spadajta. Segregator z paragrafami i zarządzeniami im przed nos. U nich konsternacja i głupawka z przesłodzonymi zapewnieniami typu - panie ......., przecież widzi pan, tu jest napisane, że 14 to jest 12 tylko Turek się pomylił.
      Autentyczne, szczegóły przemilczę.
      Czyli, szanowni forumowicze. Władza wam nakazuje coś co w waszym odczuciu, po części łamie wasze prawa? Żaden problem, władza zostawia wam otwartą furtkę do drogi prawnej. Czyli najmijcie prawników i udowodnijcie władzy, że się pomyliła. Nigdy, że chciała was oszukać. To władza uzna za bezzasadne oskarżenie jej i was zamknie do pierdla. Oni nie oszukiwali. oni tylko się pomylili.
      Konkluzja.
      Padła tu w tym wątku jedna i chyba jedyna, dobra rada.
      Tam gdzie się da, łżyjcie jak najęci.
      A w punktach typu, podaj czyjś pesel - nie mam wiedzy.
    • kod_matrixa Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 02.04.21, 09:48
      Zawsze możesz wpisać NIE. Przecież i tak nikt tego nie zweryfikuje.
      • pies.na.czarnych Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 02.04.21, 09:57
        Jeżeli ktoś zweryfikuje to zawsze możesz powiedzieć, że się pomyliłeś.;)
      • albwu Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 02.04.21, 17:02
        W jaki sposob zweryfikuje jakiego jestem wyznania/religii - czy skonfrontuje to z danymi KK. W jaki sposob zweryfikuje w jakim związku nieformalnym jestem - czy bedzie kontrola w środku nocy ?
        • pies.na.czarnych Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 03.04.21, 00:55
          Wystarczy, że sprawdza pozycje GPS twojego telefonu na przestrzeni dłuższego okresu. Mogą również przeprowadzić analizę meta-data zdjęć, które publikujesz w sieci itd, itp.
        • mozart Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 03.04.21, 09:23
          NKWD musi stworzyć listę "wrogów ludu".
    • albwu Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 02.04.21, 15:20
      Tu nie chodzi o to aby podawać informacje prawdziwe - tu jedynie chodzi o to jakie informacje chce władza uzyskać. Przyklad: pytanie o wiarę/religię. Jeżeli odpowiesz, że jesteś niewierzący to ryzykujesz, że KK podda Cie dokładnej inwigilacji, ponadto - byłoby to niezgodne z intencją spisu - władza chce uzyskac informację, że wierzących jest bardzo wielu. Podobnie o związki nieformalne - władza chce uzyskać informacje, że takich związkow prawie nie ma i stąd prawo o związkach partnerskich jest niepotrzebne
    • 99venus Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 02.04.21, 16:12
      Od okreslania granic swobód obywatelskich jest Komitet Centralny PiS i towarzysz prezes.
    • ta Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 02.04.21, 16:14
      Zdumiewającą mało było pytań na mój temat, za to bardzo dużo i szczegółowych na temat osoby, która kiedyś ze mną mieszkała :) , ale ja tak mało pamiętam i tak mało wiem...
      • taniarada Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 02.04.21, 16:54
        ta napisała:

        > Zdumiewającą mało było pytań na mój temat, za to bardzo dużo i szczegółowych na
        > temat osoby, która kiedyś ze mną mieszkała :) , ale ja tak mało pamiętam i tak
        > mało wiem...
        Sama widzisz piękna .Tobą się nie interesują ,a przyjacielem tak.Dawno cię nie było i zacząłem tęsknić .
        • ta Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 02.04.21, 19:44
          Tańka, bardzo prymitywnie i schematycznie myślisz, ale czegóż wymagać od wzdętego, że mu chleb tylko na myśli... :)
    • pies.na.czarnych Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 02.04.21, 17:50
      Tomasz Puła
      3u ·
      A Ty czy wzięłaś juz udział w Narodowym Spisie Powszechnym?:)
      Spis realizowany w formie samospisu on-line to dobra okazja, żeby dokonać swoistego fact-checkingu i pokazać zmiany społeczne, które zaszły w Polsce w ciągu ostatnich 10 lat.
      Co się zmieniło? Polska jest najszybciej laicyzującym się krajem w Europie, w tej chwili do kościoła chodzi juz tylko ok. 25 % Polek i Polaków. Pozostali rozumieją, że nie muszą już kryć tego kim są ani w co wierzą - i rozumieją że chrzest w niemowlęctwie nie oznacza, że są na zawsze częscią Kościoła, z którego brutalną polityką sie nie zgadzają. Spis to okazja, zeby o tej zmianie skutecznie powiadomić państwo.
      Jeżeli masz dość polityków, którzy ograniczają twoje prawa w imię własnych wierzeń religijnych twierdząc, że Polska to kraj katolicki a nie świeckie państwo; jeśli nie zgadzasz się z tezą, że jedyny prawdziwy Polak, to Polak-katolik; jeżeli nie chcesz w Polsce państwa wyznaniowego i łamania praw człowieka, zaznacz w spisie, że nie należysz do żadnego wyznania.
      Spis to też okazja, żebyśmy pokazali, że Polska wielokulturowa wciąż istnieje - oprócz narodowości podstawowej można oznaczyć także dodatkową, z którą się utożsamiamy, np. europejską:)
      Do dzieła!
      Spisac możesz się tu: spis.gov.pl
      A dodatkowe porady jak to zrobić znjdziesz tu: chcesieliczyc.pl
      https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-0/p526x296/168521103_116763680496900_7287392599997073366_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-3&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=RvEFYmcAU_MAX9cO4KQ&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&tp=6&oh=c113901fbb791945540651246c217704&oe=608DD262
      • j-k ewangelicyzm 03.04.21, 00:32
        pies.na.czarnych napisała:

        > jeśli nie zgadzasz się z tezą, że jedyny prawdziwy Polak, to Polak-katolik;

        - masz racje. nie zgadzam sie.

        jestem ewangelikiem, a mimo wszystko Polakiem.
        • edico Re: ewangelicyzm 03.04.21, 09:11
          Może zaczniecie się jeszcze dzielić na białych, czarnych i kręconych na korbkę?
          Nie religia jest tutaj istotna, tylko głupota z niej wynikająca.
    • edico Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 03.04.21, 00:18
      Pius XII bardzo wyraźnie zaznaczył swój stosunek do praw obywatelskich powtórzony następnie przez kolejnych papieży. Ponieważ Polska stała się praktycznie państwem wyznaniowym pod zarządem urzędników watykańskich, GUS tańczy pod dyktando władz.
    • mozart Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 03.04.21, 00:58
      Jebie mnie to. Mieszkam na stałe za granicą.
      • 99venus Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 03.04.21, 09:27
        Rozsądne rozwiązanie.
        • yoma Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 06.04.21, 13:58
          Niektórzy nie zdążyli wprowadzić w życie przed zarazą KWAK!
    • szwampuch58 Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 03.04.21, 13:24
      Czy MSZ Wolski bedzie protestowac????
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,26947742,londyn-policjanci-weszli-do-polskiego-kosciola-przerwali-nabozenstwo.html#s=BoxOpMT
      • pies.na.czarnych Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 03.04.21, 13:31
        Ksiundz zarządził poszukiwanie sygnalisty ateisty,
        Podczas piątkowego nabożeństwa Męki Pańskiej ksiądz Aleksander Dasik poinformował wiernych, że ktoś zadzwonił ze skargą na policję.
          • szwampuch58 Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 03.04.21, 13:49
            200 funtow....troche pyskowania i w dluuugOm
            • pies.na.czarnych Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 03.04.21, 14:52
              Ksiądz na zagranicznej placówce nieznający języka angielskiego tak samo jak pisi dyplomaci:). Ten sam sort, ta sama kasta.
      • yoma Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 03.04.21, 16:21
        Można? Można!
    • szwampuch58 Re: Czy to nie naruszanie swobód obywatelskich 06.04.21, 20:55
      ,
      Matka Bocellego miała wybór i go dokonała. Nikt jej nie zmuszał do urodzenia i nikt jej nie zmuszał do usunięcia. Tylko tyle i aż tyle. Polki zostały pozbawione wyboru...
Pełna wersja