Nie nadawala się do sędziowania.. julia P.

16.04.21, 07:13
W 2001 r. jej kandydatura została negatywnie zaopiniowana przez właściwe organa Sądu Okręgowego z uwagi na liczne błędy przy wydawaniu orzeczeń, ponadprzeciętną liczbę uchylanych wyroków oraz wysoką absencję w pracy, co złożyło się na konkluzję, że jej powrót do orzekania byłby niekorzystny dla wymiaru sprawiedliwości. Do przyczyn licznych uchyleń wyroków wydanych przez Julię Przyłębską należało, między innymi, nieprzeprowadzanie postępowania dowodowego przed wydaniem wyroku, obraza prawa materialnego, pomijanie w orzeczeniach podstawowych faktów sprawy, naruszanie granic swobodnej oceny dowodów oraz dokonywanie ustaleń sprzecznych z aktami spraw. Dwukrotnie sąd wyższej instancji nakazał wpisanie uwag do akt personalnych Julii Przyłębskiej w związku z ?rażącym naruszeniem prawa przez wydanie wyroku po rozprawie, o której strony nie zostały zawiadomione oraz rozstrzygnięciem o roszczeniu prawomocnie osądzonym?, a także w związku z ?rażącym naruszeniem prawa przez sporządzenie wyroku nie zawierającego ustaleń faktycznych, analizy zgromadzonych dowodów ani wyjaśnienia podstawy prawnej"
    • witek.bis Re: Nie nadawala się do sędziowania.. julia P. 16.04.21, 07:45
      Kiedy ktoś zupełnie nie nadaje się na sędziego, trzeba dać mu szansę na innym stanowisku, np. ludowego komisarza ds. konstytucyjnych. Nie można przecież dopuścić do absurdalnej sytuacji, że ten ktoś zdycha z głodu, mimo że świetnie gotuje.
    • witek.bis Re: Nie nadawala się do sędziowania.. julia P. 16.04.21, 08:15
      Julia Przyłębska

      (szeptem)

      - To co ja teraz mam powiedzieć, pani Krysiu?... Aha... No, dobrze...

      (głośno)

      - A teraz zamknijcie swoje zdradzieckie mordy, bo będę ogłaszać wyrok na tego lewaka Bendera... Bondara... No, na tego łysawego w okularach.
      • oczyszerokozamkniete66 Re: Nie nadawala się do sędziowania.. julia P. 16.04.21, 08:39
        Nać do góry
    • witek.bis "Cudzysłów manualny" 16.04.21, 09:08
      A tymczasem pani Krystyna Pawłowicz przypomina, że zarówno ona, jak i Wesoły Staszek niby są sędziami, ale takimi w cudzysłowie.

      https://bi.im-g.pl/im/0b/35/18/z25385739IER,Krystyna-Pawlowicz-i-Stanislaw-Piotrowicz.jpg
    • witek.bis Re: Nie nadawala się do sędziowania.. julia P. 16.04.21, 09:36
      A którego mam niezależnie wytrybować, Panie Prezesie?

      https://i.iplsc.com/jaroslaw-kaczynski-nie-ukrywa-ze-przyjazni-sie-z-prezes-tk-j/0009CZ49RQBGB73U-C122-F4.jpg
    • szewfszystkichszefow Ale gotować i słuchać prezesa umi! 16.04.21, 09:37
      oczyszerokozamkniete66 napisała:

      > W 2001 r. jej kandydatura została negatywnie zaopiniowana przez właściwe organa
      > Sądu Okręgowego z uwagi na liczne błędy przy wydawaniu orzeczeń, ponadprzecięt
      > ną liczbę uchylanych wyroków oraz wysoką absencję w pracy, co złożyło się na ko
      > nkluzję, że jej powrót do orzekania byłby niekorzystny dla wymiaru sprawiedliwo
      > ści. Do przyczyn licznych uchyleń wyroków wydanych przez Julię Przyłębską należ
      > ało, między innymi, nieprzeprowadzanie postępowania dowodowego przed wydaniem w
      > yroku, obraza prawa materialnego, pomijanie w orzeczeniach podstawowych faktów
      > sprawy, naruszanie granic swobodnej oceny dowodów oraz dokonywanie ustaleń sprz
      > ecznych z aktami spraw. Dwukrotnie sąd wyższej instancji nakazał wpisanie uwag
      > do akt personalnych Julii Przyłębskiej w związku z ?rażącym naruszeniem prawa p
      > rzez wydanie wyroku po rozprawie, o której strony nie zostały zawiadomione oraz
      > rozstrzygnięciem o roszczeniu prawomocnie osądzonym?, a także w związku z ?raż
      > ącym naruszeniem prawa przez sporządzenie wyroku nie zawierającego ustaleń fakt
      > ycznych, analizy zgromadzonych dowodów ani wyjaśnienia podstawy prawnej"
    • witek.bis Re: Nie nadawala się do sędziowania.. julia P. 16.04.21, 10:07
      Naprawdę podałaś Prezesowi jajko w koszulce? I nie przeziębiłaś się?

      https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTe10tI6dUM4VGTjCVncH48nEKZiT2ytDIFew&usqp=CAU
      • witek.bis Re: Nie nadawala się do sędziowania.. julia P. 16.04.21, 10:13
        A skoro już o ciuchach mowa, to ja kiedyś załatwiłem solidaruchowi spodnie, żeby tak z całkiem gołą dupą nie siedział.

        https://oko.press/images/2019/10/Przy%C5%82%C4%99bska-Piotrowicz.jpg
        • witek.bis Re: Nie nadawala się do sędziowania.. julia P. 16.04.21, 13:53
          Jedną z większych przyjemności jest przysłuchiwanie się kulturalnej rozmowie dwóch doskonale rozumiejących się osób. A więc sprawmy sobie taką przyjemność.


          - Śliczny masz krzyżyk, Julciu!

          - Rzeczywiście jest piękny, a poza tym ma dla mnie ogromną wartość sentymentalną - wszyscy członkowie Rady Wydziałowej SZSP takie dostawali.

          - A u nas wszystkim z egzekutywy dawali różańce. A więc, jak to mówią, "Aloha i do przodu!"
    • witek.bis Re: Nie nadawala się do sędziowania.. julia P. 16.04.21, 11:22
      Alegoria jednolitości władzy państwowej, olej (po śledziu) na płótnie (obrusowym), I poł. XXI w., Galeria Sztuki Socrealizmu w Kozłówce (magazyn kuriozów).

      https://koduj24.pl/wp-content/uploads/2019/05/Kaczyn%CC%81ski-Przy%C5%82e%CC%A8bska.jpg
    • witek.bis Re: Nie nadawala się do sędziowania.. julia P. 16.04.21, 14:18
      I Ty mnie widzisz i nie grzmisz?

      https://bi.im-g.pl/im/3e/1b/19/z26327102Q,Prezes-Trybunalu-Konstytucyjnego-Julia-Przylebska.jpg
      • oczyszerokozamkniete66 Re: Nie nadawala się do sędziowania.. julia P. 16.04.21, 14:55
        gdyby miała chociaż cień przyzwoitości..
Pełna wersja