kawa_poranna11 11.05.21, 19:49 Zwrot akcji ws. frankowiczów. Sąd Najwyższy chce rady... Rzecznika Praw Dziecka. "Umył rece", "odroczoza" Można by pytać jeszcze panią z warzywniaka i Episkopat! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
99venus Re: Zwrot akcji ws. frankowiczów. Sąd Najwyższy c 11.05.21, 20:35 W obronie niemowląt. . . Odpowiedz Link Zgłoś
met_ol Re: Zwrot akcji ws. frankowiczów. Sąd Najwyższy c 11.05.21, 20:49 Niczym Poncjusz Piłat. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Zwrot akcji ws. frankowiczów. Sąd Najwyższy c 11.05.21, 21:17 Nie, Sąd Najwyższy uwzględnia aspekt społeczny tej kwestii - i bardzo dobrze; nie podszedł do tego tylko od strony paragrafów; to dobry sygnał- ale zły dla Prezesów Banków . Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: Zwrot akcji ws. frankowiczów. Sąd Najwyższy c 11.05.21, 21:40 Czyli jak kokpit,Morawiecki wpuscil frajerow jako bakier w maliny,jako premier z pelnymi kontem bedzie frajerow ppcieszac??? Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Zwrot akcji ws. frankowiczów. Sąd Najwyższy c 11.05.21, 22:02 Banksterów nie ma co pocieszać; nawarzyli piwa - muszą wypić. -Dopiero niedawno przedstawiciel banku PKO przyznał , że żadnych franków nie było - tylko ...umowne. - Natomiast jakoś w przestrzeni publicznej generalnie nie skonstatowano, że skoro nie było franków, to z jakiej paki banki pobierały spread przy niby wymianie franków, których nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
janadam59 Re: Zwrot akcji ws. frankowiczów. Sąd Najwyższy c 12.05.21, 10:04 Panie Niegracz czy te bankstery są własnością państwa... ale to oczywiście nie ma związku. Odpowiedz Link Zgłoś
oczyszerokozamkniete66 Re: Zwrot akcji ws. frankowiczów. Sąd Najwyższy c 12.05.21, 13:44 ktoś podjął ryzyko i nie udało się. Jego wina. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Zwrot akcji ws. frankowiczów. Sąd Najwyższy c 12.05.21, 14:11 zgadza się, banki podjęły ryzyko -znaczy się ich władze; przesadziły w tworzeniu dziwnych mechanizmów i umów które nie odzwierciedlały rzeczywistosci- już z tego powodu umowa jest tak naprawdę nie ważna- jest nie poważna - a od instytucji tego typu oczekuje sie perfekcji - ale oliwa sprawiedliwa wychodzi na wierch. - Ciekawe , jakoś wszyscy uchylaja się od podjecia tematu ( a już w ogóle banki, eksperci bankowi) - z jakiej paki pobieraano konkretne pieniądze od Klientów z tutułu wymiany CHF , której nie było; co więcej nie informowano klientów o tymw Umowie - a można było to przecieć uczciwie zastrzec np w taki sposóób: - kwota pożyczki udzielana jest w PLN ale odniesiona do kursu CHF , w związku z tym liczony jest także spread wg kursu NBP na dany dzień od wirtualnej wymiany, tak jakby rzeczywiście do takiej wymiany doszło... - wtedy tak, wtedy to Klienci nie mieli by podstaw do podważania umowy w tym zakresie.. - bo sa przecież też inne klauzule abuzywne Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Zwrot akcji ws. frankowiczów. Sąd Najwyższy c 12.05.21, 11:42 " -Dopiero niedawno przedstawiciel banku PKO przyznał , że żadnych franków nie było - tylko ...umowne." Rolnik płaci podatek rolny od ceny kwintala żyta, chociaż żadnego żyta nie ma. Górnicy dostają deputat węglowy, choć żadnego węgla nie mają. Leśnicy dostają deputat drzewny, choć drewna nawet nie widzą. Jaki skandal! Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Zwrot akcji ws. frankowiczów. Sąd Najwyższy c 12.05.21, 11:39 "Nie, Sąd Najwyższy uwzględnia aspekt społeczny tej kwestii - i bardzo dobrze; nie podszedł do tego tylko od strony paragrafów; to dobry sygnał- ale zły dla Prezesów Banków" Nie ma opcji, żeby sąd nie orzekał na podstawie paragrafów, więc zapomnij o aspektach społecznych jako wyłącznej podstawie orzekania. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Zwrot akcji ws. frankowiczów. Sąd Najwyższy c 12.05.21, 12:06 Serio? stawiasz tezę z którą polemizujesz. - Ja napisałem co innego. Odpowiedz Link Zgłoś
sverir Re: Zwrot akcji ws. frankowiczów. Sąd Najwyższy c 12.05.21, 12:30 "Serio? stawiasz tezę z którą polemizujesz. - Ja napisałem co innego" Tak, że nie podszedł tylko od strony paragrafów. A ja Ci odpowiedziałem, że podchodzi tylko od strony paragrafów. Co najwyżej znajdzie paragraf, który mu pozwoli na uwzględnienie aspektu społecznego. Bez paragrafu z aspektów społecznych nici. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: Zwrot akcji ws. frankowiczów. Sąd Najwyższy c 12.05.21, 12:09 Banki kręciły i nadal kręcą. Banki w odpowiedziach na pozwy, wskazują CIRS jako źródło finansowania akcji kredytowej przeprowadzanej w oparciu o walutę obcą CHF. Wątpliwości budzi jednak konstrukcja instrumentu finansowego, który nie wymagał przeniesienia środków pieniężnych w momencie zawarcia kontraktu. Narracja banków kreowana jest w pismach procesowych w taki sposób, aby wykazać, że były one stroną kontraktów CIRS celem pozyskania kapitału w walucie obcej na udzielenie konsumentowi kredytu źródło: Franki – widmo. Czy banki pożyczały pieniądze, których nie posiadały? Kancelaria Prawna Ożóg/Pytlak Odpowiedz Link Zgłoś