Wcześniejsze wybory.

15.05.21, 12:33
Bardzo poważnie zaczynam traktować takiego pomysła u Kaczusia. Na jesień. Jesteśmy jak w domu wariatów, w którym rządzą pacjenci. Niebezpieczni, dodam. Wyłożę symptomy pokrótce:

1. New Deal. Na dwa i pół roku przed wyborami - bez sensu.
2. Kaczuś ma dość swoich gownianych przystawek, które go szantażują i na dodatek mają na niego haki.
3. Platfusiarnia w kryzysie dzięki jego agenturze.
4. Tzw. Lewica skompromitowana i obłaskawiona jak pudelek.
5. Hołownia bez struktur i kasy na wybory. Ogólnie - opozycja obecnie do dupy się prezentuje. Skłócona totalnie.

Jeżeli nie teraz to kiedy? Kaczuś, jak na pacjenta dobrze to kalkuluje.

    • boblebowsky Re: Wcześniejsze wybory. 15.05.21, 12:39
      Zgadzam się. Pocovidowe obicie się gospodarki i chaos w opozycji może go do tego zachęcić. Ma też świadomość, że w jego obozie trzeszczy jeszcze mocniej mimo spoiwa którym władza dysponuje, czyli pieniędzy. Jesień jak najbardziej możliwa.
      • haen2010 Re: Wcześniejsze wybory. 15.05.21, 13:14
        Nie dopisałem.

        6. PSL szoruje po sondażowym dnie.

        Tylko polityczne półgłówki nie traktują tego pacjenta poważnie.
        • speedy13 Re: Wcześniejsze wybory. 15.05.21, 23:20
          >?>6. PSL szoruje po sondażowym dnie.

          Noo teraz szoruje. Zobaczymy, co wyjdzie w następnych badaniach, już po ogłoszeniu Nowego Ładu.
    • inocom W 2023 na wiosnę :)))) 15.05.21, 13:36
      By totalnych wysłać na wakacje...
    • pies.na.czarnych Re: Wcześniejsze wybory. 15.05.21, 13:38
      Po swoich ostatnich przyspieszonych wyborach Kulawy ma traumę sapera, wiec nie licz na to.
      • taziuta Re: Wcześniejsze wybory. 15.05.21, 21:47
        pies.na.czarnych napisała:

        > Po swoich ostatnich przyspieszonych wyborach Kulawy ma traumę sapera, wiec nie
        > licz na to.

        A wg mnie Heniek dobrze to wykoncypował. Trauma już dawno minęła, a poza tym Polak i przed szkodą i po szkodzie głupi. I zawsze liczy na to, że tym razem się uda.
        • inocom Kaczor nie ma dokąd się spieszyć 16.05.21, 02:37
          taziuta napisał:

          > pies.na.czarnych napisała:
          >
          > > Po swoich ostatnich przyspieszonych wyborach Kulawy ma traumę sapera, wie
          > c nie
          > > licz na to.
          >
          > A wg mnie Heniek dobrze to wykoncypował. Trauma już dawno minęła, a poza tym Po
          > lak i przed szkodą i po szkodzie głupi. I zawsze liczy na to, że tym razem się
          > uda.

          Po nowym ładzie około 20 mln obywateli odczuje kilkusetosobową podwyżkę w portfelach i to bez straty dla budżetu RP.

          Od czasów Rzymian, a i pewnie wcześniej ludzie potrzebowali chleba i igrzysk.
          Chleb im daje Kaczor, igrzysk dostarcza Schetyna i jego popaprańcy. Oczywiście na tyle na ile Kaczor pozwoli robić za gladiatorów.

          Lewica powinna realizować swój program, a nie oglądać się na totalnych straceńców.
          • taziuta Re: Kaczor nie ma dokąd się spieszyć 16.05.21, 13:33
            A propos Twojej sygnaturki:

            --
            "Jarosław Kaczyński nie dba o Europę i świat. Dba tylko o Polskę".
            "Polska powinna funkcjonować jak normalny, przyjazny kraj. Powinny być rzeki, zieleń, powinniśmy móc zobaczyć słońce"


            Zapomniał dodać, że kraj ma być przyjazny przede wszystkim dla kaczystów, podobnie jak rzeki i zieleń. Słońce to opozycja będzie mogła sobie oglądać na spacerniaku. Natomiast waadza będzie mogła robić dowolne przekręty, bo przecież pisia policja, prokuratura i wkrótce sądy będą wsadzać opozycję, a nie swoich mocodawców i dobrodziei. :(
            • inocom Re: Kaczor nie ma dokąd się spieszyć 16.05.21, 14:31
              taziuta napisał:

              > A propos Twojej sygnaturki:
              >
              > --
              > "Jarosław Kaczyński nie dba o Europę i świat. Dba tylko o Polskę".
              > "Polska powinna funkcjonować jak normalny, przyjazny kraj. Powinny być rzeki, z
              > ieleń, powinniśmy móc zobaczyć słońce"

              >
              > Zapomniał dodać, że kraj ma być przyjazny przede wszystkim dla kaczystów, podob
              > nie jak rzeki i zieleń. Słońce to opozycja będzie mogła sobie oglądać na spacer
              > niaku. Natomiast waadza będzie mogła robić dowolne przekręty, bo przecież pisia
              > policja, prokuratura i wkrótce sądy będą wsadzać opozycję, a nie swoich mocoda
              > wców i dobrodziei. :(

              Sygnaturka to cytaty z MKB
              Ale młodzi już startu bez PIT nie oddadzą.
          • pies.na.czarnych Re: Kaczor nie ma dokąd się spieszyć 16.05.21, 14:40
            Ja wolę nowy ład według Banasia.
            • inocom Re: Kaczor nie ma dokąd się spieszyć 16.05.21, 16:38
              pies.na.czarnych napisała:

              > Ja wolę nowy ład według Banasia.
              >

              Mamy demokrację...
    • zdravko_vypic pomyślałem to samo, gdy zapowiedzieli NowyBurdel 15.05.21, 13:43
      Dlatego Ziobro nie chciał dopuścić do przyjęcia pocovidowego programu pożyczkowego UE, bo wiedział, co będzie. Czarzasty i postpezetpeerowsko-marksistowska lewizna jak zwykle pomogli ubeckim moczarowcom z PiSu.
      -
      A więc wybory szybko, szczątki opozycji do piachu, poprzez NowyBurdel następuje praktyczna likwidacja klasy średniej, która dla PiSu jest wyjątkowym zagrożeniem. Wielu samozatrudnionych pójdzie na posady i uzależni się od pensji, a te pensje będzie prędzej czy później wypłacać pośrednio lub bezpośrednio PiSowski aparat z kasy UE.
      -
      Reakcja patoopozycji peowskiej wręcz tragifarsowa, żałosna i dyskwalifikująca te bezmózgie pacyny doszczętnie.
      -
      Jaki efekt? PiSu nie odsunie się od władzy inaczej niż siłą, a to w starciu z pisowską bezpieką i milicją oznacza niestety krew na ulicach. Chłopcy ćwiczyli już na kobietach pacyfikacę społeczeństwa, gdy dojdzie do dojeżdżania PiSu, będą strzelać.
      -
      Jedyne ryzyko dla PiSu to rozpaczliwa próba przeżycia obydwóch przystawek poprzez układ z opozycją i konstruktywne wotum nieufności. To bardzo poważna mina pod takim planem Kaczyńskiego. Oczywiście trudno sobie wyobrazić nagłe przejście patologii od Ziobry na drugą stronę, ale nie jest to niemożliwe. Ziobro ma wystarczająco dużo argumentów w ręku, że by zdemolować PiS, jeśli zostawi mu się stołek prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości w nowym rozdaniu. Może wsadzić w gruncie rzeczy całą wierchuszkę. I przejąć resztę partii. Byłaby to dla niego i dla tzw. opozycji gra warta świeczki. Po zdemolowaniu kaczyńszczaków i wyborach byłoby nowe rozdanko z korzyścią dla przetrwania dotychczasowych struktur politycznych poza PiSem.
      • pies.na.czarnych Re: pomyślałem to samo, gdy zapowiedzieli NowyBur 15.05.21, 14:11
        👍
      • buldog2 Re: pomyślałem to samo, gdy zapowiedzieli NowyBur 15.05.21, 19:41
        Logicznie to się układa, ale coś tu nie pasuje w konfrontacji założeń z życiem.


        1. Państwa nie ma, tylko walka mafii. Co przeszkadza Jarowi zlikwidować Ziobrę fizycznie, czy też zamknąć w areszcie wydobywczym całą wierchuszkę jego partii?

        2. Wydaje się bardzo mało prawdopodobne, by po wyborach (teraz czy za dwa lata) SP dostała się do Sejmu, jeszcze mniej prawdopodobne, by współrządziła.

        3. Jeśli to tak, znaczy jeśli to wykonalne, to czy dla Ziobry nie lepiej byłoby zamknąć PISowców teraz, niż czekać na jakiś cud?
        • buldog2 Re: pomyślałem to samo, gdy zapowiedzieli NowyBur 15.05.21, 19:44
          Chodzi mi o to, że teraz to przynajmniej może (Ziobro) próbować aresztować PISowców (może się uda), a później wybory. Bez tego po wyborach nie będzie go w Sejmie.
        • zdravko_vypic Czy to odpowiedź na mój wpis, Panie Buldogu? 15.05.21, 22:56
          Wydaje mi się, że nie. Proszę to jeszcze raz przemyśleć, a zwłaszcza uważnie przeczytać, co napisałem (może moją niezbyt zrozumiałą polszczyzną?).
          • buldog2 Re: Czy to odpowiedź na mój wpis, Panie Buldogu? 16.05.21, 15:44
            Spróbuję powtórzyć, może uda mi się napisać bardziej czytelnie i wyeliminować błędy.

            Oczywiście trudno sobie wyobrazić nagłe przejście patologii od Ziobry na drugą stronę, ale nie jest to niemożliwe. Ziobro ma wystarczająco dużo argumentów w ręku, że by zdemolować PiS, jeśli zostawi mu się stołek prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości w nowym rozdaniu. Może wsadzić w gruncie rzeczy całą wierchuszkę.

            Rozumiem, że chodzi o przejście Ziobry na drugą stronę teraz, przed wyborami. Ale wtedy albo zostałby nagle zawieszony w obowiązkach lub zdjęty ze stanowiska (nie wiem, czy nie musiałby zgodzić się na to parlament), czy też w inny sposób uniemożliwiono by mu pełnienie funkcji ministra. W takiej sytuacji nie będzie mógł już "demolować PIS".
            Dlatego odpowiedzią na powyższe jest mój punkt 1:
            1. Państwa nie ma, tylko walka mafii. Co przeszkadza Jarowi zlikwidować Ziobrę fizycznie, czy też zamknąć w areszcie wydobywczym całą wierchuszkę jego partii?
            Chodzi o to, że PIS jest w stanie oprzeć się Ziobrze w razie jego zdrady i kalkulacja zawierająca możliwość "zdemolowania PIS" jest nietrafna.
            To co bardziej możliwe, to atak Ziobry bez wypowiedzenia wojny, z zaskoczenia. Gdyby nagle zaaresztował wielu PISowców, być może udałoby się mu sparaliżować odwet PISu. O to chodziło mi w punkcie trzecim mojej odpowiedzi:
            3. Jeśli to tak, znaczy jeśli to wykonalne, to czy dla Ziobry nie lepiej byłoby zamknąć PISowców teraz, niż czekać na jakiś cud?

            W punkcie drugim chodziło o to, że zmiana frontu po wyborach jest skrajnie nieprawdopodobna, ponieważ można mieć praktycznie pewność co do tego, że SP w Sejmie nie będzie:
            2. Wydaje się bardzo mało prawdopodobne, by po wyborach (teraz czy za dwa lata) SP dostała się do Sejmu, jeszcze mniej prawdopodobne, by współrządziła.

            Mam nadzieję, że odpowiedziałem w sposób czytelny, spójny i wyjaśniający powstałe wątpliwości. Gdyby jednak mi się to nie udało, poproszę o konkretne podanie rozbieżności, także moich błędów. Będzie mi łatwiej wszystko wyjaśnić i to co potrzeba, usunąć.
            • buldog2 Re: Czy to odpowiedź na mój wpis, Panie Buldogu? 16.05.21, 15:47
              Uzupełnienie
              Odnośnie fragmentów niecytowanych: bez uwag.

              Także dopuszczam możliwość i rosnące prawdopodobieństwo wariantu siłowego (większość społeczeństwa vs. PIS & towarzysze z podwórka).
              • buldog2 Re: Czy to odpowiedź na mój wpis, Panie Buldogu? 16.05.21, 16:40
                Mam nadzieję, że Pana wątpliwości wyjaśniłem.
                Pozdrowienia
                jm.
            • zdravko_vypic Dziękuję za wyjaśnienie 16.05.21, 21:22
              Chodzi tu o odmianę koncepcji 276: zgłosić konstruktywne wotum nieufności, pozostawić Ziobrę na stanowisku i dać mu wolną rękę w rozprawie z wierchuszką PiSu. Ja na miejscu polskiej opozycji poszedłbym wtedy nawet na Gowina jako premiera. Obydwu zależałoby na wykończeniu PiSu. To jest do zrobienia.
              • buldog2 Re: Dziękuję za wyjaśnienie 16.05.21, 21:42
                Tak, to jest do zrobienia. Ale jakoś nie wierzę w to, że opozycja to zrobi.
                Albo jakaś powtórka z głosowania w Sali Kolumnowej, pod lufami strażników rewolucji czy podobnych, np. z powodu podpalenia Sejmu (powtórka z rozrywki, znaczy, tego bym nie wykluczał).
      • mozart Re: pomyślałem to samo, gdy zapowiedzieli NowyBur 16.05.21, 00:29
        Katobolszewicy z PiS będą rządzić dekady jak KPZR. Nawet po śmierci Stalina (Kaczyńskiego) ten system się nie zawali.
        • buldog2 Re: pomyślałem to samo, gdy zapowiedzieli NowyBur 16.05.21, 15:50
          Może go zmieść pogarszająca się sytuacja gospodarcza:

          - dalsze zmniejszenie (poniżej obecnych 17,2%) stopy inwestycji i konsekwencje tego,
          - już wyraźnie widoczna i rosnąca inflacja,
          - restrykcje unijne i w dłuższej perspektywie spadek poziomu życia elektoratu PIS.
          • mozart Re: pomyślałem to samo, gdy zapowiedzieli NowyBur 16.05.21, 23:57
            Czyli musi byc PiSdziec (пиздец).
          • yoma Re: pomyślałem to samo, gdy zapowiedzieli NowyBur 17.05.21, 00:05
            I znów niewinni będą cierpieć :(
      • haen2010 Re: pomyślałem to samo, gdy zapowiedzieli NowyBur 16.05.21, 08:15

        Jedyne ryzyko dla PiSu to rozpaczliwa próba przeżycia obydwóch przystawek poprzez układ z opozycją i konstruktywne wotum nieufności. To bardzo poważna mina pod takim planem Kaczyńskiego. Oczywiście trudno sobie wyobrazić nagłe przejście patologii od Ziobry na drugą stronę, ale nie jest to niemożliwe. Ziobro ma wystarczająco dużo argumentów w ręku, że by zdemolować PiS, jeśli zostawi mu się stołek prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości w nowym rozdaniu. Może wsadzić w gruncie rzeczy całą wierchuszkę. I przejąć resztę partii. Byłaby to dla niego i dla tzw. opozycji gra warta świeczki. Po zdemolowaniu kaczyńszczaków i wyborach byłoby nowe rozdanko z korzyścią dla przetrwania dotychczasowych struktur politycznych poza PiSem.

        To chyba kiepska spekulacja. Kaczusia stać na taką perwersję by się ze Zbyńciem dogadać. Ty odstawiasz opozycjonistę w sprawie funduszu odbudowy, Biedroń z Czarzastym to kupią i rozwalą resztki opozycji. Dogadamy się z nimi. Tak w dużym skrócie.
        • zdravko_vypic Ja bym bardzo poważnie rozważał ten wariant 16.05.21, 12:40
          Na miejscu Polaków, żeby uniknąć w końcowym rozrachunku krwi na ulicach, poszedłbym na swego rodzaju powtórkę z 1990 roku i zmontowanie pstrej ekipy w sejmie przeciw PiS na modłę tej przeciw PZPR, żeby potem, po likwidacji PiSu się ona rozpadła. Dla Gowina i Ziobry to zresztą jedyna szansa przeżycia w wypadku, gdyby groziły wcześniejsze wybory. A grożą, bo to widać gołym okiem. NowyBurdel PiSu to przecież nie deklaracja programowa, tylko rozpoczęcie kampanii wyborczej, same obiecanki i to z deklarowaną perspektywą czasową do 2027 roku. W takim wypadku Ziobro musiałby być kompletnym idiotą, żeby dogadywać się z Kaczyńskim w sprawie - wyłącznie - odroczenia własnej egzekucji. Dlatego Pan Haen się bardzo myli w swoich powyższych uwagach, bo nie są logiczne i nie trzymają się, jak to mówicie, kupy.
          -
          Zwracam uwagę na entuzjastyczną reakcję lewicy typu Gdula na PiSu program osłabienia lub wręcz likwidacji niezależnej klasy średniej w dalszej perspektywie. Demokracja i praworządność opierają się na klasie średniej, która musi kierować się rozsądkiem, żeby funkcjonować, a przy tym w odróżnieniu od grubych ryb jest niezależna od polityków. Gdy znika, znika rozsądek i znika realna demokracja. Będzie wtedy powtórka z republiki weimarskiej. Gdule liczą pewnie na to, że tym razem to oni tzw. lewica postępowa wygrają w związku ze zmianą pokoleniową z lewicą nacjonalną. Cokolwiek by się nie stało, z republiki weimarskiej nie wykluje się nic dobrego. I to bym radził przemyśleć.
          • ta Re: Ja bym bardzo poważnie rozważał ten wariant 16.05.21, 13:16
            zdravko_vypic 👍
          • pies.na.czarnych Re: Ja bym bardzo poważnie rozważał ten wariant 16.05.21, 14:48
            Oczywiście, że to jest propaganda przedwyborcza. Pinokio już się wybiera w podróż autobusem aby ja krzewić pod strzechami.
          • buldog2 Re: Ja bym bardzo poważnie rozważał ten wariant 16.05.21, 16:28
            Pełna zgoda. Dodam, poza dekoracjami Gdule niewiele się od PISu różnią. Podobnie jak w latach trzydziestych XX w.
            • taziuta Re: Ja bym bardzo poważnie rozważał ten wariant 16.05.21, 16:47
              buldog2 napisał:

              > Pełna zgoda. Dodam, poza dekoracjami Gdule niewiele się od PISu różnią. Podobnie jak w latach trzydziestych
              > XXw.

              Jeśli chodzi o kwestie światopoglądowe, to jednak zdecydowanymi bliźniakami są PiS i PO. I dlatego są to partie schodzące (do lamusa). Oby jak najprędzej. :)
              • buldog2 Re: Ja bym bardzo poważnie rozważał ten wariant 16.05.21, 16:55
                Nie wypowiadam się w kwestii przyszłości żadnej z wymienionych partii. Natomiast jeśli chodzi o wzajemną bliskość, potwierdzają ją zarówno Lewica jak i PIS. Czytam że w TVPIS Lewica ma ostatnio znakomite notowania.
                • buldog2 Re: Ja bym bardzo poważnie rozważał ten wariant 16.05.21, 17:02
                  W kwestiach światopoglądowych.
                  Lewica w sumie zaakceptowała stanowisko PIS, co widać w pominięciu sprawy w "negocjacjach" KPO. Właściwie negocjacji nie było, Lewica przyjęła stanowisko PIS, także w sprawie aborcji.
                  Podobnie, aborcja była zakazana w hitlerowskich Niemczech i Rosji Stalina (z jego inicjatywy):
                  "В Советском Союзе вопрос о рождаемости и демографической ситуации был поднят на достаточно высоком уровне. Именно поэтому Иосиф Сталин, который был при власти в СССР запретил делать аборты."
                  osssr.ru/tayny/secret/kak-stalin-zapretil-delat-aborty-v-sssr
                  • taziuta Re: Ja bym bardzo poważnie rozważał ten wariant 16.05.21, 17:10
                    buldog2 napisał:

                    > W kwestiach światopoglądowych.
                    > /.../ Lewica przyjęła stanowisko PIS, także w sprawie aborcji./.../

                    Tak, a gdzie to wyczytałeś? Możesz podać źródło?
                    • buldog2 Re: Ja bym bardzo poważnie rozważał ten wariant 16.05.21, 17:13
                      Widzę to w zachowaniu Lewicy, która przeszła do porządku nad sprawą. Postawić się nie próbowała nawet na pokaz.
                      • taziuta Re: Ja bym bardzo poważnie rozważał ten wariant 16.05.21, 17:23
                        buldog2 napisał:

                        > Widzę to w zachowaniu Lewicy, /.../

                        Ach widzisz! Że też się tego źródła nie domyśliłem.
                        • buldog2 No widzisz, widzisz! 16.05.21, 17:37
                          Zgoda zawarta w stanowisku Lewicy, powoli i dużymi literami, DO-MYŚL-NIE.
                          • taziuta Re: No widzisz, widzisz! 16.05.21, 21:26
                            buldog2 napisał:

                            > Zgoda zawarta w stanowisku Lewicy, powoli i dużymi literami, DO-MYŚL-NIE.

                            Hmm, mamy płaskoziemców, wyznawców teorii spiskowych, to nie dziwota że mamy też takich domyślnych forumowiczów. :)
                • buldog2 Re: Ja bym bardzo poważnie rozważał ten wariant 16.05.21, 17:07
                  W kwestiach związanych z moralnością.

                  Obie partie, Lewica i PIS, są podobne do siebie.
                  Przypomnę sprawę złożenia mandatu przez prezydenta Biedronia i "wyparowanie" z Polityczka artykułów i komentarzy na temat.
                  Podobnie w kwestii znanej sprawy "torby z obiektywami". Tu obecny na forum Kraj Juurek groził mi sądem za pisanie o sprawie, to też mniej więcej to samo, co robi PIS (jednak bez możliwości wykonawczych, jakie okazał PIS np. w sprawie wypadku Szydły).
                  • buldog2 Re: Ja bym bardzo poważnie rozważał ten wariant 16.05.21, 17:17
                    Warto w tym miejscu dodać, co potwierdza prezydent Biedroń:



                    że prezydent Kwaśniewski optował za rozmowami Lewicy z PISem.
                    Nie bez powodu w 2007 PIS nazwał Kwaśniewskiego "najwybitniejszą postacią III RP". Z perspektywy PISu, oczywiście, tak jest.
          • haen2010 Re: Ja bym bardzo poważnie rozważał ten wariant 20.05.21, 08:25
            Oj, Panie zdrawko i wypić. Fajny nick. Republikę Weimarską nie wykończył brak klasy średniej, tylko kryzys, bezrobocie, beznadzieja i Wersal z kontrybucjami.

            Dobił nowoczesny i błyskotliwy polityk. Dziś każdy powiela jego polityczną filozofię uwodzenia tłumów. I praktykę.
            • yoma Re: Ja bym bardzo poważnie rozważał ten wariant 20.05.21, 11:16
              Heniu, tak zupełnie OT - czemu ty tak nie lubisz nieszczęsnego dopełniacza, co ci zrobił? Jakieś traumy z dzieciństwa?
    • qwardian Re: Wcześniejsze wybory. 15.05.21, 14:16
      Z trzech partii, Ziobro, Gowina i Morawieckiego zagłosowałbym na tą pierwszą, jeżeli połączą się z Narodowcami..
    • j-k Wcześniejsze wybory - wykluczone. 15.05.21, 19:22
      sam PiS wiekszosci nie uzyska.

      a po co mu nowa koalicja - skoro stara jakos kuŚtyka.?
      • taziuta Re: Wcześniejsze wybory - wykluczone. 15.05.21, 22:13
        j-k napisał:

        > sam PiS wiekszosci nie uzyska.
        >
        > a po co mu nowa koalicja - skoro stara jakos kuŚtyka.?

        Starej ma już dość. A nową może stworzyć z Hołownią. Lub PO, w końcu to podobna mentalność.
    • m.c.hrabia Re: Wcześniejsze wybory. 15.05.21, 19:46
      w koło Macieju :)
    • janadam59 Re: Wcześniejsze wybory. 15.05.21, 20:28
      Tak, to jest jedyne racjonalne wytłumaczenie - to program wyborczy. Dodam, że istnieje prawdopodobieństwo, że te ewentualne wybory musza się odbyć względnie szybko, a w każdym razie przed orzeczeniem TSUE o praworządności.
    • mozart Re: Wcześniejsze wybory. 15.05.21, 22:53
      Marian Banaś przedstawił raport NIK dotyczący wyborów kopertowych, który pokazuje działanie premiera bez podstawy prawnej. Ale jednocześnie Banaś nie donosi na Mateusza Morawieckiego do prokuratury. Prezes NIK niespokojny o swoją przyszłość, jeszcze raz wyciąga negocjacyjną dłoń do Kaczyńskiego, mając nadzieję, że uda mu się obronić swoją pozycję. To, co jak do tej pory udaje się Banasiowi, nie udało się prezesowi PKO BP, Zbigniewowi Jagiełło. Zaufany człowiek Morawieckiego, został przez niego zrzucony z ssań w ramach rozgrywek politycznych. Morawiecki broniąc swojego stanowiska, postanowił poświęcić przyjaciela. Następny może być szef Polskiego Funduszu Rozwoju Paweł Borys. O co w tym wszystkim chodzi? Jak nie wiadomo, o co, to znaczy, że o chodzi o pieniądze. Kierownictwo obozu władzy próbuje zdetronizować tercet Morawiecki - Jagiełło - Borys, który do tej pory zarządzał polskimi finansami. Celem jest przejęcie pełnej kontroli nad funduszami, płynącymi z Unii Europejskiej. O tym, jaka jest pozycja Mateusza Morawieckiego, czy Rafał Trzaskowski będzie zbawcą Platformy Obywatelskiej i jak firma produkująca trawę przy pomocy dzików wysadziła z siodła sędziego dublera z Trybunału Konstytucyjnego, dowiecie się państwo słuchając najnowszego odcinka podcastu “Stan po Burzy”. Zapraszają Agnieszka Burzyńska z “Faktu” i Andrzej Stankiewicz z Onetu.

      audio.onet.pl/show/stanpoburzy/89-morawiecki-powica-swoich-ludzi-by-ratowa-stanowisko-pis-chce-przej-cakowit-kontrol-nad-pienidzmi-z-ue
    • yoma Re: Wcześniejsze wybory. 16.05.21, 11:17
      Pocieszające jest to, że wróżby Macieja sprawdzają się zawsze, tyle że odwrotnie :)
      • eiran Re: Wcześniejsze wybory. 17.05.21, 13:52
        yoma napisała:

        > Pocieszające jest to, że wróżby Macieja sprawdzają się zawsze, tyle że odwrotni
        > e :)
        >

        ja tam dobrze pamiętam, że Haen przewidział sukces Ruchu Palikota (owe 10%) w pierwszych wyborach, w ktorych ten wystartował (2011 chyba, szmat czasu). Oczywiście w swoim entuzjazmie dawał im ze dwa razy więcej, ale mnie to się wydawało i tak nieprawdopodobne, Ale trafna prognoza raz na 10 lat zdarzała się nawet Jadwidze Staniszkis, z jej całym warsztatem, habilitacjami i wypuszczonym tabunem magistrantow i doktorantów.
        • haen2010 Re: Wcześniejsze wybory. 21.05.21, 06:35
          Zacytuję Himilsbacha: no i co qrwo, głupio ci?

          To cytat, nie moja opinia.
    • a.jej.rkoniak Re: Wcześniejsze wybory. 16.05.21, 11:49
      sami widzicie, że emigracja miała i nadal ma sens.
      • yoma Re: Wcześniejsze wybory. 16.05.21, 11:52
        Nic innego nie mówię. Gupi wirus ;)
    • snajper55 Re: Wcześniejsze wybory. 16.05.21, 12:06
      haen2010 napisał:

      > Bardzo poważnie zaczynam traktować takiego pomysła u Kaczusia. Na jesień.

      W czasie kolejnej fali pandemii pokazującej nieudolność rządzących? Jestem za.

      S.
      • inocom Re: Wcześniejsze wybory. 16.05.21, 12:18
        snajper55 napisał:

        > haen2010 napisał:
        >
        > > Bardzo poważnie zaczynam traktować takiego pomysła u Kaczusia. Na jesień.
        >
        >
        > W czasie kolejnej fali pandemii pokazującej nieudolność rządzących? Jestem za.

        To niech sobie Budka robi wybory

        wpolityce.pl/polityka/551078-opozycja-wsciekla-na-siebie-nic-nie-ma-i-nic-nie-rozumie
        • qwardian Re: Wcześniejsze wybory. 16.05.21, 13:25
          Ostatnie wygrała Małgorzata Kidawa Błońska i ją nielegalnie wycięto..
    • haen2010 Re: Wcześniejsze wybory. 17.05.21, 13:24
      Czy fachowcy od "konstytucji" i ustaw mogą wyjaśnić procedurę dojścia do wcześniejszych wyborów? O ile pamiętam to musiała w 2007 zgodzić się sejmowa większość. Czyli POPIS.
      • yoma Re: Wcześniejsze wybory. 17.05.21, 13:47
        Gugla ukradło?
        • haen2010 Re: Wcześniejsze wybory. 17.05.21, 13:53
          Och, wal się. Proszę fachowców. Ja nie jestem.
          • yoma Re: Wcześniejsze wybory. 17.05.21, 13:57
            Prosisz i dostałeś odpowiedź.

            Gościom, których jedyną aktywnością życiową jest siedzieć na kanapie i mieć za złe, nie ułatwiam. Wstukać trzy słowa do wyszukiwarki to nie jest robota nad siły, heniu.

            A dobre walenie się nie jest złe, ale co ty możesz o tym wiedzieć 😎
      • eiran trzeba pomóc człowiekowi 17.05.21, 13:59
        1. nieuchwalenie budżetu,
        2. trzy kolejne nieskuteczne próby uzyskania wotum zaufania dla rządu
        3. samorozwiązanie Sejmu (2/3 głosów).

        I tu jest słaby punkt - bo wszyscy tak mocno grają na osłabienie PO, żejak juz ją osłabią, to odmówi współpracy w glosowaniu za samorozwiązaniem i Sejm się będzie ciągnął jak awuesowski.
        • haen2010 Re: trzeba pomóc człowiekowi 17.05.21, 14:17
          Dzięki. Jest to jakaś opinia. Czyli - nie będzie Kaczuś sobie zażyczył.




          • pies.na.czarnych Re: trzeba pomóc człowiekowi 17.05.21, 14:20
            Zawsze Kulawy może poprosić Przyłebską o opinię i ona uzna inne zasady za konstytucyjne.
        • zdravko_vypic Nieuchwalenie budżetu jest szalenie proste 17.05.21, 16:39
          Wymaga tylko współdziałania prezydenta.
          • eiran Re: Nieuchwalenie budżetu jest szalenie proste 18.05.21, 07:30
            zdravko_vypic napisał(a):

            > Wymaga tylko współdziałania prezydenta.


            Ale przede wszystkim współpracy kalendarza, bo to gdzieś pierwszy kwartał 2022
            • haen2010 Re: Nieuchwalenie budżetu jest szalenie proste 18.05.21, 07:50
              Na pewno? Kaczuś może sporządzić budżet w jedną noc, drobiazg, nie da się wcześniej?
              • eiran Re: Nieuchwalenie budżetu jest szalenie proste 18.05.21, 09:46
                haen2010 napisał:

                > Na pewno? Kaczuś może sporządzić budżet w jedną noc, drobiazg, nie da się wcześ
                > niej?


                Litości. Jest kalendarz uchwalania budżetu na dany rok. Na bieżący rok budżet jest juz uchwalony. Chodzi o przekroczenie terminy uchwalenia budżetu na 2022, jak można tego nie rozumieć....
            • piq Kalendarz da się obejść 18.05.21, 14:52
              Ustawę trzeba złożyć (rząd) do 30 września, można dużo wcześniej. Tym bardziej, że mierząc w skrócenie kadencji można ją zrobić byle jak, a nawet trzeba ją zrobić skandalicznie. Można też jej nie złożyć w ogóle i nie mieć projektu, zdaje się, że polskie prawo nie ma procedury awaryjnej na taki wypadek. Nie wiem, czy dobrze rozumuję.

              eiran napisał:

              > zdravko_vypic napisał(a):
              > > Wymaga tylko współdziałania prezydenta.
              >
              > Ale przede wszystkim współpracy kalendarza, bo to gdzieś pierwszy kwartał 2022
Pełna wersja