Dodaj do ulubionych

Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris

26.05.21, 09:47
Ordo Iuris zamachnęło się na konstytucyjną zasadę wolności słowa. Chce zakazać informowania o możliwości dokonania aborcji za granicą:
www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,163229,27125283,koniec-z-aborcja-polek-za-granica-oraz-w-domu-koniec-z-pigulka.html#s=BoxOpImg4
Wobec powyższego Ordo Iuris należy wykreślić z rejestru stowarzyszeń z powodu celów sprzecznych z konstytucją. Inicjatywa karania za informację jest jaskrawo sprzeczna z konstytucyjną zasadą wolności słowa. Deptanie wolności słowa to praktyka totalitarna charakterystyczna dla reżimów komunistycznych, nazistowskich i faszystowskich. Konstytucja zakazuje istnienia organizacji uciekających się do takich praktyk, więc Ordo Iuris jest organizacją nielegalną.
Każdy może wystąpić do sądu o wykreślenie, bo atak na wolność słowa dotyczy każdego. Najlepiej jednak, gdyby organizacje szczególnie zainteresowane prawami człowieka i prawami obywatelskimi zorganizowały w tej sprawie pozew zbiorowy, do którego mógłby się przyłączyć każdy obywatel.
Obserwuj wątek
      • jureek Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 26.05.21, 21:50
        ukos napisał:

        > Trzeba w tej sprawie działać, dopóki sądy dysponują jeszcze resztką niezawisłoś
        > ci!

        W 2014 roku sąd najwyższy był niezawisły, czy nie? Bo to ten właśnie sąd orzekł w 2014 roku, że przekazywanie numeru telefonu do zagranicznych klinik aborcyjnych oraz organizacja wyjazdu na zabieg jest przestępstwem w świetle art. 152 kodeksu karnego. Jest to artykuł mówiący o tym, że pomoc kobiecie w wykonaniu aborcji, nawet za jej zgodą, jest zagrożona karą do trzech lat pozbawienia wolności.
        Podziękujmy tym wspaniałym sędziom dającym ordojurkom narzędzie do ręki.
        • snajper55 Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 27.05.21, 10:48
          jureek napisał:



          > W 2014 roku sąd najwyższy był niezawisły, czy nie? Bo to ten właśnie sąd orzekł
          > w 2014 roku, że przekazywanie numeru telefonu do zagranicznych klinik aborcyjn
          > ych oraz organizacja wyjazdu na zabieg jest przestępstwem w świetle art. 152 ko
          > deksu karnego. Jest to artykuł mówiący o tym, że pomoc kobiecie w wykonaniu abo
          > rcji, nawet za jej zgodą, jest zagrożona karą do trzech lat pozbawienia wolnośc
          > i.
          > Podziękujmy tym wspaniałym sędziom dającym ordojurkom narzędzie do ręki.

          Ty chciałbyś, aby sądy były niezależne od prawa? To nie sądy prawo ustalają. Narzędzie ordojurkom daja ludzie uchwalając takie prawo. Obecnie wspomagani przez lewicę.

          S.
        • privus Re: Ordo Iuris powinna być całkiem zdelegalizowan 27.05.21, 22:13
          Ordo Iuris to organizacja, przed którą ostrzega nawet Kościół. Przez kościelnych hierarchów uważana jest za „pseudokatolicką” i „fanatyczną”. W Polsce ma się jednak nad podziw dobrze. Członkowie tej organizacji stali za projektem ustawy całkowicie zakazującej aborcji. Powiązana jest z tajemniczym ruchem Tradycja, Rodzina i Własność. Skąd bierze się tak zajadły konserwatyzm tej organizacji?
    • taziuta Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 26.05.21, 11:12
      ukos napisał:

      > Ordo Iuris zamachnęło się na konstytucyjną zasadę wolności słowa./.../
      > Wobec powyższego Ordo Iuris należy wykreślić z rejestru stowarzyszeń z powodu celów sprzecznych
      > z konstytucją. /.../

      A gdzie oni mają wpisany ten cel? Bo wiesz, gadać to se mogą. Konstytucja nie zabrania. :)
      • ukos Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 26.05.21, 17:48
        oceanyacht napisał:

        > Zakazywanie głupoty nigdy i nigdzie nie zadziałało. Obok wzrastała następna. Dl
        > atego należy wciąż i wszędzie wykazywać, że to jest wbrew logice.

        Organizacji totalitarnych zawsze trzeba zakazywać. Niech się zajmują tworzeniem bytów zastępczych wydając na to kasę, a nie działalnością podstawową.
    • jureek Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 26.05.21, 21:53
      ukos napisał:

      > Ordo Iuris zamachnęło się na konstytucyjną zasadę wolności słowa. Chce zakazać
      > informowania o możliwości dokonania aborcji za granicą:
      > www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,163229,27125283,koniec-z-aborcja-polek-za-granica-oraz-w-domu-koniec-z-pigulka.html#s=BoxOpImg4

      No to przypomnijmy, co na ten temat miał do powiedzenia w 2014 roku polski sąd najwyższy.
      Otóż sąd ten orzekł, że przekazywanie numeru telefonu do zagranicznych klinik aborcyjnych oraz organizacja wyjazdu na zabieg jest przestępstwem w świetle art. 152 kodeksu karnego. Jest to artykuł mówiący o tym, że pomoc kobiecie w wykonaniu aborcji, nawet za jej zgodą, jest zagrożona karą do trzech lat pozbawienia wolności.
      A teraz dalej zachwycajcie się wspaniałymi niezawisłymi sądami w epoce przedpisowskiej.
        • jureek Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 26.05.21, 22:09
          yoma napisała:

          > Mógłbyś sygnaturę z łaski swojej?

          Teraz załapałem, nie chodzi Ci o moją sygnaturę tylko o sygnaturę tamtego wyroku. Proszę bardzo: IV KK 257/14
          A tutaj masz cały wyrok:
          www.sn.pl/sites/orzecznictwo/Orzeczenia3/IV%20KK%20257-14.pdf
          Przyznaj się, myślałaś, że zmyślam?


            • yoma Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 27.05.21, 11:13
              Fajne to. Namawiać do przerwania ciąży wolno, ale tylko w górach, uczyniwszy krok za granicę :)

              Jurek - SN powiedział tylko tyle, że SA nie wziął pod uwagę, że do czynu doszło na terenie Polski, a powinien był. Żeby przywoływać ten wyrok jako argument za czymkolwiek, należałoby zbadać dalsze losy sprawy, czego nie zrobiłeś.
              • jureek Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 27.05.21, 11:22
                yoma napisała:

                > na terenie Polski, a powinien był. Żeby przywoływać ten wyrok jako argument za
                > czymkolwiek, należałoby zbadać dalsze losy sprawy, czego nie zrobiłeś.

                OK. Brońcie sobie sędziowskiej konserwy. Bo przecież nie o aborcję chodzi, a tylko i wyłącznie o osiem gwiazdek.
                • yoma Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 27.05.21, 11:37
                  Jurek, z tego wyroku w żaden sposób nie wynika, że SN ryknął: aaaa, nie wolno dawać telefonów do klinik! jak byłeś uprzejmy napisać, więc pisząc tak, dopuściłeś się manipulacji. Przyznaj się, myślałeś, że nie sprawdzę? ;)

                  SN powiedział, że poprzednia instancja nie zbadała wszystkich okoliczności sprawy, od czego onże SN jest jako ta dupa od srania. Tylko tyle.
                  • jureek Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 27.05.21, 12:52
                    yoma napisała:

                    > Jurek, z tego wyroku w żaden sposób nie wynika, że SN ryknął: aaaa, nie wolno d
                    > awać telefonów do klinik! jak byłeś uprzejmy napisać, więc pisząc tak, dopuścił
                    > eś się manipulacji. Przyznaj się, myślałeś, że nie sprawdzę? ;)

                    Nie przyznaję się. Spodziewałem się takiego rozmywania sedna sprawy.
                    Naprawdę nie widzisz, że sąd uznał, że podanie telefonu do kliniki aborcyjnej jest pomocą w sensie art.152?
                    • yoma Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 27.05.21, 13:18
                      Owszem, razem z nakłanianiem do przerwania ciąży. Uczepiłeś się jednego fragmentu, a całość jest szersza. Ja ci mogę podać w każdej chwili telefon do kliniki aborcyjnej i leć z nim na policję, bo uważam, że każdy sąd mnie uniewinni z Najwyższym włącznie.

                      A co byś mówił, gdyby się okazało, że sprawca to ksiądz, a ofiara małolata?
                      • jureek Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 27.05.21, 14:11
                        yoma napisała:

                        > Owszem, razem z nakłanianiem do przerwania ciąży.

                        OK, za nakłanianie kara jak najbardziej. Tylko po co mieszać do tego pomoc w postaci podania telefonu?

                        > A co byś mówił, gdyby się okazało, że sprawca to ksiądz, a ofiara małolata?

                        Nakłanianie potępiam bez względu na osoby. Ale pomocy, jeśli osoba w ciąży tego chce, potępiać nie będę, nawet jeśli tym udzielającym pomocy byłby ksiądz.
      • meflst0feles Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 26.05.21, 22:46
        SN ustalił następujący stan faktyczny i stwierdził, że doszło do oczywistego naruszenia prawa:

        ""...K.udzielił M.Ł.pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerwania ciąży, poprzez przekazanie numeru telefonu kontaktowego do ośrodka poza granicami kraju zajmującego się wykonywaniem aborcji i zapewnienie o możliwości osobistego transportu do tego miejsca, a ponadto nakłaniał w tym czasie M.Ł.do przerwania ciąży z naruszeniem przepisów w/w ustawy tj. przestępstwa z art. 152 § 2 k.k..."

        A teraz powiedz Jureczku kto uchwalił art. 152 § 2, Sąd Najwyższy go uchwalił, czy Sejm go uchwalił ?
        • jureek Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 27.05.21, 09:24
          meflst0feles napisał:

          > A teraz powiedz Jureczku kto uchwalił art. 152 § 2, Sąd Najwyższy go uchwalił,
          > czy Sejm go uchwalił ?

          Art. 152 § 2 brzmi następująco:
          Tej samej karze podlega, kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania.

          Ustawodawca uchwalił przepis dość ogólny, zaś Sąd Najwyższy dokonał takiej jego interpretacji, że podanie numeru telefonu do zagranicznej kliniki aborcyjnej jest udzielaniem pomocy w nielegalnej aborcji, mimo iż taka aborcja nie narusza przepisów ustawy w kraju, gdzie znajduje się ta klinika. Jest to interpretacja taka sama jak ordojurków, na których się oburzamy, zaś przedpisowski Sąd Najwyższy hołubimy za niezawisłość, niezależność i co tam jeszcze.
          Zaś co do przerzucania przez Ciebie winy na ustawodawcę, to przypomnę tylko, że za rządów koalicji SLD-PSL ustawodawca uchwalił legalizację aborcji ze względów społecznych, ale ustawę tę uwalił Trybunał Konstytucyjny pod przewodnictwem kolejnego idola obrońców demokracji i niezawisłych sądów Andrzeja Zolla.


          • snajper55 Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 27.05.21, 10:52
            jureek napisał:

            > meflst0feles napisał:
            >
            > > A teraz powiedz Jureczku kto uchwalił art. 152 § 2, Sąd Najwyższy go uchw
            > alił,
            > > czy Sejm go uchwalił ?
            >
            > Art. 152 § 2 brzmi następująco:
            > Tej samej karze podlega, kto udziela kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu cią
            > ży z naruszeniem przepisów ustawy lub ją do tego nakłania.
            >
            > Ustawodawca uchwalił przepis dość ogólny, zaś Sąd Najwyższy dokonał takiej jego
            > interpretacji, że podanie numeru telefonu do zagranicznej kliniki aborcyjnej j
            > est udzielaniem pomocy w nielegalnej aborcji, mimo iż taka aborcja nie narusza
            > przepisów ustawy w kraju, gdzie znajduje się ta klinika.

            To nie jest ogólny przepis. To jest bardzo konkretny przepis. A danie telefonu kliniki czy zawiezienie kobiety na aborcję jest niewątpliwie pomocą w przerwaniu ciąży.

            S.
            • jureek Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 27.05.21, 11:20
              snajper55 napisał:

              > To nie jest ogólny przepis. To jest bardzo konkretny przepis. A danie telefonu
              > kliniki czy zawiezienie kobiety na aborcję jest niewątpliwie pomocą w przerwani
              > u ciąży.

              Według ustawy podlega karze pomoc w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy. Aborcja za granicą jest niezgodna z ustawą? Za granicą też obowiązuje polskie prawo? Będę w Polsce ukarany za to, że na niemieckiej autostradzie bez ograniczenia prędkości pojadę 160 km/h?
              • snajper55 Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 27.05.21, 11:31
                jureek napisał:

                > Według ustawy podlega karze pomoc w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów
                > ustawy
                . Aborcja za granicą jest niezgodna z ustawą?

                Skoro nie był to przypadek zezwalający na aborcję, to była ona niezgodna z przepisami ustawy.

                > Za granicą też obowiązuje polskie prawo? Będę w Polsce ukarany za to, że na niemieckiej autostradzie
                > bez ograniczenia prędkości pojadę 160 km/h?

                A ta pomoc w aborcji to była udzielona za granicą, czy w Polsce?

                S.
          • meflst0feles Re: Trzeba wreszcie zakazać Ordo Iuris 27.05.21, 17:59
            jureek napisał:

            > Ustawodawca uchwalił przepis dość ogólny, zaś Sąd Najwyższy dokonał takiej jego interpretacji, że podanie numeru telefonu do zagranicznej kliniki aborcyjnej j est udzielaniem pomocy w nielegalnej aborcji, mimo iż taka aborcja nie narusza przepisów ustawy w kraju, gdzie znajduje się ta klinika.

            Albo nie rozumiesz, albo dobrze udajesz. Okoliczność, że E.K. udzielał pomocy w przerywaniu ciąży i do niej nakłaniał M.Ł. była na etapie rozpatrywania sprawy przez Sąd Najwyższy bezsporna. Linia obrony opierała się na fakcie, że aborcja miała być dokonana na terenie Słowacji. Sąd Najwyższy stwierdził jednak, że rację ma wnoszący kasację prokurator, bo "miejscem popełnienia przestępstwa z art. 152 § 2 k.k. jest miejsce działania sprawcy" (a M.Ł. była w Polsce nakłaniana przez E.K. do aborcji). I to dlatego SN uchylił zaskarżony wyrok zgodnie z treścią w komparycji orzeczenia.

            > Jest to interpretacja taka sama jak ordojurków, na których się oburzamy, zaś przedpisowski Sąd Najwyższy hołubimy za niezawisłość, niezależność i co tam jeszcze.

            To go sobie razem z panem Zbyszkiem i z pisimi zaorajcie i wprowadźcie własną sprawiedliwość ludową, o to wam przecież chodzi. No przerąbane, z z jednej strony atakuje Mordo Iuris, a z drugiej zaczyna napierać NKWD.


Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka