I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza

31.05.21, 14:29
wywiad z autorytetami którzy twierdzą że to Lewica miała rację w temacie Funduszu Odbudowy, a PO swoim totalniactwem pchała Polskę ku przepaści!
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27142140,gdyby-to-przez-polske-zawalil-sie-europejski-funduszu-odbudowy.html#s=BoxMMt2
    • pies.na.czarnych Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 14:32
      Czytania ze zrozumieniem w twojej POP nie uczyli?
    • sverir Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 14:44
      "Rządzący i Lewica mówią, że Europejski Fundusz Odbudowy to dziejowy projekt, z kolei Koalicja Obywatelska twierdzi, że to fundusz wyborczy Zjednoczonej Prawicy. Która opowieść jest bliższa prawdy?

      Zachowuję równy dystans wobec obydwu. To są ekstremalne sposoby patrzenia na tę sytuację. Prawie 24 mld euro "rozsmarowane" na sześć lat, to duży zastrzyk inwestycyjny, ale bądźmy szczerzy - nie jest to wartość rzucająca na kolana w zestawieniu ze środkami, które zostały uruchomione dla gospodarki w ciągu ostatnich miesięcy. Do tego dodajemy 12 mld euro w formie pożyczek, o które do tej pory rząd wystąpił. To duże pieniądze, ale nie na miarę "Planu Marshalla" z przełomu lat 40. i 50. XX wieku."

      Jednak nie, towarzyszu, "autorytety" bynajmniej nie potwierdzają słów Lewicy. A przynajmniej nie robi teg zalinkowany autorytet. Albo pomyliłeś linki, albo nie zrozumiałeś wypowiedzi.
      • ave.duce Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 15:01
        sverir napisał:

        > Jednak nie, towarzyszu, "autorytety" bynajmniej nie potwierdzają słów Lewicy.
        > A przynajmniej nie robi teg zalinkowany autorytet. Albo pomyliłeś linki, albo nie
        > zrozumiałeś wypowiedzi.
        >
        Albo nie przeczytał zalinkowanego tekstu ;)

        "Uważam, że należało do maksimum wesprzeć działania samorządów, organizacji pracodawców i liczących się organizacji pozarządowych, ponieważ wszędzie tam potrafiono konkretniej i precyzyjniej sformułować postulaty na temat tego, gdzie i jak poprawiać KPO."

        Czy nie tego dotyczyły zarzuty wobec Lewicy?

        I dalej:

        "Punkty* Lewicy przyciągnęły wprawdzie uwagę mediów, ja jednak wyżej cenię pracę organiczną, wykonaną
        w trakcie wcześniejszych konsultacji."

        * sześć postulatów, które Lewica niby wymogła na Pi$$rządzie
        • pies.na.czarnych Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 15:04
          Umiejacy czytać ze zrozumieniem zauważyli te fragmenty. Nasz forumowy komunista zaślepiony propaganda swojej partii niestety tego nie doczytał.
          • ave.duce Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 15:32
            "Wykreślam" z ostatniego zdania "niestety" ;)
          • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 17:58
            pies.na.czarnych napisała:

            > Umiejacy czytać ze zrozumieniem zauważyli te fragmenty. Nasz forumowy komunista
            > zaślepiony propaganda swojej partii niestety tego nie doczytał.
            >
            Twoja zdolność rozumienia tekstu ogranicza się do kilku zdań i tak nieźle bo gro Polaków nawet tego nie potrafi, ale to i tak za mało byś zrozumiał cały artykuł. Ale co się spodziewać po gościu który niby jest przeciw klerykalizacji a fanatycznie zwalcza jedyną antyklerykalną siłę polityczną w Polsce.
            • pies.na.czarnych Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 18:50
              > zwalcza jedyną antyklerykalną siłę polityczną w Polsce.:)

              Zwalczajcie chrzcząc swoje dzieci i rzucając na tacę. Tak wygląda wasza heroiczna walka.
              • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 23:29
                pies.na.czarnych napisała:

                > > zwalcza jedyną antyklerykalną siłę polityczną w Polsce.:)
                >
                > Zwalczajcie chrzcząc swoje dzieci i rzucając na tacę. Tak wygląda wasza heroicz
                > na walka.
                >
                Znów się w twoim ciasny rozumku coś pokitrało. Zwalczanie religijnego fundamentalizmu i rozdział kościoła od państwa nie oznacza przymusowej ateizacji. Prywatnie, nie łamiąc prawa i nikogo nie krzywdząc niech sobie każdy odprawia gusła jakie chce, nie stoi to w sprzeczności z rozdziałem kościoła od państwa i wykreśleniu kościelnych dogmatów z prawa państwowego.
                Ty jak widać jesteś takim fanatykiem że nienawidzisz wszystkich sił politycznych za to że nie realizują polityki wobec kościoła jak w głębokim staliniźnie. Ateizacja społeczeństwa jak najbardziej ale robiona z głową, powoli na przestrzeni lat, głownie za sprawą edukacji. Kiedy będziesz fanatyku siłą a nie rozumem zmuszał ludzi do odejścia od ich guseł to odniesie to skutek odwrotny od zamierzonego!
                • pies.na.czarnych Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 00:42
                  > nie oznacza przymusowej ateizacji.

                  ale ścriarają się dwa diametralnie różne światopoglądy. Czarni was nienawidzą i tępią na każdym kroku, a wy mimo tego dajecie im papu.

                  > że nie realizują polityki wobec kościoła jak w głębokim staliniźnie

                  Stalin w dzieciństwie wychowywał się w klasztorze. Później nie niszczył ich tylko ich wykorzystywał do swoich celów i to z dobrym skutkiem.
                  W PRL-u podobnie się działo.

                  > Ateizacja społeczeństwa jak najbardziej ale robiona z głową, powoli na przestrzeni lat, głownie za sprawą edukacji:)

                  Czarnek przy waszej pomocy jak najbardziej robi to z głową:)
                  • el.commendante Ty naprawdę jesteś chory, żyjesz w jakimś równoleg 01.06.21, 02:06
                    łym świecie. Powinieneś się leczyć, naprawdę.

                    pies.na.czarnych napisała:

                    > Czarnek przy waszej pomocy jak najbardziej robi to z głową:)
                    >
                    www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/8144921,trela-lewica-zawiadomienie-prokuratura-minister-czarnek.html
                    www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/lewica-krytykuje-obowi%C4%85zkow%C4%85-religi%C4%99-lub-etyk%C4%99-czarnek-o-chrystianofobii-i-totalitaryzmie/ar-BB1fZgMj
                    strajk.eu/posel-lewicy-minister-czarnek-zastrasza-samorzadowcow-pana-grozby-sa-naganne/
                    • yoma Re: Ty naprawdę jesteś chory, żyjesz w jakimś rów 01.06.21, 02:33
                      Argument nie do odparcia, czyli wist zamykający.
                    • pies.na.czarnych Re: Ty naprawdę jesteś chory, żyjesz w jakimś rów 01.06.21, 03:25
                      Ha, ha. W każdym małżeństwie są złe dni:)))
                      • el.commendante Re: Ty naprawdę jesteś chory, żyjesz w jakimś rów 01.06.21, 11:00
                        pies.na.czarnych napisała:

                        > Ha, ha. W każdym małżeństwie są złe dni:)))
                        >
                        Hmmm, sugerujesz że jest opcja że znów się zejdą i wróci POPiS?
                        • sverir Re: Ty naprawdę jesteś chory, żyjesz w jakimś rów 01.06.21, 12:22
                          " Hmmm, sugerujesz że jest opcja że znów się zejdą i wróci POPiS? "

                          W Nowym Ładzie zapisane są miliardy na szpitale, więc to pytanie raczej do pana Czarzastego, czy zamierza z diabłem rozmawiać.
                          • el.commendante Re: Ty naprawdę jesteś chory, żyjesz w jakimś rów 01.06.21, 13:22
                            sverir napisał:

                            > " Hmmm, sugerujesz że jest opcja że znów się zejdą i wróci POPiS? "
                            >
                            > W Nowym Ładzie zapisane są miliardy na szpitale, więc to pytanie raczej do pana
                            > Czarzastego, czy zamierza z diabłem rozmawiać.
                            >
                            Unia Europejska to dla ciebie diabeł?
                            • sverir Re: Ty naprawdę jesteś chory, żyjesz w jakimś rów 01.06.21, 13:51
                              " Unia Europejska to dla ciebie diabeł?"

                              Pan Czarzasty nie planuje raczej rozmawiać z całą UE, ale dalszych rozmów z PiS wykluczyć nie można.
                  • j-k psa, belkotko belgijska 01.06.21, 06:09
                    vidze, ze nawet tompson daje ci popalic ? :)
                    • el.commendante Re: psa, belkotko belgijska 01.06.21, 10:58
                      j-k napisał:

                      > vidze, ze nawet tompson daje ci popalic ? :)
                      Co ma znaczyć to "nawet"? :o>
                      Zapomniał już kolega jak swego czasu dowalałem złym ludziom na Forum Świat! :oD
                      • j-k nie przejmuj sie, tompson, 01.06.21, 13:28
                        to byl komplement pod Twoim adresem i przytyk do psy.

                        juz ona wie - dlaczego.
      • el.commendante Ten cytat dotyczy jedynie kwestii jaką wagę ma ten 31.05.21, 17:53
        fundusz. A ocena że fundusz należało ratyfikować i PO prowadziła płytke partyjne gierki jest jednoznaczna.

        "Koalicja Obywatelska powiedziałaby: co z tego, skoro rękę położą na nich rządzący.

        To jest myślenie partyjne i krótkowzroczne. Pamiętajmy, że w tej kwestii cała UE jedzie na jednym wózku. 42 parlamenty krajowe i regionalne muszą ratyfikować decyzję UE o zasobach własnych, czyli o dodatkowych środkach finansowych, pozwalających na pokrycie kosztu Funduszu Odbudowy. Jeśli nie zrobi tego choćby jeden z nich, cały projekt trafi do kosza. Oczywiście można byłoby wybrnąć z takiego impasu, wykluczając z projektu tych, którzy głosowali przeciwko, ale to dużo komplikacji. Dlatego ten, kto nie ratyfikowałby tej decyzji, zaszkodziłby nie tylko własnym obywatelom, ale i obywatelom we wszystkich innych krajach Unii. Proszę mi pokazać polityka, który powie: a co mnie to obchodzi, moje musi być na wierzchu. Gdyby to przez Polskę zawalił się Europejski Funduszu Odbudowy, bylibyśmy na wojnie z 26 państwami UE."
        • sverir Re: Ten cytat dotyczy jedynie kwestii jaką wagę m 01.06.21, 08:49
          " fundusz. A ocena że fundusz należało ratyfikować i PO prowadziła płytke partyjne gierki jest jednoznaczna."

          Ten cytat dotyczy także tego, że nie ma co przesadzać z wagą tego funduszu. A o ile pamiętam, to właśnie waga funduszu była jednym z motywów, dla których Czarzasty dogadywałby się nawet z diabłem.
          • taziuta Re: Ten cytat dotyczy jedynie kwestii jaką wagę m 01.06.21, 09:09
            sverir napisał:

            > /.../ A o ile pamiętam, to właśnie waga funduszu była jednym z motywów, dla których Czarzasty
            > dogadywałby się nawet z diabłem.

            Ostatnio pamiętałeś o szpitalach, Czarzastym i diable.
            • sverir Re: Ten cytat dotyczy jedynie kwestii jaką wagę m 01.06.21, 12:23
              " Ostatnio pamiętałeś o szpitalach, Czarzastym i diable. "

              Tak jest. A pieniądze na szpitale skąd miały pochodzić, jeśli nie z tej wybitniewielkiejbardzogromniastej puli pieniędzy? Która, jak wskazuje linkowany przez tornsona ekspert, nie jest wcale taka wielka i porównywanie jej do planu Marshalla nie do końca jest uprawnione?
              • pies.na.czarnych Re: Ten cytat dotyczy jedynie kwestii jaką wagę m 01.06.21, 13:32
                Dodatkowo te pieniądze pisi wpisali w pożyczki od EU.
            • inocom Re: Ten cytat dotyczy jedynie kwestii jaką wagę m 01.06.21, 19:54
              taziuta napisał:


              > Ostatnio pamiętałeś o szpitalach, Czarzastym i diable.

              Zapytaj się towarzysza ile szpitali miejskich ma Wrocław. :)))
              • buldog2 Re: Ten cytat dotyczy jedynie kwestii jaką wagę m 02.06.21, 18:11
                NIE. JAR nie dba ani tylko o Polskę, ani o Polskę w ogóle.
                Dba o towarzyszy partyjnych, o ile mu nie podpadli, tworzy system złodziejsko-korupcyjny, który pozwala im [póki co] bezkarnie kraść, w tym celu niszczy Konstytucję i sądownictwo, gospodarkę (inwestycji spadł do rekordowo niskiego 16,8%) kłamie i obiecuje gruszki na wierzbie. Dba o meneli, oszustów i złodziei, nie dba o Polskę.
    • sverir Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 14:47
      A tak przy okazji:
      Z nieoficjalnych informacji Rzeczpospolitej wynika, że Bruksela chce zwiększyć rolę tzw. komitetu monitorującego. To efekt presji opozycji i samorządów, które obawiają się, że rząd unijne środki rozda przede wszystkim w tych regionach, w których ma władzę.

      Jeśli nieoficjalne informacje Rzepy się potwierdzą, to raczej okaże się, że to libki miały rację, że nieograniczona wiara Lewicy w jej autorską wersję komitetu monitorującego (wyłącznie z rolą opiniodawczo-doradczą, powoływanego w w całości przez ministra) jest błędem.
      • buldog2 Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 14:49
        To może Lewica nie podłączyć się, tak jakby chciała... Razem z PISem.
        PIS i ePISkopat podłączą się tak czy inaczej.
      • pies.na.czarnych Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 14:58
        Pisi już zapomnieli o zasadzie „pieniądze za praworządność”?
        • sverir Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 15:53
          " Pisi już zapomnieli o zasadzie „pieniądze za praworządność”?

          Nie zapomnieli i dlatego jako jedyni zaglosowali przeciw mechanizmowi wydatkowania pieniędzy.
      • el.commendante Przecież Lewica od początku opierała swoją deycyzj 31.05.21, 18:00
        na zaufaniu do struktur Unijnych,. w przeciwieństwie do dziwnie eurosceptycznej na tym polu PO!
        • pies.na.czarnych Re: Przecież Lewica od początku opierała swoją de 31.05.21, 19:58
          el.commendante napisał:

          > na zaufaniu do struktur Unijnych,. w przeciwieństwie do dziwnie eurosceptycznej
          > na tym polu PO!

          Manipulujesz, czy łżesz świadomie.
          • j-k belkoczesz tez swiadomie ? 01.06.21, 06:12
            psa.na.czarnych napisała:
            > Manipulujesz, czy łżesz świadomie.


            belkoczesz na foro tez swiadomie, czy tylko tfoja milosc do Platfusow cie zaslepia ?
        • sverir Re: Przecież Lewica od początku opierała swoją de 01.06.21, 08:53
          "na zaufaniu do struktur Unijnych,"

          Nie tylko na zaufaniu do struktur unijnych, ale też na komitecie monitorującym, który - zgodnie m.in. z decyzją Lewicy - otrzymał rolę wyłącznie opiniodawczo-doradczą. Jeśli dostanie inną, to tylko dlatego, że tego będzie oczekiwała UE.

          UE monitoruje jednak także inne środki europejskie. Monitoring ten nie uniemożliwia uzyskiwania spółkom parafialnym dofinansowania na fotowoltaikę.

          Bez mechanizmów krajowych, europejskie nie będą wystarczające. KE nie ma możliwości, żeby indywidualnie badać każdy przypadek dofinansowania.
          • inocom Re: Przecież Lewica od początku opierała swoją de 02.06.21, 16:16
            sverir napisał:

            > Bez mechanizmów krajowych, europejskie nie będą wystarczające. KE nie ma możliw
            > ości, żeby indywidualnie badać każdy przypadek dofinansowania.

            Zawsze znajdzie się jakiś troskliwy, który UE poinformuje, jak marnotrawione są środki.
            • buldog2 Re: Przecież Lewica od początku opierała swoją de 02.06.21, 18:02
              Na agencje Kuchcińskiego czy ochronę prezesa?
              • inocom Re: Przecież Lewica od początku opierała swoją de 02.06.21, 22:45
                buldog2 napisał:

                > Na agencje Kuchcińskiego czy ochronę prezesa?

                Choćby rzeczy wbrew woli mieszkańców gminy.
    • boblebowsky :)))) 31.05.21, 14:50
      el.commendante napisał:

      > wywiad z autorytetami którzy twierdzą że to Lewica miała rację w temacie Fundus
      > zu Odbudowy, a PO swoim totalniactwem pchała Polskę ku przepaści!
      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27142140,gdyby-to-przez-polske-zawalil-sie-europejski-funduszu-odbudowy.html#s=BoxMMt2


      A przy okazji sami już nad przepaścią i już tylko jedną ręką się trzymają, tak sobie zrobili dobrze tym wsparciem Jareczka i jego ładu. Może do sejmu się wczołgają, ale patrząc niewykluczone, że miejsca w nowej koalicji dla nich nie będzie. Ręce aż same składają się do oklasków, brawo:))
    • peace2u Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 15:17
      pch24.pl/dlaczego-solidarna-polska-i-konfederacja-sprzeciwiaja-sie-funduszowi-odbudowy/

      W podobnym tonie na temat Funduszu Odbudowy wypowiadają się przedstawiciele Konfederacji. Ich zdaniem Fundusz Odbudowy opiera się „na uwspólnotowieniu długu, a więc na tworzeniu nowych podstaw do federalnej struktury Unii Europejskiej”.

      Konfederacja zwraca uwagę na zapis FO mówiący o „tworzeniu tzw. dochodów własnych UE”. – Pod tym kryptonimem kryje się popierane przez polski rząd wprowadzenie opodatkowania na poziomie UE. To cały szereg propozycji, a część z nich jest niejasna i nie wiemy dokładnie, na czym ma polegać – powiedział Krzysztof Bosak przedstawiający stanowisko ugrupowania. Dodał, że „Konfederacja nie popiera wprowadza nowych podatków, w szczególności odprowadzania ich do instytucji międzynarodowych”.

      Wątpliwości, tak jak w przypadku Solidarnej Polski, budzi wśród polityków Konfederacji „mechanizm praworządności”, który „pozwoli stworzyć pozatraktatowe mechanizmy kontroli w dowolnym zakresie polityk, które Komisja Europejska i eurokraci uznają za zasługujące na kontrolę”. – Nie ma na to naszej zgody. Niezależnie od tego, jak duże środki unijne zostaną nam zaproponowane jako pokusa, nie jesteśmy skłonni płacić walutą polskiej suwerenności i autonomii polskiego systemu prawnego i przywiązania do obecnego porządku traktatowego w zamian za krótkotrwałe, jednorazowe korzyści finansowe. Mówimy „nie” dla łapówki politycznej na poziomie unijnym – powiedział Bosak.

      Według Konfederacji „suwerenność, porządek prawny, ustrój, ład konstytucyjny, traktowy to nie są rzeczy, które powinny być na sprzedaż dla polskich posłów, polityków”. Ich zdaniem „środki unijne, które się Polsce należą, powinny być wydatkowane”. – Natomiast podawanie nam dodatkowych środków unijnych, których jeszcze nie ma, wraz z propozycją dokonania znaczących ustępstw politycznych w całym szeregu kwestii, to nie jest żadna pomoc. To próba wykorzystania momentu słabości, aby powalić państwa członkowskie na kolana (…) i narzucić im dyktat brukselskich eurokratów – podkreślił Krzysztof Bosak.
      • peace2u Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 15:36
        wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/8174226,konfederacja-pis-opozycja-polski-lad-sondaz.html

        Bez Konfederacji nikt nie stworzy rządu. SONDAŻ dla DGP i RMF FM
        27 maja 2021, 07:17

        I bardzo dobrze

        • sverir Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 15:50
          " Bez Konfederacji nikt nie stworzy rządu. SONDAŻ dla DGP i RMF FM"

          Nie ten temat, ale skoro już poruszyłeś - nieuprawniony wniosek. Poparcie sondażowe poparciem, a o wszystkim zdecyduje liczba mandatów. Na tę większy wpływ będzie miał wynik w poszczególnych okręgach, niż wynik w skali kraju.
          • peace2u Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 15:56
            poparcie Konfederacji po glosowaniu nad Funduszem Odudowy przekroczylo poparcie Lewicy wiec czesciowo jest to na temat
            Konfederacja ma duza szanse stac sie wkrotce jedna z glownych sil politycznych
        • boblebowsky Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 15:59
          peace2u napisał(a):


          >
          > Bez Konfederacji nikt nie stworzy rządu. SONDAŻ dla DGP i RMF FM
          > 27 maja 2021, 07:17

          A to twierdzenie niby na jakiej podstawie?
          • peace2u Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 16:00
            to tytul zalinkowanego artykulu
            • boblebowsky Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 16:08
              peace2u napisał(a):

              > to tytul zalinkowanego artykulu


              Polecam czytać więcej niż tytuł. Założona w nim teza ma postawione wiele warunków i jest bardzo mało prawdopodobna.
              • peace2u Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 16:20
                Konfederacja jest na fali wznoszacej. To o wiele lepsza wersja PiS sprzed 2019 ktora calkiem niezle rzadzila. Maja jeszcze sporo "rezerwy" medialnej ktora czas powoli wykorzystywac.
                W sprawie np Bialorusi maja najlepsze poglady
                www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/other/konfederacja-o-reakcji-rz-c4-85du-w-sprawie-dzia-c5-82a-c5-84-bia-c5-82orusi/ar-AAKkrou
                bardzo dobre w sprawie LGBT
                www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/other/konfederacja-chce-wyrzuci-c4-87-z-polski-blisko-50-ambasador-c3-b3w-czym-si-c4-99-narazili/ar-AAKcI5w
                Mnie osobiscie bardzo odpowiada podejscie Konfederacji do korono grypy i lokdaunow.
                • tanebo001 Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 16:26
                  Tylko że młodzi wolą lewicę jak wskazują sondaże... www.gazetaprawna.pl/magazyn-na-weekend/artykuly/8100215,lewica-mlodziez-poglady-lewicowe-badania-trendy.html
                  • peace2u Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 16:30
                    popracie Konfederacji wsrod mlodych jest tez bardzo duze. Zwiekszy sie u starszych jak beda czesciej w zwyklej telewizji. PiS straci na ich rzecz mnostwo wyborcow. Mnie juz stracili.
                    • tanebo001 Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 16:35
                      Tylko u inceli...
                      • peace2u Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 16:42
                        lewica ma poparcie u biorcow a Konfederacja u przedsiebiorcow
                        roznica w jakosci wyborcow na korzysc Konfederacji
                        • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 17:56
                          peace2u napisał(a):

                          > lewica ma poparcie u biorcow a Konfederacja u przedsiebiorcow
                          > roznica w jakosci wyborcow na korzysc Konfederacji
                          Lewica i centrum mają poparcie u przedsiębiorców, Konfa u Januszexów.
                        • sverir Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 09:01
                          " lewica ma poparcie u biorcow a Konfederacja u przedsiebiorcow"

                          W PL jest ponad 2,5 mln przedsiębiorców na JDG. Wyłączając działalności zawieszone, to i tak ponad 1,5 mln osób aktywnie prowadzących działalność. Konfa dostała 1,2 mln głosów. Biorąc pod uwagę popularność Konfy wśród młodzieży studenckiej, to nawet wśród przedsiębiorców znajduje przeciwników.
                  • meflst0feles Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 15:00
                    tanebo001 napisał:

                    > Tylko że młodzi wolą lewicę jak wskazują sondaże... www.gazetaprawna.pl/magazyn-na-weekend/artykuly/8100215,lewica-mlodziez-poglady-lewicowe-badania-trendy.html

                    Ten lutowy sondaż CBOSu wynika z tego, że młodych wkurzył wyrok Przyłębskiej i ucierpieli na lockdownach. Za chwilę znowu dostaną w tyłek, jak Zandbergi zaczną podnosić ręce za pisim ładem. Będę sobie spokojnie czekał na podekscytowanych teraz komentatorów i ich załamywanie rąk jak to się mogło stać, że obiecująca "lewicująca" młodzież znowu nie zagłosowała na Lewicę i przy urnie okazała się "faszyzująca".
                • ave.duce Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 16:33
                  peace2u napisał(a):

                  > bardzo dobre w sprawie LGBT
                  > www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/other/konfederacja-chce-wyrzuci-c4-87-z-polski-blisko-50-ambasador-c3-b3w-czym-si-c4-99-narazili/ar-AAKcI5w

                  "Jeśli trzech ludzi powie ci, że jesteś pijany, nie kłóć się, idź spać." (przysłowie żydowskie/hebrajskie) -> wersja rozszerzona: "Jeśli jedna osoba mówi ci, że jesteś pijana, możesz to zignorować. Jeśli mówią ci to dwie osoby, możesz zacząć się niepokoić. Jeśli wszyscy dookoła ci to mówią, idź do domu i połóż się spać..."
                  • peace2u Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 16:39
                    ha ha
                    jesli jeden glupek ci powie ze cos nie tak z toba to nie zwracasz na to uwagi
                    jesli trzech glupkow powie ci ze cos nie tak z toba to znaczy ze z toba jest jak najbardziej w porzadku
                    moje przyslowie
                    • buldog2 Tak! Tak! Pełna zgoda! 31.05.21, 16:57
                      Tak tak, dalej łykaj co popadnie :D



                      Tak jak wszyscy dobrze tutaj wiemy, w PISie panują bardzo ostre wymagania odnośnie IQ i ścieżki kariery w związku z tym. Ale w Konfie te wymagania PISowskie to bułka z masłem. W PIS żeby się czuć dobrze trzeba mieć ajkju 0,6, ale w odróżnieniu od normalnych (normalnych PISowców), znaczy wolno mieć co najwyżej tyle.
                      Elicie intelektualnej takiej jak dr. Meleks wolno mieć nawet dwa razy tyle. Meleks stale mówił o swoim IQ w TOK FM
                      :D


                      pistuju napisał:

                      > ha ha
                      > jesli jeden glupek ci powie ze cos nie tak z toba to nie zwracasz na to uwagi
                      > jesli trzech glupkow powie ci ze cos nie tak z toba to znaczy ze z toba jest ja
                      > k najbardziej w porzadku
                      > moje przyslowie
                    • ave.duce Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 17:12
                      Dlaczego wziąłeś to przysłowie do siebie?
                  • buldog2 Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 17:03
                    Widzisz, z betonową Konfą powinnaś krótko i zdecydowanie (najlepiej jeszcze powoli i dużymi literami, wtedy gwarancja że zrozumie). Konfa wtedy wszystko rozumie i się zmywa.
                    Ja też już się zmywam, bo jeszcze coś na mnie przejdzie.
      • buldog2 Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 16:34
        Nie przejmuj się, spokojnie łykaj to co ci podają.
        Odpocznij. Skowyt i narzekanie nic ci nie da, zapewniam.
        Po drugiej i trzeciej procedurze czipowania Konfy znikną wątpliwości i wróci radość życia.
      • el.commendante No właśnie, pytanie z kim chcecie iść! 31.05.21, 17:54
        Czy chcecie się jednoczyć z Europą, czy zamykać w płytkim nacjo-syfie z Konfederacją i Zi0br0!
    • yoma Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 20:00
      Ja przepraszam, że siem wtrance, to po wolsku, ale pytam, bo nie wiem. Libek to jakieś nowe słowo uznane za obraźliwe?
      • pies.na.czarnych Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 20:19
        Dzięki za postawienie pytania. Sam bałem się zapytać:)
        • yoma Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 20:23
          Gdzie pies nie może, tam babę... 😁😁😁
      • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 31.05.21, 23:41
        yoma napisała:

        > Ja przepraszam, że siem wtrance, to po wolsku, ale pytam, bo nie wiem. Libek to
        > jakieś nowe słowo uznane za obraźliwe?
        >
        Zwolennik neoliberalizmu gospodarczego, a co za tym idzie zatwardziały wróg lewicy. Ciężko dziś uderzyć w lewicę krytykując jej wrażliwość społeczną i broniąc neoliberalizmu, bo to przynosi zwykle skutek odwrotny od zamierzonego, więc na ogół wyszukuje każdej jednej pierdoły by móc w sposób najczęściej zupełnie nieuzasadniony uderzyć w lewicę.
        Określenie brzmi zdrobniale, w przeciwieństwie do np. "lewaka", no i nie jest tak agresywne jak inne określenie libków wobec lewicowców ("stalinista", "maoista"), czy wobec ludzi zniszczonych przez system których lewica broni ("margines społeczny", "nieroby", "pijacy").
        • yoma Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 00:07
          Aha. Dzięki. Ale to chyba ekoneolibek powinien być, skoro tak. A człowiek tak po prostu o liberalnych poglądach to jak po waszemu będzie?
          • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 00:31
            yoma napisała:

            > Aha. Dzięki. Ale to chyba ekoneolibek powinien być, skoro tak. A człowiek tak p
            > o prostu o liberalnych poglądach to jak po waszemu będzie?
            >
            To zwykle lewicowiec. Ktoś kto jest liberałem w pełnym znaczeniu tego słowa, czyli zwolennikiem szerokiej gamy praw obywatelskich, w tym praw pracowniczych, praw ekonomicznych obywateli, praw związkowych, dążenia do równości szans, w tym równi szans pracownika wobec etatodawcy, kogoś takiego nazywa się dziś poprostu lewicowcem, przez przeciwników lewakiem.
            Słowo liberał zostało dziś niestety zbyt mocno powiązane z neoliberałem, używając określenia "liberał" większość dziennikarzy, polityków i zwykłych ludzi rozumie pod tym pojęcia kogoś kto owszem jest zwolennikiem pewnych praw obywatelskich i wolności, ale niestety jest zarazem przeciwnikiem praw pracowniczych i zwolennikiem zamordyzmu wąskiej kasty posiadaczy wobec większości społeczeństwa.
            • yoma Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 00:38
              Serio? A ja myślałam, że człowiek o liberalnych poglądach to zazwyczaj wyważony centrysta.

              Z czego wynika, że nie ma co mówić o jakiejkolwiek dyskusji, skoro słowa określające poglądy pozmieniały znaczenie o co najmniej 90 stopni i służą tylko do tego, żeby interlokutor poczuł się obrażony.
              • yoma Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 00:42
                PS. A do kogo adresowałeś wątek? Bo siedzę na tym forum od lat i nie spotkałam ani jednego "libka" według twojej własnej definicji.
                • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 10:30
                  yoma napisała:

                  > PS. A do kogo adresowałeś wątek? Bo siedzę na tym forum od lat i nie spotkałam
                  > ani jednego "libka" według twojej własnej definicji.
                  >
                  Żartujesz sobie.
              • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 10:29
                yoma napisała:

                > Serio? A ja myślałam, że człowiek o liberalnych poglądach to zazwyczaj wyważony
                > centrysta.
                Pytanie co rozumiesz pod tym pojęciem. Jeśli wyważonych centrystów widzisz w ordoliberałach z PO to chyba sobie żarty stroisz!

                > Z czego wynika, że nie ma co mówić o jakiejkolwiek dyskusji, skoro słowa określ
                > ające poglądy pozmieniały znaczenie o co najmniej 90 stopni i służą tylko do te
                > go, żeby interlokutor poczuł się obrażony.
                Obraża ciebie ten libek?
                • yoma Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 11:38
                  Mnie nie, niemniej wyczuwam element pogardy rzucany na rozmówcę.

                  Gdybym mówiła do ciebie pedale, to ani ty homoseksualista, ani się nie obrażasz, ale nie miałbyś wątpliwości co do intencji.
                  • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 11:53
                    yoma napisała:

                    > Mnie nie, niemniej wyczuwam element pogardy rzucany na rozmówcę.
                    >
                    > Gdybym mówiła do ciebie pedale, to ani ty homoseksualista, ani się nie obrażasz
                    > , ale nie miałbyś wątpliwości co do intencji.
                    >
                    "Pedał" to określenie wyrażające pogardę wobec homoseksualistów, coś jak "czarnuch" wobec czarnoskórych. Ale gdyby ktoś mnie nazwał gejem to byłoby to dla mnie całkiem neutralnie, coś jak mnie nazwać zielonookim blondynem (ani tym ani tym nie jestem, ale co w tym obraźliwego?).
                    • yoma Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 11:56
                      I będziesz się upierał, że nie miałeś obraźliwych intenchi pisząc "i co libki"? Sorry, nie wierzę.

                      Miałeś, to miałeś, twoja sprawa, ale nie udawaj, że nie miałeś.
                      • pies.na.czarnych Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 13:52
                        On&Co cały czas udają, ze nie wiedzą o co nam chodzi w wyśmiewaniu ich za pieszczenie się z psimi. Taka religia:)
                        • j-k PeOviecki sa przegrane 01.06.21, 17:16
                          psa.na.czarnych napisała:
                          > On&Co cały czas udają, ze nie wiedzą o co nam chodzi w wyśmiewaniu ich za piesz
                          > czenie się z psimi. Taka religia:)


                          PeOviecki sa przegrane i nie bardzo maja sie z kim popiescic ? :)

                          Moze z Ludowcami ?

                          PSL - jak kazda partia obrotowa. wpusci do loza kazdego.

                          za pieniadze i apanaze, rzecz jasna.
                          • el.commendante Re: PeOviecki sa przegrane 01.06.21, 18:14
                            j-k napisał:

                            > psa.na.czarnych napisała:
                            > > On&Co cały czas udają, ze nie wiedzą o co nam chodzi w wyśmiewaniu ich za
                            > piesz
                            > > czenie się z psimi. Taka religia:)
                            >
                            >
                            > PeOviecki sa przegrane i nie bardzo maja sie z kim popiescic ? :)
                            >
                            > Moze z Ludowcami ?
                            >
                            > PSL - jak kazda partia obrotowa. wpusci do loza kazdego.
                            >
                            > za pieniadze i apanaze, rzecz jasna.
                            Ich już raczej teraz do Hołowni ciągnie, z PO już byli, czas coś nowego spróbować. :)
            • sverir Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 08:59
              "Ktoś kto jest liberałem w pełnym znaczeniu tego słowa, czyli zwolennikiem(...) praw związkowych. dążenia do równości szans, w tym równi szans pracownika wobec etatodawcy"

              To nie jest liberał. To jest typowy lewicowiec, który chce, aby pracownicy mieli takie sama prawa jak przedsiębiorcy, ale inne obowiązki, w szczególności żeby nigdy nie ponosili konsekwencji ekonomicznych. Klasyczny liberał różnicuje prawa, bo różnicuje też obowiązki.
              • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 10:43
                sverir napisał:

                > "Ktoś kto jest liberałem w pełnym znaczeniu tego słowa, czyli zwolennikiem(...
                > ) praw związkowych. dążenia do równości szans, w tym równi szans pracownika wob
                > ec etatodawcy"
                >
                > To nie jest liberał. To jest typowy lewicowiec,
                NO toż przecież to właśnie pisałem, że liberałów w pełnym znaczeniu tego słowa, nie dzielących wolności osobistych na lepsze i gorsze nazywa się dziś lewicowcami, przez przeciwników częściej lewakami.

                > który chce, aby pracownicy miel
                > i takie sama prawa jak przedsiębiorcy, ale inne obowiązki,
                A jakim cudem szef firmy miałby mieć takie same obowiązki jak jego pracownik? Każdy ma swoje obowiązki i tu jest równość, a że obowiązki są inne wynika to z różnych profesji które wykonują.

                > w szczególności żeby
                > nigdy nie ponosili konsekwencji ekonomicznych. Klasyczny liberał różnicuje pra
                > wa, bo różnicuje też obowiązki.
                Konsekwencje ekonomiczne na ogół ponoszą pracownicy a nie prezesi, rady nadzorcze i cała kasta zarządzająca. Widziałeś by przy jakiś restrukturyzacjach dużych przedsiębiorstw krzywda działa się ich zarządowi, rzecz niespotykana, za to pracownicy zawsze wtedy dostają po dupie.
                A ten twój klasyczny liberał różnicuje prawa bo jest załganym hipokrytą a nie żadnym liberałem w pełni rozumieniu tego słowa, poprostu neoliberał. Obowiązki w pracy ma każdy, dyrektor, kierownik dodatkowo zróżnicowane w zależności jakim działem kieruje, pracownicy też w zależności od tego jaką profesją wykonują. Odbieranie ludziom praw za to że mają inne obowiązki w pracy to jakieś chore kuriozum zalatujący jakimś neoniewolnictwem.
                • ave.duce Lewicowcy strasznie chcą się przefarbować 01.06.21, 11:21
                  na liberałów. Ciekawe ... dlaczego?

                  el.commendante napisał:

                  > sverir napisał:
                  >
                  > > "Ktoś kto jest liberałem w pełnym znaczeniu tego słowa, czyli zwolenniki
                  > em(...
                  > > ) praw związkowych. dążenia do równości szans, w tym równi szans pracowni
                  > ka wob
                  > > ec etatodawcy"
                  > >
                  > > To nie jest liberał. To jest typowy lewicowiec,
                  > NO toż przecież to właśnie pisałem, że liberałów w pełnym znaczeniu tego słowa,
                  > nie dzielących wolności osobistych na lepsze i gorsze nazywa się dziś lewicowc
                  > ami, przez przeciwników częściej lewakami.
                  • sverir Re: Lewicowcy strasznie chcą się przefarbować 01.06.21, 12:13
                    " na liberałów. Ciekawe ... dlaczego?"

                    Trzeba zapytać posła Gdulę. Ten wzorcowy socjalista aprobuje podwyżkę PIT dla przedsiębiorców, bo sam zarabia na wynajmie nieruchomości. Ciekawe jakie będzie miał stanowisko, gdy rząd zaproponuje stawkę 40% dla wlaścicieli nieruchomości zarabiających na nich ponad 120 tysięcy złotych rocznie?
                    • ave.duce Re: Lewicowcy strasznie chcą się przefarbować 01.06.21, 13:25
                      Rentier Gdula się dla czerwonych razemków nie liczy - jest z "Wiosny" ;)
                      • ave.duce Re: Lewicowcy strasznie chcą się przefarbować 01.06.21, 13:41
                        ps. naprawdę interesujące jest założenie wątku nt. "libków" przez kogoś, kto raczej niewiele wie o liberałach... albo udaje, że nie wie. Tylko po co?
                        • sverir Re: Lewicowcy strasznie chcą się przefarbować 01.06.21, 14:07
                          "ps. naprawdę interesujące jest założenie wątku nt. "libków" przez kogoś, kto raczej niewiele wie o liberałach... albo udaje, że nie wie. Tylko po co?"

                          To jest uczłowieczanie odczłowieczonego wroga. Jest opozycja totalna i opozycja merytoryczna, są więc libki i liberałowie. Ci drudzy to ci, którzy są liberałami, ale nie krytykują Lewicy za woltę z Krajowym Planem Odbudowy.
                          • ave.duce Re: Lewicowcy strasznie chcą się przefarbować 01.06.21, 19:01
                            Podobno "prawdziwa cnota krytyk się nie boi".

                            ps. el.commendante - nick w nieistniejącym języku, lewizna ;)
                • sverir Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 12:10
                  "NO toż przecież to właśnie pisałem, że liberałów w pełnym znaczeniu tego słowa, nie dzielących wolności osobistych na lepsze i gorsze nazywa się dziś lewicowcami, przez przeciwników częściej lewakami."

                  Bzdura. Nikt nie nazywa klasycznych liberałów lewicowcami. Lewicowcami nazywa się tych, którzy mówią niby o równych szansach, ale w gruncie rzeczy rozumieją przez to "równe szanse dla pracowników, a przedsiębiorcy niech płacą i płaczą". Jeśli nie dzielimy wolności na lepsze i gorsze, to skąd się nagle biorą prawa pracownicze, ewidentnie wskazujące na posiadanie praw, których nie posiadają inni?

                  "A jakim cudem szef firmy miałby mieć takie same obowiązki jak jego pracownik? Każdy ma swoje obowiązki i tu jest równość, a że obowiązki są inne wynika to z różnych profesji które wykonują."

                  Jeśli więc mają różne obowiązki i różne prawa, to na czym polega równość szans pracownika z etatodawcą?

                  "Widziałeś by przy jakiś restrukturyzacjach dużych przedsiębiorstw krzywda działa się ich zarządowi, rzecz niespotykana, za to pracownicy zawsze wtedy dostają po dupie."

                  O tym właśnie mówię. Już różnicujesz ludzi w zależności od stanowiska w firmie. Zarząd przeciw pracownikom. I tak dalej. Coś pisales o hipokryzji? (Pytanie retoryczne).

                  "Odbieranie ludziom praw za to że mają inne obowiązki w pracy to jakieś chore kuriozum zalatujący jakimś neoniewolnictwem."

                  Każdy pracownik ma te same prawa, ale ich egzekwowanie zależy właśnie od wykonywanych obowiązków. Jak pracownik zagęszczarki nawrotnej zrealizuje swoje prawo do 5 minut przerwy od pracy przy monitorze ekranowym? Kombinuj.
                  • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 13:37
                    sverir napisał:

                    > Bzdura. Nikt nie nazywa klasycznych liberałów lewicowcami. Lewicowcami nazywa s
                    > ię tych, którzy mówią niby o równych szansach, ale w gruncie rzeczy rozumieją p
                    > rzez to "równe szanse dla pracowników, a przedsiębiorcy niech płacą i płaczą".
                    Wielką łaskę robi etatodawca że płaci ludziom za pracą, ot podejście do sprawy neoliberalnych zamordystów...

                    > Jeśli nie dzielimy wolności na lepsze i gorsze, to skąd się nagle biorą prawa p
                    > racownicze, ewidentnie wskazujące na posiadanie praw, których nie posiadają inni?
                    Przed chwilą bełkotał coś o leniach którzy za nieróbstwo dostają kasę, a teraz ma jaki ból dupska w kierunku tego że ludzie pracują i mają prawa. Lepsi niewolnicy bez żadnych praw, co libku?

                    > Jeśli więc mają różne obowiązki i różne prawa, to na czym polega równość szans
                    > pracownika z etatodawcą?
                    Na tym by pracownik nie był za każdym razem na przegranej pozycji w negocjacjach z etatodawcą.

                    > O tym właśnie mówię. Już różnicujesz ludzi w zależności od stanowiska w firmie.
                    > Zarząd przeciw pracownikom. I tak dalej. Coś pisales o hipokryzji? (Pytanie retoryczne).
                    Ja różnicuję? Ja jestem za ograniczeniem tych różnic, czyli nadmiernych praw kadry zarządzającej wobec pracowników.

                    > Każdy pracownik ma te same prawa, ale ich egzekwowanie zależy właśnie od wykony
                    > wanych obowiązków. Jak pracownik zagęszczarki nawrotnej zrealizuje swoje prawo
                    > do 5 minut przerwy od pracy przy monitorze ekranowym? Kombinuj.
                    Są przepisy które regulują specyficzne stanowiska.
                    • sverir Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 14:21
                      "Wielką łaskę robi etatodawca że płaci ludziom za pracą, ot podejście do sprawy neoliberalnych zamordystów..."

                      Po pierwsze nie wiem, czy masz problem z czytaniem, czy po prostu udajesz durnia, ale o żadnej łasce nie pisałem. Po drugie, za wykonaną pracę należy się zapłata. Za niewykonaną należeć się nie powinna. A co mówią lewicowcy? Czy się stoi, czy się leży, to kasa się należy, bo równe szanse.

                      "Przed chwilą bełkotał coś o leniach którzy za nieróbstwo dostają kasę, a teraz ma jaki ból dupska w kierunku tego że ludzie pracują i mają prawa."

                      Niczego o leniach nie pisałem. Napisałem za to o niewykonanej pracy. Praca może nie być wykonana z różnych powodów, lenistwo jest tylko jednym z nich.

                      "Na tym by pracownik nie był za każdym razem na przegranej pozycji w negocjacjach z etatodawcą."

                      Mała podaż, duży popyt = wysoka cena. Duża podaż, niski popyt = niska cena. Kwestia rynku. Pracownik nie jest za każdym razem na przegranej pozycji. Pracodawcy też mają problemy ze znalezieniem pracowników i to oni muszą się dostosować do ich oczekiwań. O tym wie liberał. Lewicowiec natomiast twierdzi, że pracodawca nie chce płacić dla zasady, bo na kolację żywi się krwią, łzami i potem robotników.

                      "Ja różnicuję? Ja jestem za ograniczeniem tych różnic, czyli nadmiernych praw kadry zarządzającej wobec pracowników."

                      Zamiast jednak cieszyć się, że przynajmniej część pracowników uniknęła kryzysu i życzyć tego pozostałym, to masz żal, że zarząd nie dzieli biedy z pracownikami. Dlatego właśnie lewicowiec nie może nazywać się liberałem.

                      " Są przepisy które regulują specyficzne stanowiska."

                      Ciekawe - jak przepisy różnicują prawa w zależności od stanowisk, to jest ok. Jeśli chce to zrobić liberał, to narusza podstawowe prawa pracownicze.
                      • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 18:25
                        sverir napisał:

                        > Po pierwsze nie wiem, czy masz problem z czytaniem, czy po prostu udajesz durni
                        > a, ale o żadnej łasce nie pisałem. Po drugie, za wykonaną pracę należy się zapł
                        > ata. Za niewykonaną należeć się nie powinna. A co mówią lewicowcy? Czy się stoi
                        > , czy się leży, to kasa się należy, bo równe szanse.
                        Ale z czym ty masz problem? Za niedopełnienie obowiązku pracy pracownik zgodnie z przepisami może zostać pozbawiony wynagrodzenia a w ostateczności zwolniony dyscyplinarnie. Gdzie ty do cholery widzisz ten problem "czy się stoi czy się leży"?

                        > Niczego o leniach nie pisałem. Napisałem za to o niewykonanej pracy. Praca może
                        > nie być wykonana z różnych powodów, lenistwo jest tylko jednym z nich.
                        Kodeks pracy i srogie kary dla pracownika za niewykonywanie obowiązków.

                        > Mała podaż, duży popyt = wysoka cena. Duża podaż, niski popyt = niska cena. Kwe
                        > stia rynku.
                        Stawiasz ideologię rynku ponad ludzi, to jest czystej wody fanatyzm, rynkowy taliban. Wolny rynek to narzędzie, które ma służyć społeczeństwo i państwu, a w miejscy w którym wolny rynek powoduje problemy społeczne (np. bezrobocie, nędza, wykluczenia społeczne) powinien być eliminowany!

                        > Pracownik nie jest za każdym razem na przegranej pozycji. Pracodawc
                        > y też mają problemy ze znalezieniem pracowników i to oni muszą się dostosować d
                        > o ich oczekiwań.
                        Nie w Polsce, w Polsce ludzie na ogół żebrzą o najpodlejsza pracę, a często są nawet zmuszani do pracy na czarno.

                        > O tym wie liberał. Lewicowiec natomiast twierdzi, że pracodawc
                        > a nie chce płacić dla zasady, bo na kolację żywi się krwią, łzami i potem robot
                        > ników.
                        Bo w Polsce nie wykształciła się właściwa kultura wśród etatodawców i gro z nich to zachłanne pozbawione całkiem empatii sqrwysyny, dodatkowo traktowani przez mass-media i politytków jak święte krowy którym się wszystko należy.

                        > Zamiast jednak cieszyć się, że przynajmniej część pracowników uniknęła kryzysu
                        > i życzyć tego pozostałym, to masz żal, że zarząd nie dzieli biedy z pracownikam
                        > i. Dlatego właśnie lewicowiec nie może nazywać się liberałem.
                        Ty jesteś za tym by garstka żyła w skrajnych luksusach kosztem nędzy mas.
                        • sverir Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 02.06.21, 12:40
                          "Za niedopełnienie obowiązku pracy pracownik zgodnie z przepisami może zostać pozbawiony wynagrodzenia a w ostateczności zwolniony dyscyplinarnie."

                          Zgodnie z przepisami są rzeczy, których pracownika pozbawiać nie można. I należy do nich m.in. właśnie wynagrodzenie. Zdaje się jednak, że nie rozmawiamy o kodeksie pracy, tylko o spojrzeniu liberałów i lewicy (małą literą) na pewne tematy. Lewica dopuszczająca zwolnienie pracownika za proste niewykonanie polecenia służbowego? Bez jęczenia i rozpatrywania, jak ciężki jest jego los pracownika i jak niewdzięczny jest pracodawca? Paradne.

                          "Stawiasz ideologię rynku ponad ludzi, to jest czystej wody fanatyzm, rynkowy taliban."

                          To nie jest ideologia, tylko mechanizm. Praca, wbrew uświęceniu jej przez ludzi spod znaku sierpa, młota, gwiazdy i postronka dla kapitalistów, też może być towarem i podlegać relatywnie prostym mechanizmom wyceny związanym z popytem i podażą.

                          "Wolny rynek to narzędzie, które ma służyć społeczeństwo i państwu, a w miejscy w którym wolny rynek powoduje problemy społeczne (np. bezrobocie, nędza, wykluczenia społeczne) powinien być eliminowany!"

                          Wolny rynek nie jest narzędziem, tylko systemem ekonomicznym i tym się różni od innych, że na wolnym rynku zachowanie konsumentów i producentów nie są regulowane przepisami prawa, a przez samych konsumentów i producentów. Można, ale oczywiście nie trzeba likwidować go w miejscu, w którym "powoduje biedę". Wszak zamiast wprowadzać regulacje dotyczące wszystkich i wszędzie, można wprowadzić regulacje wspierające wyjście z biedy, pozwalając pozostałym na swobodę zachowania. Jeśli morderca użyje noża kuchennego, to oczywiście można zakazać używania kuchennych noży i ogłosić, że w ten sposób eliminuje się narzędzie zbrodni. Można też uczynić morderstwo - upraszczam - nieopłacalnym: konsekwencje i ich nieuchronność dalece przewyższają korzyści. Zamiast zabraniać ludziom negocjować wynagrodzenie i warunki pracy, można promować wysokie wynagrodzenie pracowników i jak najlepsze warunki. Człowiek jest istotą ekonomiczną, a kapitalista to w ogóle bezwstydna świnia i dla zysku zrobi wszystko.

                          "Nie w Polsce, w Polsce ludzie na ogół żebrzą o najpodlejsza pracę, a często są nawet zmuszani do pracy na czarno."

                          Nie wiem czy dawno w Polsce nie byłeś, czy może jesteś Kropotkinem naszych czasów i pracować nie musisz, bo wywodzisz się z majętnej rodziny, ale mylisz się. Nawet w Polsce ludzie na ogół nie żebrzą o najpodlejszą pracę i nawet tutaj są branże i zawody, w których firmy prześcigają się w benefitach dla pracowników. Niektórym bywa faktycznie trudno znaleźć pracę i nierzadko godzą się na kiepskie warunki, bo nie mają alternatywy. Ale minęły czasy, w których pracodawca pstrykał palcami i miał kolejkę wygłodniałych osób do podjęcia ciężkiej pracy za liche wynagrodzenie. Do pracy na czarno są czasem zmuszani, a czasem jest tak dla nich wygodniej. Mają dobre, nieopodatkowane i nieograniczone niczym wynagrodzenie, a będąc zarejestrowanym jako bezrobotny i tak mogą korzystać z przywilejów państwowej opieki zdrowotnej. Ogłoś na budowie, że od jutra na budowę wpuszczasz tylko po podpisaniu umowy o pracę ze wszystkimi tego konsekwencjami, a połowy robotników nie będziesz mieć. Ludziom ekonomicznej lewicy naprawdę niekiedy się wydaje, że pracownik o niczym innym nie marzy, jak o odprowadzaniu składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, a pieniądze na przyjemności to tylko sympatyczny, ale nie tak konieczny dodatek do składek.

                          "Bo w Polsce nie wykształciła się właściwa kultura wśród etatodawców i gro z nich to zachłanne pozbawione całkiem empatii sqrwysyny, dodatkowo traktowani przez mass-media i politytków jak święte krowy którym się wszystko należy."

                          A gro z pracowników to śmierdzące lenie, które chciałyby zarabiać, ale niekoniecznie pracować. To jakiś pojedynek na inwektywy? Tak naprawdę serio - oczywiście, że wielu pracodawców ma w nosie wszystko, co nie przyniesie im zysku i gdyby nie strach przed choćby najłagodniejszą karą, nie obchodzi ich elementarne BHP. Niemniej wpływ na wynagrodzenie mają różne czynniki, w tym dostępność pracowników, a nie pokarm przyswajany przez pracodawców.

                          " Ty jesteś za tym by garstka żyła w skrajnych luksusach kosztem nędzy mas."

                          A bzdura. Ja jestem bardzo za tym, żeby nie istniały skrajne luksusy, ponieważ luksus i bogactwo stało się absolutną normą dla każdego człowieka. To raczej ty gotów jesteś sprowadzić wszystkich na dno dołu wypełnionego gównem, byleby nikomu nie udało się wypłynąć na powierzchnię, kiedy inni toną.
                          Ja po prostu sądzę, że droga do powszechnego szczęścia nie wiedzie poprzez "sprawiedliwe dzielenie tego, co wypracują inni", a na pewno jeśli nastąpi to zanim inni coś wypracują. Mamy pierwsze pokolenie klasy średniej, które może coś zostawić w spadku swoim dzieciom, a już lewica chce to opodatkować w imię "sprawiedliwości społecznej". Ludzie lewicy zwykle nie rozumieją, że jeśli chce się równocześnie zjeść ciastko i mieć ciastko, to trzeba mieć dwa ciastka, z jednym ta sztuka się nie uda.
                          • ave.duce Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 02.06.21, 13:56
                            Chapeau bas.

                            b/o
                            • meflst0feles Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 02.06.21, 16:16
                              ave.duce napisała:

                              > Chapeau bas.

                              Przyłączam się, ani bym tak nie potrafił, ani nie miał tyle cierpliwości.
            • buldog2 Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 09:40
              Jak rozumiesz równość ekonomiczną obywateli?
              Że czy się stoi czy się leży, należy się tyle samo? To jest równość ekonomiczna.

              To samo odnośnie równi "szans pracownika wobec etatodawcy"? Z tym jest bardzo różnie, w zależności od tego, czy większe zapotrzebowanie czy większa podaż.
              • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 10:49
                buldog2 napisał:

                > Jak rozumiesz równość ekonomiczną obywateli?
                > Że czy się stoi czy się leży, należy się tyle samo? To jest równość ekonomiczna
                Jak pracownik leży i nic nie robi w pracy, to znaczy że jego przełożony jest dupą wołową i nie nadaje się na to stanowisko.

                > To samo odnośnie równi "szans pracownika wobec etatodawcy"? Z tym jest bardzo r
                > óżnie, w zależności od tego, czy większe zapotrzebowanie czy większa podaż.
                Chodzi głównie oto by człowiek aplikiując o pracę nie miał metaforycznie przystawionego pistoletu do głowy i nie musiał zgadzać się na najbardziej podłe warunki zatrudnienia, a potem w pracy nie był bezradne wobec notorycznego łamania praw pracowniczych, pracy wbrew przepisom BHP rujnującej jego zdrowie, mobbingu, obniżania pensji, bojąc się że straci pracę i nie będzie miał z czego żyć, a to niestety powszechna rzecz w Polsce.
                • yoma Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 11:39
                  A to sorry, to już "wina" człowieka.
                • sverir Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 12:21
                  "Jak pracownik leży i nic nie robi w pracy, to znaczy że jego przełożony jest dupą wołową i nie nadaje się na to stanowisko"

                  No właśnie. A lewicowcy głoszą, że jeżeli pracownik leży i nic nie robi, to widać mu się należy.

                  "Chodzi głównie oto by człowiek aplikiując o pracę nie miał metaforycznie przystawionego pistoletu do głowy i nie musiał zgadzać się na najbardziej podłe warunki zatrudnienia, a potem w pracy nie był bezradne wobec notorycznego łamania praw pracowniczych, pracy wbrew przepisom BHP rujnującej jego zdrowie, mobbingu, obniżania pensji, bojąc się że straci pracę i nie będzie miał z czego żyć, a to niestety powszechna rzecz w Polsce."

                  Ale gdzie tu równość szans wobec pracodawcy?
                  • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 13:27
                    sverir napisał:

                    > "Jak pracownik leży i nic nie robi w pracy, to znaczy że jego przełożony jest d
                    > upą wołową i nie nadaje się na to stanowisko"
                    >
                    > No właśnie. A lewicowcy głoszą, że jeżeli pracownik leży i nic nie robi, to wid
                    > ać mu się należy.
                    Łżesz.
                    • sverir Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 14:22
                      " Łżesz."

                      Absolutnie nie łżę. Lewicowcy zwalczają umowy, na podstawie których pracodawca miałby płacić wyłącznie za wykonaną pracę. Nazywają ją śmieciówkami i domagają się etatu, gdy płaci się za samą gotowość do pracy.
                      • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 18:29
                        sverir napisał:

                        > " Łżesz."
                        >
                        > Absolutnie nie łżę. Lewicowcy zwalczają umowy, na podstawie których pracodawca
                        > miałby płacić wyłącznie za wykonaną pracę. Nazywają ją śmieciówkami i domagają
                        > się etatu, gdy płaci się za samą gotowość do pracy.
                        >
                        Lewicowcy zwalczają umowy gdzie pracownik ma obowiązki i płace jak na etacie, a formę zatrudnienia jak w umowie zlecenie albo o działo, albo sytuację gdy pracownik i zatrudniająca go firma używają tego typu umów tylko po to by oszukać państwo i społeczeństwo na podatkach.
                        pl.wikipedia.org/wiki/Umowa_%C5%9Bmieciowa
        • pies.na.czarnych Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 00:51
          > Zwolennik neoliberalizmu gospodarczego, a co za tym idzie zatwardziały wróg lewicy.

          Zatwardziałym wrogami lewicy są KK i prawica, a zwłaszcza ta pisia, do której przytuliliście się na tajnym spotkaniu.
          Ja osobiście nic do was nic nie mam. Jednak po zdradzie jakiej dokonaliście kilka tygodni temu cała/odrobina moja sympatia do niektórych waszych programów prysła.
          • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 10:56
            pies.na.czarnych napisała:

            > > Zwolennik neoliberalizmu gospodarczego, a co za tym idzie zatwardziały wr
            > óg lewicy.
            >
            > Zatwardziałym wrogami lewicy są KK i prawica, a zwłaszcza ta pisia, do której p
            > rzytuliliście się na tajnym spotkaniu.
            I jedni i drudzy. W Niemczech na ten przykład kościół i konserwa są na tyle ucywilizowane że są lepszym partnerem dla lewicy niż tamtejsi liberałowie.

            > Ja osobiście nic do was nic nie mam. Jednak po zdradzie jakiej dokonaliście kil
            > ka tygodni temu cała/odrobina moja sympatia do niektórych waszych programów prysła.
            Zdrady to dokonaliście wy libki, uderzając w lewicę i osłabiając głupimi kłótniami opozycję w imię waszych płytkich partyjnych interesów. Chcieliście w waszych durnych wojenkach partyjnych wziąć na zakładnika czekających na Fundusz Odbudowy (niezbędny by odbudować europejską gospodarkę po COVIDzie) Europejczyków (ręka w rękę z Zi0br0, Braunem, Bosakiem, Korwinem) i teraz plujecie na Lewicę że ta okazała się odpowiedzialna i pro-europejska.
            • taziuta Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 11:51
              el.commendante napisał:

              > /.../
              > Zdrady to dokonaliście wy libki, uderzając w lewicę i osłabiając głupimi kłótniami opozycję w imię waszych
              > płytkich partyjnych interesów. /.../

              Święta prawda! Ale ja bym im z tego nie robił zarzutu. To ich pan bóg takimi (...) ich stworzył. ;)
              • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 11:55
                taziuta napisał:

                > el.commendante napisał:
                >
                > > /.../
                > > Zdrady to dokonaliście wy libki, uderzając w lewicę i osłabiając głupimi
                > kłótniami opozycję w imię waszych
                > > płytkich partyjnych interesów. /.../
                >
                > Święta prawda! Ale ja bym im z tego nie robił zarzutu. To ich pan bóg takimi (.
                > ..) ich stworzył. ;)
                No tak, można im nawet trochę zazdrościć że na wszystkie złe rzeczy jakie robią mogą mieć taką wymówkę. :)
            • pies.na.czarnych Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 13:25
              Nadal nie rozumiesz o co chodzi czy tylko głupa palisz?
    • inocom Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 01:17
      Pamiętajmy, że w tej kwestii cała UE jedzie na jednym wózku. 42 parlamenty krajowe i regionalne muszą ratyfikować decyzję UE o zasobach własnych, czyli o dodatkowych środkach finansowych, pozwalających na pokrycie kosztu Funduszu Odbudowy. Jeśli nie zrobi tego choćby jeden z nich, cały projekt trafi do kosza.
    • meflst0feles Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 01:23
      Histeryzujesz. Termin 30. kwietnia na przedłożenie KPO był instrukcyjny, inne państwa też przeciągały. Austriacy byli niechętni, fiński "TK" uznał że fundusz musi przejść większością 2/3 i do samego końca nie było wiadomo, czy Finowie go nie odrzucą:

      www.rp.pl/Unia-Europejska/305069902-Europejski-Fundusz-Odbudowy-i-jego-maruderzy.html

      Jeszcze nie było takiej konieczności, żeby wskakiwać Kaczorowi w kuper i można go było trochę przycisnąć.
      • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 10:32
        meflst0feles napisał:

        > Histeryzujesz. Termin 30. kwietnia na przedłożenie KPO był instrukcyjny, inne p
        > aństwa też przeciągały. Austriacy byli niechętni, fiński "TK" uznał że fundusz
        > musi przejść większością 2/3 i do samego końca nie było wiadomo, czy Finowie go
        > nie odrzucą:
        >
        > www.rp.pl/Unia-Europejska/305069902-Europejski-Fundusz-Odbudowy-i-jego-maruderzy.html
        >
        > Jeszcze nie było takiej konieczności, żeby wskakiwać Kaczorowi w kuper i można
        > go było trochę przycisnąć.
        Tak żeby zdecydował się na przekonanie Zi0br0stów do głosowania ZA, dając im jeszcze więcej władzy i jeszcze więcej kasy?
        • pies.na.czarnych Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 11:59
          Twoje argumenty są dziecinne.
          Targowiczanie w podobny sposób się tłumaczyli.
          • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 13:26
            pies.na.czarnych napisała:

            > Twoje argumenty są dziecinne.
            Napisał ludek który święcie wierzy że gdyby cała opozycja zagłosowała przeciw Unii Europejskiej to rozpadłby się rząd PiSu...

            > Targowiczanie w podobny sposób się tłumaczyli.
            >
            Konfederacja Targowicka, wtedy konfederacja i teraz konfederacja, a ty w jednej drużynie z konfederacją.
            • j-k bez przesady, tompson, 01.06.21, 13:31
              el.commendante napisał:

              > ... a ty w jednej drużynie z konfederacją.


              bez przesady , tompson, to zwykla PeOviecka, tylko troche wierzga nogami z zalu, ze przebywa za granica

              i nie moze sie dac strzyc PiSim.
              • el.commendante Re: bez przesady, tompson, 01.06.21, 13:38
                j-k napisał:

                > el.commendante napisał:
                >
                > > ... a ty w jednej drużynie z konfederacją.
                >
                >
                > bez przesady , tompson, to zwykla PeOviecka, tylko troche wierzga nogami z zalu
                > , ze przebywa za granica
                No ale w temacie o którym teraz mówimy (Fundusz Odbudowy) PO grała w jednej drużynie z Konfederacją.
                • j-k co mnie akurat cieszy :) 01.06.21, 17:19
                  el.commendante napisał:
                  > No ale w temacie o którym teraz mówimy (Fundusz Odbudowy)
                  PO grała w jednej drużynie z Konfederacją.


                  co mnie akurat cieszy :)

                  jak schodzic na margines polityki - to w "dobrym" towarzystwie :)))
                • sverir Re: bez przesady, tompson, 02.06.21, 09:05
                  "No ale w temacie o którym teraz mówimy (Fundusz Odbudowy) PO grała w jednej drużynie z Konfederacją."

                  KO wstrzymała się od głosu, Konfederacja była przeciw. Dla odmiany Lewica zagłosowała tak jak PiS, ale w przeciwieństwie do faktycznie merytorycznej opozycji, olała całkowicie konsultacje publiczne i wolała ustalać swoje stanowisko na indywidualnych spotkaniach z rządem.
                  • el.commendante Re: bez przesady, tompson, 02.06.21, 10:19
                    sverir napisał:

                    > "No ale w temacie o którym teraz mówimy (Fundusz Odbudowy) PO grała w jednej dr
                    > użynie z Konfederacją."
                    >
                    > KO wstrzymała się od głosu, Konfederacja była przeciw. Dla odmiany Lewica zagło
                    > sowała tak jak PiS, ale w przeciwieństwie do faktycznie merytorycznej opozycji,
                    > olała całkowicie konsultacje publiczne i wolała ustalać swoje stanowisko na in
                    > dywidualnych spotkaniach z rządem.
                    >
                    Bo partia sondaży zobaczyła jakie społeczeństwo ma podejście do przyjęcia Funduszu Odbudowy, więc żeby jakoś ograniczyć straty wstrzymali się, ale werbalnie cały czas jak Konfa i Zi0br0 byli przeciw!
                    • sverir Re: bez przesady, tompson, 02.06.21, 10:29
                      "Bo partia sondaży zobaczyła jakie społeczeństwo ma podejście do przyjęcia Funduszu Odbudowy, więc żeby jakoś ograniczyć straty wstrzymali się, ale werbalnie cały czas jak Konfa i Zi0br0 byli przeciw!"

                      Gdyby cały czas była przeciw, to awantura byłaby mniejsza. Wszak KO najpierw popierała, a dopiero kiedy głupcy wyobrazili sobie upadek rządu, to zaczęli kluczyć. Przecież nawet Lewica nie popierała od samego początku, zapowiadając uprzednio, że najpierw musi zobaczyć projekt.
                  • taziuta Re: bez przesady, tompson, 02.06.21, 22:15
                    sverir napisał:

                    > /.../ ale w przeciwieństwie do faktycznie merytorycznej opozycji,/.../

                    Dowcip dnia!
                    To niby totalna opozycja jest tą merytoryczną?
                    • sverir Re: bez przesady, tompson, 03.06.21, 02:14
                      "To niby totalna opozycja jest tą merytoryczną?"

                      Nie. Merytoryczną opozycją jest niewielkie ugrupowanie sejmowe, które zgłosiło ponad trzysta merytorycznych uwag w ramach konsultacji publicznych, zamiast sześciu postulatów w trakcie rozmów z rządem za zamkniętym drzwiami. Ugrupowanie, które mówiło o konieczności uwzględnienia uwag samorządów, a nie szantażowało rządu, że w razie przyjęcia tych uwag nie poprze KPO. Przykro mi to pisać, ale to Polska 2050 wykazała najwięcej troski o beneficjentów KPO, a nie Lewica.
                      • taziuta ***** ** - dwie gwiazdki to PO :) 03.06.21, 04:32
                        sverir napisał:


                        > /.... Przykro mi to pisać, ale to Polska 2050 wykazała najwięcej troski o beneficjentów KPO, a nie Lewica.

                        Jeśli tak było, to mi też jest przykro.
                        Ale dlaczego wyróżniasz tak Lewicę? Wybrali inną drogę, podobnie jak PO. Na PO tyle jadu się wylało, czemuś. Może dlatego, że wiele mediów, podobnie do tutejszych forumowiczów, wspiera PO i spółkę, a Lewica to dla nich konkurent polityczny, i każda 'okazja' dobra by mu przywalić.

                        A wracając do Polska 2050, to jawi się rzeczywiście pozytywnie na tle PO. Czyli należy robić wszystko by liberalny elektorat zmienił swojego faworyta, innymi słowy ***** ** , dwie gwiazdki to PO. :)
                        • taziuta Re: ***** ** - dwie gwiazdki to PO :) 03.06.21, 04:34
                          taziuta napisał:

                          > /.../ Na PO tyle jadu się wylało, czemuś.

                          Miało być: Na PO tyle jadu się nie wylało, czemuś. ofkoz
                        • sverir Re: ***** ** - dwie gwiazdki to PO :) 04.06.21, 08:21
                          "Ale dlaczego wyróżniasz tak Lewicę?"

                          Bo wobec Lewicy mam najwięcej żalu. Na nich głosowałem w poprzednich wyborach, nie na KO czy PSL.
            • pies.na.czarnych Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 13:35
              > Napisał ludek który święcie wierzy że gdyby cała opozycja zagłosowała przeciw Unii Europejskiej to rozpadłby się rząd PiSu...

              Mylisz się lewacki talibie:) Z okupantem nie należy się bratać w żadnym wypadku i w żadnej sytuacji. Zapisz to sobie w swoim kapowniczku.:)
              • el.commendante Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 13:50
                pies.na.czarnych napisała:

                > > Napisał ludek który święcie wierzy że gdyby cała opozycja zagłosowała prz
                > eciw Unii Europejskiej to rozpadłby się rząd PiSu...
                >
                > Mylisz się lewacki talibie:)
                Ja jestem talib?? To ja optowałem za tym by zakazywać ludziom w czasie prywatnym chodzić do kościoła, rzucać na tacę czy chrzcić dzieci??

                > Z okupantem nie należy się bratać w żadnym wypadku
                > i w żadnej sytuacji. Zapisz to sobie w swoim kapowniczku.:)
                Okupantem? I to ja niby talib jestem?
                To co tu robisz tchórzliwy internetowy wojowniku? Jeśli to okupacja, to dawaj z bronią do lasu i strzelaj do okupanta! Jak rozumiem TVNu nie oglądasz, no bo jak można dawać "okupantowi" przestrzeń do głoszenia jego propagandy na cały kraj (zapraszanie polityków PiSu do TVNu). Do urzędników też byś pewnie chętnie strzelał (gdybyś nie był tchórzem) no bo "jak można procować dla okupanta"?
                • pies.na.czarnych Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 13:55
                  > To co tu robisz tchórzliwy internetowy wojowniku? Jeśli to okupacja, to dawaj z bronią do lasu...

                  Ja już się w życiu nastrzelałem i do dzisiaj nie mogę sobie tego wybaczyć widząc co zrobiliście z tym krajem. Lepiej byłoby tak jak było:)
                  • pies.na.czarnych Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 13:56
                    BTW
                    Czy ty naprawdę nie widzisz, że większość z nas robi sobie z ciebie jaja?:)
                    • j-k psa, nie uprawiaj tu wiwisekcji. 01.06.21, 17:21
                      psa.na.czarnych napisała:
                      > BTW
                      > Czy ty naprawdę nie widzisz, że większość z nas robi sobie z ciebie jaja?:)


                      psa, nie uprawiaj tu wiwisekcji
                      - bo przykro mi pisac o bezdomnych belgijskich sukach.
                • pies.na.czarnych Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 01.06.21, 23:53
                  > Ja jestem talib?? To ja optowałem za tym by zakazywać ludziom w czasie prywatnym chodzić do kościoła, rzucać na tacę czy chrzcić dzieci??

                  Jesteście tacy sami jak pisi. Oni są katolikami w tv, a wy socjalistami. Pisi w domu za nic maja nauki kościoła, a wy odwrotnie:)))
                  Hipokryzja do n-tej.
    • ave.duce Choice-supportive bias 02.06.21, 21:27
      W przedostatniej "Polityce" Mariusz Janicki zwięźle wyjaśnia ataki "lewusów" na "libków" (a nawet obronę Pi$$ przed PO) znanym z psychologii mechanizmem "utwierdzaniu się w słuszności podjętej wcześniej decyzji".

      Po prostu - lewica idzie w zaparte wiedząc, że popełniła błąd wchodząc w układ z Pi$$ przed głosowaniem europejskiego FO.

      I to by było na tyle.
    • 101lulilaj90 Re: I co libki, już nawet GW na głównej umieszcza 04.06.21, 09:19
      Na pewno wywiad to rzetelne badania naukowe.
Pełna wersja