Dodaj do ulubionych

"Mamy wszelkie przesłanki żeby uznać, że ta władza

17.06.21, 14:23
"Mamy wszelkie przesłanki żeby uznać, że ta władza musi odejść". Ha, ha, ha Tusk musi podać się do dymisji.
tvn24.pl/polska/cyberataki-na-skrzynki-pocztowe-politykow-a-afera-tasmowa-jak-jaroslaw-kaczynski-komentowal-wydarzenia-w-2014-roku-5123459
Po ataku na skrzynkę mailową szefa kancelarii premiera Michała Dworczyka politycy obozu rządowego mówią, że "doszło do bezprecedensowego ataku", "została zaatakowana cała klasa polityczna" i jest to oblicze "współczesnej wojny". Tymczasem w 2014 roku, kiedy ujawniono nielegalne nagrania polityków, głównie politycznych przeciwników obecnie rządzących, skupiali się przede wszystkim na treści tych nagrań. Prezes PiS Jarosław Kaczyński, dziś wicepremier odpowiedzialny za bezpieczeństwo, mówił między innymi o "rozkładzie aparatu państwa".
Obserwuj wątek
      • taziuta Re: "Mamy wszelkie przesłanki żeby uznać, że 17.06.21, 18:40
        pies.na.czarnych napisała:

        > Tak, don Kulawy! W opozycji było łatwiej. Wystarczyło wszystko krytykować bez podawania jakichkolwiek
        > rozwiązań.

        I tu się Psie mylisz. To PO wszystko krytykuje, bez podawania jakichkolwiek rozwiązań. I dzięki temu będzie grzać ławy opozycji jeszcze przez wiele, wiele lat. PiS powiedział - 'wystarczy nie kraść', i to do ludków przemówiło. PiS powiedział - dać ludziom pieniądze, i to do ludków przemówiło. A co zaproponowało PO, poza krytyką? Nic...
          • taziuta Re: "Mamy wszelkie przesłanki żeby uznać, że 18.06.21, 01:50
            pies.na.czarnych napisała:

            > Przemówiło zwłaszcza do lewicy.

            Tia, nudny tu już jesteś. :/

            > Podaj mi przykład rozwiązań obojętnie w jakiej dziedzinie jakie podał pis krytykując ówczesne rządy.

            Nie musiał, bo on je krytykował skutecznie/kłamiąc, w sposób który przemówił do publisi*). PO zaś krytykuje idiotycznie, bo wskazując na fakty łamania prawa przez PiS. Do publisi to nie przemawia, bo ona też nie szanuje prawa. Zapowiadając przywrócenie praworządności, odstrasza się od siebie minimum 35 % elektoratu, któremu imponują kombinatorzy. Też by chcieli tak móc kraść...

            *) PiS gra na chciwości, naiwności, nienawiści i generalnie na najniższych instynktach - wskazując/kreując wroga, którego tylko PiS może pokonać. Łże elity, kasta sędziowska, rzekome miliardy rozkradane przez polityków PO i PSL, potem imigranci, LGBT.

            Nasza publisia jest jaka jest. I dopóki to się wszystko nie rozsypie ekonomicznie, to szczuje nadal będą nią rządzić,
            • aniechto.only Re: "Mamy wszelkie przesłanki żeby uznać, że 18.06.21, 06:29
              "PO zaś krytykuje idiotycznie, bo wskazując na fakty łamania prawa przez PiS. Do publisi to nie przemawia, bo ona też nie szanuje prawa. Zapowiadając przywrócenie praworządności, odstrasza się od siebie minimum 35 % elektoratu, któremu imponują kombinatorzy."

              A czym odstrasza lewica owe 35%?
              • inocom Pracą. 18.06.21, 08:25
                aniechto.only napisała:

                > "PO zaś krytykuje idiotycznie, bo wskazując na fakty łamania prawa przez PiS. D
                > o publisi to nie przemawia, bo ona też nie szanuje prawa. Zapowiadając przywróc
                > enie praworządności, odstrasza się od siebie minimum 35 % elektoratu, któremu i
                > mponują kombinatorzy."
                >
                > A czym odstrasza lewica owe 35%?

                Lewica zawsze twierdzi, że bogactwo bierze się z pracy, a nie z kradzieży i kombinatorstwa, jak u libków.
              • taziuta Re: "Mamy wszelkie przesłanki żeby uznać, że 18.06.21, 11:55
                aniechto.only napisała:

                > "PO zaś krytykuje idiotycznie, bo wskazując na fakty łamania prawa przez PiS. D
                > o publisi to nie przemawia, bo ona też nie szanuje prawa. Zapowiadając przywróc
                > enie praworządności, odstrasza się od siebie minimum 35 % elektoratu, któremu i
                > mponują kombinatorzy."
                >
                > A czym odstrasza lewica owe 35%?

                Może tym, że Lewica nie jest partią populistyczną i nie gra na niskich instynktach?
                PO ze szczuciem nigdy nie miała problemów, więc nie wiem czemu teraz się za to nie bierze.
                  • taziuta Re: "Mamy wszelkie przesłanki żeby uznać, że 18.06.21, 16:43
                    aniechto.only napisała:

                    > Podsumujmy to co napisałeś, PO odstrasza 35 proc wyborców bo szczuje a Lewica odstrasza tych samych
                    > wyborców bo nie szczuje. 🤔

                    Nie, to nie tak. Musiałem coś pokręcić. :/
                    A może to nie ja? Może to ten ktoś, kto złośliwie przekręca wypowiedzi przedmówcy, albo po prostu ich nie chce/nie może rozumieć? Ani na złą wolę, ani na głupotę, lekarstwa jeszcze nie wymyślili. Ale kto wie, może jeszcze wymyślą? Nie trać nadziei, nie jesteś sama (jest tu wielu Tobie podobnych), o Only! ;)
                    • aniechto.only Re: "Mamy wszelkie przesłanki żeby uznać, że 19.06.21, 07:30
                      taziuta napisał:

                      > aniechto.only napisała:
                      >
                      > > Podsumujmy to co napisałeś, PO odstrasza 35 proc wyborców bo szczuje a Le
                      > wica odstrasza tych samych
                      > > wyborców bo nie szczuje. 🤔
                      >
                      > Nie, to nie tak. Musiałem coś pokręcić. :/
                      > A może to nie ja? Może to ten ktoś, kto złośliwie przekręca wypowiedzi przedmów
                      > cy, albo po prostu ich nie chce/nie może rozumieć? Ani na złą wolę, ani na głup
                      > otę, lekarstwa jeszcze nie wymyślili.


                      A teraz podsumujmy teraz tę twoją wypowiedz: złośliwe przekręciłam twoje słowa , bo jestem głupia i działam w złej wierze.
                      Eeee... nie , niemożliwe, żeby taziuta napisał, że jestem złośliwa i głupia, musiałam źle zrozumieć, przecież taziuta, który tak dzielnie walczy na forum z hejtem w życiu by nie nazwał rozmówce głupcem .
                      A może jednak jest inaczej, może taziuta zdenerwował się, że ktoś śmiał zwrócić mu uwagę na nielogiczną wypowiedz, z której na dodatek nie umiał wybrnąć, więc zhejtował od głupich.
                      • taziuta Re: "Mamy wszelkie przesłanki żeby uznać, że 19.06.21, 10:38
                        aniechto.only napisała:

                        /.../
                        > A może jednak jest inaczej, może taziuta zdenerwował się, że ktoś śmiał zwrócić mu uwagę na nielogiczną
                        > wypowiedz, z której na dodatek nie umiał wybrnąć, więc zhejtował od głupich.

                        Masz rację. Moja wypowiedź była nielogiczna, popełniłem błąd. Teraz to rozumiem. Przepraszam. :)
                        Ale mylisz się, że się zdenerwowałem. Broniłem tego co wcale za nielogiczne (w tamtym momencie) nie uważałem.
                              • taziuta No faktycznie, fakt jak byk! ;) 19.06.21, 14:55
                                pies.na.czarnych napisała:

                                > Stwierdzanie faktów nazywasz insynuacjami?

                                Cytata z Psa:
                                Po skumanie się z pisimi straszny komunek zrobił się z ciebie. Jakieś kursy na Nowogrodzkiej pobierasz?

                                Pomijając miłosiernym milczeniem stwierdzenie 'o skumaniu się z pisimi', pragnę zwrócić uwagę na pytanie, które było insynuacją, a nie faktem - Jakieś kursy na Nowogrodzkiej pobierasz ?

                                Brniesz Psie, a to wstyd. :/
                                • pies.na.czarnych Re: No faktycznie, fakt jak byk! ;) 19.06.21, 15:15
                                  Pytanie nie jest insynuacją. Daj na nie prosta odpowiedź tak, lub nie i nie doszukuj się drugiego dna. Dobrze wiesz dlaczego razem z Jurkiem rowerzystom jesteście pod obstrzalem na forum. Ja osobiście większość moich wpisów traktuję z przymrużeniem oka. Mam poglądy liberalnego demokraty stojącego bardzo po lewej stronie. W swoim mieście od 25 lat głosowałem zawsze na socjalistów do czasy gdy skumali się z zielonymi i wprowadzili ich do rady miasta przez co samy wypadli z gry. Tak samo wy postąpiliście kumając się z pisdactwem i tak samo na własne życzenie wypadliście z gry i jak tu się z was nie nabijać.
    • sverir Re: "Mamy wszelkie przesłanki żeby uznać, że ta w 17.06.21, 15:55
      To jest oczywiste, że ówczesna opozycja nie miała za złe ekipie rządzącej, że prowadziła takie rozmowy. W końcu klasykiem jest Adaś Lipiński, który też niejedną rozmowę przeprowadzał w hotelowym zaciszu, a której nie można było nazwać korupcją, bo stanowiłoby to semantyczne nadużycie. Dlatego nie można się spodziewać, że teraz nastąpią jakieś dymisje, a rząd przyzna się do błędu czy porażki. Już zresztą widać, że brnie w tezę o atakach.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka