Dodaj do ulubionych

Co się stało z WP?

19.07.21, 18:34
Dlaczego na WP komentarze pod artykułem o wiecu Tuska są tylko propisowskie? A jak się doda własny komentarz, to on się nie pojawia?:
wiadomosci.wp.pl/wiec-tuska-w-gdansku-relacja-na-zywo-6662985909635840a
Obserwuj wątek
    • snajper55 Re: Co się stało z WP? 19.07.21, 18:51
      dbender napisał:

      > Dlaczego na WP komentarze pod artykułem o wiecu Tuska są tylko propisowskie? A
      > jak się doda własny komentarz, to on się nie pojawia?:
      > wiadomosci.wp.pl/wiec-tuska-w-gdansku-relacja-na-zywo-6662985909635840a

      Ponieważ WP informuje że właściwy sposób, a nie tak jak TVN czy GW - w niewłaściwy.

      S.
      • dbender Re: Co się stało z WP? 19.07.21, 19:00
        snajper55 napisał:

        > dbender napisał:
        >
        > > Dlaczego na WP komentarze pod artykułem o wiecu Tuska są tylko propisowsk
        > ie? A
        > > jak się doda własny komentarz, to on się nie pojawia?:
        > > wiadomosci.wp.pl/wiec-tuska-w-gdansku-relacja-na-zywo-6662985909635840a
        >
        > Ponieważ WP informuje że właściwy sposób, a nie tak jak TVN czy GW - w niewłaś
        > ciwy.
        >
        > S.

        Ale pod artykułem o Witek w tej samej WP komentarze były tylko antypisowskie.
    • wariant_b Re: Co się stało z WP? 19.07.21, 23:17
      > Dlaczego na WP komentarze pod artykułem o wiecu Tuska są tylko propisowskie?
      > A jak się doda własny komentarz, to on się nie pojawia?:

      Nalot mają. Na Gazetę też się kiedyś zdarzały.
      Pod innymi artykułami wydaje się być normalnie.

      A nowy komentarz, sądząc po sortowaniu, ląduje gdzieś kolo 40 strony,
      czyli tam gdzie już się zaczynają komentarze przychylne dla Tuska.
      • dbender Re: Co się stało z WP? 19.07.21, 23:29
        wariant_b napisał:

        > > Dlaczego na WP komentarze pod artykułem o wiecu Tuska są tylko propisowsk
        > ie?
        > > A jak się doda własny komentarz, to on się nie pojawia?:
        >
        > Nalot mają. Na Gazetę też się kiedyś zdarzały.
        > Pod innymi artykułami wydaje się być normalnie.
        >
        > A nowy komentarz, sądząc po sortowaniu, ląduje gdzieś kolo 40 strony,
        > czyli tam gdzie już się zaczynają komentarze przychylne dla Tuska.

        Jak to możliwe?
        • wariant_b Re: Co się stało z WP? 20.07.21, 00:46
          dbender napisał:

          > Jak to możliwe?

          Normalnie - tworzy się soft wspomagający (bota) i wykorzystuje do masowego
          wstawiania komentarzy lub (co dużo łatwiejsze) klikania "łapki w górę".

          Dlatego też wszystkie opinie i sondaże internetowe są wątpliwej jakości.

          Uboczny skutek anachronicznie pojmowanej anonimowości w Internecie.
          Atakowany serwis nie ma możliwości stwierdzenia unikalności osób,
          czyli jedna osoba może posiadać lub zarządzać dowolną liczbą kont
          nie naruszając przy tym prawa. Na przykład na forum gazety nie można
          się pozbyć spamera, bo będzie zakładał kolejne konta, a administratorzy
          nie mają skutecznych metod stwierdzenia, że należą do tej samej osoby
          np. wcześniej usuniętej za łamanie Regulaminu.
        • wariant_b Re: Co się stało z WP? 20.07.21, 00:51
          buldog2 napisał:

          > Ludzie czytają i skutek może być różny od oczekiwanego.

          Może być, zwłaszcza jeśli jest to aż tak nachalne, jak w tym przypadku.
          Ale jeśli ktoś nie przyglądał się dyskusji pod tym artykułem na WP,
          może dać się nabrać na "opinie internautów" cytowane gdzie indziej.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka