Biejat: nie będzie sojuszu Lewicy z PISem

10.08.21, 17:26
"Nigdy nie będzie sojuszu Lewicy z ugrupowaniem, które łamie prawa człowieka" - w Wywiadzie Politycznym TOK FM powiedziała przedstawicielka Lewicy Magdalena Biejat.

To już pewne. Ostatnie i nie tylko ostatnie głosowania w Sejmie to potwierdzają. Lewica nie jest w sojuszu z PISem. Jest tylko Lewica Razem z PISem i głosuje tak jak PIS i ten złodziej PISowski leszab

I "libków", i TVN nienawidzi. Tak jak PIS, albo bardziej (ale nie aż tak bardzo, jak leszab). Ja to wiem.
    • el.commendante POPiS wiecznie żywy! 10.08.21, 17:48
      1. prawo do aborcji - PO i PiS przeciw
      2. prawa osób LGBT - PO i PiS przeciw
      3. podwyższenie minimalnej emerytury - PO i PiS przeciw
      4. Piotr Ikonowicz na RPO - PO i PiS przeciw
      5. rekompensaty dla pracowników za niedziele handlowe - PO i PiS przeciw
      • buldog2 Re: POPiS wiecznie żywy! 10.08.21, 18:08
        Jeśli chodzi o punkt 2, jako liberał jestem za jednakowymi prawami dla wszystkich ludzi, bez rozróżniania LGBT czy ktokolwiek inny.
        Ikonowicza nie widziałbym na tym urzędzie, choćby dlatego, że widziałem chyba dwa razy i był nietrzeźwy. Głodzia widziałem tylko raz - był podobny do Ikonowicza już przed trzynastą.
        Nie rozumiem, jak można mówić o rekompensacie za pracę w niedziele - za pracę należy się zapłata, nie rekompensata. Rekompensata to może być za bezprawny areszt, bezprawne i niesprawiedliwe potraktowanie obywatela przez władze (wykonawcze, sądownicze), a praca to nie pogwałcenie praw obywatelskich ani kara. Sam często pracuję w niedziele, korona z głowy mi nie spada i o płaceniu sobie odszkodowania nie myślę.
        • el.commendante Re: POPiS wiecznie żywy! 10.08.21, 19:06
          buldog2 napisał:

          > Jeśli chodzi o punkt 2, jako liberał jestem za jednakowymi prawami dla wszystk
          > ich ludzi, bez rozróżniania LGBT czy ktokolwiek inny.
          Więc czemu popierasz PO która była za dyskryminacją związków LGBT?

          > Nie rozumiem, jak można mówić o rekompensacie za pracę w niedziele - za pracę n
          > ależy się zapłata, nie rekompensata.
          W każdym cywilizowanym kraju pracownicy mają dodatek za pracę w nadgodzinach czy w dni ustawowo wolne, w Polsce POPiSu nie.

          > sto pracuję w niedziele, korona z głowy mi nie spada i o płaceniu sobie odszkod
          > owania nie myślę.
          Bo masz wpojoną służalczą mentalność chłopa pańszczyźnianego.
          • buldog2 Re: POPiS wiecznie żywy! 10.08.21, 19:20
            A popieram, we wszystkim? Na pewno nie we wszystkim, a po Acta i czarnym proteście byłem jednym z najsurowszych krytyków (wziąłem udział w obu protestach).
            Jeśli chodzi o związki LGBT, nie mam nic przeciw nim. Jestem przeciw adopcji oraz posiadania przez jednopłociowe pary wyłącznie ze względu na dobro dzieci. Widziałem kilkoro takich dzieci i wiem, że za każdym razem było źle (choć miały dobre warunki materialne). Natomiast jeśli chodzi o przejmowanie dzieci z domów dziecka, uważam, że dom dziecka jest jeszcze gorszy i w razie braku możliwości adopcji "dwupłciowej" lepsza jednopłciowa, niż żadna. Chodzi wyłącznie o dobro dzieci.
          • buldog2 Re: POPiS wiecznie żywy! 10.08.21, 19:27
            masz wpojoną służalczą mentalność chłopa pańszczyźnianego

            Tak się składa, że jestem dzieckiem mezaliansu i pochodzę z rodziny z ludu (miejskiego, dziadek miał niemiecką maturę, jakąś bibliotekę w tym języku i na pewno był inteligentem). Z drugiej części pochodzę z rodziny szlacheckiej z tytułem (również proweniencji niemieckiej). O mentalności chłopa pańszczyźnianego trudno mówić.

            Pracy się nie boję, tzw. święto pracy lubię uczcić właśnie pracą. Nie bumelanctwem. Tak, uważam, jest przyzwoicie.
            • sverir Re: POPiS wiecznie żywy! 11.08.21, 13:21
              "O mentalności chłopa pańszczyźnianego trudno mówić."

              To raczej mentalność chłopa pańszczyźnianego odrabiającego pańszczyznę u plebana nakazuje domagania się dnia wolnego akurat w niedzielę. W czym poniedziałek gorszy?
              • jureek Re: POPiS wiecznie żywy! 11.08.21, 13:42
                sverir napisał:

                > To raczej mentalność chłopa pańszczyźnianego odrabiającego pańszczyznę u pleban
                > a nakazuje domagania się dnia wolnego akurat w niedzielę. W czym poniedziałek g
                > orszy?

                Ano na przykład w tym gorszy, że w poniedziałek dzieci są w szkole, a mąż pracujący w ratuszu musi iść do pracy.
                • sverir Re: POPiS wiecznie żywy! 11.08.21, 13:53
                  "Ano na przykład w tym gorszy, że w poniedziałek dzieci są w szkole, a mąż pracujący w ratuszu musi iść do pracy."

                  A jeśli mąż jest policjantem, kelnerem albo pracownikiem stacji benzynowej? A jeśli to mąż pracuje w hipermarkecie, a żona jest lekarzem? W czym wymienione osoby są gorsze od pracowników hipermarketu?
                  • jureek Re: POPiS wiecznie żywy! 11.08.21, 14:35
                    sverir napisał:

                    > A jeśli mąż jest policjantem, kelnerem albo pracownikiem stacji benzynowej? A j
                    > eśli to mąż pracuje w hipermarkecie, a żona jest lekarzem? W czym wymienione os
                    > oby są gorsze od pracowników hipermarketu?

                    I tak możemy bez końca sobie sypać przykładami. Dlatego właśnie sensownie jest się umówić na jeden dzień wolny w tygodniu, wspólny dla wszystkich, których praca w tym dniu wolnym nie jest niezbędna. W naszym kręgu kulturowym (nie tylko w pańszczyźnianej Polsce) przyjęło się, że takim dniem jest niedziela i nie bardzo widzę, jaka byłaby korzyść z tego, że zmienilibyśmy ten wspólny dla większości pracujących dzień wolny na poniedziałek lub środę.
          • sverir Re: POPiS wiecznie żywy! 11.08.21, 13:10
            "W każdym cywilizowanym kraju pracownicy mają dodatek za pracę w nadgodzinach czy w dni ustawowo wolne, w Polsce POPiSu nie."

            W Polsce za pracę w nadgodzinach należy się dodatek - 100% za nadgodziny w dniu wolnym, w nocy lub w święta oraz 50% za nadgodziny w pozostałych dniach. Za pracę w dniu wolnym nie ma dodatku od razu - najpierw dzień wolny, a jeśli się nie da, to dopiero wtedy dodatek. Nie widziałbym w tym jednak Polski POPiSu, tylko Polskę SLD, bo to SLD wprowadziło ten przepis o dniu wolnym.
    • jureek Re: Biejat: nie będzie sojuszu Lewicy z PISem 11.08.21, 09:28
      buldog2 napisał:

      > To już pewne. Ostatnie i nie tylko ostatnie głosowania w Sejmie to potwierdzają
      > . Lewica nie jest w sojuszu z PISem. Jest tylko Lewica Razem z PISem i g
      > łosuje tak jak PIS i ten złodziej PISowski leszab

      Nie kłam. Jak głosowały osoby poselskie z Razem chociażby w sprawie wywalania kasy na odbudowę jakiego pałacu niedaleko schodów do nieba? To one głosowały razem z PiS, czy może jednak to posłowie i senatorowie KO umożliwili PiS tę odbudowę. A jak było w sprawie nowego prezesa IPN?

      P.S. Gdybyś nie wiedział, to informuję, że cytowana przez Ciebie Magdalena Biejat jest właśnie z Lewicy Razem
      • buldog2 Re: Biejat: nie będzie sojuszu Lewicy z PISem 11.08.21, 09:35
        WOLNOŚĆ!! WOLNOŚĆ!! WOLNOŚĆ!!

        Nie ma co się kłócić ani narzekać na pana, pana prezesa.
        W sprawach drobnych pozwala on głosować jak się chce.
        • jureek Re: Biejat: nie będzie sojuszu Lewicy z PISem 11.08.21, 12:42
          buldog2 napisał:

          > WOLNOŚĆ!! WOLNOŚĆ!! WOLNOŚĆ!!
          >
          > Nie ma co się kłócić ani narzekać na pana, pana prezesa.
          > W sprawach drobnych pozwala on głosować jak się chce.

          Taka wczesna pora, a Ty już narąbany?
      • yoma Re: Biejat: nie będzie sojuszu Lewicy z PISem 11.08.21, 09:37
        >głosowały osoby poselskie z Razem

        What? :o
        • buldog2 Re: Biejat: nie będzie sojuszu Lewicy z PISem 11.08.21, 09:50
          Faktycznie. Nie doczytałem, chodzi zapewne o wersję zwrotu moja osoba.

          Natomiast odczuwam wyraźny brak na forum karetki (erka4). lesiu pojawia się, kiedy o nim mowa, a ludzikow zatopił się w pracy partyjnej na Nowogrodzkiej.
          • sverir Re: Biejat: nie będzie sojuszu Lewicy z PISem 11.08.21, 13:19
            " Faktycznie. Nie doczytałem, chodzi zapewne o wersję zwrotu moja osoba."

            "Moja osoba" to zmanierowanie zaczerpnięte ze słownika Dyzmy. W przypadku "osoby poselskiej" chodzi natomiast zapewne o neutralne płciowo określenie osoby wykonującej mandat posła. To współcześnie, ponieważ w XIX wieku w ówczesnej, a dziś archaicznej polszczyźnie używano takiego sformułowania.
            • yoma Re: Biejat: nie będzie sojuszu Lewicy z PISem 11.08.21, 14:42
              Taka forma istnieje. To "posłowie", a szerzej "ludzie".

              Gramatyczny rodzaj męski jest, nie tylko w języku polskim, najsłabiej nacechowany i spokojnie można go używać dla wszystkich płci, choćby ich było dwadzieścia. Jak mawiał stary Ockham, nie twórzmy bytów nad potrzebę.

              A przede wszystkim, nie ośmieszajmy w dobrej wierze. Osoba poselska 😂
              • jureek Re: Biejat: nie będzie sojuszu Lewicy z PISem 11.08.21, 15:01
                yoma napisała:

                > Gramatyczny rodzaj męski jest, nie tylko w języku polskim, najsłabiej nacechowa
                > ny i spokojnie można go używać dla wszystkich płci, choćby ich było dwadzieścia

                I dlatego, gdy mamy na myśli osobę sprzątającą dowolnej płci, piszemy "sprzątacz".
                • sverir Re: Biejat: nie będzie sojuszu Lewicy z PISem 11.08.21, 19:00
                  " I dlatego, gdy mamy na myśli osobę sprzątającą dowolnej płci, piszemy "sprzątacz".

                  Jeśli chodzi o nazwę funkcji czy organu, to gramatyczny rodzaj męski nie wskazuje na płeć osoby piastującej funkcję czy zajmujące stanowisko. Sejm składa się z 460 posłów, nie trzeba pisać o osobach poselskich żeby wskazać, że są w Sejmie kobiety.
              • sverir Re: Biejat: nie będzie sojuszu Lewicy z PISem 11.08.21, 19:01
                "Gramatyczny rodzaj męski jest, nie tylko w języku polskim, najsłabiej nacechowany i spokojnie można go używać dla wszystkich płci, choćby ich było dwadzieścia. Jak mawiał stary Ockham, nie twórzmy bytów nad potrzebę."

                Lubię i cenię sobie Ockhama. Przede wszystkim jednak w mojej ocenie w przypadku funkcji czy organów nie powinno się na siłę zmieniać rodzajów gramatycznych, nawet jeśli jest to w 100% poprawne. Dlatego owszem, w Sejmie są posłowie, a nie osoby poselskie. Obradom przewodniczy Marszałek Sejmu, nie Marszałkini. Organem wykonawczym w mieście na prawach powiatu jest Prezydent Miasta, a nie Prezydentka.
Pełna wersja