kawa_poranna11 06.12.21, 05:15 Duda przeciw szczepieniu p/gruźlicy! Dlaczego? Oświadczył że jest przeciwnikiem obowiązkowych szczepień. Dur brzuszny, gruźlica, Heine-Medina. O co mu chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
topiramax Re: Duda przeciw szczepieniu p/gruźlicy! Dlaczego 07.12.21, 09:49 Tak dla odmiany. Zwykle pomysły podsuwane do podpisu budzą jego akceptację;) Odpowiedz Link Zgłoś
ta Re: Duda przeciw szczepieniu p/gruźlicy! Dlaczego 07.12.21, 16:19 Może nie zrozumiał? Szczypanie, no wiesz…he…he…he, wiadomo, he…he…he… się szczypało i podszczypywało, ten tego…he…he…he Aaaaa…szczepienie mówisz? To nie wiem o co się rozchodzi… Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Duda przeciw szczepieniu p/gruźlicy! Dlaczego 07.12.21, 16:25 Polaków umiera bardzo dużo za prezydentury tego człowieka , dużo więcej niż za jego poprzedników, poza tym pandemia za jego czasów wybuchła, widać ze niebiosa mu nie sprzyjają , to kara boska za jego rządy. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: Duda przeciw szczepieniu p/gruźlicy! Dlaczego 07.12.21, 16:36 rzewuski1 napisał: > Polaków umiera bardzo dużo za prezydentury tego człowieka , dużo więcej ni > ż za jego poprzedników, poza tym pandemia za jego czasów wybuchła, widać ze nie > biosa mu nie sprzyjają , to kara boska za jego rządy. Jakie 'jego' rządy? Toż to kukiełka, taki muppet w polskim wydaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Duda przeciw szczepieniu p/gruźlicy! Dlaczego 07.12.21, 16:40 Tak ale podpis to tez rządzenie Odpowiedz Link Zgłoś
szwampuch58 Re: Duda przeciw szczepieniu p/gruźlicy! Dlaczego 07.12.21, 21:39 szwampuch58 Next NextkoronawirusCoś dziwnego wychodzi z danych o zgonach na COVID-19. Różne województwa jak różne światy [WYKRES DNIA] Coś dziwnego wychodzi z danych o zgonach na COVID-19. Różne województwa jak różne światy [WYKRES DNIA] Mikołaj Fidziński07.12.2021 19:26 Według danych Ministerstwa Zdrowia, w skali całego kraju za ok. 25-30 procentami śmierci covidowych stoi sam COVID-19, za pozostałych ok. 75-80 proc. współistnienie tej choroby z innymi schorzeniami. Gdy jednak zejdzie się z analizą na poziom województw, widać zadziwiające różnice. UDOSTĘPNIJKOMENTARZE(159) 5 grafika: Marta Kondrusik Gazeta.pl OTWÓRZ GALERIĘ REKLAMA Zobacz wideoSenator Jackowski o ustawach covidowych: Błędy zostały poczynione przez obie strony Czwarta fala COVID-19 zbiera śmiertelne żniwo. Tylko od początku października Ministerstwo Zdrowia poinformowało o ponad 10,5 tys. osób zmarłych z powodu COVID-19 lub współistnienia tej choroby z innymi schorzeniami. Tylko w pierwszych siedmiu dniach grudnia resort doniósł o ponad 2,5 tys. śmierci. Łącznie, od początku pandemii, zaraportował aż ponad 86,2 tys. covidowych zgonów. Ministerstwo Zdrowia od dłuższego czasu informuje o śmierciach covidowych w podziale na te, które zostały spowodowane wyłącznie przez COVID-19 oraz na te, gdzie "odpowiedzialne" było współistnienie COVID-19 z innymi schorzeniami. Więcej jest tych drugich, w grudniu ponad 69 proc. Problem tylko w tym, że gdy analiza obejmie nie łącznie cały kraj, ale osobno poszczególne województwa, z liczb wychodzą zaskakujące rzeczy. Kilka dni temu zwrócił na to uwagę Marek Sobolewski, statystyk zajmujący się analizą danych medycznych. Pokazał, że w listopadzie w województwach małopolskim i dolnośląskim odsetek osób zmarłych na COVID-19, ale bez chorób współistniejących, przekroczył 50 proc. Z drugiej strony, tylko w Zachodniopomorskiem, czy na Podlasiu, chorób współistniejących nie miało tylko niespełna co dziesiąta osoba zmarła na COVID-19. Czytaj więcej o COVID-19 na stronie głównej Gazeta.pl Coraz więcej rosyjskiego wojska na granicy z Ukrainą. Nowe zdjęcia satelitarne Zadziwiające różnice w statystykach śmierci covidowych Różnice kilku czy może nawet kilkunastu punktów procentowych pomiędzy województwami zapewne by nie dziwiły. Ale nawet 50 punktów? Trudno w to uwierzyć, nawet z tyłu głowy mając różnice w sytuacji demograficznej różnych województw (np. odsetki osób starszych), czy charakterystycznego dla niektórych regionów trybów pracy albo warunków życia i związanych z tym obciążeń zdrowotnych. Różnice zadziwiają. Można odnieść wrażenie, że wystarczy przekroczyć granicę województw (np. małopolskiego i podkarpackiego, lubuskiego i zachodniopomorskiego albo warmińsko-mazurskiego i podlaskiego), żeby dany zgon raz został zakwalifikowany jako "tylko covidowy", a raz jako "covidowy, ale z chorobami współistniejącymi". Jak zaznacza Sobolewski, listopad nie był wyjątkiem. Rzeczywiście, podobne regionalne wielkie różnice (zawsze w tych samych województwach) widać zarówno np. w pierwszych siedmiu dniach grudnia, jak i w danych z dłuższego okresu. Widać je było także podczas poprzednich fal koronawirusa w Polsce. Poniżej mapa na podstawie danych z Bazy Analiz Systemowych i Wdrożeniowych Ministerstwa Zdrowia za okres od 1 października br. do 3 grudnia br. włącznie. Gwoli wyjaśnienia - dane spływają doń z opóźnieniem, więc szczególnie za ostatnie dni nie są jeszcze pełne. Niemniej wnioski płyną z nich jednoznaczne - dziwnym trafem sam COVID-19 zabija najczęściej w województwach dolnośląskim, małopolskim, a dalej warmińsko-mazurskim i lubuskim. COVID-19 z chorobami współistniejącymi zabija z kolei m.in. na Podkarpaciu, Podlasiu czy w Zachodniopomorskiem. Polska czwartym krajem na świecie pod względem liczby zgonów na COVID Co się dzieje? "To rodzi konfuzję i bywa źle wykorzystywane" Niestety, takie trudne do zrozumienia różnice pomiędzy województwami mogą stawiać pod poważnym znakiem zapytania zaufanie do danych o liczbie zgonów z powodu COVID-19 i współistnienia tej choroby z innymi, prezentowanych przez Ministerstwo Zdrowia dla całego kraju. Skąd się biorą tak wielkie różnice pomiędzy województwami? Rafał Halik, ekspert zdrowia publicznego i specjalista epidemiolog, mówi, że nie tylko w przypadku COVID-19 istnieją duże różnice w przyczynach zgonów. Zwraca uwagę, że z jednej strony wpływ na to mogą mieć regionalne zwyczaje lekarzy oraz wytyczne jednostek zdrowotnych, a z drugiej - być może także zwyczaje lekarzy-koderów, którzy weryfikują statystyki na potrzeby GUS. Halik daje też do zrozumienia, że tak naprawdę różnica pomiędzy zgonem wyłącznie z powodu COVID-19 a z powodu współistnienia tej choroby z innymi schorzeniami jest bardzo płynna. Jak tłumaczy, lekarz wypisując kartę zgonu według tzw. klasyfikacji ICD-10 podaje wyjściową przyczynę śmierci, czyli, bazując na definicji GUS, "chorobę lub okoliczności wypadku, urazu, zatrucia, które zapoczątkowały łańcuch zdarzeń chorobowych prowadzących bezpośrednio do zgonu". Lekarz podaje też bezpośrednią przyczynę zgonu, czyli to, co ostatecznie stało za śmiercią (np. zatrzymanie akcji serca, niewydolność wielonarządowa itp.), a także pośrednią przyczynę zgonu, czyli to, co dało początek bezpośredniej przyczynie. Jeżeli ktoś jako wyjściową przyczynę zgonu ma wpisany COVID-19, to znaczy, że gdyby tej choroby nie było, to nie byłoby i zgonu. Natomiast lekarz ma też w karcie zgonu możliwość wpisania innych chorób, które, choć trudno wyrokować, mogły wpłynąć na "proces umierania". To właśnie choroby współistniejące - wskazuje ekspert. Słowem - choroby współistniejące pogarszają rokowania przy COVID-19, ale gdyby zmarły nie złapał koronawirusa, to nadal by żył. Jak mówi Halik, wprowadzenie podziału na COVID-19 z chorobami współistniejącymi i bez wprowadziło trochę zamieszania pojęciowego. Ponadto mamy w Polsce problem z tym, że lekarze często niezbyt dobrze potrafią określić przyczynowość zgonu w ramach standardu klasyfikacji ICD-10. Są w związku z tym różnice regionalne. Niektórzy lekarze trzymają się tylko i wyłącznie samego procesu, który doprowadził do zgonu. Wyodrębniają taką oś i nie "bawią się" w dodatkowe okoliczności. Inni lubią bardzo dużo napisać o tym, co z pacjentem się działo i co mogło wpływać na jego zdrowie. To rodzi pewną konfuzję i bywa źle wykorzystywane. Pojawia się retoryka, że osoby umarły w wyniku splotu wielochorobowości - że to choroby współistniejące doprowadziły do zgonu, a COVID-19 "działał" w tle. A tak naprawdę to jest prosta piłka - jeśli wyjściową przyczyną zgonu jest COVID-19, to oznacza, że ta osoba, gdyby nie zakaziła się koronawirusem, nadal by żyła - wyjaśnia Halik. Niedzielski: Pracodawca będzie mógł oczekiwać wyniku testu na COVID-19 *** Rada Polityki Pieniężnej w środę zadecyduje o stopach procentowych. Ekonomiści spodziewają się kolejnej podwyżki. Jak na razie, w październiku i listopadzie główna stopa wzrosła o 115 punktów bazowych. Co to oznacza dla kredytobiorców i dlaczego jest ważne dla nas wszystkich? Wasze pytania zadamy ekspertowi. Przysyłajcie je na adres: news_gazetapl@agora.pl. ZgonyKoronawirus W PolsceCOVID-19 POLECAMYWIĘCEJ TEMATÓW Polska za ostrzejszymi sankcjami dla Białorusi. "Nie widzę alternatywy" Orlen planuje uruchomić pierwszą elektrownię jądrową do 2030 roku. "Atom to przyszłość Polski"Wrocław. Prezes MPK o nowych obostrzeniach: To fikcja, apeluję o rewizję stanowiskaSpotkanie Biden-Putin. Biały Dom wydał komunikat. Padła groźba "silnych" sankcji To wydarzyło się w XX czy XXI wieku? Naprawdę trudny quiz z najnowszej historii Pytanie 1 z 15Kiedy przestano produkować FSO Poloneza?W XX w.W XXI w. Komentarze (159) Od najpopularniejszych Coś dziwnego wychodzi z danych o zgonach na COVID-19. Różne województwa jak różne światy [WYKRES DNIA] Spójrzmy na liczbę raportowanych zgonów na COVID-19 w minionym tygodniu (29.11-05.12): Izrael - 30; Hiszpania - 156; Kanada - 142; Wlk. Brytania 858; Polska - 2205!!!! Następnie przełóżmy Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Duda przeciw szczepieniu p/gruźlicy! Dlaczego 07.12.21, 21:45 szwampuch58 napisał: > Spójrzmy na liczbę raportowanych zgonów na COVID-19 w minionym tygodniu (29.11-05.12): Izrael - 30; Hiszpania - 156; Kanada - 142; Wlk. Brytania 858; Polska - 2205!!!! Następnie przełóżmy polityka wstawania z kolan Odpowiedz Link Zgłoś
cegehana Re: Duda przeciw szczepieniu p/gruźlicy! Dlaczego 07.12.21, 17:04 A tu jesteś za szczepieniem na gruźlicę? Masz aktualne szczepienie a nie takie sprzed kilkudziesięciu lat? Odpowiedz Link Zgłoś
ta Re: Duda przeciw szczepieniu p/gruźlicy! Dlaczego 07.12.21, 17:17 dr.n.med. Ewa Talarek specjalista pediatra Klinika Chorób Zakaźnych Wieku Dziecięcego, Warszawski Uniwersytet Medyczny Wojewódzki Szpital Zakaźny w Warszawie Polski Program Szczepień Ochronnych (PSO) nie przewiduje szczepień przeciw gruźlicy (BCG) u osób dorosłych. Od 2006 roku nie stosuje się dawek przypominających BCG. Taka strategia szczepień BCG zgodna jest z zaleceniami Światowej Organizacji Zdrowia, która rekomenduje jednorazowe szczepienie, po urodzeniu. Zapobiega ono najcięższym postaciom gruźlicy u dzieci - gruźliczemu zapaleniu opon mózgowo-rdzeniowych i gruźlicy prosówkowej. Wykazano natomiast, że dawki przypominające nie wywierają istotnego wpływu na zapadalność na gruźlicę. Jeśli z jakichś względów (przeciwwskazania do szczepienia; urodzenie w kraju, w którym nie szczepi się rutynowo noworodków), dziecko nie zostało zaszczepione na oddziale noworodkowym, szczepienie powinno być uzupełnione w pierwszym roku życia, a jeśli to niemożliwe - najpóźniej przed ukończeniem 15. roku życia. Odpowiedz Link Zgłoś
cegehana Re: Duda przeciw szczepieniu p/gruźlicy! Dlaczego 07.12.21, 17:37 A z 2006 r ma? Odpowiedz Link Zgłoś
mienkiszon Bo nie, bo jeszcze się uczy! 07.12.21, 17:41 kawa_poranna11 napisał(a): > Duda przeciw szczepieniu p/gruźlicy! > Dlaczego? > Oświadczył że jest przeciwnikiem obowiązkowych szczepień. > Dur brzuszny, gruźlica, Heine-Medina. > O co mu chodzi? A żona niemowa, to nie podpowie! Odpowiedz Link Zgłoś
weteran-czasu Re: Duda przeciw szczepieniu p/gruźlicy! Dlaczego 07.12.21, 21:16 Wychowywał się w środowisku fanatycznej głupoty. Przesiąknięty wiarą w wyimaginowane byty. Odpowiedz Link Zgłoś
adria231 Re: Duda przeciw szczepieniu p/gruźlicy! Dlaczego 08.12.21, 09:42 Podpórki wieszaków chyba nie muszą być szczepione? Odpowiedz Link Zgłoś
99venus Re: Duda przeciw szczepieniu p/gruźlicy! Dlaczego 08.12.21, 10:14 z 2 powodów: 1.nie bo nie, 2.z glupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
x2468 Re: Duda przeciw szczepieniu p/gruźlicy! Dlaczego 08.12.21, 10:36 Jest jeszcze trzeci powód. Paniczny strach przed igła strzykawki. Odpowiedz Link Zgłoś