polityka, cholera, historyczna

13.12.21, 23:25
Gdyby w połowie lat 1980-tych ktoś próbował rozpalić Polaków kłótnią, czy Władysław Raczkiewicz był dobrym prezydentem Rządu Londyńskiego, to usłyszałby coś w rodzaju:

    — Zostaw historię historykom, mamy dzisiaj ważniejsze problemy niż porachunki między dawno zmarłymi.

A dlaczego teraz, takie same 40 lat po fakcie, tak nas rajcuje rozważanie, czy dawno zmarły Jaruzelski Wojciech był cacy czy be? Dlaczego spieramy się o to tak, jakby to miało związek z nami, zamiast zostawić sprawę historykom? Dlaczego ten cały Jaruzelski interesuje nas bardziej niż imiona żon Władysława Laskonogiego?

Ja osobiście skłaniam się ku poglądowi, że skoro zrobił karierę w wojsku, to musiał być szubrawcem. Podobnie jak przed nim Rokossowski, Göring, Piłsudski, Czapajew, Murawiow-Wieszatiel, Napoleon Bonaparte, Jeremi Wiśniowiecki, czy Aleksander Macedoński. Ale to jest moja ponadczasowa opinia ogólna o wojskowych bandytach, a nie specyficznie o tym jednym szweju. On sam, wydłubany z dziejów jak rodzynek z ciasta, jest kompletnie nieciekawy i nie warto mieć o nim jakiegokolwiek zdania.

To, że Polacy biorą się za łby z powodu jakiegoś degenerała, wydaje mi się Wielkim Zwycięstwem towarzysza Kaczyńskiego Jarosława, który wylansował pojęcie ,,polityki historycznej''. Rozsądnemu człowiekowi, gdyby zastanowił się na chłodno, łączenie historii z polityką musi pachnieć Wielkim Oszustwem. Zwycięstwo towarzysza Kaczyńskiego polega na tym, że natrafiwszy na sąd polityczno-historyczny, nie zastanawiamy się na chłodno, tylko od razu natykamy się na emocje, którym stawiamy czoła własnymi emocjami. Partii jest już wtedy wszystko jedno, czy popieramy, czy potępiamy; liczy się tylko, że żarliwie kłócimy się z innymi, uniemożliwiając sobie antypartyjną współpracę.

Mój apel: kto nie chce oddawać pola Partii i Kaczyńskiemu, niech przestanie się podniecać politycznymi ocenami postaci historycznych. Badać na chłodno razem z historykami (ale nie z historykami z IPN)
    • adria231 Re: polityka, cholera, historyczna 15.12.21, 05:08
      Jaruzelski, to tylko temat zastępczy . Wygodnie tak ponarzekać na kogoś, kto nie może się bronić. Trudniej władzy mówić o ofiarach covidu. Dlaczego umierają i dlaczego całymi setkami dziennie.Trudniej też mówić, dlatego
      z każdym dniem coraz drożej płacimy i to nie tylko w sklepach.A może ktoś zapyta o działki premiera? o mejzę?
    • ave.duce Re: polityka, cholera, historyczna 15.12.21, 13:52
      > A różni Jaruzelscy i inni dawni neandertalczycy niech spoczywają w spokoju

      Oj, naiwny...

      citizengo.org/pl/signit/201365/view?fbclid=IwAR18TS81pg58plvV4irRBJfL7Y2nbggmZAE9ntc5707hAXKBJh6KnyxnLd8
      • horpyna4 Re: polityka, cholera, historyczna 15.12.21, 14:04
        Warto jeszcze zauważyć, że najbardziej gardłują ci, co nie znają tamtej rzeczywistości, albo kiepsko i wybiórczo ją pamiętają.

        Są jak dziecko, które usłyszało, że jak nastał stan wojenny, to nie było teleranka. Dziecko powiedziało wtedy "to trzeba było włączyć Cartoon Network".
        • ave.duce Re: polityka, cholera, historyczna 15.12.21, 14:10
          Teraz dekomunizacja Powązek Wojskowych, potem dekaczyzacja Wawelu - i tak w kółko ...
      • stefan4 Re: polityka, cholera, historyczna 15.12.21, 14:08
        ave.duce:
        > Oj, naiwny...
        >
        > citizengo.org/pl/signit/201365/view?fbclid=IwAR18TS81pg58plvV4irRBJfL7Y2nbggmZAE9ntc5707hAXKBJh6KnyxnLd8

        O ile dobrze widzę, tam jest żądanie usunięcia resztek komucha, nieżywego od 65 lat, z czegoś wojskowego gdzieś tam w Warszawie.

        Podpisałeś? No to pomogłeś PiSowi w przekształcaniu zamierzchłej przeszłości w broń do dzisiejszych afer. Podpisałeś apel przeciwko tej petycji? No to również pomogłeś PiSowi dokładnie w tym samym.
        Odmówiłeś angażowania się w ten wydumany spór? No to zająłeś najwłaściwsze możliwe stanowisko.

        - Stefan
        • ave.duce Re: polityka, cholera, historyczna 15.12.21, 14:11
          Opcja nr 3.
    • no-popis Re: polityka, cholera, historyczna 15.12.21, 13:59
      stefan4 napisał:
      Dlaczeg
      > o ten cały Jaruzelski interesuje nas bardziej niż imiona żon Władysława Laskono
      > giego?
      Żony Laskonogiego nie wymordowały kochanków, nie doprowadziły Polski do niewypłacalności i długów, nie wrzuciły większość obywateli w biedę i walkę o egzystencję.
      Czy tak niemądry od razu się urodziłeś czy dopiero po WUML i systematycznej lektorze GW tak Ci odbiło ?
    • ukos Re: polityka, cholera, historyczna 15.12.21, 14:09
      stefan4 napisał:

      > Ja osobiście skłaniam się ku poglądowi, że skoro
      > zrobił karierę w wojsku, to musiał być szubrawcem.

      Istotna hierarcha wojskowa:
      porutnik
      zapitan
      jajor
      spółkownik
      zdegenerał
      zmurszałek
      • stefan4 Re: polityka, cholera, historyczna 15.12.21, 14:13
        ukos:
        > porutnik
        > zapitan
        > jajor
        > spółkownik
        > zdegenerał
        > zmurszałek

        Są jeszcze stopnie podoficiurskie: zerżant i spaprał.

        - Stefan
        • adria231 Re: polityka, cholera, historyczna 17.12.21, 05:24
          U nas "polityka historyczna" polega na tym, by zniszczyć historię i napisać ją po swojemu ( pisiemu).
          A wyciąganie ludzi z grobów, to całkiem pisia tradycja. Pamiętacie masowe ekshumacje( nawet bez zgody bliskich) po Smoleńsku. Ta władza kocha bawić się trupami, bo na trupach smoleńskich tę władzę zdobyła.
          Ale zniszczy wkrótce tę władzę zaawansowana gangrena, która ją toczy, już odpadają niektóre jej członki.....
    • no-popis i miał rację 17.12.21, 05:40
      stefan4 napisał:

      > Gdyby w połowie lat 1980-tych ktoś próbował rozpalić Polaków kłótnią, czy Włady
      > sław Raczkiewicz był dobrym prezydentem Rządu Londyńskiego, to usłyszałby coś w
      > rodzaju:
      >
      >     — Zostaw historię historykom, mamy dzisiaj ważniejsze p
      > roblemy niż porachunki między dawno zmarłymi.

      ...i powiedziałby to Trzaskowskiemu zaraz po ogłoszeniu o zamiarze zmiany nazwy ronda Dmowskiego na rondo Kobiet Polskich.
    • rzewuski1 Re: polityka, cholera, historyczna 17.12.21, 11:33
      to jest próba budowania ideologii kaczystowskiej opartej na nihilizmie moralnym zmieszanym bełkotem narodowo-katolickim. W prawdziwej historii chodzi o obiektywną prawdę opartą o fakty albo przynajmniej zbliżenie się to tego
      w kaczyzmie chodzi o stworzenie człowieka bezrozumnego wierzącego bezkrytycznie w to co przekażą im organa propagandowe rządzącej partii.
Pełna wersja