Nie żal mi TVN-u

19.12.21, 20:48
Sami sobie są winni. Żadna stacja tak nie ujadała na PO jak TVN. Nikt inny jak Olejnik czepiała się Platformy a teraz wielce oburzona, bo demokracja szwankuje. Napiszę wprost, TVN niech zdycha, wszak to ci dziennikarze z bożej łaski wynieśli na szczyt Jarusia. Koniec i kropka.
    • yabbaryt Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 20:50
      no przecież jak objawił się na niebiesiech Hołownia to mieli rozkaz go wspierać jako nowego proroka antypisu.
      • taniarada Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 21:17
        Hołownia akurat jest w porzo.
        • yabbaryt Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 21:32
          niby w czym jest porzo.
        • takabylawolaboska Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 22:50
          Hołownia jest wporzo .
          Też będę na niego głosowała jak będzie startował na prymasa .



          --------------------
          www.tugazeta.pl/1,policja-bada-smierc-pod-katem-samobojstwa,46191.html
      • no-popis ***** TVN 20.12.21, 18:09
        Prymitywne hasło w tytule, prawda?
    • boblebowsky Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 21:01
      behemot17-13 napisał:

      > Sami sobie są winni. Żadna stacja tak nie ujadała na PO jak TVN. Nikt inny jak
      > Olejnik czepiała się Platformy a teraz wielce oburzona, bo demokracja szwankuje
      > . Napiszę wprost, TVN niech zdycha, wszak to ci dziennikarze z bożej łaski wyni
      > eśli na szczyt Jarusia. Koniec i kropka.

      Delikatnie mówiąc to jakaś pokrętna logika. To że TVN24 krytykowało kiedyś platfusią władzę, a teraz krytykuje PIS świadczy jedynie o tym, że wszystko jest z tą stacją w najlepszym porządku.
      I jeszcze jedno, w jaki to sposób TVN wyniósł Jarusia na szczyt?
      • behemot17-13 Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 21:12
        To nie jest pokrętna logika, tyle jesteście warci ile macie do powiedzenia.A że poza pluciem niewiele macie do przekazania, nie moja broszka. Nie było do Ciebie.Wróć, oczywiście w 2015.
        • boblebowsky Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 21:19
          behemot17-13 napisał:

          > To nie jest pokrętna logika, tyle jesteście warci ile macie do powiedzenia.A że
          > poza pluciem niewiele macie do przekazania, nie moja broszka. Nie było do Cieb
          > ie.Wróć, oczywiście w 2015.
          >

          Dalej nie bardzo rozumiem. Czyżbyś pluciem nazywał patrzenie władzy na ręce? Że niby t
        • boblebowsky Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 21:19
          behemot17-13 napisał:

          > To nie jest pokrętna logika, tyle jesteście warci ile macie do powiedzenia.A że
          > poza pluciem niewiele macie do przekazania, nie moja broszka. Nie było do Cieb
          > ie.Wróć, oczywiście w 2015.
          >

          Dalej nie bardzo rozumiem. Czyżbyś pluciem nazywał patrzenie władzy na ręce? Że niby to wyniosło do władzy Jarusia?
          • behemot17-13 Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 21:22
            Chcę podpowiedzieć, czwarta władza to nie mit.
            • sverir Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 08:39
              "Chcę podpowiedzieć, czwarta władza to nie mit."

              Zatem tak - nie żal ci TVN, bo w miarę rzetelnie informowała o grzechach ówczesnej władzy. Gdyby była jak TVP, platformą polityczną rządu, to może byłoby Ci szkoda, że PiS chce ją rozmontować. Pytanie w takim razie - dlaczego w jakimkolwiek scenariuszu byłoby Ci żal rządowej szczekaczki?
              • behemot17-13 Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 17:39
                Było jak napisałeś, w miarę rzetelnie informowała o grzechach ówczesnej władzy. Być może moja pamięć jest wybiórcza i dlatego zapamiętałem całkiem niepotrzebne wzwody w TVN, a w perspektywie przejęcie władzy przez bolszewików. Pamiętam doskonale, jak Monika Olejnik wałkowała"ośmiorniczki"Sikorskiego, prawie szczytując. Moim zdaniem TVN w dużym stopniu przyczynił się do wygranej bolszewików, a teraz płacz i zgrzytanie zębów.
                -dlaczego w jakimkolwiek scenariuszu byłoby Ci żal rządowej szczekaczki? Wybacz, nie rozumiem pytania.
                • sverir Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 19:18
                  "Było jak napisałeś, w miarę rzetelnie informowała o grzechach ówczesnej władzy."

                  Ale przecież masz o to pretensje do nich.

                  "Moim zdaniem TVN w dużym stopniu przyczynił się do wygranej bolszewików, a teraz płacz i zgrzytanie zębów."

                  Oczywiście, że mieli wpływ. Ale to potwierdza rzetelność stacji i podkreśla potrzebę jej utrzymania. Właśnie dlatego, że można liczyć na to, że będzie patrzyła na ręce nowym ekipom.
                  • behemot17-13 Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 19:52
                    Tvn, oglądałem i słuchałem, z ciekawości. To była papka. Na pierwszym miejscu lex coś tam, Gdzieś na marginesie o podwyżkach dotykających wszystkie rodziny . No brawo, rzecz najbardziej istotna dla egzystencji, funkcjonowania że się tak wyrażę - komórek społecznych, nieśmiało wciśnięta pewnie dla jaj. Niech spieprzają z tą swoją pryncypialnością gdzie pieprz rośnie, a maliny są wielkości buraków.
                • topiramax Re: Nie żal mi TVN-u 21.12.21, 16:26
                  Od tego czasu granice (afer) mocno się przesunęły.
            • boblebowsky Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 09:35
              behemot17-13 napisał:

              > Chcę podpowiedzieć, czwarta władza to nie mit.
              >

              Co potwierdza działalność TVN, a nie TVP więc nadal nie rozumiem o co ci się rozchodzi.
              • behemot17-13 Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 17:44
                Jw.
    • taniarada Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 21:21
      To teraz dodałeś oliwy do ognia.Ja tam lubię TVN 24 .Polska zasługuje na to, żeby uwolnić ją od zgranych do imentu okrągłostołowych kukieł, także tych młodszego pokolenia.Prezydent czeka na cynk od Amerykanów .Będzie dobrze obywatele.
    • peace2u Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 21:24
      a dlaczego sugeruje się że zmuszenie Discovery do odsprzedaży nadliczbowych akcji oznacza koniec TVN?
      • taniarada Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 21:33
        Raczej nie . Zgaduję, że Duda odeśle do TK,
        a Przyłębska będzie to Kaczyńskiemu trzymać na lepszą okazję,
        jako narzędzie szantażu.
        To takie przewidywalne.Zakład o flaszkę dobrej whisky .
        • peace2u Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 21:47
          też tak myślę
          • buldog2 Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 22:01
            nie myślisz
            • peace2u Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 23:33
              ponieważ twoje IQ jest mniejsze od rozmiaru twego buta tylko dostarczasz mi kolejnej porcji rozrywki :D
              • no-popis Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 05:38
                peace2u napisał(a):

                > ponieważ twoje IQ jest mniejsze od rozmiaru twego buta tylko dostarczasz mi kol
                > ejnej porcji rozrywki :D
                Zwykły, leminży troll ilustrujący wraz z Hrabią , motocyklistą i innymi obecne środowisko PO czyli bezmyślność, brak umiejętności debaty, brak myśli programowej, PrOstactwo, wulgarności i prymitywny hejt czyli ...nienawiść.
        • buldog2 Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 22:01
          Cokolwiek zrobi i nawet jeśli TVN zostanie jak jest, cała epoka relacji tego rządu z USA została zamknięta.
          Polska długo będzie wychodzić z tej jamy. O ile wyjdzie.
      • adam.eu Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 09:54
        Dobrze mówisz, trójka radiowa też istnieje, mimo, że PIS przejął kontrolę nad mediami.
        • ta Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 13:24
          adam.eu napisał:

          > Dobrze mówisz, trójka radiowa też istnieje, mimo, że PIS przejął kontrolę nad m
          > ediami.

          Ironia to gorzka, czy przekonanie…hmm, nie wyczuwam.
          Wszak z „Trójki” pozostała tylko nazwa.
          • adam.eu Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 18:10
            ta napisała:

            > adam.eu napisał:
            >
            > > Dobrze mówisz, trójka radiowa też istnieje, mimo, że PIS przejął kontrolę
            > nad m
            > > ediami.
            >
            > Ironia to gorzka, czy przekonanie…hmm, nie wyczuwam.
            > Wszak z „Trójki” pozostała tylko nazwa.

            I dlatego na początek zaproponują utrzymanie nazwę TVN.
            Takie jest zapewne nie tylko moje przekonanie.
            A chyba każdy wie, co stopniowo zrobią szczególnie z programami informacyjnymi.
          • jureek Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 18:37
            ta napisała:

            > Wszak z „Trójki” pozostała tylko nazwa.

            Z Trójki wypączkowało Radio 357. Bardzo dobra stacja
            • adam.eu Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 18:56
              jureek napisał:

              > ta napisała:
              >
              > > Wszak z „Trójki” pozostała tylko nazwa.
              >
              > Z Trójki wypączkowało Radio 357. Bardzo dobra stacja

              I to dzięki PISowi
              • ta Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 19:38
                adam.eu napisał:

                > > Z Trójki wypączkowało Radio 357. Bardzo dobra stacja
                > I to dzięki PISowi

                Owszem, dobre radio, tylko gdzie mu do zasięgu starej Trójki?
                To jest w tej chwili radio, mimo, że dobre, to na peryferiach radiofonii.

                Równie dobrze można powiedzieć, że dzięki komunie ludzie nauczyli się kręcić powielaczem :)

                Dzięki PISowi to młodzi ludzie mogą poznać, co oznacza dyktatura proletariatu,
                oraz szybciej podjąć decyzję o emigracji.
                Dziadkowie nie muszą tak dużo opowiadać, wystarczy patrzeć i myśleć.
                • adam.eu Re: Nie żal mi TVN-u 21.12.21, 09:17
                  ta napisała:

                  > Owszem, dobre radio, tylko gdzie mu do zasięgu starej Trójki?
                  > To jest w tej chwili radio, mimo, że dobre, to na peryferiach radiofonii.

                  O dobrze powiedziane. Radio internetowe.

                  > Równie dobrze można powiedzieć, że dzięki komunie ludzie nauczyli się kręcić po
                  > wielaczem :)
                  >
                  > Dzięki PISowi to młodzi ludzie mogą poznać, co oznacza dyktatura proletariatu,
                  > oraz szybciej podjąć decyzję o emigracji.
                  > Dziadkowie nie muszą tak dużo opowiadać, wystarczy patrzeć i myśleć.

                  Dyktatura narodowo-katolicka
              • jureek Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 21:26
                adam.eu napisał:

                > I to dzięki PISowi

                to już Ty napisałeś, nie ja
            • adam.eu Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 19:12
              jureek napisał:


              > Z Trójki wypączkowało Radio 357. Bardzo dobra stacja

              Teraz z Orlenu wypączkuje bardzo dobra stacja Orlen TVN.
              • sverir Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 19:16
                " Teraz z Orlenu wypączkuje bardzo dobra stacja Orlen TVN."

                Nie ma obowiązku sprzedawać akcji akurat komukolwiek z Orlenu. Myślę, że Amerykanie znajdą sobie lepszych sojuszników.
      • no-popis Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 18:11
        peace2u napisał(a):

        > a dlaczego sugeruje się że zmuszenie Discovery do odsprzedaży nadliczbowych akc
        > ji oznacza koniec TVN?
        POżyteczni idioci tego nie wiedzą :)
    • taniarada Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 21:27
      Tusk do Dudy: "Sznur i gałąź pod ciężarem zgięta"
      Przywołał również słowa Czesława Miłosza, które umieszczono na pomniku poległych stoczniowców w Gdańsku po tym, jak wygrała Solidarność. "Ci ludzie, którzy wówczas te słowa Czesława Miłosza umieścili na pomniku stoczniowców, oni dziś by dedykowali dokładnie te same słowa tej władzy, która dziś Polskę rujnuje" - powiedział Tusk.
      – Te słowa jakże dobrze pasują do tego dzisiejszego naszego spotkania. Adresuję je do mieszkańca tego Pałacu i jego mocodawcy: "Nie bądź bezpieczny, poeta pamięta. Możesz go zabić, urodzi się nowy. Spisane będą czyny i rozmowy. Lepszy dla Ciebie byłby świt zimowy i sznur, i gałąź pod ciężarem zgięta". Pamiętajcie o tych słowach wielkiego poety, pamiętajcie o tym, co czeka każdą władzę, która sprzeniewierza się ojczyźnie – powiedział Tusk.Ja pier***. www.salon24.pl/newsroom/1190749,protest-w-obronie-tvn-w-warszawie-tusk-zmieciemy-te-wladze
      • peace2u Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 21:29
        Tusk od jakiegoś czasu ma widoczne problemy z głową
        Jak np wtedy gdy gadał aby bić komuchów po czym wprowadził paru do europarlamentu
        • taniarada Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 21:36
          Ciekawostką jest gdy był premierem to do TVN nie przyszedł przez półtora roku.To dalej mądry gracz polityczny .
          • matylda1001 Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 02:43
            Taniuszka, za głupi jesteś żeby Tuska zrozumieć :)
            • taziuta Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 03:51
              matylda1001 napisała:

              > Taniuszka, za głupi jesteś żeby Tuska zrozumieć :)

              Tusk odleciał. Gadać o gałęzi i sznurze (w dzisiejszym podzielonym społeczeństwie) może tylko prowokator, głupek, lub głupi prowokator.
              • aniechto.only Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 06:06
                Tak jest , nie wolno gadać o gałęzi i sznurze, , o dorzynaniu watahy ani o o otwieraniu się noża w kieszeni. Ale to nie społeczeństwo jest adresatem, i nie społeczeństwo nie rozumie metafor.
            • topiramax Re: Nie żal mi TVN-u 21.12.21, 16:29
              Tusk mógł krócej zacytować: " Miałeś chamie złoty róg..."
    • rzewuski1 Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 22:05
      Ja pamiętam jak 16 lat dojeżdżali SLD i od tej pory straciłem do nich zaufanie , Pochanke działała mi na nerwy
      , do oceny zeznań członków SLD przed komisją Orlen zapraszali Sakiewicza a ten wiadomo co mówił.
    • pies.na.czarnych Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 22:31
      behemot17-13 napisał:

      > Sami sobie są winni. Żadna stacja tak nie ujadała na PO jak TVN. Nikt inny jak
      > Olejnik czepiała się Platformy a teraz wielce oburzona, bo demokracja szwankuje
      > . Napiszę wprost, TVN niech zdycha, wszak to ci dziennikarze z bożej łaski wyni
      > eśli na szczyt Jarusia. Koniec i kropka.
      >
      >

      Niby co? Mieli ukrywać błędy PO?
      Czy ty rozumiesz co to są wolne media?
      • taniarada Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 22:50
        Polska jak każde państwo ma prawo do sprzedarzy licencji na przyznawanie koncesji medialnej i mieć z tego tytułu dochód..Dlatego zapewne Banksterzy z NY są zapewne bardzo zdziwieni ale i zadowoleni ,że półgłówki w Polsce bezmyślnie rezygnują z im przysługujacej kasy w dodatku jeszcze chodza na protesty przeciwko Rządowi który to ta kasę chce im dawać w formie pomocy socjalnej.Wybacz Pies dzisiaj Ci ogon doskwiera .Dobranoc.
        • pies.na.czarnych Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 01:30
          Kto daje i zabiera ten się w Piekle poniewiera.
      • behemot17-13 Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 17:55
        Owszem rozumiem i dlatego od dłuższego czasu nie oglądam telewizorni. Wolę sieć, tu przynajmniej mogę mieć swoje zdanie, uprzednio zaglądając na różne strony, mam wybór a nie skondensowaną papkę.
    • buldog2 Re: Nie żal mi TVN-u 19.12.21, 23:06
      Nie. To nie wina TVN, że patrzy władzy na ręce. Każdej władzy. Taka misja mediów.
      To wina wcześniejszej ekipy, która palcem nie kiwnęła na sprawę "unabombera", prawdziwą aferę alkoholową (tajne przepisanie ustawy Gilowskiej), przestępstwa Ziobry, kłamstwa i oszczerstwa o spisku i zamachu, całe mnóstwo innych afer, w tym "miliardowych" SKOKów.
    • no-popis zlikwidować TVN bo za mało POpiera PO 20.12.21, 05:35
      behemot17-13 napisał:

      > Sami sobie są winni. Żadna stacja tak nie ujadała na PO jak TVN.
      Większość tych co PrOtestują ma POdobny do Ciebie POgląd. Rozmawiam i dyskutuję z nimi.
      Jesteście POkłosiem PRL co widać na protestach i wypowiedziach takich miłośników Wolnego Słowa jak Miller, Czarzasty :) .
      Musisz się jednak z tym POgodzić. W obecnym czasie POwrót do Waszych ulubionych mediów jak telewizja Waltera w PRL nie jest możliwy ani też POwrót do TVP gdzie za każdy odcinek cotygodniowego programu propagandowego Tomasz Lis (producent) otrzymywał prawie 100 000 zł i sumarycznie za ten okres zarobił prawie 30 000 000 zł za tę propagandę. Jakbyś nie wiedział kto to jest Lis to jest to ten "dziennikarz", którego generał Jaruzelski, demokrata!, określił jako elitę dziennikarstwa...w rozumieniu Jaruzelskiego rozumiem.
    • no-popis co może m.in. zrobić National Geografic .... 20.12.21, 06:50
      behemot17-13 napisał:

      > Sami sobie są winni. Żadna stacja tak nie ujadała na PO jak TVN. Nikt inny jak
      > Olejnik czepiała się Platformy a teraz wielce oburzona, bo demokracja szwankuje
      > . Napiszę wprost, TVN niech zdycha, wszak to ci dziennikarze z bożej łaski wyni
      > eśli na szczyt Jarusia. Koniec i kropka.
      ...aby uzyskać przewagę kapitału polskiego.
      Może np wejść na giełdę, tam gdzie TVN był, oddając większość udziałów graczom giełdowym.
      Mogłby sprzedać część udziałów Agorze S.A. ale Czerska to obecnie bankrut więc to byłoby możliwe ale za czasów gdy PO POmpowało pieniądze w Czerską.
      Dzadzą radę ale na razie próbują powalczyć o WSI 24 przy użyciu POżytecznych idiotów co widać w tym wątku....sam hejt nic myśli.
    • haen2010 Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 07:54
      Bardzo prawdziwa opinia. Podpisuję się.

      Inna kwestia, że media każde psie g. w które wdepnie władza robią z tego wpadnięcie do szamba. Czwarta władza? Raczej forsa z tzw. oglądalności. I solidne etaty.

      Klasyka - normalne szczere rozmowy w zaufanym gronie u "Sowy". Jakże dziwnie niewinne w porównaniu z łajdactwem pisowskim na co dzień.
      • haen2010 Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 08:02
        Zapomniałem dodać. Kiedy szczery do bólu doradca Tuska wygłasza opinię, że Polacy mają zapierdalać za miskę ryżu. Sam wtedy ma pensję ze 100 tys. i jeszcze mu mało.
      • no-popis Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 08:06
        haen2010 napisał:

        > Klasyka - normalne szczere rozmowy w zaufanym gronie u "Sowy". Jakże dziwnie ni
        > ewinne w porównaniu z łajdactwem pisowskim na co dzień.
        Niewinne :)
        Szczere na pewno na przykład ta rozmowa o prowokacji zorganizowanej przez rząd z POdpaleniem budki strażnika przy ambasadzie rosyjskiej....niewinne :)
        Te z unikaniem płacenia podatków przez rodziny członków rządu (Nowak) też ...niewinne.itd itp
        W takiej Finlandii czy Szwecji, czy Danii to rząd na drigi dzień poddałby się do dymisji a partia ogłosiłaby samorozwiązanie ale przy takich standardach jak Twoje nie ma PrOblemu.
      • boblebowsky Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 09:43
        haen2010 napisał:

        > Bardzo prawdziwa opinia. Podpisuję się.
        >
        > Inna kwestia, że media każde psie g. w które wdepnie władza robią z tego wpadni
        > ęcie do szamba. Czwarta władza? Raczej forsa z tzw. oglądalności. I solidne eta
        > ty.

        Ale co jest prawdziwego w tej opinii? Wiesz w ogóle jak działają media? Tu nie mam innych opcji, albo finansowane przez państwo i co za tym idzie mnij lub bardziej kontrolowane, albo niezależne podmioty gospodarcze których przychód pochodzi z reklam. Być może nie jest to idealne rozwiązanie, ale to ten sam przypadek co z demokracją, jest niedoskonała, ale nic lepszego jeszcze nie wymyślono. Więc po prostu haen nie pie...ol.
        • m.c.hrabia Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 09:55
          Więc po prostu haen nie pie...ol.


          dokładnie .
        • no-popis fałsz, fejk, brak wiedzy 20.12.21, 11:52
          boblebowsky napisał:
          > Ale co jest prawdziwego w tej opinii? Wiesz w ogóle jak działają media? Tu nie
          > mam innych opcji, albo finansowane przez państwo i co za tym idzie mnij lub bar
          > dziej kontrolowane, albo niezależne podmioty gospodarcze których przychód pocho
          > dzi z reklam. Być może nie jest to idealne rozwiązanie, ale to ten sam przypade
          > k co z demokracją, jest niedoskonała, ale nic lepszego jeszcze nie wymyślono. W
          > ięc po prostu haen nie pie...ol.
          No i znowu niekompetencja oPOzycji.
          Tu piszesz tu Bob jak działają media ale gdzie ? W Polsce ? W Polsce tak!
          Jednak nie działają tak jak opisałeś w Polsce media w Niemczech, we Francji, w UK itd
          Tego właśnie brakuje Wam lemingom....intelektu i programu ...dlatego rządzi Kaczyński.
          • boblebowsky Re: fałsz, fejk, brak wiedzy 20.12.21, 11:57
            no-popis napisała:

            > boblebowsky napisał:
            > > Ale co jest prawdziwego w tej opinii? Wiesz w ogóle jak działają media? T
            > u nie
            > > mam innych opcji, albo finansowane przez państwo i co za tym idzie mnij l
            > ub bar
            > > dziej kontrolowane, albo niezależne podmioty gospodarcze których przychód
            > pocho
            > > dzi z reklam. Być może nie jest to idealne rozwiązanie, ale to ten sam pr
            > zypade
            > > k co z demokracją, jest niedoskonała, ale nic lepszego jeszcze nie wymyśl
            > ono. W
            > > ięc po prostu haen nie pie...ol.
            > No i znowu niekompetencja oPOzycji.
            > Tu piszesz tu Bob jak działają media ale gdzie ? W Polsce ? W Polsce tak!
            > Jednak nie działają tak jak opisałeś w Polsce media w Niemczech, we Francji, w
            > UK itd
            > Tego właśnie brakuje Wam lemingom....intelektu i programu ...dlatego rządzi Kac
            > zyński.

            Wolnorynkowy mechanizm działania niezależnych mediów jest wszędzie ten sam matole.
            • no-popis Re: fałsz, fejk, brak wiedzy 20.12.21, 19:11
              boblebowsky napisał:

              > no-popis napisała:
              >
              > > boblebowsky napisał:
              > > > Ale co jest prawdziwego w tej opinii? Wiesz w ogóle jak działają me
              > dia? T
              > > u nie
              > > > mam innych opcji, albo finansowane przez państwo i co za tym idzie
              > mnij l
              > > ub bar
              > > > dziej kontrolowane, albo niezależne podmioty gospodarcze których pr
              > zychód
              > > pocho
              > > > dzi z reklam. Być może nie jest to idealne rozwiązanie, ale to ten
              > sam pr
              > > zypade
              > > > k co z demokracją, jest niedoskonała, ale nic lepszego jeszcze nie
              > wymyśl
              > > ono. W
              > > > ięc po prostu haen nie pie...ol.
              > > No i znowu niekompetencja oPOzycji.
              > > Tu piszesz tu Bob jak działają media ale gdzie ? W Polsce ? W Polsce tak!
              > > Jednak nie działają tak jak opisałeś w Polsce media w Niemczech, we Franc
              > ji, w
              > > UK itd
              > > Tego właśnie brakuje Wam lemingom....intelektu i programu ...dlatego rząd
              > zi Kac
              > > zyński.
              >
              > Wolnorynkowy mechanizm działania niezależnych mediów jest wszędzie ten sam mato
              > le.
              Nie dość, że bzdury wygadujesz to jeszcze jesteś agresywny. Może wiesz, ze bzdury wygadujesz i stąd te nerwy.
              Wyguugluj sobie.
              Jest inny we Francji, inny w Niemczech i inny w UK.
              Pisałem Ci agresywny przyglupie, że funkcjonowałem w tej branży, dodam : 10 lat.
              Ponadto gdzie Ty masz " wolny rynek mediów " w działalności regulowanej i koncesjonowanej przez państwo.
              Nie kompromituj się aż taką niewiedzą.
              • boblebowsky Re: fałsz, fejk, brak wiedzy 20.12.21, 19:26
                To był błąd, nigdy więcej już ani okruszka nie dostaniesz, co najwyżej szmatą bez eb.
                • no-popis Re: fałsz, fejk, brak wiedzy 21.12.21, 10:19
                  boblebowsky napisał:

                  > To był błąd, nigdy więcej już ani okruszka nie dostaniesz, co najwyżej szmatą b
                  > ez eb.
                  Błąd POlegał na tym, że wydajesz opinie bez elementarnych podstaw wiedzy w zakresie co do , którego te opinie wydajesz.
                  Wolny Rynek medialny :) he he he
                  KAżde państwo w UE dokładnie ten rynek reguluje.
        • sverir Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 12:29
          "Tu nie mam innych opcji, albo finansowane przez państwo i co za tym idzie mnij lub bardziej kontrolowane, albo niezależne podmioty gospodarcze których przychód pochodzi z reklam."

          Jest jeszcze płatna subskrypcja całego kanału albo PPV.
          • boblebowsky Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 12:32
            sverir napisał:

            > "Tu nie mam innych opcji, albo finansowane przez państwo i co za tym idzie mnij
            > lub bardziej kontrolowane, albo niezależne podmioty gospodarcze których przych
            > ód pochodzi z reklam."
            >
            > Jest jeszcze płatna subskrypcja całego kanału albo PPV.

            Interesujące.... Znasz jakąś stację informacyjną na świecie finansowaną w ten sposób?
            • sverir Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 19:02
              "Interesujące.... Znasz jakąś stację informacyjną na świecie finansowaną w ten sposób?"

              Nie, wbrew pozorom aż tak interesujące to nie jest, raczej skomplikowane, zważywszy że większe stacje telewizyjne działają w ramach grup medialnych i mogą sobie dzielić przychody pomiędzy spółki. Zwróciłem tylko uwagę, że przychody z reklam lub ze środków publicznych nie są jedynymi przychodami stacji telewizyjnych, także w Grupie TVN.

              Odpowiadając jednak na Twoje pytanie - Sky News, Bloomberg Television (choć ok, oni zarabiają głównie na udostępnianiu swojej bazy danych, płatny dostęp do samej stacji ma mniejszą rolę).
              • boblebowsky Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 19:21
                sverir napisał:

                > "Interesujące.... Znasz jakąś stację informacyjną na świecie finansowaną w ten
                > sposób?"
                >
                > Nie, wbrew pozorom aż tak interesujące to nie jest, raczej skomplikowane, zważy
                > wszy że większe stacje telewizyjne działają w ramach grup medialnych i mogą sob
                > ie dzielić przychody pomiędzy spółki. Zwróciłem tylko uwagę, że przychody z rek
                > lam lub ze środków publicznych nie są jedynymi przychodami stacji telewizyjnych
                > , także w Grupie TVN.

                Nie są jedynymi, ale podstawowymi dochodami stacji informacyjnych. TVP pomijam, bo jest kompletnie oderwane od realiów.


                > Odpowiadając jednak na Twoje pytanie - Sky News, Bloomberg Television (choć ok,
                > oni zarabiają głównie na udostępnianiu swojej bazy danych, płatny dostęp do sa
                > mej stacji ma mniejszą rolę).

                Niewiele tego jak widzisz. Większość utrzymuje się z reklam, ale tak naprawdę to bez znaczenia. Dyskutujemy o modelu stacji informacyjnej goniącej za sensacją w celu jej zmonetyzowania i czy będą to reklamy, abonament czy sprzedaż bazy danych, news w każdym z tych przypadków będzie towarem i będzie podlegał bezwzględnym prawom rynku czyli marketingu, sprzedaży i w końcu marży.
        • haen2010 Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 13:18
          Nie musisz mi ubliżać, kiedy przyznaję ci rację. Kompleksy?
          • no-popis Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 19:33
            haen2010 napisał:

            > Nie musisz mi ubliżać, kiedy przyznaję ci rację. Kompleksy?
            A kiedy nie przyznajesz mu racji to godzisz się na.jego chamstwo ?
      • behemot17-13 Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 18:13
        -Raczej forsa z tzw. oglądalności. I solidne etaty.
        Dokładnie tak, Zapraszają do programów g... ociekające szlamem, bo oglądalność w górę. Nie włączam telewizorni poza transmisjami sportowymi i komediami z czasów PRL-u.
        • boblebowsky Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 19:08
          behemot17-13 napisał:

          > -Raczej forsa z tzw. oglądalności. I solidne etaty.
          > Dokładnie tak, Zapraszają do programów g... ociekające szlamem, bo oglądalność
          > w górę. Nie włączam telewizorni poza transmisjami sportowymi i komediami z czas
          > ów PRL-u.
          >

          Można zamknąć oczy i uszy przed otaczającym cię światem i żyć jakimś PRL, rozmyślając jak to kiedyś nawet byki miały dłuższe rogi. Problem tylko w tym, że tamten świat już nie istnieje. Najważniejsze jednak, żeby każdy miął wolny wybór, ty swoje seriale i wyjebkę na otaczający cię świat, a ja dostęp do bieżących informacji, ze wszelkimi wadami tego systemu, których jestem świadomy i je akceptuję. I tylko o to w tym wszystkim chodzi.
          • behemot17-13 Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 20:04
            Bob, ja naprawdę Ciebie lubię i czytam z ciekawością Twoje wpisy, co nie oznacza, że ze wszystkim się zgadzam. Czy ja wspomniałem w swoich wpisach, że wolę informacje w sieci a nie w telewizorni?
            • boblebowsky Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 20:19
              behemot17-13 napisał:

              > Bob, ja naprawdę Ciebie lubię i czytam z ciekawością Twoje wpisy, co nie oznac
              > za, że ze wszystkim się zgadzam. Czy ja wspomniałem w swoich wpisach, że wolę i
              > nformacje w sieci a nie w telewizorni?
              >

              Ależ oczywiście, że nie musimy się zgadzać, ale skądś swoją wiedzę potrzebną do sporów musimy czerpać. I tu muszę Cię zmartwić, bo wszystkie newsy podlegają tym samym bezdusznym i bezwzględnym regułom rynku, bo informacja już od jakiegoś czasu jest towarem jak wszystkie inne.
              • behemot17-13 Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 20:43
                Wszystko co napisałeś jest dla mnie zrozumiałe i zgadzam się. Tak, bo informacja już od jakiegoś czasu jest towarem jak wszystkie inne. Ale, jakby tu najprościej napisać, to Ty i ja możemy mieć i mamy wybór, bo każdą informację możemy sobie zinterpretować na swój sposób. Papka płynąca z telewizorni, nie zostawia nam nawet ociupinki swojego myślenia, łykamy i już. Dlatego też mam w nosie tę ...
                • boblebowsky Re: Nie żal mi TVN-u 21.12.21, 09:38
                  behemot17-13 napisał:

                  > Wszystko co napisałeś jest dla mnie zrozumiałe i zgadzam się. Tak, bo informacj
                  > a już od jakiegoś czasu jest towarem jak wszystkie inne. Ale, jakby tu najprośc
                  > iej napisać, to Ty i ja możemy mieć i mamy wybór, bo każdą informację możemy so
                  > bie zinterpretować na swój sposób. Papka płynąca z telewizorni, nie zostawia na
                  > m nawet ociupinki swojego myślenia, łykamy i już. Dlatego też mam w nosie tę ..

                  No ale przecież zgodziliśmy się, że papka płynie zewsząd i że wszyscy żyją z reklamy. W TV masz oglądalność, a w sieci klikalność. Jest jeszcze jeden argument, gdyby nie pieniądze z reklam nie byłoby często możliwości prowadzenia działalności przez dziennikarzy śledczych, a chyba zgodzimy się, że trudno ich rolę przecenić.
    • taniarada Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 09:02
      Stacja TVN do poniedziałkowego poranka zebrała ponad 2,2 mln podpisów pod apelem do prezydenta Andrzeja Dudy o zawetowanie ustawy Lex TVN. Do akcji dołączyły inne media, m.in. "Gazeta Wyborcza", RASP i szereg portali. Okazuje się, że system petycji jest wadliwy - jedna osoba może wielokrotnie podpisać petycję, używając też sfałszowanych danych.
      • pies.na.czarnych Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 10:37
        > system petycji jest wadliwy - jedna osoba może wielokrotnie podpisać petycję

        Łżesz jak bura suka. Przed chwilą sprawdziłem i nie przyjął mi głosu drugi raz!
      • stefan4 Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 10:58
        taniarada:
        > system petycji jest wadliwy - jedna osoba może wielokrotnie podpisać petycję,
        > używając też sfałszowanych danych.

        Zgrabne, dużo ludzi uwierzy bez sprawdzania. Prawie tak samo udane jak twierdzenie, że naszej inflacji winni są Niemcy.

        Dobrze jest tak z rana dostawać jak na talerzu informację o ostatnich zaleceniach partyjnego pionu propagandy, zamiast pracowicie wyszukiwać skutków jej działania w rozproszonych postach trolli...

        - Stefan
      • jureek Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 18:00
        taniarada napisał:

        > Stacja TVN do poniedziałkowego poranka zebrała ponad 2,2 mln podpisów

        A gdy swego czasu zebrano ponad 2 mln podpisów (prawdziwych, na papierze) przeciw podwyższaniu wieku emerytalnego, to PO wywaliła je do kosza.
        • adam.eu Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 18:03
          jureek napisał:

          > taniarada napisał:
          >
          > > Stacja TVN do poniedziałkowego poranka zebrała ponad 2,2 mln podpisów
          >
          > A gdy swego czasu zebrano ponad 2 mln podpisów (prawdziwych, na papierze) przec
          > iw podwyższaniu wieku emerytalnego, to PO wywaliła je do kosza.

          I dlatego trzymasz z PISem.
          • pies.na.czarnych Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 18:10
            > I dlatego trzymasz z PISem.

            Skoro jest za wiekiem emerytalnym od 65 to jest to oczywista oczywistość.
          • jureek Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 18:21
            adam.eu napisał:

            > I dlatego trzymasz z PISem.

            Nie trzymam z PiS-em, insynuatorze
            • sverir Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 18:33
              " Nie trzymam z PiS-em, insynuatorze "

              Do 15 czerwca tego roku Lewica głosowała za pisowskimi ustawami w 155 przypadkach. Na drugim miejscu Koalicja Polska - 153 przypadki, na trzecim Koalicja Obywatelska - 141 przypadków i na czwartym Konfederacja - 82 przypadki.

              Jeżeli chodzi o głosowanie przeciw, licząc najrzadziej: na pierwszym miejscu Koalicja Polska - 40 przypadków, na drugim Lewica - 42 przypadki, na trzecim Koalicja Obywatelska - 50 przypadków i na czwartym Konfederacja - 80 przypadków.

              Biorąc pod uwagę tylko zgodność głosowań, to do 15 czerwca najwierniejszym sojusznikiem Zjednoczonej Prawicy była Lewica, a najbardziej niepewnym Konfederacja. To w ramach ciekawostki.
              • jureek Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 18:39
                sverir napisał:

                > Do 15 czerwca tego

                A od kiedy? Od początku kadencji?
                Sam liczyłeś?
                • pies.na.czarnych Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 18:44
                  Nie wmówisz nam, ze czerwone jest białe:)
                • sverir Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 19:08
                  "A od kiedy? Od początku kadencji?"

                  Tak.

                  "Sam liczyłeś?"

                  Nie.
                  • jureek Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 20:54
                    sverir napisał:

                    > "Sam liczyłeś?"
                    >
                    > Nie.

                    No więc samo nasuwa się pytanie, kto liczył? Ktoś z konfy, żeby pokazać, jaka z nich true opozycja?
                    • sverir Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 22:45
                      "No więc samo nasuwa się pytanie, kto liczył? Ktoś z konfy, żeby pokazać, jaka z nich true opozycja?"

                      Może Tobie się nasuwa, bo mi nie. Policzył Sejm we współpracy z Kontaktem24, albo odwrotnie, tak żeby pokazać, jak untrue są słowa Czarzastego "Ludzie tego nie wiedza. 95 procent głosowań ustaw w Sejmie jest głosowanych przez wszystkie partie łącznie z PiS-em. Mają poparcie i lewicy, i Platformy, PSL."
                      • no-popis Re: Nie żal mi TVN-u 21.12.21, 06:20
                        sverir napisał:

                        > "No więc samo nasuwa się pytanie, kto liczył? Ktoś z konfy, żeby pokazać, jaka
                        > z nich true opozycja?"
                        >
                        > Może Tobie się nasuwa, bo mi nie. Policzył Sejm we współpracy z Kontaktem24, al
                        > bo odwrotnie, tak żeby pokazać, jak untrue są słowa Czarzastego "Ludzie tego ni
                        > e wiedza. 95 procent głosowań ustaw w Sejmie jest głosowanych przez wszystkie p
                        > artie łącznie z PiS-em. Mają poparcie i lewicy, i Platformy, PSL."
                        untrue wow !
                        :)
            • adam.eu Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 18:53
              jureek napisał:

              > adam.eu napisał:
              >
              > > I dlatego trzymasz z PISem.
              >
              > Nie trzymam z PiS-em, insynuatorze

              A jakżeż mam odczytywać Twój post atakujący PO za działania wiele lat temu i broniący PIS w wątku o mediach w grudniu 2021 roku?
              Stosujesz tu technikę Szukajacego lewicy.

              Dopowiem. Sam byłem przeciwko autorytatywnemu podniesieniu wieku emerytalnego.
              • pies.na.czarnych Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 19:09
                > Dopowiem. Sam byłem przeciwko autorytatywnemu podniesieniu wieku emerytalnego.


                To była najwieksza głupota polityczna ostatnich lat PO. Bez zastanowienia się, na rympał. Nie wiem komu chcieli się tym podlizać. Wystarczyło zrobić tak jak to zrobiono w innych krajach. U mnie np. w 2015 uchwalono ustawę podwyższająca wiek emerytalny powoli i stopniowo. W 2025 podniosą do 66 roku życia i dopiero w 2030 do 67 roku życia. Równy wiek emerytalny dla kobiet i mężczyzn był wprowadzony już dawno, chyba jakieś 25 lat temu.
                • sverir Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 19:14
                  "U mnie np. w 2015 uchwalono ustawę podwyższająca wiek emerytalny powoli i stopniowo."

                  To akurat u nas też zrobiono, tyle że te stopnie były krótsze, bo podwyższano o rok co 3 miesiące. Szokowe rozwiązania w PL nigdy się nie sprawdzają i tak było też z emeryturami.
                  • pies.na.czarnych Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 19:19
                    Nie zauważyłeś najważniejszej rzeczy.
                    Uchwalono w 2015, a pierwsza zmiana miała nastąpić dopiero w 2025. Dali 10 lat czasu na przyzwyczajenie się do tej myśli. Osobiście uważam, ze mając 55 lat to nawet nie myślisz o emeryturze i na dobra sprawę wszystko przeszło bez większego echa.
                    • sverir Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 19:27
                      Zauważyłem i właśnie to skomentowałem, że u nas też nie wydłużono czasu pracy dosłownie z dnia na dzień.
                      • pies.na.czarnych Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 20:44
                        Różnica jednak jest spora. Dodatkowo efekt psychologiczny bardzo się liczy. Gdy powiesz 55 - latkowi, ze za dziesięć lat będzie robił o rok dłużej to tylko wzruszy ramionami i odłoży kupno domu na Karaibach o rok :)

                        > u nas też zrobiono, tyle że te stopnie były krótsze, bo podwyższano o rok co 3 miesiące

                        Nie trzeba mieć ukończonej matematyki na UJ aby widzieć, że tych którzy już się prawie szykowali na emeryturę kurwica brała.
                        • adam.eu Re: Nie żal mi TVN-u 21.12.21, 10:18
                          pies.na.czarnych napisała:

                          > Różnica jednak jest spora. Dodatkowo efekt psychologiczny bardzo się liczy. Gdy

                          Słyszałem od takiego jednego 60+, że PIS to...... i tu cała wiązanka. I dalej, ale ja i tak będę na nich głosował, bo chcę iść na emeryturę od 65 lat.

                          A do PO i Nowoczesnej podpiął się Palikot. Rozumiałem go, że osobiście mógł być za emeryturą po 67 roku.
                          Ale jako lewica to mógłby w najgorszym przypadku wstrzymać się od głosu, albo zaproponować jakieś bardziej tolerowane rozwiązanie. O ile się nie mylę, to nawet głosy Palikota nie były konieczne do przepchnięcia ustawy.
                          Więc PO Nowoczesna poległy, a Palikot być może dlatego wyleciał z Sejmu. Jak już tak dużo tym człowieku, to jeszcze jako antyklerykał łatwo było mu układać się po cichu z KK.

                          Były jeszcze dodatkowo inne elementy zwycięstwa PISu, ale post byłby za obszerny i za bardzo odległy od tematu.
              • no-popis Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 19:34
                adam.eu napisał:

                > jureek napisał:
                >
                > > adam.eu napisał:
                > >
                > > > I dlatego trzymasz z PISem.
                > >
                > > Nie trzymam z PiS-em, insynuatorze
                >
                > A jakżeż mam odczytywać Twój post atakujący PO za działania wiele lat temu i br
                > oniący PIS w wątku o mediach w grudniu 2021 roku?
                > Stosujesz tu technikę Szukajacego lewicy.
                >
                Niezlom y obrońca niePOkalanego POczęcia:).
              • jureek Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 20:53
                adam.eu napisał:

                > A jakżeż mam odczytywać Twój post

                Najlepiej dosłownie bez doszukiwania się podtekstów i czego tam jeszcze.
                Tak tylko dla Twojej informacji - apel do prezydenta o zawetowanie lex TVN w imię pluralizmu podpisałem, choć naprawdę trudno mi było poczuć solidarność ze stacją, w której lewica jest cały czas atakowana i wygaduje się o niej niestworzone rzeczy.
                • adam.eu Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 21:36
                  Teraz na tapecie w pierwszej kolejności jest PIS w perspektywie krótko i długoterminowej.
                  Gorący bieżący problem to media.
                  I na tym warto skupiać się w walce. Resztę to schować wszystko co się i "zapomnieć" w przestrzeni publicznej.
                  A jeżeli coś bardzo uwiera, to negocjować po cichu.
                  • jureek Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 21:53
                    adam.eu napisał:

                    > Teraz na tapecie w pierwszej kolejności jest PIS w perspektywie krótko i długot
                    > erminowej.
                    > Gorący bieżący problem to media.
                    > I na tym warto skupiać się w walce. Resztę to schować wszystko co się i "zapomn
                    > ieć" w przestrzeni publicznej.
                    > A jeżeli coś bardzo uwiera, to negocjować po cichu.

                    Ale ja nie chcę być taki jak pisowcy.
                    • adam.eu Re: Nie żal mi TVN-u 21.12.21, 09:12
                      jureek napisał:

                      > >
                      > Ale ja nie chcę być taki jak pisowcy.

                      I częściowo dzięki temu PISowscy mają większość w sejmie mimo, że nie w wynikach wyborów nie zbliżyli się nawet do 50% głosów.
                  • no-popis Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 22:38
                    adam.eu napisał:

                    > Teraz na tapecie w pierwszej kolejności jest PIS w perspektywie krótko i długot
                    > erminowej.
                    > Gorący bieżący problem to media.
                    > I na tym warto skupiać się w walce. Resztę to schować wszystko co się i "zapomn
                    > ieć" w przestrzeni publicznej.
                    > A jeżeli coś bardzo uwiera, to negocjować po cichu.
                    I dzięki takim jak Ty Naczelnik Państwa ma wielką szansę na 3 kadencję :(
    • no-popis Symetrysta zaprasza do debaty 20.12.21, 22:13
      Po pierwsze media publiczne winny być ograniczone i powinny ustąpić sporo miejsca mediom prywatnym.  Zbyt silna pozycja mediów publicznych psuje życie publiczne. Co widzieliśmy i widzimy. O uwatele płacą abonament za zbrod ie na umysłach płacących :).
      Nie ma wcale.potrzeby aby programy rozrywkowe czy sport realizowały media publiczne.
      Niezbedne minimum publicznych  to moim zdaniem program rządowy plus oświatowe i kulturalne, i STOP. W rozglosciach radiowych : rządowy, kulturalnooswiatowy, drogowy itp
      Media prywatne powinny stanowić większość na rynku i niedopuszczalna powinna być duża koncentracja a progi koncentracyjne zaostrzone.
      Po trzecie . Programy społeczne i misja powinny być realizowane a środki rozdzielane na wszystkie media a  ie tylko publiczne. Nie ma żadnych przeszkód aby obok tvp publicznej w programie promowania ekologii uczestniczyły media prywatne.
      Po czwarte. Jak Polska ma być samorządna to trzeba przywrócić znaczenie mediow lokalnych w tym.lokalnych rozgłośni radiowych.  To ważne bo na platformie samorządowej  media publiczne mają wyjątkowo dużą, zbyt dużą  przewagę. Media lokalne przestały mieć znaczenie , zniknęły z wielu powodów a przede wszystkim z powodu  nierownomiernego podziału rynku reklamowego, wprowadzeniu tzw rozszczepień , wykańczania ich przez publiczne i media publiczne  lokalne.
      Po piąte.
      Media publiczne : albo abonament, albo reklamy to podstawa aby media publiczne były publicznymi. Jeżeli reklama to ograniczona czasowo np do 25 procent limitów przyznanych  mediom prywatnym
      Po szóste.
      Koncesji nie  przyznają  twory polityczne jak KRRiTV ale twory mocno  niezalezne od polityków. Niezły pomysł mial kiedyś red. Żakowski  aby koncesje rozdzielała rada składająca się z rektorów uczelni mających wydziały dziennikarskie ale tu pomysłów może być więcej...istotnym.jest aby nie tak jak teraz.
      Temat jest szeroki ale pozwoliłem sobie opisać jakąś tam koncepcję i pomysły i liczę na d.e.b.a.t.ę.
      Moim zdaniem debaty nie będzie z wielu powodów ale.przede wszystkim, że wszyscy mówią o Wolnych Mediach ale w praktyce chodzi im o to aby to były ich media bo ichsze media są wolniejsze niż tychsze.
      Nikomu tu nie chodzi o Wolen Media i demokrację ale o kasę , kasę i władzę.
      • jureek Re: Symetrysta zaprasza do debaty 21.12.21, 09:36
        no-popis napisała:

        > Po pierwsze media publiczne winny być ograniczone i powinny ustąpić sporo miejs
        > ca mediom prywatnym.  Zbyt silna pozycja mediów publicznych psuje życie publicz
        > ne. Co widzieliśmy i widzimy. O uwatele płacą abonament za zbrod ie na umysłach
        > płacących :).

        Media prywatne takiej zbrodni nie popełniają? Ogłupianie ludzi, lansowanie konsumpcjonizmu - to nie jest zbrodnia na umysłach ludzi? To się tylko tak wydaje, że media prywatne są wolne od ideologii i bezpłatne. Płacimy wszyscy w cenach produktów w tych mediach reklamowanych, a ideologia przez nie lansowana też jest jasna - masz być grzecznym konsumentem, nie tylko medialnej papki, ale w ogóle.
        • no-popis Re: Symetrysta zaprasza do debaty 22.12.21, 07:09
          jureek napisał:

          > no-popis napisała:
          >
          > > Po pierwsze media publiczne winny być ograniczone i powinny ustąpić sporo
          > miejs
          > > ca mediom prywatnym.  Zbyt silna pozycja mediów publicznych psuje życie p
          > ublicz
          > > ne. Co widzieliśmy i widzimy. O uwatele płacą abonament za zbrod ie na um
          > ysłach
          > > płacących :).
          >
          > Media prywatne takiej zbrodni nie popełniają? Ogłupianie ludzi, lansowanie kons
          > umpcjonizmu - to nie jest zbrodnia na umysłach ludzi? To się tylko tak wydaje,
          > że media prywatne są wolne od ideologii i bezpłatne. Płacimy wszyscy w cenach p
          > roduktów w tych mediach reklamowanych, a ideologia przez nie lansowana też jest
          > jasna - masz być grzecznym konsumentem, nie tylko medialnej papki, ale w ogóle
          > .
          Media prywatne popełniają takie zbrodnie ale za własne pieniądze. Moja opinia dotyczyła sytuacji innej tzn, że podatnik płaci sam za to, że jest manipulowany czy ogłupiany. W przypadku mediów prywatnych ma to w gratisie :)
          Tym niemniej dziękuję jurek, że masz jakiej uwagi to tego co napisałem bo stan intelektualny aktywistów opozycji obrazuje ten sondaż:
          Sondaż tej samej pracowni IBRIS zbadał opinie społeczne nt czy opozycja jest gotowa do przejęcia władzy i ....nie jest gotowa:
          www.rp.pl/polityka/art19215361-sondaz-rzady-opozycji-juz-dzis-badani-sa-sceptyczni
          Problem, który widać na tym forum, jest taki, że opozycja pracuje hejtem a nie pracuje intelektem.
          Dla wpisanego tu Boba jest nie jest ważna treść ale kto to mówi czyli 2+2 ma taki wynik jaki mówi wieszcz ugrupowania i to nie musi być 4 jak ma służyć "sprawie".

          -----
          Czy treścią tego forum jest kłótnia czy debata? Jaki był plan bo moim zdaniem tu jest tylko kłótnia a oceniam to po decyzjach moderatora i preferowaniu tekstów aroganckich, wulgarnych i obrażliwych. Niestety, nie ma tu debaty. Wielka to szkoda bo kiedyś w latach 90th Gazeta była żródłem d.e.b.a.t.y. a nie kłótni. Dawny, koncertujący fortepian leży rozbity na bruku, w błocie Jażdzewskiego.
      • boblebowsky Troll zaprasza do debaty, to ci komedia....n/t 21.12.21, 13:36

        >
        • no-popis Re: Troll zaprasza do debaty, to ci komedia....n/ 22.12.21, 07:05
          boblebowsky napisał:

          Właśnie wykazałeś, że trollem jesteś Ty.
          Troll to nie jest osoba spoza POPiSu. POmyliły Ci się definicje.
          Jak merytorycznie nie jesteś w stanie rozmawiać na temat mediów a wklejałeś w tym temacie tylko hejty, nawet nie wiedząc , że jesteś manipulowany, to przecież miałeś prawo do milczenia. po co się kompromitujesz hejterze.
          Masz tu sondaż dlaczego tacy jak Ty doprowadzą do 3 kadencji PiSu swoją postawą, głupotą czyli tym, że pracują hejtem a nie intelektem:
          www.rp.pl/polityka/art19215361-sondaz-rzady-opozycji-juz-dzis-badani-sa-sceptyczni
          Jak sprawdzisz ten sondaż głębiej to przekonasz się, że nawet zwolennicy opozycji , Ci którzy zagłosują na opozycję uważają, że opozycja nie jest gotowa do przejęcia władzy.
          Spróbuj pracować intelektem a nie hejtem w Twoim przypadku to zadanie niemożliwe to wykonania ? Spróbuj ! Może dasz radę. Może nie pod moim postem ale przecież możesz to udowodnić w innym miejscy ale ....nie widać.
          Życzę zrozumienia czym jest polityka i cofnięcia się z drogi typowej dla socjopatów w 2022 roku.
      • jureek Re: Symetrysta zaprasza do debaty 22.12.21, 11:18
        no-popis napisała:

        > Po pierwsze media publiczne winny być ograniczone i powinny ustąpić sporo miejs
        > ca mediom prywatnym. 

        Doprowadzi to do takiej sytuacji, jaka jest w radiu. Że niby jest wiele prywatnych stacji, ale słuchacz jest pozbawiony wyboru, bo wszystkie te stacje kierując się zyskiem, grają te same kilkaset przebojów, które w różnych badaniach rynku okazują się najbardziej lubianymi przez większość słuchaczy. Widzisz jakąś różnicę między Radiem Zet a RMF FM czy innymi Złotymi Przebojami? Pewnie dlatego stacje te co chwila nadają agresywne dżingle z nazwą stacji, bo inaczej słuchacz nie wiedziałby, czego słucha.
        Nie, prywatyzacja nie jest panaceum na wszystko. Może ona doprowadzić również do oligarchizacji mediów, jak na Ukrainie na przykład. Prywatny wcale nie znaczy apolityczny.
        Moim zdaniem należy wspierać media działające na zasadzie non-profit. Niedawno przeczytałem jak robią to w Norwegii:
        "Weźmy prasę – ona tradycyjnie odpowiadała za to, co najważniejsze. Dziś, jak widać choćby po konflikcie w Agorze, z punktu widzenia biznesowego prasa jest po prostu zbędna. Norwedzy mają na to odpowiedź: fundusz prasowy. W miejscowości, gdzie są dwie gazety, ta druga na rynku jest subwencjonowana. To chroni przed monopolem informacyjnym, który nigdy nie jest zdrowy. Niezależnie od tego, kto go sprawuje.
        Dzięki funduszowi różne media – liberalne, lewicowe i konserwatywne – mają gwarancję funkcjonowania. Fundusz chroni pluralizm polityczny. Z ważnym zastrzeżeniem: Bierzesz subwencję? Nie możesz wyciągać dywidendy. Ktoś chce wydawać media dla zysku? Proszę bardzo, ale wtedy robi to za swoje, bez środków publicznych."
    • dr.krisk Re: Nie żal mi TVN-u 20.12.21, 23:04
      Hmm..... sądziłem, że rolą wolnych mediów jest ujadanie na rządzących, żeby im woda sodowa do głowy nie uderzyła.
      To nie TVN wyniosła Kaczyńskiego do władzy. Czepianie się dziennikarzy, że wykonują należycie swoją pracę.... słabe. Brak tylko słynnego "krytyka - tak, krytykanctwo - nie!".
      • no-popis Re: Nie żal mi TVN-u 21.12.21, 10:40
        dr.krisk napisał:

        > Hmm..... sądziłem, że rolą wolnych mediów jest ujadanie na rządzących, żeby im
        > woda sodowa do głowy nie uderzyła.
        Sądzę, że mocno zawężasz rolę mediów.
    • ave.duce "to jest rzecz o wiele większa 21.12.21, 07:28
      niż sprawa jednej spółki. Mówimy tutaj o wolności mediów jako takich. Mówimy tutaj o przestrzeni medialnej..." - Rzecznik Departamentu Stanu Ned Price

      wydarzenia.interia.pl/zagranica/news-ned-price-o-ustawie-medialnej-chodzi-o-cos-wiecej-niz-jedna-,nId,5719996
    • tanebo001 Re: Nie żal mi TVN-u 22.12.21, 12:52
      USA może zakończyć sprawę jednym posunięciem. Przywróceniem wiz.
      • no-popis Re: Nie żal mi TVN-u 22.12.21, 14:12
        tanebo001 napisał:

        > USA może zakończyć sprawę jednym posunięciem. Przywróceniem wiz.
        To nie jest kraj Tuska i Kaczyńskiego. Tam nawet Biden , mimo iż ma guzik atomowy to aż takiej władzy jak nasze kukiełki nie ma.
    • adam.eu Re: Nie żal mi TVN-u 22.12.21, 14:35
      Proponuję zapoznać się z wywiadem w radiu ZET z księdzem Kazimierzem Sową. Od około 13 tej minuty ksiądz mówi o tym, co się stało z niezależną telewizja NTV w Rosji z biegiem lat i że to samo grozi telewizji TVN.


      Szczególnie polecam oglądanie od 12 min 45 sek, dotyczy ustawy lex TVN
    • no-popis Portale internetowe też zamykają 22.12.21, 15:26
      Rząd PiS wchodzi już do naszego życia intymnego.
      www.benchmark.pl/aktualnosci/policja-zamyka-roksa-pl-co-dalej.html
Pełna wersja