Witek przeciera ścieżkę Kulawemu

19.01.22, 15:54
Witek przeciera ścieżkę Kulawemu


Witek z karą finansową. Marszałkini Sejmu nie stawiła się w siedzibie NIK wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,28017926,elzbieta-witek-z-kara-finansowa-marszalkini-sejmu-nie-stawila.html#s=BoxOpImg1
Nie udało się. Kulawy będzie musiał kombinować inaczej.
    • j-k spokojnie , jak na wojnie. 19.01.22, 16:00
      Premier odliczy te kare od budzetu NIK i Banas dostanie mniej.
    • pies.na.czarnych Re: Witek przeciera ścieżkę Kulawemu 19.01.22, 16:13
      https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/p526x296/271987346_3379992765568061_1105394685569044197_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-5&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=QTPjdwPgdnYAX8zvhNI&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&oh=00_AT_rdYJyVS6loqMcBiTODXDa9inQmUaTBTFWIRxuJw4BDA&oe=61EDD59A
      • horpyna4 Re: Witek przeciera ścieżkę Kulawemu 19.01.22, 16:31
        Niewdzięczny Banaś. Jak go mieli wybierać, to Witek nie dopuściła do głosu opozycji domagającej się informacji, czy został dokładnie sprawdzony. Dzięki niej jest teraz na tym stanowisku i powinien jej dziękować, a nie znęcać się.

        Wyobrażam sobie, jak Witek teraz żałuje swojego ówczesnego zachowania. Niech żałuje.
        • pies.na.czarnych Re: Witek przeciera ścieżkę Kulawemu 19.01.22, 16:49
          > powinien jej dziękować, a nie znęcać się.

          :)
          • j-k ale moze nie zdazyc. 19.01.22, 16:58
            pies.na.czarnych napisała:
            > > powinien jej dziękować, a nie znęcać się.

            tak, ale moze nie zdazyc z tymi podziekowaniami:
            sliskie drogi ostatnio...
            .

            szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,23774574,15-letni-kierowca-roztrzaskal-audi-na-drzewie-zginal-na-miejscu.html
    • j-k Niech Banas przetrze lepiej hamulce 19.01.22, 16:29
      bo moze sie okazac , ze "sciagaja" w prawo i na mokrej drodze moze spotkac sie z drzewem.
    • pies.na.czarnych Re: Witek przeciera ścieżkę Kulawemu 19.01.22, 16:59
      Banaś - "Jarosław Kaczyński jako wicepremier do spraw bezpieczeństwa powinien na wezwanie kontrolerów stawić się w siedzibie NIK i złożyć obszerne zeznania jako świadek pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań".
      • j-k Prezes przeciera oczy Banasiowi, 19.01.22, 17:13
        a jak sie nie stawi, to minister Kaminski przysle eskorte policyjna i sila zawiezie go do siedziby NIK-u, conie ?
        • szwampuch58 Re: ********** Helga 19.01.22, 19:30
          j-k napisał:

          > a jak sie nie stawi, to minister Kaminski przysle eskorte policyjna i sila zawi
          > ezie go do siedziby NIK-u, conie ?
      • weteran-czasu Re: Witek przeciera ścieżkę Kulawemu 19.01.22, 18:13
        Wcześniej czy później Kaczyński na wezwanie NIK będzie musiał się stawić. To jego nie ominie.
        PS.
        Poparcie dla PIS z dnia na dzień spada.
        • j-k Prezes przeciera oczy Banasiowi, 19.01.22, 18:29
          weteran-czasu napisał:
          > Wcześniej czy później Kaczyński na wezwanie NIK będzie musiał się stawić. To je
          > go nie ominie.


          a jak sie nie stawi, to minister Kaminski go doprowadzi sila, conie ? :)))
          • szwampuch58 Re: ********** Helga 19.01.22, 19:31
            j-k napisał:

            > weteran-czasu napisał:
            > > Wcześniej czy później Kaczyński na wezwanie NIK będzie musiał się stawić.
            > To je
            > > go nie ominie.
            >
            >
            > a jak sie nie stawi, to minister Kaminski go doprowadzi sila, conie ? :)))
            • yoma Re: ********** Helga 19.01.22, 19:56
              Raczej zamkną go w bunkrze :D
              • pies.na.czarnych Re: ********** Helga 19.01.22, 20:56
                Mafia ma lepsze sposoby na zatykanie przecieków.
              • j-k ciebie , yoma ? 19.01.22, 21:01
                yoma napisała:
                > Raczej zamkną go w bunkrze

                ciebie yoma ?

                jestes politycznie bez znaczenia.
    • weteran-czasu Re: Witek przeciera ścieżkę Kulawemu 19.01.22, 18:06
      Gdyby Witek nie miała przekrętu na sumieniu, to by się na wezwanie NIK wstawiła.
      Tak jak robiła bez podstawy prawnej w Sejmie RP reasumpcję głosowań,
      tak samo w tej cuchnącej sprawie na 50 000 000 zł mataczy i usiłuje uciec od odpowiedzialności.
Pełna wersja