Dodaj do ulubionych

Czego nie rozumiecie?

13.04.22, 15:17
Sąd w żadnym wypadku nie może uznać Kulawego winnym bo ten będzie musiał sprzedać swoją ruderę i zamieszkać pod mostem. Czego nie rozumiecie?

Senator KO Krzysztof Brejza domaga się zamieszczenia na koszt prezesa PiS przeprosin w tygodniku "Sieci" i na portalu wPolityce.pl. Pełnomocnik Jarosława Kaczyńskiego przekonuje, że spełnienie tych żądań jest niemożliwe. Koszty publikacji takiego oświadczenia miałyby wynieść nawet kilka milionów złotych, co doprowadziłoby do "zrujnowania sytuacji majątkowej pozwanego" i zmusiłoby go do sprzedaży domu.
natemat.pl/406801,kaczynski-straci-dom-przez-spor-z-brejza-prezes-nie-jest-osoba-majetna?utm_source=facebook&utm_medium=referral&utm_campaign=ownsm&fbclid=IwAR34amvKDBR0hqufoN0SYrViSqCEfhoP54CBfEuzpoZOUYBIXE9MXDhneT0
Obserwuj wątek
              • pies.na.czarnych Re: Nie rozumiemy, - ze Brejza 13.04.22, 16:50
                Durny? Czy naprawdę uważasz, że słowa pełnomocnika prawnego "spełnienie tych żądań jest niemożliwe" są na miejscu? Dodatkowo ta śmieszna argumentacja "co doprowadziłoby do zrujnowania sytuacji majątkowej pozwanego".
                Trudno jest mi to określić. Waham się miedzy dwiema możliwościami.
                1. Proba grania na litość sądu w obronie oskarżonego, który nie ma szans na wygranie sprawy.
                2. Próba wpłynięcia na decyzję niezależnego sądu.
                • storima Re: Nie rozumiemy, - ze Brejza 13.04.22, 17:01
                  pies.na.czarnych napisała:

                  > Durny? Czy naprawdę uważasz, że słowa pełnomocnika prawnego "spełnienie tych
                  > żądań jest niemożliwe"
                  są na miejscu? Dodatkowo ta śmieszna argumentacja "
                  > co doprowadziłoby do zrujnowania sytuacji majątkowej pozwanego".
                  > Trudno jest mi to określić. Waham się miedzy dwiema możliwościami.
                  > 1. Proba grania na litość sądu w obronie oskarżonego, który nie ma szans
                  > na wygranie sprawy.
                  > 2. Próba wpłynięcia na decyzję niezależnego sądu.
                  >

                  Nie rozumiesz? Czy tradycyjnie robisz z forumowiczów idiotów???

                  To jest putinizacja prawa przez PiS w Polsce.
                  Prawa i systemu państwowego który propagujesz na FK. W twych putinowych paskach.
                • yoma Re: Nie rozumiemy, - ze Brejza 14.04.22, 13:27
                  Nie masz racji. Od tego jest papuga, żeby przekonywać sąd, i sąd o tym doskonale wie.

                  A sąd jest od tego, żeby powiedzieć "Sąd nie dał wiary argumentom pełnomocnika pozwanego, jakoby pozwany był ubogi. Pozwany, będąc od 25 lat posłem i piastując odpowiedzialne stanowista w rządzie, nieobarczony rodziną, mógł zaoszczędzić tyle..."

                  😎
                  • pies.na.czarnych Re: Nie rozumiemy, - ze Brejza 14.04.22, 13:37
                    Nie rób jaj. Na litość możesz brać milicjanta, który chce ci wypisać mandat. "Panie władzo ja niemam co na siebie włożyć, a pan mnie najwyższym mandatem chce dodatkowo zrujnować";)
                    Sąd ustala karę, a o cenę ogłoszenia to ten adwokat z urzędu;) powinien targować się z siostrami Karnowskimi.
                    • yoma Re: Nie rozumiemy, - ze Brejza 14.04.22, 13:54
                      Nie robię. Od tego jest papuga, żeby argumentować, jak mu się podoba (inaczej dostanie dyscyplinarkę za działanie na szkodę klienta), a sąd jest od tego, żeby w to uwierzyć albo nie. Tak to działa.

                      Co do sióstr k., oczywiście, jeśli to wchodzi w zakres udzielonego pełnomocnictwa :)
                      • pies.na.czarnych Re: Nie rozumiemy, - ze Brejza 14.04.22, 14:12
                        > Od tego jest papuga, żeby argumentować

                        Jego zasoby majątkowe jako argument? To w jaki sposób sad ma zareagować w tym wypadku? Ma odstąpić od kary.

                        Przypomnę, ze Kaczyński już kilka razy był skazany za podobne sprawy i dotychczas nie wykonał wyroków.
    • wariant_b Re: Czego nie rozumiecie? 13.04.22, 23:58
      W czym problem - jeśli Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego dofinansuje
      te deficytowe tytuły, to przecież zamieszczą przeprosiny za darmo nadając im formę
      wywiadu lub artykułu, za który Prezes Pan jeszcze dodatkowo zarobi.
    • margit49 Re: Czego nie rozumiecie? 14.04.22, 00:05
      pies.na.czarnych napisała:

      > <a href="natemat.pl/406801,kaczynski-straci-dom-przez-spor-z-brejza-prezes-nie-jest-osoba-majetna?

      Rozśmieszyło mnie określenie prezes nie jest osobą majętną Kaczyński zdaje się użył tego sformułowania, gdy odmawiał Belfingerowi zapłaty za projekt budowy srebrnych wież, na taśmie jakoś tak było-byłbym uznany za osobę majętną :D
    • adalberto3 Re: Czego nie rozumiecie? 14.04.22, 00:17
      Brejza ? Czy to ten facet od spalonego wychodka ? Kaczyński powinien walczyć przed Trybunałem Praw Człowieka.
      Państwo polskie bywa czasami niebezpieczne dla swoich obywateli (osobiste doświadczenia).
      • j-k masz na mysli hierarchizacje ? 14.04.22, 14:36
        adalberto3 napisał:

        > Brejza ? Czy to ten facet od spalonego wychodka ?
        > Państwo polskie bywa czasami niebezpieczne dla swoich obywateli
        (osobiste doświadczenia).


        masz na mysli - ze przez ta hierarchizacje obywateli ?
        .
        m.komixxy.pl/1432245
    • aniechto.only Re: Czego nie rozumiecie? 14.04.22, 09:55
      Senator KO Krzysztof Brejza domaga się zamieszczenia na koszt prezesa PiS przeprosin w tygodniku "Sieci" i na portalu wPolityce.pl.
      Pełnomocnik Jarosława Kaczyńskiego przekonuje, że spełnienie tych żądań jest niemożliwe. Koszt publikacji takiego oświadczenia miałyby wynieść nawet kilka milionów złotych,
      co doprowadziłoby do "zrujnowania sytuacji majątkowej pozwanego" i zmusiłoby go do sprzedaży domu


      No kto by powiedział, że siostry Karnowskie są tak perfidne, że gotowe oskubać biednego starca na grube miliony zł za krótkie oświadczenie w swoich bezcennych mediach 🤣🤣🤣
      No ale w razie czego mam miejsce w komórce i materac, udostępnię bezdomnemu dziadowi 😎 Tylko problem, jego prywatna ochrona się nie zmieści , biedactwa będą kimać na stojąco przed furtką 🤣
      Ach ten Brejza, jak on mógł tak okrutnie potraktować biednego staruszka!
    • qwardian Re: Czego nie rozumiecie? 14.04.22, 13:19
      Do tego trzeba konstytucyjnej zmiany o przejmowaniu przez państwo żydowskich majątków, bo Konstytucja gwarantuje im bezkarność. A przecież według art. 3 Konstytucji Rzeczpospolita Polska jest państwem jednolitym..

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka