Gość: zyx
IP: *.rdu.bellsouth.net
28.04.02, 06:54
Cos sie rydzykowi i jego siemaszce poplatalo. Skad ta podwojna skla moralna?
Czyzby Zydzi zaslugiwali wg. rydzyka na wyzsze standardy wg. ktorych dzialania
obronne maja byc oceniane? Czyzby od Polakow ( pardon moi: Narodu Polskiego)
oczekuje rydzyk mniej? Dlaczego? Bo ulomny moralnie? panie rydzyk, to tak sie
kocha swoj narod od Marii zawsze Dziewicy?
"Wyższa konieczność
Podsumowując, akcja "Wisła" wynikła z oczywistego stanu wyższej konieczności
państwowej i radykalnie załatwiła problem krwawej upowskiej rewolty. Gdyby
akcja ta nie została przeprowadzona w 1947 r., morderstwa, uprowadzenia,
codzienne rabunki i podpalenia trwałyby jeszcze latami i pociągnęłyby za sobą
dalsze ofiary polskie.
Obecnie akcja "Wisła" została potępiona - jako rzekomy odwet za ludobójstwo na
Wołyniu, z zastosowaniem wobec niewinnej ludności odpowiedzialności zbiorowej
za działania OUN-UPA lub też jako akcja zmierzająca do wynarodowienia
Ukraińców, pod pretekstem likwidowania OUN-UPA. Powstają więc pytania, dlaczego
autorzy tych ocen, w tym również prezydent RP, nie biorą pod uwagę tak
oczywistych faktów, jak niemożność zlikwidowania przez dwa lata po wojnie
terrorystycznej działalności OUN-UPA wskutek popierania jej przez ludność
ukraińską dobrowolnie lub pod groźbą utraty życia; dlaczego nie chce się
dostrzec, że jakakolwiek grupa ukraińska pozostawiona w swym miejscu w zwartym
osiedleniu byłaby w dalszym ciągu bazą dla OUN-UPA i terenem nie kończących się
terrorystycznych działań? Dlaczego bagatelizuje się nacjonalistyczną irredentę?
Ewa Siemaszko
Nasz Dziennik"