Dodaj do ulubionych

Norwegia deklaruje, że może Polsce sprzedać

28.04.22, 14:06
w tym roku do 12 mld m3 metanu.
Potrzebne są negocjacje i kontrakt.
Trzeba działać szybko.
Obserwuj wątek
      • j-k Amerykasnki gaz - to przejsciowosc 28.04.22, 15:06
        pies.na.czarnych napisała:

        > Daj sobie spokój z Norwegią.
        Przecież pisi załatwili kontrakty prawie za darmo na amerykański gaz.


        nadwyzki amerykanskiego gazu sa przejsciowe - i wystarcza ma kilka, gora kilkanascie lat
        potem ten gaz bedzie potrzebny im samym.

          • snajper55 Re: Amerykasnki gaz - to przejsciowosc 28.04.22, 18:49
            pies.na.czarnych napisała:

            > Nadwyżki mają w gazie łupkowym, którego nikt wcześniej nie chciał kupować. Tera
            > z już nikomu nie przeszkadza dewastowanie środowiska naturalnego. Węgiel tez ju
            > ż nikomu nie przeszkadza. Jak wojna nie zniszczy Ziemi to zrobimy to innymi spo
            > sobami.

            Ziemi nie zniszczymy. Zniszczymy jedynie biosferę - roślinki, zwierzątka i ludzi.

            S.
              • pozytonium Nie ma szans nawet na zniszczenie życia. 30.04.22, 08:04
                pies.na.czarnych napisała:

                > > Ziemi nie zniszczymy.
                >
                > Wszystko zależy od tego jak bardzo będziemy się starać. W tej chwili już jesteś
                > my na kursie i na ścieżce.

                Nie ma szans nawet na zniszczenie życia.
                Życie, które raz powstało jest wyjątkowo oporne na zniszczenie. Przetrwało nawet wielkie bum na Jukatanie.
                Jedynie co możemy to zniszczyć siebie. Życie się odrodzi, pojawi się jakiś inny gatunek dominujący.
                Życie trwa miliardy lat, a ludziki jakieś kilkaset tysięcy.
        • pies.na.czarnych Re: Amerykasnki gaz - to przejsciowosc 28.04.22, 19:06
          > nadwyzki amerykanskiego gazu

          W sumie Europa zużywa rocznie około 390 miliardów metrów sześciennych gazu ziemnego.

          W ubiegłym roku Stany Zjednoczone (największy producent gazu ziemnego i drugi co do wielkości eksporter) dostarczyły 22,2 mld m sześc. gazu ziemnego. W tym roku chcą dodać kolejne 15 miliardów.

          Rosja wciąż ma przewagę, dostarczając 157 miliardów metrów sześciennych.
          Zamykanie tej luki nie jest więc oczywiste. Załóżmy, że Ameryka daje wszystko do Europy, a i tak wtedy pokrywają tylko jedną trzecią tego, co konsumujemy, Rosjanie dostarczają 40 procent na wyciągnięcie ręki.


          Więcej na temat gazu i niszczenia środowiska naturalnego dla tych, którym się chce poświęcić trochę czasu www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/03/01/wat-is-schaliegas-de-radder-uit-onze-energiecrisis/
          • pozytonium Nie ma tego złego co na dobre nie wyjdzie 30.04.22, 08:27
            pies.na.czarnych napisała:

            > > nadwyzki amerykanskiego gazu
            >
            > W sumie Europa zużywa rocznie około 390 miliardów metrów sześciennych gazu z
            > iemnego.
            >
            > W ubiegłym roku Stany Zjednoczone (największy producent gazu ziemnego i drugi c
            > o do wielkości eksporter) dostarczyły 22,2 mld m sześc. gazu ziemnego. W tym ro
            > ku chcą dodać kolejne 15 miliardów.
            >
            > Rosja wciąż ma przewagę, dostarczając 157 miliardów metrów sześciennych.
            > Zamykanie tej luki nie jest więc oczywiste. Załóżmy, że Ameryka daje wszystko d
            > o Europy, a i tak wtedy pokrywają tylko jedną trzecią tego, co konsumujemy, Ros
            > janie dostarczają 40 procent na wyciągnięcie ręki.


            Kacapy nie ma żadnej przewagi. Dzięki Niemcom było parcie na "ekologiczny" metan i ogrzewanie mieszkań junkersami, (Niemcy praktycznie wypracowały monopol na rynku piecyków gazowych). Obecnie Europa już może być egzystować bez Kacapi inwestując w Afryce Północnej w fotowoltaikę. Zmarnowano tylko dwie dekady na rurki niemiecko-kacapskie. Węglowodory są niezbędne dla przemysłu chemicznego, ale nie po to by w domku było ciepło.
            W Japonii masz przecież powszechnie stosowane kable nadprzewodnikowe. Stwierdzili, że się im to opłaca.
            Potrzeba jest czymś co powoduje postęp. 30 lat temu nikt nie myślał o telefonii komórkowej.
            • adam.eu Re: Nie ma tego złego co na dobre nie wyjdzie 30.04.22, 08:38
              Może jeszcze wyjaśnij, dlaczego popierany przez Ciebie PIS ograniczał inwestycje w fotowoltaikę i w wiatraki?

              Wydaje mi się, że to Niemcy mają olbrzymią nad Polska przewagę w wykorzystaniu energii odnawialnej.

              Propagandzisto wiadomo czyj.

              A i ciekawi, gdzie to w Japonii są stosowane kable nadprzewodnikowe do użytku komercyjnego?
              • no-popis Re: Nie ma tego złego co na dobre nie wyjdzie 30.04.22, 08:42
                adam.eu napisał:

                > Może jeszcze wyjaśnij, dlaczego popierany przez Ciebie PIS ograniczał inwest
                > ycje w fotowoltaikę i w wiatraki?

                Akurat PiS nie tylko nie ograniczał inwestycji w OZE ale je znacznie zwiększył poprzez uruchomiony system aukcyjny, który zadziałał i rozwinął ten rynek. W zakresie PV to obecnie jeden z największych rynków w Europie w UE.
                • adam.eu Re: Nie ma tego złego co na dobre nie wyjdzie 30.04.22, 09:12
                  no-popis napisała:


                  > Akurat PiS nie tylko nie ograniczał inwestycji w OZE ale je znacznie zwiększy
                  > ł poprzez uruchomiony system aukcyjny, który zadziałał i rozwinął ten rynek. W
                  > zakresie PV to obecnie jeden z największych rynków w Europie w UE.

                  Ile lat rządzi PIS?
                  Co PIS zrobił z "rozwojem" wiatraków?
                  Jak i dlaczego zmieniły się ostatnio przepisy dotyczące fotowoltaniki?
                  Jak pod względem OZE Polska wypada z krytykowanymi przez Ciebie chociażby Niemcami czy innymi krajami?
                  Co PIS zrobił z pieniędzmi uzyskanymi ze sprzedaż prawa do emisji CO2?
                  Co PIS robi, aby złotówka nie leciała w dół i nie drożały surowce energetyczne?
                  Ile z tych pytań pominiesz milczeniem, albo wyskoczysz z Twoimi chamskimi bluzgami?
                  • pozytonium Re: Nie ma tego złego co na dobre nie wyjdzie 30.04.22, 09:21
                    adam.eu napisał:

                    > no-popis napisała:
                    >
                    >
                    > > Akurat PiS nie tylko nie ograniczał inwestycji w OZE ale je znacznie zw
                    > iększy
                    > > ł poprzez uruchomiony system aukcyjny, który zadziałał i rozwinął ten ryn
                    > ek. W
                    > > zakresie PV to obecnie jeden z największych rynków w Europie w UE.
                    >
                    > Ile lat rządzi PIS?
                    > Co PIS zrobił z "rozwojem" wiatraków?

                    Nie bądź don Kichotem. Wiatraki to błędne ogniwo ewolucji.
                    Na Saharze cały czas świeci Słoneczko. Wiatraki, raz, że są brzydkie, dwa mordują ptaki, trzy są bezużyteczne gdy nie wieje, lub nadmiernie wieje. Mogą być zabezpieczeniem dla PV ale nie głównym rozwiązaniem.
                    • adam.eu Re: Nie ma tego złego co na dobre nie wyjdzie 30.04.22, 09:35
                      pozytonium napisał(a):

                      > Nie bądź don Kichotem. Wiatraki to błędne ogniwo ewolucji.
                      > Na Saharze cały czas świeci Słoneczko. Wiatraki, raz, że są brzydkie, dwa mordu
                      > ją ptaki, trzy są bezużyteczne gdy nie wieje, lub nadmiernie wieje. Mogą być za
                      > bezpieczeniem dla PV ale nie głównym rozwiązaniem.

                      Czyli wysnuwam wniosek, węgiel tak, wiatraki nie.
                      Słusznie twierdzisz, że przez wiatraki giną też ptaki.
                      (Dlatego może te ptaki odstraszać czy jeszcze jakieś inne rozwiązanie?)
                      A zapominasz(?) o zmianach klimatu i zanieczyszczeniu powietrza, co powodu zagrożenie dla życia ludzi na ziemi.

                      Chyba że będziesz latał samolotem na Saharę i stamtąd przywoził prąd ze słoneczka.
                      • pozytonium Re: Nie ma tego złego co na dobre nie wyjdzie 30.04.22, 10:29
                        adam.eu napisał:

                        > pozytonium napisał(a):
                        >
                        > > Nie bądź don Kichotem. Wiatraki to błędne ogniwo ewolucji.
                        > > Na Saharze cały czas świeci Słoneczko. Wiatraki, raz, że są brzydkie, dwa
                        > mordu
                        > > ją ptaki, trzy są bezużyteczne gdy nie wieje, lub nadmiernie wieje. Mogą
                        > być za
                        > > bezpieczeniem dla PV ale nie głównym rozwiązaniem.
                        >
                        > Czyli wysnuwam wniosek, węgiel tak, wiatraki nie.
                        > Słusznie twierdzisz, że przez wiatraki giną też ptaki.
                        > (Dlatego może te ptaki odstraszać czy jeszcze jakieś inne rozwiązanie?)
                        > A zapominasz(?) o zmianach klimatu i zanieczyszczeniu powietrza, co powodu zagr
                        > ożenie dla życia ludzi na ziemi.

                        PV to chwilowy zrost zanieczyszczenia, a potem same korzyści.

                        > Chyba że będziesz latał samolotem na Saharę i stamtąd przywoził prąd ze słonecz
                        > ka.

                        A ty latasz na Syberię, by naprać trochę ropy do wiaderka?

                        Może Śródziemne nie jest przeszkodą, by połączyć energetycznie Europę z Saharą, skoro można było połączyć Syberię z Niemcami. Afrykańskie kraje nie mają środków na inwestycję w PV, ale ma je UE.
                        Dla Afryki jest to szansa na poprawę jakości życia. Pozwoli to zahamować falę emigrantów zarobkowych do UE. UE może się raz na zawsze zabezpieczyć energetycznie.
                        Afryka z PV może też rozwijać rolnictwo. Wody podziemnej w Afryce Północnej nie brakuje. Brak tylko energii, by ją wydobyć. Zazielenienie Afryki Północnej umożliwi np. 3 plony rocznie. Metan można zużywać na produkcję nawozów, ale model niemiecki, palenia nim w junkersach to marnotrawstwo, które nie ma nic wspólnego z ekologią.
                • pozytonium Afryka jest niedoinwestowana 30.04.22, 09:16
                  no-popis napisała:

                  > adam.eu napisał:
                  >
                  > > Może jeszcze wyjaśnij, dlaczego popierany przez Ciebie PIS ograniczał
                  > inwest
                  > > ycje w fotowoltaikę i w wiatraki?

                  > Akurat PiS nie tylko nie ograniczał inwestycji w OZE ale je znacznie zwiększy
                  > ł poprzez uruchomiony system aukcyjny, który zadziałał i rozwinął ten rynek. W
                  > zakresie PV to obecnie jeden z największych rynków w Europie w UE.

                  energetyka24.com/oze/polska-ma-niewiele-mniej-fotowoltaiki-niz-cala-afryka-komentarz
                  Afryka jest niedoinwestowana, a może zapewnić energię dla całej Europy. Dla Europy (UE) zatrzymanie UA w kręgu wpływów UE to majątek nie do przecenienia. Sama Ukraina potrafi wyżywić 600 mln ludzi. Znowu Afryka ma Słoneczko, ale nie ma czarnoziemów. Prąd za pszenicę, nawet barterowo, nie potrzeba gotówki.
                  To jednak wymaga wspólnego działania UE.
                  Transport energii na duże odległości nie stanowi dziś problemu, nawet "bezstratny". Już obecnie są komercyjnie stosowane kable nadprzewodnikowe.

                  XXI wiek będzie wiekiem Afryki.
                  Mając prąd ze Słoneczka będzie możliwość popularyzacji aut elektrycznych.
                  2500 kWh/m²/rok. Tyle energii dociera ze Słoneczka w Afryce. Postęp w PV może spowodować wykorzystanie połowy tej energii, z czasem nawet więcej. Tylko Sahara to 9 200 000 km². Ponad połowa powierzchni Rosji.
                  • adam.eu Re: Afryka jest niedoinwestowana 30.04.22, 09:28
                    Baju baju baj.
                    To tylko blokować węgiel i zakup gazu.
                    Ale z ciekawości powtórzę poboczne pytanie.
                    Jaka jest cena 1 m kabla nadprzewodnikowego?
                    No oczywiście odpowiedniej mocy potrzebnej Europie.

                    Czy Ty człowieku jeszcze myślisz, że jesteś poważny?
                    Jeżeli tak, to zaproponuj PISowi, aby wcielił Twoje pomysły w życie.
                    • pozytonium Re: Afryka jest niedoinwestowana 30.04.22, 10:13
                      adam.eu napisał:

                      > Baju baju baj.
                      > To tylko blokować węgiel i zakup gazu.
                      > Ale z ciekawości powtórzę poboczne pytanie.
                      > Jaka jest cena 1 m kabla nadprzewodnikowego?
                      > No oczywiście odpowiedniej mocy potrzebnej Europie.

                      W takim kabelku można praktycznie przesyłać dowolną moc. Nie ma strat energii na opór. Obecnie porównywalny kabel światłowodowy, ma przekrój około 100 razy mniejszy niż analogiczny z miedzi.
                      Wszystko co nowe jest drogie. Pamiętasz telewizory po 60 kzł za sztukę?
                      Koszt jednostkowy inwestycji maleje wraz ze skalą inwestycji.
                      Spójrz na koszt oświetlenia LED. 10 lat temu takie kosztowało majątek. Teraz można powiedzieć grosze.
                      Japończykom technologia nadprzewodników się to już teraz opłaca, podobnie jak Amerykanom.
                      Pierwsze aparaty do obsługi sieci komórkowej kosztowały majątek. Teraz kupisz taki za mniej niż 100 zł.
                      Obecne kable półprzewodnikowe mogą pracować w temperaturze 133 K. Ciekły azot (który jest tańszy od wody mineralnej) zapewnia temperaturę 77 K.
                      Popatrz na nawigację satelitarną. Dawniej drogocenna, dziś to standard. Projekt Galileo kosztował UE fortunę.
                      pl.wikipedia.org/wiki/Galileo_(system_nawigacyjny)
                      > Czy Ty człowieku jeszcze myślisz, że jesteś poważny?
                      > Jeżeli tak, to zaproponuj PISowi, aby wcielił Twoje pomysły w życie.

                      Przecież to robi. KGHM też nie będzie wiecznie wydobywał miedzi.
                      Żyjemy w czasach przełomu. Kończy się wydobywanie surowców kopanych. Zaczyna się era Słońca.
                      Łatwiej jest żyć ze Słońca niż nawet z syntezy termojądrowej. Słońce nie wymaga wody. Nie podnosi też temperatury Ziemi. Nie produkuje odpadów promieniotwórczych choćby Co60.
                      Nauka rozwija się, jak Natura, metodą prób i błędów. Była epoka wieku pary. Elektronie nawet jądrowe działają bazując na bani Herona. PV umożliwia przełom i zerwanie z Kacapią. Trzeba tylko doinwestować Afrykę, wykorzystać naturalne pustynie.
                      Możliwości dla PV jest wiele. Australia, SZA, Meksyk to niezagospodarowane obszary.
                      W przyszłości można wykorzystać oceany. Nic nie stoi na przeszkodzie by farmy PV pływały po oceanach.
                      Połączyć to w jeden wspólny system i kacapy mogą sobie zakręcać kurki, jak małpa w kąpieli.
                  • buldog2 Re: Afryka jest niedoinwestowana 30.04.22, 11:43
                    Piosenka przyszłości

                    23 Kelviny (artykuł niżej z 2018), to nie to, co może wejść do powszechnego użytku. Przesyłana moc robi wrażenie, bo wcześniej były ograniczenia odnośnie prądu.
                    swiatoze.pl/nowe-nadprzewodniki-maja-zrewolucjonizowac-siec-przesylowa/
                    Nawiasem mówiąc, ukraińska kolej magnetyczna (osiągi sprzed wojny 950 km/h, najwyższe na świecie) ma rozwiązania, podobno przechodzące wszystkie inne, w tym nadprzewodniki wysokotemperaturowe (magnesy).
                    To rozwiązanie, nawet w przypadku zastosowania kilku kabli jest narażone na ataki terrorystyczne i inne.

                    Reaktory torowe są niesamowicie bezpieczne (wytwarzane w reaktorze znikome ilości uranu 233 są natychmiast spalane), tanie oraz pozwalają na budowę energetyki rozproszonej. To jest rozwiązanie sensowne, w przeciwieństwie od reaktorów powielających (pluton).

                    Nawiasem mówiąc, spróbuj napisać do tych z filmiku na yt, którzy chcą postawić Panią Kanclerz przed Trybunałem w Hadze
                    youtu.be/JfSl1BFuzAQ?t=694
                    Szajba już całkiem odbija.

                    I jeszcze jedno. Stanowisko Chin w kwestii poparcia Rosji ewoluuje:

                    https://www.dialog.ua/images/news/90a433950487605d31c0d3ea494dbb03.jpg

                    O tym założę oddzielny wątek.
                    • pozytonium Re: Afryka jest niedoinwestowana 30.04.22, 13:08
                      buldog2 napisał:

                      > Piosenka przyszłości
                      >
                      > 23 Kelviny (artykuł niżej z 2018), to nie to, co może wejść do powszechnego uży
                      > tku. Przesyłana moc robi wrażenie, bo wcześniej były ograniczenia odnośnie prąd
                      > u.

                      Tak naprawdę, to atom jest przeżytkiem na zimne dni. Z Afryki można mieć aż nadmiar energii, co więcej w tej samej strefie geograficznej. Jak u nas jest dzień, to tam też jest dzień, gdy jest maksymalne zapotrzebowanie.

                      Kacapia nie do końca lekceważy potencjał UA (Czarnobyl i Zaporoże). Prawdopodobnie UA jest już mocarstwem nuklearnym.
                      Izotopy mają, rakiety mają, NAUKOWCÓW mają najlepszych na świecie w tej materii.
                    • pozytonium Re: Afryka jest niedoinwestowana 30.04.22, 13:45
                      buldog2 napisał:

                      > Piosenka przyszłości
                      >
                      > 23 Kelviny (artykuł niżej z 2018), to nie to, co może wejść do powszechnego uży
                      > tku. Przesyłana moc robi wrażenie, bo wcześniej były ograniczenia odnośnie prąd
                      > u.

                      Obecnie już przekroczono -140 C. Mamy 2022r.
                      Powyżej -198 C całość staje się opłacalna. Koszt litra azotu to bodajże 70 gr, a skraplać można w nieskończoność mając darmową energię elektryczną.
                      Dla Putina był to ostatni dzwonek, by rzucić UE na pysk. UE ma wybór, kacap nie ma.
                      Ostatni prezydent FR. Wyłamał sobie zęby na UA.
                      UA to nowoczesne silniki rakietowe, a FR? Poza stacją benzynową co mają?
                      • pozytonium Re: Afryka jest niedoinwestowana 30.04.22, 16:25
                        zimnadzidzia napisał:

                        > Ta mapa to fejk, buldog.

                        Niestety nie. Taki kraj jak Kacapia nie istnieje, na razie na mapach. Zastanawiało cię, dlaczego Kazachstan nie chce walczyć i powiedział Putinowi, że żadnego Kazacha przeciw UA nie wyśle?
                        Świat się przygotowuje to rozpadu Kacapii. Każdy weźmie swój kawałeczek.
                        Kraj o powierzchni Kacapii i PKB rzędu Holandii nie jest dobrze zarządzanym krajem.
                • adam.eu Re: Norwegia deklaruje, że może Polsce sprzedać 30.04.22, 08:24
                  no-popis napisała:

                  > Nie wszyscy "myślą" Twoimi, lemingowymi kategoriami i nie wszyscy mają taki sp
                  > osób kalkulacji jak Ty.

                  Nie wszyscy, ale Ty nie potrafisz sformułować rzeczowej, konstruktywnej odpowiedzi.
                  Cieszysz się, jak złotówka idzie w dół, Co najmniej dwa razy o tym pisałeś.
                  Wytłumacz więc jak ma się kurs złotego do ceny importowanych surowców energetycznych?
                  • no-popis Re: Norwegia deklaruje, że może Polsce sprzedać 30.04.22, 14:28
                    adam.eu napisał:

                    > no-popis napisała:
                    >
                    > > Nie wszyscy "myślą" Twoimi, lemingowymi kategoriami i nie wszyscy mają t
                    > aki sp
                    > > osób kalkulacji jak Ty.
                    >
                    > Nie wszyscy, ale Ty nie potrafisz sformułować rzeczowej, konstruktywnej odpowie
                    > dzi.
                    > Cieszysz się, jak złotówka idzie w dół, Co najmniej dwa razy o tym pisałeś.
                    > Wytłumacz więc jak ma się kurs złotego do ceny importowanych surowców energetyc
                    > znych?
                    >
                    Jezeli sprzedaję za euro a inwestuję w zlotowkach do dlaczego mialbym sie nie cieszyć ze spadku złotòwki. To naprawdę jest dla Ciebie trudne do zrozumienia? Ty jak komunisci lub popisiaki chcialbys ekonomię podporzadkować pod politykę.
                    • adam.eu Re: Norwegia deklaruje, że może Polsce sprzedać 30.04.22, 15:38
                      no-popis napisała:

                      > Jezeli sprzedaję za euro a inwestuję w zlotowkach do dlaczego mialbym sie nie c
                      > ieszyć ze spadku złotòwki. To naprawdę jest dla Ciebie trudne do zrozumienia? T
                      > y jak komunisci lub popisiaki chcialbys ekonomię podporzadkować pod politykę.

                      Już kilka razy pisałem Ci, że moim zdaniem człowiek o Twojej psychice moim zdaniem nie jest w stanie prowadzić interesu.

                      A teraz tłumacz i oprawimy to w ramki, do jakiej wartości złotówka powinna spaść, aby to było korzystne dla państwa?
                      Weź też pod uwagę oprócz cen surowców również konieczność spłacania długu w obcej walucie?
                      • pozytonium Re: Norwegia deklaruje, że może Polsce sprzedać 30.04.22, 16:19
                        adam.eu napisał:

                        > no-popis napisała:
                        >
                        > > Jezeli sprzedaję za euro a inwestuję w zlotowkach do dlaczego mialbym sie
                        > nie c
                        > > ieszyć ze spadku złotòwki. To naprawdę jest dla Ciebie trudne do zrozumie
                        > nia? T
                        > > y jak komunisci lub popisiaki chcialbys ekonomię podporzadkować pod polit
                        > ykę.
                        >
                        > Już kilka razy pisałem Ci, że moim zdaniem człowiek o Twojej psychice moim zdan
                        > iem nie jest w stanie prowadzić interesu.
                        >
                        > A teraz tłumacz i oprawimy to w ramki, do jakiej wartości złotówka powinna spa
                        > ść, aby to było korzystne dla państwa?
                        > Weź też pod uwagę oprócz cen surowców również konieczność spłacania długu w o
                        > bcej walucie?


                        Cena surowców odgrywa znikomą rolę. Jak sądzisz, w aucie za 100 000 € jaką sumę stanowi złom?
                        Nawet polityka fiskalna UE jest skierowana na maksymalizację ceny dodanej, patrz VAT.
                        Polska już dawno nie żyje z surowców, a z wyrobów wysoce przetworzonych.
                        Eksport pociągów czy tramwajów jest o wiele bardziej opłacalny niż eksport stali.
                        Częściowo wymusiła to UE przez opłaty od CO2.
                        Strategiczne złoża zaś w Polsce czekają na lepsze czasy, gdy na rynkach zacznie tych surowców brakować.
                        Mamy płynny kurs walutowy. € zdrożało rok do roku tylko o 2.35%. Dla spekulantów to kiepski wynik. Inwestujesz majątek i po roku masz tylko 2.35% i to pomimo zagrań opozycji, która ciągle krzyczy, że Polsce jest beeeeee.
                        Waluta polska jest niedoceniana. Tak jak i cała Polska. Obecnie mamy lesze drogi niż we Włoszech i to północnych.
                        • snajper55 Re: Norwegia deklaruje, że może Polsce sprzedać 30.04.22, 17:15
                          pozytonium napisał(a):

                          > Strategiczne złoża zaś w Polsce czekają na lepsze czasy, gdy na rynkach zacznie
                          > tych surowców brakować.

                          Złoża czego? Diamentów? Węgla? Bo złoża złota w NBP podobno się wyczerpują.

                          > Mamy płynny kurs walutowy. € zdrożało rok do roku tylko o 2.35%. Dla spekulantó
                          > w to kiepski wynik. Inwestujesz majątek i po roku masz tylko 2.35% i to pomimo
                          > zagrań opozycji, która ciągle krzyczy, że Polsce jest beeeeee.

                          Ale już dolar amerykański podrożał w ciągu ostatniego roku o 16.76%. jakie z tego wyciągniesz wnioski?

                          S.
                          • pozytonium Ech sroka :) 30.04.22, 17:56
                            snajper55 napisał:

                            > pozytonium napisał(a):
                            >
                            > > Strategiczne złoża zaś w Polsce czekają na lepsze czasy, gdy na rynkach z
                            > acznie
                            > > tych surowców brakować.
                            >
                            > Złoża czego? Diamentów? Węgla? Bo złoża złota w NBP podobno się wyczerpują.

                            Dla mnie jako chemika diament nie jest czymś nadzwyczajnym. To forma węgla i tyle.
                            Zresztą diament/brylant stanie się prędzej czy później grafitem w oczku pierścionka.
    • no-popis ale o czo chodzi :) 30.04.22, 07:39
      weteran-czasu napisał:

      > w tym roku do 12 mld m3 metanu.
      > Potrzebne są negocjacje i kontrakt.
      > Trzeba działać szybko.
      "Rosyjski Ci się żle pali"- cyta Waldemar Pawlak zastępca premiera Tuska
      • pozytonium Re: ale o czo chodzi :) 30.04.22, 11:20
        no-popis napisała:

        > weteran-czasu napisał:
        >
        > > w tym roku do 12 mld m3 metanu.
        > > Potrzebne są negocjacje i kontrakt.
        > > Trzeba działać szybko.
        > "Rosyjski Ci się żle pali"- cyta Waldemar Pawlak zastępca premiera Tuska

        Marnowanie węgla na spalanie jest anachronizmem.
        Czas zainwestować w Afrykę.
    • pies.na.czarnych Re: Norwegia deklaruje, że może Polsce sprzedać 04.05.22, 13:30
      Urszulka zapowiedziała nowe sankcje. Tym razem na ropę. Oczywiście EU przestanie importować rosyjska ropę, ale dopiero wówczas jak będzie na to gotowa i oczywiście są wyjątki. Kraje, które nie będą gotowe będą mogły nadal prowadzić import z Rosji.
      Urszulka nic nie powiedziała co EU zrobi w wypadku gdy Putin nie będzie czekał aż się przygotujemy i pozamyka krany. Wystarczyłoby gdyby z powodu awarii zamknął na kilka dni NS1 i mamy powrót do średniowiecza.
      • pozytonium Re: Norwegia deklaruje, że może Polsce sprzedać 04.05.22, 13:41
        pies.na.czarnych napisała:

        > Urszulka zapowiedziała nowe sankcje. Tym razem na ropę. Oczywiście EU przestani
        > e importować rosyjska ropę, ale dopiero wówczas jak będzie na to gotowa i oczyw
        > iście są wyjątki. Kraje, które nie będą gotowe będą mogły nadal prowadzić impor
        > t z Rosji.
        > Urszulka nic nie powiedziała co EU zrobi w wypadku gdy Putin nie będzie czekał
        > aż się przygotujemy i pozamyka krany. Wystarczyłoby gdyby z powodu awarii zamkn
        > ął na kilka dni NS1 i mamy powrót do średniowiecza.

        Zakręci kurek tak jak Węgrom?, które są bez dostępu do morza?
        W kacapii jesteście cały czas w średniowieczu. Jak można zajumać kible czy traktory?
        Swoich nie macie?

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka