Dodaj do ulubionych

Jest powód aby ruszyć na Moskala

25.06.22, 12:13
Jest powód aby ruszyć na Moskala.

Rosjanie usunęli polską flagę z Katynia. "To rosyjski pomnik, to rosyjska historia"
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,28620254,rosjanie-usuneli-polska-flage-z-katynia-katyn-to-rosyjski.html#do_t=32&do_g=8&do_s=B&do_w=46&do_v=643&do_st=RS&do_sid=716&do_a=716&s=BoxNewsImg8&do_upid=643_ti&do_utid=28620254&do_uvid=1656104521962
Obserwuj wątek
    • pies.na.czarnych Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 25.06.22, 12:15
      Donos jest już gotowy, szabelki naostrzone. Teraz wszystko jest w łapkach Maciory.

      Ambasador Polski przy NATO: jeszcze nie jest właściwy moment by przekazać sojusznikom pełnię wiedzy o Smoleńsku tvn24.pl/polska/katastrofa-smolenska-ambasador-polski-przy-nato-jeszcze-nie-jest-wlasciwy-moment-by-przekazac-sojusznikom-pelnie-wiedzy-o-ty-co-sie-wydarzylo-5764052
    • snajper55 Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 25.06.22, 15:19
      pies.na.czarnych napisała:

      > Jest powód aby ruszyć na Moskala.
      >
      > Rosjanie usunęli polską flagę z Katynia. "To rosyjski pomnik, to rosyjska histo
      > ria"
      > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,28620254,rosjanie-usuneli-polska-flage-z-katynia-katyn-to-rosyjski.html#do_t=32&do_g=8&do_s=B&do_w=46&do_v=643&do_st=RS&do_sid=716&do_a=716&s=BoxNewsImg8&do_upid=643_ti&do_utid=28620254&do_uvid=1656104521962

      Ale Moskal jeszcze nie wydał rozkazu, aby ruszyć. Przypomina mi się bardzo stary, jeszcze z PRLu, dowcip. Co robić? Wypowiedzieć wojnę USA (Szwecji, Szwajcarii do wyboru) i szybko się poddać. Tym razem zaatakujemy Rosję i szybko się poddamy. Nie będzie miała Rosją takich problemów jak z Ukrainą. W końcu nie po to od lat wspiera Rosja PiS.

      S.
    • pies.na.czarnych Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 26.06.22, 12:21
      "Decyzje władz Rosji dowodzą, że Polska słusznie diagnozuje działania rosyjskie jako politykę celowej konfrontacji z krajami Zachodu. Nasi partnerzy z NATO dostali kolejny dowód na słuszność naszych ocen. Rosja pozostaje zainteresowana dalszą eskalacją relacji z Zachodem"- napisał. Dodał, że "działania Kremla są od lat wymierzone w Polskę". "Bazując na doświadczeniach, analizach bieżącej sytuacji oraz diagnozie polityki rosyjskiej przestrzegamy bowiem naszych partnerów przed zagrożeniami rosyjskimi podejmując działania neutralizujace rosyjskie wpływy w Europie. Kraj taki jak Rosja jest i pozostanie wrogi wobec Europy. Ostatni akt wrogości tylko potwierdza to rozpoznanie"- napisał na Twitterze Stanisław Żaryn. wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,28622304,polska-reaguje-na-usuniecie-flag-z-memorialow-w-katyniu-i-miednoje.html
    • storima Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 26.06.22, 19:39
      prze.nick napisał:

      > ha ha kompromituj się dalej swoją "znajomością" polskiego
      > Błędne użycie "dla" od razu wskazuje kogoś zza Buga
      >

      Oczywiście, że masz rację. Widać wyraźnie, że polski nie jest jego ojczystym językiem.
      Sam pseudonim tej odrażającej osobowości "pies na czarnych" oznacza po polsku "kogoś kto wyraża obsesyjne zainteresowanie księżmi w celu nawiązania z nimi romantycznych relacji".
      Analogicznie,
      pies na baby

      pies na kobiety

      Definicja
      pot. pejorat. mężczyzna, który nadmiernie interesuje się kobietami i chętnie z nimi romansuje

      wsjp.pl/haslo/podglad/3943/pies-na-baby

      Polak wychowany od dziecka w Polsce nigdy nie przyjął by tak wykreowanego pseudonimu.
      Chyba, że rzeczywiście byłby zainteresowany romantycznymi relacjami z klerem.

      Także, bardzo często, zdarzają mu się językowe błędy, typowe jak napisałeś dla kogoś zza Buga.
      Używa również bezpośrednich rosyjskich przełożeń językowych takich jak, przykładowo:
      szkoda nafty, na określenie "szkoda tracić czasu", bo szkoda światła lampy naftowej na zajmowanie się tą sprawą.
      Bądź gawędziarz, czyli "bajerant".
      Swoją drogą, ładnie brzmiące w języku polskim frazy.

      W ogóle to pies.na.czarnych świetnie sobie radzi z naszym językiem.
      Musiał mieć ostrego gramatycznego kata jako nauczyciela. Bo od czasu do czasu z maniakalnym uporem goni tutaj forumowiczów za niepoprawne, wg niego, używanie interpunkcji.
      Pewnie prof im wbijał do głowy, że zdradzą się w języku pisanym, iż nie są rdzennymi Polakami, właśnie po błędnie stosowanej interpunkcji.

      I oczywiście, co raz częściej na idiotyczne sposoby, zdradza na Forum Kraj w swych wpisach swą profesjonalną przeszłość związaną z komunistycznymi służbami siłowymi.

      Oraz ten jego bezrefleksyjny automatyzm w patologiczny łganiu.

      Gdyby nie twoja uwaga, że jego kolejna wtopa świadcząca o tym, iż nie jest rdzennym Polakiem i wychowywał się "zza Bugiem", twoja publikowana uwaga, że jego usunięty wpis o "konsomolstwie w Polsce" rzeczywiście zniknął, to on byłby łgał, chamsko mnie obrażając do końca istnienia tego forum i kilka dni dłużej, że on NIGDY czegoś takiego tu nie opublikował.

      Nie spotkałem w życiu takiej kreatury, która wykorzysta jakąkolwiek okoliczność, aby robić z ludzi durniów łżąc z tak naturalną łatwością, plugawie bez krzty honoru i absolutnym braku zwykłej ludzkiej przyzwoitości.

      Ale na tym, przecież polegała jego praca i obecnie wykonywana misja w mediach społecznościowych jako politruka putinowskiego bandyty.
        • storima Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 27.06.22, 00:05
          prze.nick napisał:

          > Mnie jeszcze zastanawia z jakiego źródła błędnie przełożył cytat Sun Tzu (w Pol
          > sce nazywanego Sun Zi) o moście. Pewnie nie z chińskiego.

          Niedawno urządził tu kolejną (nie zliczę ich wszystkich) karczemną awanturę gdy zasygnalizowałem, że popełnił plagiat na FK.
          Krzyczał, ubliżając, że nic takiego nie miało miejsca bo cytował fragment Starego Testamentu.
          W dodatku z pamięci.
          I ponownie robił z forumowiczów idiotów.
          Ale pewnie i masz rację. Z chińskiego. Skoro z pamięci trzepie cytatami ze Starego Testamentu to co za problem z Sun Zi?
        • snajper55 Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 27.06.22, 00:22
          prze.nick napisał:

          > Mnie jeszcze zastanawia z jakiego źródła błędnie przełożył cytat Sun Tzu (w Pol
          > sce nazywanego Sun Zi) o moście. Pewnie nie z chińskiego.

          Ty możesz go sobie nazywać Sun Zi, ale on się nazywa Sun Tzu. Nikt też nie musi tłumaczyć jego maksym, wystarczy mieć taki przedmiot zwany w Polsce książką.


          https://ecsmedia.pl/c/sztuka-wojny-w-iext108060524.jpg

          S.
          • storima Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 27.06.22, 00:40
            snajper55 napisał:

            > prze.nick napisał:
            >
            > > Mnie jeszcze zastanawia z jakiego źródła błędnie przełożył cytat Sun Tzu
            > (w Pol
            > > sce nazywanego Sun Zi) o moście. Pewnie nie z chińskiego.
            >
            > Ty możesz go sobie nazywać Sun Zi, ale on się nazywa Sun Tzu. Nikt też nie musi
            > tłumaczyć jego maksym, wystarczy mieć taki przedmiot zwany w Polsce książką.
            >
            >
            > https://ecsmedia.pl/c/sztuka-wojny-w-iext108060524.jpg
            >
            > S.

            "Zbuduj wrogowi złoty most, którym będzie się mógł z honorem wycofać"

            Cytat z tej książki. POLSKI cytat.

            Mylisz się człowieku:
            Faktycznie nazywał się Sun Wu[1] (chiń. 孫武), ale w chińskiej tradycji – podobnie jak wielu innych szanowanych autorów – nazywa się go Sun Zi, czyli „Mistrz Sun”. Znany jest również pod imieniem dworskim Chang Qing (長卿 [ʈʂʰǎŋ.tɕʰíŋ]).
            pl.wikipedia.org/wiki/Sun_Zi
            W Polsce znany jako Sun Zi i Sun Tzu.
            chiny.pl/plebaniak-ksiazki-okladki/k08-2022-Piotr-Plebaniak-red-Sun-zi-i-jego-Sztuka-Wojny-2020-Sun-Tzu-filozofia-i-praktyka-wyd3-03przod-md.jpg
          • storima Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 27.06.22, 11:39
            snajper55 napisał:

            > prze.nick napisał:
            >
            > > Mnie jeszcze zastanawia z jakiego źródła błędnie przełożył cytat Sun Tzu
            > (w Pol
            > > sce nazywanego Sun Zi) o moście. Pewnie nie z chińskiego.
            >
            > Ty możesz go sobie nazywać Sun Zi, ale on się nazywa Sun Tzu. Nikt też nie musi
            > tłumaczyć jego maksym, wystarczy mieć taki przedmiot zwany w Polsce książką.
            >
            >

            Dziwię Ci się iż przyczyniasz się do manipulacji inspirując tego człowieka, patologicznego kłamcę tego forum do jątrzenia i wywoływania awantur.
    • storima Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 27.06.22, 01:50
      pies.na.czarnych napisała:

      > Na całym świecie tak samo piszą nazwisko filozofa Sun Tzu. Tylko jakiś polski n
      > ieuk pisze je nieprawidłowo, a dla podwórkowych burków jest to prawda objawiona


      Raz jeszcze :

      Pismo uproszczone

      孙子
      Pismo tradycyjne

      孫子
      Hanyu pinyin

      Sūn Zǐ
      Wade-Giles

      Sun Tzu
      Jyutping

      Syun¹zi²
      Pe̍h-ōe-jī

      Sun-chú
      Wymowa (IPA)

      [swə́n.tsɹ̩̀] lub [sýːn.tsǐː]
      pl.wikipedia.org/wiki/Sun_Zi

      Traditional Chinese 孫子
      Simplified Chinese 孙子
      Wade–Giles Sun¹ Tzŭ³
      Hanyu Pinyin Sūnzǐ
      Literal meaning "Master Sun"
      Transcriptions
      Sun Wu
      Traditional Chinese 孫武
      Simplified Chinese 孙武
      Wade–Giles Sun¹ Wu³
      Hanyu Pinyin Sūn Wǔ
      en.wikipedia.org/wiki/Sun_Tzu
    • haen2010 Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 27.06.22, 09:38
      To dość przerażające, jak długo śmieci rosyjskie kamuflowały się w sieciach społecznościowych. Plany wojenne "Na Zapad Marsz" były zdecydowane dawno. We wszystkich aspektach, nie tylko militarnych. Najgorsze, że Europa tym Azjatom uwierzyła i niemal się rozbroiła. Ja także należałem do tych wierzących, że Rosjanie się cywilizują dzięki poznawaniu i obecności w strefie demokracji zachodnich. Przebudzenie jest bolesne.

      Proponuję zrezygnować z przymiotnika "ruski" odnośnie Rosjan. Zastąpić "rosyjskim". Mają tyle wspólnego z Rusinami ( i ogólnie ze Słowianami) na kresach Europy, co bandzior z ofiarą. Czasem zdarza się syndrom sztokholmski.
      • storima Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 27.06.22, 12:36
        haen2010 napisał:

        > To dość przerażające, jak długo śmieci rosyjskie kamuflowały się w sieciach spo
        > łecznościowych. Plany wojenne "Na Zapad Marsz" były zdecydowane dawno. We wszys
        > tkich aspektach, nie tylko militarnych. Najgorsze, że Europa tym Azjatom uwierz
        > yła i niemal się rozbroiła. Ja także należałem do tych wierzących, że Rosjanie
        > się cywilizują dzięki poznawaniu i obecności w strefie demokracji zachodnich. P
        > rzebudzenie jest bolesne.
        >
        > Proponuję zrezygnować z przymiotnika "ruski" odnośnie Rosjan. Zastąpić [
        > b]"rosyjskim"[/b]. Mają tyle wspólnego z Rusinami ( i ogólnie ze Słowianami) na
        > kresach Europy, co bandzior z ofiarą. Czasem zdarza się syndrom sztokholmski.

        Wraz z innymi entuzjastami w Kalifornii cieszyliśmy się jak Ty na koniec zimnej wojny i normalną Europę. Przebudzenie następowało stopniowo. Poczynając od jątrzenia Rosji w wojnie w byłej Jugosławii. Która sama w sobie była potężnym przebudzeniem, że nie żyjemy w cywilizowanej Europie. Obecnie widać nadzwyczaj wyraźnie, że NATO, Unia Europejska są gwarancją polskiego bezpieczeństwa, suwerenności i demokracji.
    • niegracz Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 28.06.22, 09:58
      Co do zamachu w Smolensku dokonanego na rozkaz Putina
      to pokazuję sfałszowanie zapisów parametrycznych w końcowej fazie sciezki zniżania:
      W raporcie MAK podano jakoby ok godz. 10:40:44 nagle prędkość spadła z 290 km/h do 283 km/h w ciągu 2,05 s;

      jak uczyliśmy się w szkole na pierwszych lekcjach fizyki- Dynamika - ten spadek prędkości musiała spodowac jakaś siła , którą łatwo obliczyć ze wzoru:

      F= m*a
      a= delta V/ delta t = 1,94 m/s / 2,05 s = 0,95 m/s2

      To jest opóźnienie( średnie ) bliskie 1,1g
      Podstawiamy do wzoru F= m*a

      F= 78600 kg * 0,95 m/s2= 74670 kg*m/s2 =
      ok. 7,6 Ton
      o jest siła średnia - nie mogła od razu mieć tej wartości ale narastała od ..zera; czyli maksymalna siła chwilowa zapewne musiała by osiągnać wartość rzędu 10 Ton


      Skąd się wzięła ta siła ?

      z niczego .... MAK na siłę zmniejszył wirtualnie prędkość samolotu aby uprawdopodobnić winę pilotów;
      tam w tym momencie taka siła nie mogła zadziałać

      dlaczego?

      rozważmy możliwe teoretycznie źródła powstania dużej siły hamującej
      ) mechanizacja skrzydła, wysuniecie klap na 45 stopni

      z podręczników Pilotowania samolotu Tu-154 Piatina i innych

      wiadomo -dla porównania- , że przy prędkości rzędu 280 km/h wysunięcie klap z pozycji 25 na 36 skutkuje przyrostem siły oporu rzędu 3 Ton

      wysunięcie z poz.36 na 45 dawałoby tylko nieco więcej - nigdy 7 Ton !!

      poza tym wysuwanie i chowanie klap trwa ładnych kilka sekund -

      w dwie sekundy - niemożliwe

      zresztą Tu-154 nie wysuwał w tym momencie klap

      **

      b) zmniejszenie ciągu silników

      ale tu pracowały w reżimie mały gaz

      - więc wykluczone



      c) gwałtowna zmiana kąta natarcia( potem równie szybki powrót do poprzedniego - wszystko w 2 sekundy!

      - nawet gdyby piloci chcieli taki manewr wykonać- tu nie miało to miejsca - to

      byłoby to w w jakimś stopniu możliwe ...ale na samolociku akrobacyjnym !!


      Cuda panie, cuda....
      Nie - to ordynarne fałszerstwo MAK

      quod erat demonstrandum
      • stefan4 Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 28.06.22, 12:16
        niegracz :
        > Co do zamachu w Smolensku dokonanego na rozkaz Putina

        Jak to pisał Petroniusz do Nerona? Oszukuj, pal Rzym, morduj ludzi, ale za matematykę się nie zabieraj. Czy jakoś podobnie...

        niegracz:
        > W raporcie MAK podano jakoby ok godz. 10:40:44 nagle prędkość spadła z
        > 290 km/h do 283 km/h w ciągu 2,05 s;

        Czyli o 7km/h. Jeśli w ciągu 2.05s, to przyspieszenie hamowania wyniosło
            7000m/3600s/2.05s ≈ 0.95m/s²
        Już. Newton ani   F= m*a   nie mają z tym nic wspólnego.

        niegracz:
        > To jest opóźnienie( średnie ) bliskie 1,1g

        Bzdura.   1g ≈ 9.81m/s². A   0.95/9.81 ≈ 0.097 . Rąbnąłeś się o jedno zero i jeszcze ciut. Około jednej dziesiątej g to niezbyt wiele. Gdyby Ziemia tak przyciągała, to bez trudu podniósłbyś konia.

        Ale w kwestii formalnej: co te duby smoleńskie mają wspólnego z tematem wątku, czyli z ruszeniem na Moskala?

        - Stefan
        • niegracz Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 28.06.22, 12:42
          stefan4 napisał:

          >
          > Jak to pisał Petroniusz do Nerona? Oszukuj, pal Rzym, morduj ludzi, ale za mat
          > ematykę się nie zabieraj. Czy jakoś podobnie...
          >
          > niegracz:
          > > W raporcie MAK podano jakoby ok godz. 10:40:44 nagle prędkość spadła z
          > > 290 km/h do 283 km/h w ciągu 2,05 s;
          >
          > Czyli o 7km/h. Jeśli w ciągu 2.05s, to przyspieszenie hamowania wyniosło
          >     7000m/3600s/2.05s ≈ 0.95m/s²
          > Już. Newton ani   F= m*a   nie mają z tym nic wspólnego.
          >
          > niegracz:
          > > To jest opóźnienie( średnie ) bliskie 1,1g
          >
          > Bzdura.   1g&n
          > bsp;≈ 9.81m/s²
          . A   0.95/9.81 ≈ 0.0
          > 97 . Rąbnąłeś się o jedno zero i jeszcze ciut. Około jednej dziesiątej&n
          > bsp;g to niezbyt wiele. Gdyby Ziemia tak przyciągała, to bez trudu podniósłbyś
          > konia.
          >
          **
          ??
          oczywiście poprawiam ten opis; ( pomyłka)
          opóźnienie jest rzędu 0,1 g ale to nadal to samo 0,95 m/s2
          ale niczego to nie zmienia

          F= 78600 kg * 0,95 m/s2= 74670 kg*m/s2 =
          ok. 7,6 Ton
          Siła jest nadal 7,6 Ton i taka siła nie mogła tam zadziałać -
          co zostało udowodnione.
          Co teraz wymyślisz?
          a zamach ma wiele wspolnego z tym jak powinniśmy traktowac Rosję


          "Fizyka" Publisi smoleńskiej, cytuję:
          Airbus ma napęd turbośmigłowy w którym śmigło wytwarza siłę nośną aerodynamiczną i ma ona znikomą składową "do tyłu"
          • stefan4 Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 28.06.22, 13:34
            niegracz:
            > opóźnienie jest rzędu 0,1 g ale to nadal to samo 0,95 m/s2
            > ale niczego to nie zmienia

            Nadal nie zmienia tego, że to jest bardzo niewiele. I że nie ma sensu liczyć sił tam, gdzie wszystko zależy tylko od przyspieszeń.

                Planes accelerate between 115 mph and 160 mph (185 km/h – 257 km/h or 100 -140 knots)
                on the runway
                [...]
                Modern planes require 30-35 seconds of acceleration before lifting off the ground.


            To daje przyspieszenie ok.   0.7m/s² , czyli niewiele mniejsze od Twoich   0,95m/s² . Przyspieszenie nadane silnikiem w sytuacji zwykłej, nieawaryjnej. Więc ciągle mówimy o niskich wartościach przyspieszenia.

            niegracz:
            > F= 78600 kg * 0,95 m/s2= 74670 kg*m/s2 =
            > ok. 7,6 Ton

            Do czego samolotowi potrzebna jest praca silnika w trakcie lotu? Przecież nie przyspiesza, leci sobie równo. Otóż wyłącznie do tego, żeby pokonać opór powietrza. Jak duży jest ten opór? Jeśli silnik potrafi nadać samolotowi przyspieszenie   0.7m/s² , a samolot z tym silnikiem nie przyspiesza, to znaczy, że opór powietrza potrafi mu nadać przyspieszenie   −0.7m/s² . Jeśli lecący samolot nagle wyłączy silnik, to będzie zwalniał właśnie z tym przyspieszeniem (po chwili dołączy się do tego prędkość spadania, która również generuje opór powietrza, ale to już inna bajka).

            Wobec tego pozostaje wyjaśnić, dlaczego ta Twoja tutka zwalniała jeszcze ociupinkę bardziej:  0.95m/s²  zamiast   0.7m/s²  — tylko 0.25m/s²  różnicy. Może podchodząc do lądowania otworzyła klapy, żeby zwiększyć opór powietrza? Skoro Twoja przygoda zaczyna się od prędkości 290 km/h (tak napisałeś), to znaczy, że to już było w trakcie podchodzenia do lądowania, bo na trasie samoloty tak powoli nie latają.

            Cały czas rachuję na Twoich danych, nie sięgając do źródeł. Tobie proponuję to samo: niech tym się zajmują specjaliści, a nie dyletanci korzystający ze wzorów ze szkolnej fizyki. I nie politycy od towarzysza Macierewicza.

            - Stefan
                • stefan4 Mój błąd, przepraszam! 29.06.22, 10:30
                  stefan4:
                  > Jeszcze raz: spadek prędkości o 7km/h w 2.05s daje przyspieszenie hamowania
                  >     7km/h / 2.5s  =  7000m/3600s/2.05s ≈ 0.95m/s² ≈ 0.01g

                  Jedno zero wskoczyło mi tam zlośliwie i bez uzasadnienia. Oczywiście powinno być   0.1g   — jedna dziesiąta a nie jedna setna. I to dotyczy wszystkich miejsc w dzisiejszym poście, w których pojawia się ta liczba. Wczoraj pisałem dobrze.

                  Ale nadal uważam, że to jest znikome przyspieszenie, a przeliczanie tego na siłę, czyli mnożenie przez masę samolotu, ma jedynie przerazić czytelnika wielkimi liczbami. Takie siły stale działają w naszym otoczeniu i nikt się im nie dziwi. Na przykład kiedy statek o masie 200 tys. ton przyspiesza od zera do 20 węzłów w 5 minut, to robi to pod wpływem siły
                      2·10^8kg · 10m/s / (5·60)s  ≈  6.7mln kg m/s²
                  czyli prawie 90-krotnie większej niż Ciebie zbulwersowała. A tak naprawdę jeszcze wielokrotnie większej, bo policzyłem samą bezwładność, nie biorąc pod uwagę pokonywania oporu wody.

                  Do tego, żeby doliczyć się tak wielkich sił, nie potrzeba ani bomby, ani wybuchowego helu, ani innych wytworów wyobraźni politycznej.

                  - Stefan
                  • niegracz Re: Mój błąd, przepraszam! 29.06.22, 15:55
                    stefan4 napisał:
                    Oczywiście powinno b
                    > yć   0.1g   — jedna dziesiąta a nie jedna setna. I to dotyczy
                    > wszystkich miejsc w dzisiejszym poście, w których pojawia się ta liczba. Wczor
                    > aj pisałem dobrze.
                    >
                    > Ale nadal uważam, że to jest znikome przyspieszenie, a przeliczanie tego na sił
                    > ę, czyli mnożenie przez masę samolotu, ma jedynie przerazić czytelnika wielkimi
                    > liczbami.
                    -
                    żenada - nie rozumiesz o co chodzi a próbujesz się wymądrzać
                    - Mam oczywiście racje i wywiodłem to rzeczowo.
                    To jest konkretna wartośc siły 7,6 Ton , która nie mogła być wywołana jakimkolwiek zjawiskiem fizycznym, oporem powietrza . zmianą ciagu silników

                    Podałem konkretne wartosci dla porównania:
                    i tak wysunięcie klap z poz. 36 na 45 dałoby wzrost siły oporu rzedu 4 Ton- tylko że Tu-154 pozycji klap w tym momencie nie zmieniał.

                    siła ciągu silników na małym gazie wynosiła łącznie zaledwie ok 3- 3,5 Ton i sie nie zmieniała

                    - samolot nie zmieniał istotnie kąta natarcia - a więc to tez odpada

                    pozostaje jedna przyczyna : fałszerstwo

                    rzecz dokładniej opisałem w notkach na Salonie 24/ ( blog quwerty)
                • niegracz Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 30.06.22, 21:29
                  stefan4 napisał:


                  > Przecież napisałem: znikome przyspieszenie ujemne o wartości około 0.01g mogło
                  > wziąć się z oporu powietrza.
                  >
                  **
                  ( wiadomo poprawiłeś sie na 0,1 g ale zupelnie błędnie to interpretujesz)

                  znikome ????

                  popełniłem notkę na salonie 24:

                  Każdy - prostym eksperymentem może przekonać się, że MAK sfałszował zapisy.

                  Do eksperymentu potrzeba:

                  - prawo jazdy,

                  - samochód
                  ( dotyczy tylko tych, którzy lecieli kiedyś samolotem- jako pasażerowie)

                  - prosty odcinek drogi o małym ruchu.
                  Należy- jadąc ze stałą prędkością , np. 40 km/h zmniejszyć w ciągu ok. 2 sekund prędkość o 7 km/h;

                  można obserwować licznik - jeszcze lepiej skorzystać z wyświetlacza na radarze prędkości.


                  - Warto wykonać parę prób , gdyż za pierwszym razem raczej się nie uda zrobić tego w dobrym przybliżeniu; trzeba wyczuć jak mocno nacisnąć hamulec.
                  Wg fałszerzy z MAK tak niby miał przyhamować w locie Tu-154 !! (wykres)
                  Jest coś takiego jak pamięć ciała;

                  - możemy porównać nasze odczucie przy hamowaniu samochodem z tym zapamiętanym z lotu ..

                  .. czy kiedykolwiek przy zniżaniu , podejściu do lądowania - mieliśmy w powietrzu odczucie gwałtownego hamowanie; podobne do tego jak przy hamowaniu samochodem o 7 km/h w ciągu 2 sekund ?

                  - Nie !

                  Tym bardziej , że to co pokazuje MAK to byłoby jeszcze bardziej gwałtowne , gdyż w powietrzu nie można zadać nagle potrzebnego hamowania ; musiało by ono błyskawicznie narastać ! - w ciągu
                  sekundy ..i w ciągu sekundy spaść do zera ;

                  jadąc samochodem siła hamowania działa prawie natychmiast po naciśnięciu pedału hamulca, tak więc wartość chwilowa opóźnienia byłaby znacznie większa niż średnie 0,95 m/s2.

                  Fałszerstwo MAK zostało udowodnione.


    • storima Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 28.06.22, 19:04
      yoma napisała:

      > Heniuś, miej litość nad sobą, przecież loża szyderców cię teraz do reszty zaśmieje 😂
      haen2010 napisał:
      > Loża szyderców jakoś niemrawa. Oprócz ciebie i pieska.

      Masz rację.
      Ten typ, który straszy pobieraniem 50 dolarów za godzinę języka polskiego jest w błędzie. Chyba, że definicja ‚grupy’ zamyka się na dwóch osobach.

      „ loża szyderców
      Definicja
      grupa osób krytykujących, a nawet drwiących z kogoś”

      wsjp.pl/haslo/podglad/82844/loza-szydercow
      • pies.na.czarnych Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 28.06.22, 19:20
        Obsesja – nie należy jej lekceważyć

        Obsesja jest objawem poważnych zaburzeń, mogących mieć tragiczne skutki. Ważne jest, aby chory przejawiający objawy obsesji poddał się specjalistycznemu leczeniu. Lęki, które są nieodłącznym elementem obsesji, mogą doprowadzić do autodestrukcyjnych zachowań, takich jak samookaleczenia lub próby targnięcia się na własne życie. Obsesji nie należy lekceważyć, a bliscy, znajdujący w otoczeniu osoby cierpiącej na to zaburzenie, powinni otoczyć ją opieką i wsparciem.
        • haen2010 Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 29.06.22, 09:58
          Różne są obsesje. Moja np. taka, ze jakby z 50 lat mniej, to bym się zaciągnął do ukraińskiej armii. Tylko dlatego, by was zabijać w dużych ilościach. Azjatycką swołocz, bandytów, morderców i gwałcicieli. Takie ręczne wymierzanie sprawiedliwości bez wyroku. Czysta satysfakcja z każdego trupa.

          Takie moje obsesje.

          • stefan4 Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 29.06.22, 10:37
            haen2010:
            > jakby z 50 lat mniej, to bym się zaciągnął do ukraińskiej armii. Tylko dlatego, by was zabijać w dużych ilościach. [...]
            [...]
            > Takie ręczne wymierzanie sprawiedliwości bez wyroku. Czysta satysfakcja z każdego trupa.

            W takim razie dobrze, że masz o 50 lat więcej...

            Przestałbym lubić Ukrainę, gdybym myślał, że jest w niej dużo takich, którzy zabijanie bez wyroku uważają za sposób na naprawienie świata; a jeszcze pełnienie roli kata sprawia im satysfakcję. Niestety obawiam się, że należy liczyć się z perspektywą zwiększenia liczby takich zwyrodnialców, zarówno w Rosji jak w Ukrainie, to jest jedno z naturalnych następstw wojen.

            - Stefan
              • stefan4 Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 30.06.22, 11:48
                haen2010:
                > Paszli wy w kibinimatier.

                Lepiej pisz po polsku. Po rosyjsku albo ,,w'', albo ,,k'' — a nie dwa przyimki w barszczu. Wersje
                    к ебени матери
                    к ебене матери
                    к ебеней матери
                mogą być, ale we wszystkich przyimek ma być oddzielony od rzeczownika. Chyba, że chodziło Ci o jakieś kibitki, albo o Chibiny na półwyspie kolskim, gdzie wydobywano apatyty:
                    Апатит твою, Хибины, мать!

                - Stefan
                • haen2010 Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 02.07.22, 07:27
                  stefan4 napisał:

                  > haen2010:
                  > > Paszli wy w kibinimatier.
                  >
                  > Lepiej pisz po polsku. Po rosyjsku albo ,,w'', albo ,,k'' — a nie dwa pr
                  > zyimki w barszczu. Wersje
                  >     к ебени матери
                  >     к ебене матери
                  >     к ебеней матери
                  > mogą być, ale we wszystkich przyimek ma być oddzielony od rzeczownika. Chyba,
                  > że chodziło Ci o jakieś kibitki, albo o Chibiny na półwyspie kolskim, gdzie wyd
                  > obywano apatyty:
                  >     Апатит тво
                  > ю, Хибины, мать!

                  >
                  > - Stefan

                  Dzięki za wyjaśnienie. Nie studiuję takich rosyjskich wiązanek. Po prostu, ze słyszenia. Mój fater jak go coś solidnie wqrwiło, to wiązankę puszczał po rosyjsku. Pierwsze nauki pobierał gdzieś pod Pskowem.
              • pies.na.czarnych Re: Jest powód aby ruszyć na Moskala 30.06.22, 11:49
                > Na Krecie 😂 Rosjan nie spotkałem.

                Następne doświadczenie życiowe, w dodatku tak bardzo znaczące, że opowiadasz o nim przy każdej okazji na wszystkich Forach.
                Rosjan można spotkać codziennie w warszawskich sklepach. Nie musisz aż na Kretę jechać aby kilku zamordować.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka