Przedsiębiorcy zaniepokojeni komisją - komentarz

IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.11.04, 21:37
Odezwal sie pacan,pracownik firmy
ktora sama ma brod za uszami.
Wg. raportu sejmu w sprawie Rywina.
    • Gość: sowa Re: Przedsiębiorcy zaniepokojeni komisją - koment IP: *.torun.sdi.tpnet.pl 06.11.04, 00:02
      Dość obrzydliwy komentarz ale Wyborza jest tak poklejona z elitami, ze trudno
      spoedizewać sie czegos innego.Ja o tym wiem od dawna ale ciedszy mnie to, ze
      ludzie zaczybnaja to zauważać.
    • kataryna.kataryna Re: Przedsiębiorcy zaniepokojeni komisją - koment 06.11.04, 00:18
      No i ma rację niestety Pacewicz. I przedsiębiorcy mieli rację. Nie znajduję nic
      oburzającego w ich oświadczeniu, wolałabym, żeby opozycja wzięła oświadczenie
      przdsiębiorców pod uwagę zamiast ostrzyć kosy. Nie ma sensu otwierać kolejnych
      frontów, poza tym oni naprawdę mają rację, a słów Wassermana i gróźb Giertycha
      nie da się obronić, to nie oczyszczanie państwa, to przesada i im prędzej to
      opozycja zrozumie tym lepiej.
      • kataryna.kataryna Re: Przedsiębiorcy zaniepokojeni komisją - koment 06.11.04, 00:24
        kataryna.kataryna napisała:

        to nie oczyszczanie państwa, to przesada i im prędzej to
        > opozycja zrozumie tym lepiej.



        Oczywiście mówię tu o samych słowach bo cieszę się, że komisja jest i uważam,
        że plusów jest po stokroć wiecej niż minusów. Niech się kolejne rzady dzisiaj
        napatrzą, może im jutro ręka zadrży.
        • Gość: jeden z członków Czekamy na oświadczenie Ordynackiej. IP: *.czajen.pl / 212.244.182.* 06.11.04, 00:32
        • basia.basia Re: Przedsiębiorcy zaniepokojeni komisją - koment 06.11.04, 00:52
          kataryna.kataryna napisała:

          >
          > Oczywiście mówię tu o samych słowach bo cieszę się, że komisja jest i uważam,
          > że plusów jest po stokroć wiecej niż minusów. Niech się kolejne rzady dzisiaj
          > napatrzą, może im jutro ręka zadrży.

          Mnie tylko zastanawia gdzie oni wszyscy byli kiedy psuto państwo?
          Dlaczego wtedy nie pisali protestów, listów otwartych itp.?
          Czy dlatego teraz krzyczą, że zagrożona jest praworządność,
          bo jeden z nich wpadł w opały?

          Są takimi samymi obywatelami jak my i oni również przyłożyli
          rękę do tego, że sejm jest taki jak jest.

          Nie wiem tylko o co chodzi z tymi słowami Wassermana, żeby się
          świadkowie nie stawiali. Wytłumaczysz mi?

          ps
          Z tym Kulczykiem sprawa jest przedziwna. W GW, na stronach
          gospodarczych, jest artykuł dotyczący majątku Kulczyka.
          Okazuje się, że lwia część należy do Grażyny Kulczyk
          a nie do Jana. Jak więc to jest z ta parą. Widzimy przecież,
          że to on jest niesłychanie ruchliwy w interesach, on kupuje
          i sprzedaje, ciągle ten Jan Kulczyk a tak naprawdę to stoi
          za tym Grażyna czyli mąż ma jej stałe pełnomocnictwo do zawierania
          wszelkich umów, transakcji itd. O co chodzi? Czy oni mają
          rozdzielność majątkową? Od kiedy pani Kulczyk dzierży kasę?

          Jeśli mówi się o zabezpieczeniu majątku to czyjego właściwie?
          Czy to pani Kulczyk chce mieć G-8 (czy jak mu tam) czy Kulczyk
          we Wiedniu reprezentował żonę?

          • pafilek Re: Przedsiębiorcy zaniepokojeni komisją - koment 06.11.04, 01:18
            Jak sie robi taaakie interesy trzeba sie zabezpieczyc. Od czego ma doradcow?
          • kataryna.kataryna Re: Przedsiębiorcy zaniepokojeni komisją - koment 06.11.04, 10:21
            basia.basia napisała:

            > kataryna.kataryna napisała:
            >
            > >
            > > Oczywiście mówię tu o samych słowach bo cieszę się, że komisja jest i uwa
            > żam,
            > > że plusów jest po stokroć wiecej niż minusów. Niech się kolejne rzady dzi
            > siaj
            > > napatrzą, może im jutro ręka zadrży.
            >
            > Mnie tylko zastanawia gdzie oni wszyscy byli kiedy psuto państwo?
            > Dlaczego wtedy nie pisali protestów, listów otwartych itp.?
            > Czy dlatego teraz krzyczą, że zagrożona jest praworządność,
            > bo jeden z nich wpadł w opały?



            Oczywiście, że przemawia przez nich solidarność zawodowa, tak jak przez
            filmowców, którzy pisali w obronie Rywina. Ale co do meritum to mają rację. Ale
            i tak kibicuję komisji.


            > Są takimi samymi obywatelami jak my i oni również przyłożyli
            > rękę do tego, że sejm jest taki jak jest.


            I pewnie niejeden z nich korzystał z politycznych przyjaźni, ale to inna sprawa.


            > Nie wiem tylko o co chodzi z tymi słowami Wassermana, żeby się
            > świadkowie nie stawiali. Wytłumaczysz mi?



            Jak Kulczyk wyjechał "leczyć się" Wasserman zapytany o to czy wróci,
            powiedział, że on na miejscu Kulczyka by nie wracał.


            > ps
            > Z tym Kulczykiem sprawa jest przedziwna. W GW, na stronach
            > gospodarczych, jest artykuł dotyczący majątku Kulczyka.
            > Okazuje się, że lwia część należy do Grażyny Kulczyk
            > a nie do Jana. Jak więc to jest z ta parą. Widzimy przecież,
            > że to on jest niesłychanie ruchliwy w interesach, on kupuje
            > i sprzedaje, ciągle ten Jan Kulczyk a tak naprawdę to stoi
            > za tym Grażyna czyli mąż ma jej stałe pełnomocnictwo do zawierania
            > wszelkich umów, transakcji itd. O co chodzi? Czy oni mają
            > rozdzielność majątkową? Od kiedy pani Kulczyk dzierży kasę?
            >
            > Jeśli mówi się o zabezpieczeniu majątku to czyjego właściwie?
            > Czy to pani Kulczyk chce mieć G-8 (czy jak mu tam) czy Kulczyk
            > we Wiedniu reprezentował żonę?



            Żona podobno wróciła, dzisiaj SE snuje domysły czy przy okazji Kulczyki
            załatwiły sprawę z Czempińskim (co byłoby ze wszech miar rozsądne bo Kulczyk w
            obecnej sytuacji powinien na gwałt zmniejszać liczbę wrogów, nawet jeśli trzeba
            wydać ten milion)

            www.se.pl/se/index.jsp?place=mainLead&news_cat_id=1585&news_id=29789&scroll_article_id=29789&layout=1&p
            age=text&list_position=1
      • Gość: Kicia Re: Przedsiębiorcy zaniepokojeni komisją - koment IP: *.wroclaw.mm.pl 06.11.04, 10:26
        Obawiam się kolego, że to Ty nie masz racji.
        1. Na pewno jest to rodzaj solidarności grupowej (Kulczyk chyba jest albo był
        prezesem tej Rady),
        2. Można podejrzewać , że też strach o swoje pieniądze. Można łatwo
        przewidzieć, że jeśli takie naganne układy biznesowo-polityczne istniały na
        samej górze, to jeszcze większe przewały robione były na szczeblu lokalnym.
        Mało tego, nie trzeba nawet tego podejrzewać. Tak było i każdy o tym wie.
        3. Czas skończyć z Miilerami. Dobrze pamiętam, że hasło " bądż przyjazny
        przedsiębiorcy" pojawiło się z chwilą przejęcia władzy przez jego ekipę. I nie
        chodziło tu bynajmniej o normalnych przesiębiorców,których jest pzytłaczająca
        wiekszość , lez o swoich kolesi i wydżwięk medialny (jaki ten lewicowy rząd
        jest liberalny).
    • Gość: Niemiec Pacewicz - komentarz na poziomie Trybuny IP: *.b.pppool.de 06.11.04, 23:07
      Na pana miejscu bardzo zastanowilbym sie zanim napisalbym taki komentarz. Przez
      cos takiego mozna jako dziennikarz na dlugo starcic resztki wiarygodnosci.
Pełna wersja