Gość: Jagnieszka IP: *.aster.pl / *.aster.pl 05.11.04, 21:50 Gazeta upada. Niegdyś wzorzec polszczyzny. Dziś kroi komórki i bierniczy zamiast dopełniać w przeczeniu. Pora umierać. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: MAJTAS Re: Przeprosin za GROM nie będzie? IP: 5.5R* / *.wlfdle.rnc.net.cable.rogers.com 05.11.04, 21:59 PRAWIDLOWE IMIE GEN.PETELICKIEGO BRZMI SLAWOMIR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Me2 Re: Przeprosin za GROM nie będzie? IP: *.jerozolimskie.pl 05.11.04, 22:55 Co za brednie!Gramatyka schizofreniczna, czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
zen16 Te dwa chamy powinny przeprosić bez sądu. 05.11.04, 23:23 Ale wyznają zasadę. To nie ja, to kolega. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: idiotyczne IP: *.hrl.com 05.11.04, 23:51 ciekawe jak ten facet przyjal to osobiscie, tak jak by GROM byl prywatna instytucja , strasznie sa niektorzy obrazalscy, godne pozalowania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czekam Jajka ogolić i do piaskownicy! IP: 217.172.65.* 06.11.04, 00:42 To jest odpowiednie miejsce dla tego sądu. Po pięciu latach to niech sobie wsadzą tem wyrok w d... Taki fakt bardziej kogokolwiek zainteresuje niż treść samego wyroku. Niech zgadnę - na razie nieprawomocny? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czesław Lipka Re: Przeprosin za GROM nie będzie? IP: *.tpgi.com.au / *.tpgi.com.au 06.11.04, 10:18 Z Panem Ministrem Pałubickim odbywałem wyrok w Z.K.Strzelin(oczywiście w t.z.stanie wojennym)Tak kryształowej osoby nie spotkałem jeszcze w życiu.Natomiast każdego żołnierza a tym bardziej generała zdegradowałbym natychmiast,za krytykowanie swojego Ministra,bez względu na to czy krytyka była słuszna,czy też nie. Odpowiedz Link Zgłoś
warman Re: Przeprosin za GROM nie będzie? 08.11.04, 11:25 Taki głupi szczegół. Pałubicki zaczął rozwalać jedną za najlepszych jednostek specjalnych na świecie, nasz główny atut w walce z terroryzmem. On nie powinien w ogóle mieć wpływu na tę jednostkę. Jednostka specjalna to nie służby specjalne. Pałubicki nie ma pojęcia o tych pierwszych, a już napewno nie wie nic o walce z terroryzmem, jak z resztą cały rząd, uwczesny i obecny. Poza tym świetnie rozumiem gen. Petelickiego. Człowiek wypruwał sobie flaki przez długi czas, aby stworzyć dobrą jednostkę do walki z terroryzmem, a paru debili przylazło i wszystko mu rozwaliło, bo nie odpowiadał im jakiś głupi, nieważny szczegół. A władza jest taka, że jak ktoś jej w bolesny sposób nie wytłumaczy, że robi źle, to dalej będzie robiła po swojemu i efekt jest taki, jaki jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matrix Re: Przeprosin za GROM nie będzie? IP: *.nowe-miasto.sdi.tpnet.pl 18.11.04, 10:56 Ten Pana kryształ to pierwszgo gatunku nie jest. Poza tym ma Pan jakies chore podejscie na temat rzadu.. Że niby minister moze.. co chce... a "poddany" co najwyżej moze tylko na jego cześć podskakiwac z wyrazami szacunku? Kto powie wiecej na temat lojalności jeśli nie żołnierz jednostek specialnych? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AY Sąd politycznie zależny! IP: *.wsm.szczecin.pl / 212.14.0.* 06.11.04, 11:58 Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Hańba!! 06.11.04, 13:08 Gen. Petelicki powinien wyzwał Pałubickiego na pojedynek bo widać, że na sądy nie ma co liczyć! Odpowiedz Link Zgłoś
chilum Re: Przeprosin za GROM nie będzie? 06.11.04, 13:42 Jesli to wszystko,co miałaś(eś) do powiedzenia w sprawie Gromu,gen.Petelickiego ,to lepiej było tradycyjnie już : "Hau,hau,hau" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: naćpał się czy co? Nie obraził a tylko mu się pop...doliło? Normalka? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.04, 03:04 Pamiętacie tego "ministra koordynatora"? Hippisa specjalnej troski? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trzmiel Ogłosić bankructwo finansowe i prawne państwa-! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.04, 15:30 Szanowny Panie Prezydencie Moja aktywność w walce ze zdemoralizowanymi urzędnikami i lekarzami trwa już od 1989 roku. W latach PRL-u wszystkie sprawy kończyły się na poziomie interwencji partyjnej lub raczej braku tej interwencji. Po roku 1989 zwiększyły się (teoretycznie) możliwości dostępu poszkodowanych do sądów, z czego nagminnie korzystałem. Niestety prowadzono wieloletnie procesy, które okazały się fikcją państwa prawa w całym znaczeniu tego słowa. Obojętnie, jaka frakcja polityczna znajdowała się u władzy, lub akurat do niej doszła, to natychmiast zmieniała swój stosunek do źle funkcjonujących nadal bolszewickich sądów, zapominając, że państwo, a przede wszystkim naród, zginie bez sprawnego aparatu sprawiedliwości. Prawo może być nie doskonałe i trzeba je zmieniać i naprawiać, nic to jednak nie da, gdy każdy sędzia będzie je interpretował według własnego widzimisię. Pęd do bogactwa i władzy zrobił z sędziego boga. Zasada była i jest prosta, ja tobie to, a ty mi tamto, czyli korupcja w najlepszym wydaniu. Tym sposobem Polska stała się krajem podziałów na tych, którzy mają coś do zaoferowania i tych, którzy mają na to pracować i się nie wychylać. Takiego porządku bardzo dokładnie pilnuje zdemoralizowana III władza. Zaczynając od pilnowania swoich stanowisk i nie dopuszczania do przyjmowania na studia, a następnie do zdobycia uprawnień i całkowicie blokując podjęcie pracy, III władza utworzyła rodzinne korporacje wiecznych sędziów, wspomagane zdemoralizowaną prokuraturą i policją. Pospolite przestępstwa popełniane przez członków tej przestępczej organizacji dopiero teraz zostają wyciągane na światło dzienne, jednak znajomość historii i własne doświadczenia, prowadzą do wniosku, że przestępcy ci nigdy nie zostaną osądzeni. Do współudziału w tym przestępstwie III władza wciągnęła lekarzy, a tym szybko spodobało się bycie bogami i przekazywanie boskości swoim dzieciom. Przyglądając się tym grupom każdej z osobna widać identyczny styl działania, te same rodzinne korporacje, te same aspiracje do bezkarności i ten sam stopień wywyższenia. Walka z lekarzami czy z byle, jakim innym urzędnikiem nie ma żadnych szans powodzenia, gdy zdemoralizowana III władza chroni tych przestępców. Oczywiście nie odnosi się to do wszystkich sędziów, urzędników czy lekarzy, jednak biorąc pod uwagę odpowiednie artykuły kodeksu karnego, to wielu z tych czujących się za niewinnych i porządnych należałoby również uznać współwinnymi popełnienia przestępstw. Pan i pańska ekipa wielokrotnie zawiadamiana o przestępstwach nigdy nie wykonała żadnego ruchu, by sprawdzić wiarygodność zawiadomień lub spowodować poprawną drogę prawa. To Pan jest główna przyczyna nieszczęść III RP i oskarżam Pana o lekkomyślność i beztroskę. Oskarżam również o nędzę i wyniszczenie narodu. Czas zakończyć tę farsę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chala dla dobra LPR? IP: 68.214.177.* 07.11.04, 03:39 czy nie lepiej dac sobie na powstrzymanie? Awoja droga, dac chamu panstwo to zgnoi za kazdym razem. powtorka z lat 30tych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: Ogłosić bankructwo finansowe i prawne państwa IP: *.golebia.clarus.com.pl 07.11.04, 12:51 O SLD-owskim ,,państwie prawa'': www.pawelwitkowski.prv.pl www.policjainaczej.prv.pl Odpowiedz Link Zgłoś
ricob Sądy bezprawia! 07.11.04, 20:43 Wyrok wydany w tej sprawie wydał nikczemnik. Powtarzam nikczemnik drwiący sobie ze sprawiedliwości i pozbawiony do tego choćby odrobiny przyzwoitości. Generała skrzywdzono nie tylko szkalując jego dobre imię, ale pozbawiono gaży poprzez usunięcie bezpodstawne ze stanowiska. Oprócz szkód moralnych generał poniósł szkody materaialne. Chłystka Buzek postawił na stanowisko ministerialne i sam nie sprawdzając przłożył łapy do draństwa. W nagrodę za debilne rządy wybrano go do europarlamentu. Sędzia ferujący wyrok w tej konkretnej sprawie to taka sama szuja jak Buzek czy Pałubicki. Swój swojego zawsze obroni, tak już jest. Zaś z tym strzelaniem się Generała z chłystkiem to niemądry pomysł. Do pojedynku mają prawo ludzie honoru, jakim Pan Generał jest nie wątpliwie, natomiast strona druga jest wątpliwej reputacji i prawo dawania satysfakcji niestety chamom nie przysługuje. Można by ich co najwyżej kazać kijami obić, żeby na pszyszłość zapamiętali, że niegodziwość też można skarcić. Odpowiedz Link Zgłoś
warman Re: Sądy bezprawia! 08.11.04, 11:30 Pokaż mi ricob sąd, który wydaje sprawiedliwe wyroki. Polskie prawo jest poprostu beznadziejnie skonstruowane i nawet, gdyby jakiś sędzia chciał wydać sprawiedliwy wyrok, to nie może, bo nie pozwalają mu na to paragrafy wymyślone przez rząd i sejm. Odpowiedz Link Zgłoś