Dodaj do ulubionych

W jaki sposób można przekonać większość?

14.08.22, 11:36
Czy można to uczynić uczciwymi metodami poprzez argumentację opartą o wyniki badań naukowych?

W jaki sposób ( nauka -rozum) ma służyć ideologi liberalno-demokratycznej?

Czy kultowy hit "Dobrego Starego Małżeństwa" wydaje się RACJONALIZM pozbawiać logicznych argumentów ?
Obserwuj wątek
    • szwampuch58 Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 12:42
      Tylko ogladajac Qwizje to siEm uda:
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,28789508,oburzajacy-wpis-komentatorki-z-tvp-z-dziecmi-z-in-vitro-jest.html#s=BoxOpImg2
      • mazala2 Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 14:28
        szwampuch58 napisał:

        > Tylko ogladajac Qwizje to siEm uda:

        DAŁ Z SIEBIE WSZYSTKO
    • j-k nic tu nowego nikt nie wymysli 14.08.22, 14:36
      laska wyborcow na pstrym koniu jezdzi - wie to kazdy doswiadczony polityk

      (obojetnie, czy jest racjonalista - czy przeciwnie demagogiem)

      w spokojnych czasach - bardziej decyduje racjonalizm - ale kiedy sa te "spokojne czasy" ?

      zawsze moze cos wyskoczyc - chocby ta ryba z wody :)

      J.K.
      40 lat w polityce.
      • mazala2 Re: nic tu nowego nikt nie wymysli 14.08.22, 15:06
        j-k napisał:

        > laska wyborcow na pstrym koniu jezdzi - wie to kazdy doswiadczony polityk
        >
        > (obojetnie, czy jest racjonalista - czy przeciwnie demagogiem)
        >
        > w spokojnych czasach - bardziej decyduje racjonalizm - ale kiedy sa te "spokojn
        > e czasy" ?
        >
        > zawsze moze cos wyskoczyc - chocby ta ryba z wody :)
        >
        > J.K.
        > 40 lat w polityce.


        Moje pytanie nie dotyczy tylko polityki, dotyczy samego problemu PRZEKONYWANIA LUDZI DOROSŁYCH!
        • j-k Re: nic tu nowego nikt nie wymysli 14.08.22, 15:11
          mazala2 napisał:
          > Moje pytanie nie dotyczy tylko polityki, dotyczy samego problemu PRZEKONYWANIA
          > LUDZI DOROSŁYCH!


          o.k.
          widze to podobnie (statystycznie sprawe ujmujac)

          - w Cywilizacji Zachodniej - stawiam 2/3 na racjonalizm

          1/3 na emocje.

          ale Cywilizacja zachodnia - to tylko ca. 1 mld ludzi...

          • mazala2 Re: nic tu nowego nikt nie wymysli 14.08.22, 15:22
            j-k napisał:

            > mazala2 napisał:
            > > Moje pytanie nie dotyczy tylko polityki, dotyczy samego problemu PRZEKONY
            > WANIA
            > > LUDZI DOROSŁYCH!
            >
            >
            > o.k.
            > widze to podobnie (statystycznie sprawe ujmujac)
            >
            > - w Cywilizacji Zachodniej - stawiam 2/3 na racjonalizm
            >
            > 1/3 na emocje.
            >
            > ale Cywilizacja zachodnia - to tylko ca. 1 mld ludzi...
            >

            Nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałem, uważasz , że racjonalizm to kultywowanie wartości materialnych?

            JEŚLI TAK TO :

            Zachód twierdzi, że dążenia do bogactwa materialnego jest racjonalnym dążeniem. Niestety nigdzie nie znalazłem u "myślicieli zachodnich" logicznego - racjonalnego uzasadnienia tego twierdzenia. Może znasz takie uzasadnienie?
            • j-k Re: nic tu nowego nikt nie wymysli 14.08.22, 16:02
              mazala2 napisał:
              > Nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałem, uważasz , że racjonalizm to kultywowanie w
              > artości materialnych?


              NIE.

              (nie tylko)

              racjonalizm (w sensie rozumianym potocznie) - to. zespol dzialan kierujacych sie mysla, ze trzeba wybrac najlepsze z dostepnych rozwiazan

              (a te - wcale nie musi byc najlepsze materialnie)
              • mazala2 Re: nic tu nowego nikt nie wymysli 14.08.22, 16:09
                j-k napisał:

                > mazala2 napisał:
                > > Nie wiem czy dobrze Cię zrozumiałem, uważasz , że racjonalizm to kultywow
                > anie w
                > > artości materialnych?
                >
                >
                > NIE.
                >
                > (nie tylko)
                >
                > racjonalizm (w sensie rozumianym potocznie) - to. zespol dzialan kierujacych si
                > e mysla, ze trzeba wybrac najlepsze z dostepnych rozwiazan
                >
                > (a te - wcale nie musi byc najlepsze materialnie)


                SKĄD MAMY CZERPAĆ WIEDZĘ O TYM " CO NAJLEPSZE" Z LUDZKIEGO DOSWIADCZENIA ?
                • j-k ze wszystkiego. 14.08.22, 16:14
                  mazala2 napisał:
                  > SKĄD MAMY CZERPAĆ WIEDZĘ O TYM " CO NAJLEPSZE" Z LUDZKIEGO DOSWIADCZENIA ?


                  ze wszystkiego - co jednostce dostepne.

                  z wlasnego doswiadczenia i doswiadczenia najbliszego otoczenia

                  z ogolnej wiedzy ludzkiej.

                  PS. mistyki tez nie wykluczam, pod warunkiem, ze jest tylko dodatkiem, a nie glownym motorem dzialania.
                  • mazala2 Re: ze wszystkiego. 14.08.22, 16:24
                    j-k napisał:

                    > mazala2 napisał:
                    > > SKĄD MAMY CZERPAĆ WIEDZĘ O TYM " CO NAJLEPSZE" Z LUDZKIEGO DOSWIADCZENIA
                    > ?
                    >
                    >
                    > ze wszystkiego - co jednostce dostepne.
                    >
                    > z wlasnego doswiadczenia i doswiadczenia najbliszego otoczenia
                    >
                    > z ogolnej wiedzy ludzkiej.
                    >
                    > PS. mistyki tez nie wykluczam, pod warunkiem, ze jest tylko dodatkiem, a nie gl
                    > ównym motorem działania.

                    Jeśli jednostka nie czerpie wiedzy naukowej ( socjologia ) a to co "najlepsze" czerpie z doświadczenia i przekazu otoczenia to w obrębie cywilizacji, w której ona żyje "najlepsze" staje się atrybutem jednostki i nie nadaję się jako wartość, którą powinni zaakceptować inni ludzie.

                    Czy mylę się a jeśli tak to dlaczego?
                    • j-k Re: ze wszystkiego. 14.08.22, 16:38
                      mazala2 napisał:
                      > Czy mylę się a jeśli tak to dlaczego?


                      tak. mylisz sie, chociaz w niewielkim stopniu.

                      wiedza ludzka (ta naukowa) - nie ma charakteru absolutnego, tylko jest odbiciem poziomu wiedzy i zrozumienia Swiata dotepna na danym etapie rozwoju cywilizacji.

                      zatem - tez nie ma wylacznego i absolutnego prawa do interpretacji Swiata.

                      - chociaz ma przewazajacy - to pole do innego punktu widzenia - musi pozostawiac inaczej myslacym jednostkom.

                      (zwanych niekiedy prorokami, geniuszami, lub... buntownikami...)
                      • mazala2 Re: ze wszystkiego. 14.08.22, 16:54
                        Moim zdaniem, wiedza naukowa to wiedza bardzo niewielkiego kręgu naukowców ją uprawiających. Nie jest bezpośrednio udostępniana ogółowi ludzkości z oczywistych względów - językowych. Język potoczny, jakim się posługuję ogół, jest tak wieloznaczny, że przekazanie w nim wiedzy naukowej staje się w istocie niemożliwe. Potrzebny jest pośrednik. Wnioski nasuwają się same.
                        Dodatkowym utrudnieniem jest, jak przypuszczam, narastająca różnica w "reżymie pracy umysłu naukowca" dążącego do odkrycia praw natury a umysłowością społecznej jednostki dążącej do najwygodniejszego przeżycia swego osobniczego życia.
                        • prze.nick Re: ze wszystkiego. 14.08.22, 16:58
                          Nie jest bezpośrednio udostępniana ogółowi ludzkości z oczywistych względów - językowych.

                          Nie tylko i nie jest to główny powód. Niestety większość ludzi mogłaby nie znieść faktu że wcześniej była oszukiwana.
                          • prze.nick Re: ze wszystkiego. 14.08.22, 17:18
                            Inny powód:
                            Grupa Trzymająca Władzę tak łatwo jej nie odda i jak trzeba będzie to nie dopuszczą do opublikowania wyników lustracji
            • don.kichote Re: nic tu nowego nikt nie wymysli 14.08.22, 16:50
              mazala2 napisał:

              > Zachód twierdzi, że dążenia do bogactwa materialnego jest racjonalnym dążeniem.
              > Niestety nigdzie nie znalazłem u "myślicieli zachodnich" logicznego - racjonal
              > nego uzasadnienia tego twierdzenia. Może znasz takie uzasadnienie?

              Myślę, że zamiast do "myślicieli zachodnich", pytanie skieruj do hierarchów KK, którzy z instytucji niosącej na swych sztandarach ubóstwo - stali się najbogatszą korporacją finansową świata...
              • mazala2 Re: nic tu nowego nikt nie wymysli 14.08.22, 17:12
                don.kichote napisał:

                >
                > Myślę, że zamiast do "myślicieli zachodnich", pytanie skieruj do hierarchów KK,
                > którzy z instytucji niosącej na swych sztandarach ubóstwo - stali się najbogat
                > szą korporacją finansową świata...
                >
                >

                Najbogatsi materialnie nie są w stanie, z założenia, odpowiedzieć, w pełni racjonalnie, na to pytanie ponieważ właśnie realizują określoną postawę.
                • m.c.hrabia Re: nic tu nowego nikt nie wymysli 14.08.22, 17:16
                  Najbogatsi materialnie nie są w stanie, z założenia, odpowiedzieć, w pełni racjonalnie, na to pytanie ponieważ właśnie realizują określoną postawę.

                  logika nie do podważenia :)
                  • mazala2 Re: nic tu nowego nikt nie wymysli 14.08.22, 17:18
                    Jeśli się rozumie czym jest logika to masz racje .
                    • m.c.hrabia Re: nic tu nowego nikt nie wymysli 14.08.22, 17:23
                      tak jeśli.
                      • mazala2 Re: nic tu nowego nikt nie wymysli 14.08.22, 17:42
                        m.c.hrabia napisał:

                        > tak jeśli.



                        No właśnie !
                • don.kichote Re: nic tu nowego nikt nie wymysli 14.08.22, 17:53
                  mazala2 napisał:

                  > Najbogatsi materialnie nie są w stanie, z założenia, odpowiedzieć, w pełni racj
                  > onalnie, na to pytanie ponieważ właśnie realizują określoną postawę.

                  Ale jeśli oni - praktycznie realizujący tę postawę - nie potrafi ci racjonalnie wytłumaczyć, dlaczego to robią - to czego oczekujesz od od myślicieli - teoretyków?

                  A właściwie to czego nie rozumiesz w stwierdzeniu: "dążenia do bogactwa materialnego jest racjonalnym dążeniem"?
                  Osobiście, przed (nie zamiast) słowem "racjonalnym" użyłbym słowa "naturalnym", ale jak się dobrze zastanowić - to w sumie to samo...
                  • mazala2 Re: nic tu nowego nikt nie wymysli 14.08.22, 18:25
                    don.kichote napisał:

                    >
                    >
                    > A właściwie to czego nie rozumiesz w stwierdzeniu: "dążenia do bogactwa mate
                    > rialnego jest racjonalnym dążeniem
                    "?
                    > Osobiście, przed (nie zamiast) słowem "racjonalnym" użyłbym słowa "naturalnym",
                    > ale jak się dobrze zastanowić - to w sumie to samo...
                    >

                    Każde twierdzenie, moim zdaniem powinno się opierać na jakiś założeniach, które przyjmujemy za bezdyskusyjne, nieprawdaż?

                    Na jakich bezdyskusyjnych założeniach opiera sie dążenie do bogactwa jeśki zycie sprowadza sie do przemijania a nagromadzone bogactwa ulegają zniszczeniu?
                  • mazala2 Re: nic tu nowego nikt nie wymysli 14.08.22, 18:44
                    don.kichote napisał:

                    >
                    >
                    > Ale jeśli oni - praktycznie realizujący tę postawę - nie potrafi ci racjonalni
                    > e wytłumaczyć, dlaczego to robią - to czego oczekujesz od od myślicieli - teor
                    > etyków?

                    Żeby powszechniej, nie tylko na uniwersyteckich wykładach dawali wyraz swego sprzeciwu przeciw wszechobecnej propagandzie kultu "złotego cielca".

                    Skarbem człowieka, moim zdaniem, jest jego umysł a nie to ile materii zdoła on nagromadzić w życiu
    • prze.nick Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 15:54
      W jaki sposób można przekonać większość?

      Tutaj prym wiodą media a właściwie ich właściciele. I mogą twierdzić, że ich argumenty oparte są o wyniki badań naukowych, czego i tak większość ludzi nie jest w stanie samodzielnie potwierdzić. Czyli znów zostaje wiara na słowo jak w religii.

      Są zapewne i inne metody kontrolowania ludzi, które obecnie media nazwą spiskowymi teoriami dziejów albo dosadniej foliarstwem.
      • buldog2 Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 15:59
        A rację ma oczywiście twój pan prezes.:D
        • prze.nick Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 16:02
          czyli kto? znowu chcesz insynuować zamiast merytorycznie odnieść się do zagadnienia? stać cię na znacznie więcej niz głupawe ataki personalne
      • prze.nick Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 16:21
        inne czynniki przekonywujące większość obejmują oczywiście - autorytety, edukację, religie, kulturę i sztukę, rozrywkę oraz decyzje ekonomiczne
        wciąż jednak decyzje należą do wąskiej wierchuszki
        a to kiedys zostałoby zaliczone do "foliarstwa"
        techweek.pl/przekaz-podprogowy.html
        • mazala2 Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 16:31
          Czy przekonywanie rozumiesz jako zmianę zachowania większości ?
          • prze.nick Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 16:36
            Tytuł twojego bardzo ciekawego wątku brzmi - "W jaki sposób można przekonać większość?"
            Mówię więc od metodach. Temat motywacji jest z resztą też ciekawy. Mozna przecież przekonywać różnymi metodami i nic nie osiągnąć. Dzieki temu wciąż istniejemy jako naród pomimo rozbiorów, rusyfikacji i germanizacji.
        • prze.nick Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 16:32
          w innej części tego wątku m.c.hrabia dorzucił następny ciekawy czynnik przekonywania większości - metoda kija (i marchewki).
          • mazala2 Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 16:37
            prze.nick napisał:

            > w innej części tego wątku m.c.hrabia dorzucił następny ciekawy czynnik przekony
            > wania większości - metoda kija (i marchewki).

            Może się głębiej nie zastanawiał nad SENSEM pytania?
            • prze.nick Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 16:45
              Zadałeś kilka pytań w wątku i omówić wszystkiego tak łatwo się nie da (na szczęście albo niestety)

              Ostanio zastanawiało mnie dlaczego Lucyfer zbuntował się przeciw Bogu i czy jego działanie miało racjonalne przesłanki. Ogólnie temat konfliktu i wolnej woli jest bardzo ciekawy.
              • mazala2 Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 17:00
                prze.nick napisał:

                > Zadałeś kilka pytań w wątku i omówić wszystkiego tak łatwo się nie da (na szczę
                > ście albo niestety)
                >
                > Ostanio zastanawiało mnie dlaczego Lucyfer zbuntował się przeciw Bogu i czy jeg
                > o działanie miało racjonalne przesłanki. Ogólnie temat konfliktu i wolnej woli
                > jest bardzo ciekawy

                Na pytania "dlaczego" historycznie mogą odpowiadać tylko Mędrcy. Ludzie wiedzy,moim zdaniem, starają się odpowiedzieć na pytanie JAK.

                Na FK deficyt jednych i drugich jest widoczny od lat. :(
                • mazala2 Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 17:08

                  > prze.nick napisał:

                  > > Ostanio zastanawiało mnie dlaczego Lucyfer zbuntował się przeciw Bogu i c
                  > zy jeg
                  > > o działanie miało racjonalne przesłanki.
                  >

                  Buntowanie się przeciwko Bogu, Stwórcy wszystkiego, nie może być uznane za przejaw racjonalizmu. To pewnie oczywiste.
                  • m.c.hrabia Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 17:11
                    Buntowanie się przeciwko Bogu, Stwórcy wszystkiego, nie może być uznane za przejaw racjonalizmu. To pewnie oczywiste.

                    o rzez qrwa, wątek z psychiatryka ?
                    • prze.nick Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 17:15
                      załóż sobie taki i ze szwampuchem będziecie mogli sobie podyskutować
                    • mazala2 Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 17:38
                      m.c.hrabia napisał:

                      > Buntowanie się przeciwko Bogu, Stwórcy wszystkiego, nie może być uznane za p
                      > rzejaw racjonalizmu. To pewnie oczywiste.

                      >
                      > o rzez qrwa, wątek z psychiatryka ?


                      Własna bezradność intelektualna jest powodem, że się denerwujesz ?
                      • m.c.hrabia Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 17:58
                        ciebie buk wspomógł w twej bezradności i jesteś samozadowolony samozaspokojony
                  • prze.nick Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 17:12
                    Ale Lucyfer jakoś sobie racjonalnie wytłumaczył że razem z kolegami należy się zbuntować i nawet do tego przekonał jedną trzecią aniołów.
                    Trochę mu do większości na szczęście zabrakło.
                    • mazala2 Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 17:16
                      prze.nick napisał:

                      > Ale Lucyfer jakoś sobie racjonalnie wytłumaczył że razem z kolegami należy się
                      > zbuntować i nawet do tego przekonał jedną trzecią aniołów.
                      > Trochę mu do większości na szczęście zabrakło.

                      Czyżbyś uważał, że racjonalnym jest skazać się na wieczne cierpienia ?

                      Nikt chyba nie naucza, że Lucyfer jest głupcem
                      • prze.nick Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 17:20
                        Nikt chyba nie naucza, że Lucyfer jest głupcem

                        No właśnie!
                        Ale był tak głupi, żeby porwać się na Boga
                        To mnie zastanawia.
                        • m.c.hrabia Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 17:29
                          Ale był tak głupi, żeby porwać się na Boga
                          To mnie zastanawia.


                          temat macie na terapii grupowej w psychiatryku?
                          mogę zrozumieć ,że temat dla psycholi jest ważny, ale dlaczego własne gówno wywalać na publiczne forum, tego nie pojmuję , no chyba że to kompletny świr.
                          • prze.nick Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 17:42
                            Nie masz obowiązku wypowiadania się w tym wątku i dobrze by było gdybyś udzielał się we własnych tematach. Szwampuch chętnie z toba będzie się zgadzał w tym temacie.
                          • mazala2 Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 17:48
                            m.c.hrabia napisał:

                            > Ale był tak głupi, żeby porwać się na Boga
                            > To mnie zastanawia.

                            >
                            > temat macie na terapii grupowej w psychiatryku?
                            > mogę zrozumieć ,że temat dla psycholi jest ważny, ale dlaczego własne gówno wyw
                            > alać na publiczne forum, tego nie pojmuję , no chyba że to kompletny świr.


                            Temat bezpośrednio się wiąże z polityczną postawą wielu uczestników dyskursu publicznego, którzy tępią wierzących w inne racje, będąc sami wierzącymi, wojującymi ortodoksami, tak to widzę.
                            • m.c.hrabia Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 19:21
                              Kup okulary
                        • mazala2 Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 17:41
                          prze.nick napisał:

                          > Nikt chyba nie naucza, że Lucyfer jest głupcem
                          >
                          > No właśnie!
                          > Ale był tak głupi, żeby porwać się na Boga
                          > To mnie zastanawia.


                          Może jest tak, że w momęcie buntu automatycznie głupiejesz?
    • m.c.hrabia Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 16:03
      Metodę opracowała rodzina Kimów w KRLD , a którą na polski grunt przeflancowuje psychopata żoliborski, czy mu się uda? nie mam pojęcia , ale obserwując nasze prymitywne katolskie społeczeństwo to zaczynam się bać.
      jedyna nadzieja w naszej młodzieży.
      • mazala2 Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 16:13
        m.c.hrabia napisał:

        > Metodę opracowała rodzina Kimów w KRLD , a którą na polski grunt przeflancowuje
        > psychopata żoliborski, czy mu się uda? nie mam pojęcia , ale obserwując nasze
        > prymitywne katolskie społeczeństwo to zaczynam się bać.
        > jedyna nadzieja w naszej młodzieży


        To interesujące co piszesz ale czy mógłbyś się podzielić opinią na temat osadzony w wątku , w tym wątku?
        • m.c.hrabia Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 16:18
          Kimowie przekonali większość.
          • j-k w rozny sposób można przekonać większość 14.08.22, 16:21
            m.c.hrabia napisał:
            > Kimowie przekonali większość.


            do milczenia, lub hipokryzji

            i do niczego wiecej.
            • prze.nick Re: w rozny sposób można przekonać większość 14.08.22, 16:27
              oni nie zostali przekonani lecz raczej zostali zmuszeni do zaakceptowania tragicznej sytuacji
              ewentualnie można uznać że zostali przekonani bandyckimi metodami, że czynny opór przeciw władzy jest bezsensowny
              • m.c.hrabia Re: w rozny sposób można przekonać większość 14.08.22, 16:45
                że czynny opór przeciw władzy jest bezsensowny

                zero te same metody stosuje :) za pozwoleniem psychopaty żoliborskiego zwanego naczelnikiem.
                • prze.nick Re: w rozny sposób można przekonać większość 14.08.22, 16:47
                  ale jeśli chodzi o seryjnego "samobójcę" to PO wciąż prowadzi
                  • m.c.hrabia Re: w rozny sposób można przekonać większość 14.08.22, 17:06
                    prze.nick napisał:

                    > ale jeśli chodzi o seryjnego "samobójcę" to PO wciąż prowadzi


                    nawet potrafisz udowodnić, że gówno które wydzieliłeś z siebie pachnie fiołkami.
                    • prze.nick Re: w rozny sposób można przekonać większość 14.08.22, 17:09
                      a ty udowodniłeś, że niektórzy nie mogą znieść prawdy
                      spowodowałem u ciebie dysonans poznawczy który objawił się atakiem personalnym
                      pl.wikipedia.org/wiki/Dysonans_poznawczy
                      swoja drogą to kolejna metoda "przekonywania" wiekszości ale moze tez być zaklasyfikowana jako metoda kija.

                      • m.c.hrabia Re: w rozny sposób można przekonać większość 14.08.22, 17:13
                        ty i prawda ,
          • mazala2 Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 16:35
            m.c.hrabia napisał:

            > Kimowie przekonali większość.

            Podobnie jak Jaruzelscy w SW i podczas transformacji ustrojowej?
    • superspec1 Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 16:31
      Trzeba przejąć liberalno-demokratyczne media!
      • don.kichote Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 17:10
        superspec1 napisał(a):

        > Trzeba przejąć liberalno-demokratyczne media!

        w punkt!
    • mazala2 Re: W jaki sposób można przekonać większość? 14.08.22, 17:52
      Z dotychczasowych dociekać wynika, że większość najłatwiej przekonać do zmiany postawy nie przez logiczno-racjonalne rozumowanie lecz poprzez działania empatyczne, czy się mylę ?

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka