Dodaj do ulubionych

Tuska nie obowiązuje prawo?

01.10.22, 01:06
twitter.com/i/status/1575779349781004288
A gdzie pasy bezpieczeństwa?
Temu panu to bym jeszcze kaganiec nałożył.
Obserwuj wątek
    • adam.eu Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 07:40
      Zapewne obowiązuje. Ale on zakłada, że jemu nic się nie stanie, ani nie będzie to miało wpływu na innych.
      Tu ryzykuje, brak mu wyobraźni.
      Niestety politycy też ryzykują kłócąc się ze wszystkimi swoimi sąsiadami, nawet jeżeli nie łamią (?) prawa.
      • m.c.hrabia Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 07:49
        Tak samo jak Morawieckiego czy socjopaty
        żoliborskiego.
    • adam111115 Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 07:51
      Naprawdę? A jazda 140 po mieście? A jazda pod prąd? A spowodowanie karambolu na skrzyżowaniu? To o dwóch guru twojej sekty. A Tusk faktycznie nie powinien tak się podkładać żeby dawać piwo oszołomom pisowskim.
    • adam.eu Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 08:08
      pozytonium napisał(a):

      > Temu panu to bym jeszcze kaganiec nałożył.

      Kaganiec? To już jest robione w pewnym stopniu na narodzie, gdzie dominującymi mediami są TVPIS.
      Z TVPis dowiedzą się głównie tak jak i od Ciebie o Tusku, o pisich będzie cicho.
      • m.c.hrabia Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 08:47
        ostatnio pisie prymitywy dowiedziały się z qrwizji ,ze we Francji bagietki w ciągu roku podrożały z 90 na 95 eurocentów.
      • privus Życie w sosie propagandy TVPiS 03.10.22, 09:06
        adam.eu napisał:

        > Kaganiec? To już jest robione w pewnym stopniu na narodzie, gdzie dominującymi
        > mediami są TVPIS.
        > Z TVPis dowiedzą się głównie tak jak i od Ciebie o Tusku, o pisich będzie cich
        > o.

        Zasady
        www.youtube.com/watch?v=snrwK4cdXRo

        Efekty
        i.ytimg.com/vi/uybvdHa15fs/maxresdefault.jpg
    • weteran-czasu Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 08:56
      Ty też płacisz na pensje dla Obajtków i haracze dla kaczystów.
    • pozytonium Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 09:01
      Przypominam, że wątek dotyczy praworządności her Tuska, a nie innych osób. Proszę dyskutować o tym konkretnym przypadku.
      • m.c.hrabia Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 09:22
        bo socjopata żoliborski jest ponad prawem :))))
      • pies.na.czarnych Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 10:33
        pozytonium napisał(a):

        > Przypominam, że wątek dotyczy praworządności her Tuska, a nie innych osób. Pros
        > zę dyskutować o tym konkretnym przypadku.
        >

        Popieprzony trollu, że co?
      • margit49 Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 11:30
        pozytonium napisał(o):

        > Przypominam, że wątek dotyczy praworządności her Tuska, a nie innych osób. Pros
        > zę dyskutować o tym konkretnym przypadku.
        >

        Aha, powinieneś więc zgłosić, sorry-zasygnalizować - odpowiednim służbom o tymże złamaniu praworządności(sic!)
        Herr Tusk nie uchyla się, ponosi konsekwencje. W przeciwieństwie do - trzymając się twojej nomenklatury - do Herr Kaczyńskiego. Pojazdy z Herr Kaczyńskim notorycznie i bezkarnie łamią przepisy drogowe, a sam pasażer w tym czasie śpi. Czy aby ma zapięte pasy? Czy są odpowiednie dla tak grubego człowieka?
        Niechże ten przypadek obudzi w tobie troskę o Herr prezessimusa!
        • oby.watel Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 11:43
          margit49 napisała:

          > Aha, powinieneś więc zgłosić, sorry-zasygnalizować - odpowiednim służbom o tym
          > że złamaniu praworządności(sic!)
          > Herr Tusk nie uchyla się, ponosi konsekwencje. W przeciwieństwie do - tr
          > zymając się twojej nomenklatury - do Herr Kaczyńskiego. Pojazdy z Her
          > r
          Kaczyńskim notorycznie i bezkarnie łamią przepisy drogowe, a sam pasażer
          > w tym czasie śpi. Czy aby ma zapięte pasy? Czy są odpowiednie dla tak grubego
          > człowieka?
          > Niechże ten przypadek obudzi w tobie troskę o Herr prezessimusa!

          W sumie co racja to racja. Człowiek który do przepisów ma podejście pogardliwe będzie po wyborach przywracał w kraju praworządność. To na pewno skończy się powodzeniem, jak skończyła się powodzeniem reforma emerytalna (wysokość świadczeń z OFE jest "dalece niesatysfakcjonująca"), reforma rynku farmaceutycznego ("pacjenci kupują drogie leki na receptę i wyrzucają na śmietnik"), reforma wywozu i utylizacji odpadów, reforma służby zdrowia i wiele wiele innych reform, które były wodą na młyn towarzyszy z PiS-u. Gdyby teraz PiS mógł zajumać 200 miliardów emerytom...
          • margit49 Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 12:33
            oby.watel napisał:


            > W sumie co racja to racja. Człowiek który do przepisów ma podejście pogardliwe
            > będzie po wyborach przywracał w kraju praworządność. To na pewno skończy się po
            > wodzeniem, jak skończyła się powodzeniem reforma emerytalna (wysokość świadczeń
            > z OFE jest "dalece niesatysfakcjonująca"), reforma rynku farmaceutycznego ("pa
            > cjenci kupują drogie leki na receptę i wyrzucają na śmietnik"), reforma wywozu
            > i utylizacji odpadów, reforma służby zdrowia i wiele wiele innych reform, które
            > były wodą na młyn towarzyszy z PiS-u. Gdyby teraz PiS mógł zajumać 200 miliard
            > ów emerytom...
            >
            Oczywista oczywistość, pis forever, suweren usatysfakcjonowany, emeryci jeszcze nigdy nie mieli tak dobrze.
            Ach, jak cieszy dobra zmiana po tym niedobrym Herr Tusku
            • oby.watel Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 13:41
              margit49 napisała:

              > Oczywista oczywistość, pis forever, suweren usatysfakcjonowany, emeryci jeszcze
              > nigdy nie mieli tak dobrze.
              > Ach, jak cieszy dobra zmiana po tym niedobrym Herr Tusku

              Kogo cieszy, to cieszy. Mnie bardzo smuci pogarda dla prawa okazywana przez kogoś, kto deklaruje, że przywróci praworządność. Jaką? Taką jak teraz — swoim krzywdy zrobić nie pozwolimy, bo nawet jeśli złamali prawo to z bardzo ważnego powodu? Znowu będziemy na każdym kroku słyszeć, że "my łamiemy prawo, bo oni też łamali"? Znowu będzie mówił, tym razem Tusk, "Przez osiem ostatnich lat Polki i Polacy..."? Tego chcesz?
              • margit49 Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 17:01
                Histeryzujesz, niepotrzebnie
                • oby.watel Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 17:12
                  margit49 napisała:

                  > Histeryzujesz, niepotrzebnie

                  Dziwisz się?
                  • margit49 Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 23:10
                    oby.watel napisał:

                    > margit49 napisała:
                    >
                    > > Histeryzujesz, niepotrzebnie
                    >
                    > Dziwisz się?
                    >
                    Tak
                    • oby.watel Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 02.10.22, 10:04
                      margit49 napisała:

                      > Tak

                      Cóż, też się sobie dziwię. Powinienem się przyzwyczaić, a ciągle mam oczekiwania, ciągle chcę z przekonaniem głosować 'za' a nie tradycyjnie 'przeciw'. A teraz przecież jesteśmy w sytuacji starej panny — choćby o jednym oku, byle w przyszłym roku. Niech więc wszystko zostanie po staremu, byle pod innym szyldem. Cóż, może rację — polityk okazujący szacunek dla prawa, nie wykorzystujący swojej uprzywilejowanej pozycji, nie istnieje. A Tusk nie po to pozbył się z partii wszystkich konkurentów, żeby teraz usunąć się w cień. Ciekawe kiedy rozprawi się z Trzaskowskim.
    • x2468 Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 10:25
      Uznał ze z pasem mu "nie do twarzy". W autobusie zapinasz pas?
      • pies.na.czarnych Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 11:19
        Pisi potrafią cieszyć się z niczego. Z tego powodu wczoraj na Titanic'u zorganizowali bal.
    • oby.watel Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 11:18
      pozytonium napisał(a):

      twitter.com/donaldtusk/status/1575779349781004288
      > A gdzie pasy bezpieczeństwa?
      > Temu panu to bym jeszcze kaganiec nałożył.

      Właśnie! Gdzie pasy bezpieczeństwa? Gdzie wszystkie stosowne słuzby i instytucje? Dlaczego D. Tusk może bezkarnie łamać prawo, a A. Kowalskiemu wlepiają ogromne mandaty za mniejsze wykroczenia? Święta krowa z PO w państwie w PR PiS?
      • pies.na.czarnych Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 11:25
        > Dlaczego D. Tusk może bezkarnie łamać prawo

        Dlaczego umyślnie mylisz pojęcia?
        Za to milicja powinna wlepić mu mandat i po sprawie. Nieudolna polska milicja nawet tego filmiku nie zauważyła. Pamietam, jak wiele lat temu wszedł u mnie przepis nakładający obowiązek również pasażerowi siedzącemu z tylu zapinanie pasa bezpieczeństwa sfotografowano premiera jadącego bez pasa. Na drugi dzień wręczono mu mandat.
      • margit49 Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 11:40
        oby.watel napisał:

        Święta krowa z PO w państwie w PR PiS?
        >
        Bezczelność po prostu! Łamać prawo mogą tylko pisi, spahisi oraz hipisi(byli):D
        • oby.watel Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 12:24
          margit49 napisała:

          > Bezczelność po prostu! Łamać prawo mogą tylko pisi, spahisi oraz hipisi(byli):D

          Uważasz, że łamać prawo powinni mieć prawo wszyscy? No to co za różnica czy rządzi PiS czy PO? Naprawdę uważasz, że skoro oni biją Murzynów, to nam wolno okładać kobiety pałami teleskopowymi?
          • margit49 Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 12:40
            oby.watel napisał:

            > margit49 napisała:
            >
            > > Bezczelność po prostu! Łamać prawo mogą tylko pisi, spahisi oraz hipisi(b
            > yli):D
            >
            > Uważasz, że łamać prawo powinni mieć prawo wszyscy?

            Dlaczego powinni? Napisałam, że mogą pisi i tak robią, pozostając bezkarni

            No to co za różnica czy rzą
            > dzi PiS czy PO?

            Dla mnie istotna, dla pisowców też.

            Naprawdę uważasz, że skoro oni biją Murzynów,
            to nam wolno okła
            > dać kobiety pałami teleskopowymi?
            >
            Skoro tak piszesz - takie prawo przyznaliście sobie...
            • oby.watel Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 13:47
              margit49 napisała:



              > Dlaczego powinni? Napisałam, że mogą pisi i tak robią, pozostając bezkarni

              No właśnie! Wszyscy inni też mogą skoro pisi mogą?

              > Dla mnie istotna, dla pisowców też.

              Dla mnie też istotna, dlatego nie chce powtórki z rozrywki. Nie mam sklerozy i pamiętam światłe rządy PO. Pamiętam rozbudowę elektrowni Opole i wywalenie szefa PGE za to, że sprzeciwił się poronionym pomysłom Tuska. Nie uważam, że jak Tusk robi źle, to cicho sza, a jak Kaczyński to trzeba rwać włosy z głowy i szaty na strzępy.

              > Skoro tak piszesz - takie prawo przyznaliście sobie...

              Ach, "ście sobie"! A powinniście, czy jak popisowo, POwinniście wam?
              • m.c.hrabia Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 17:13
                Pamietam
                Pamięć symetrysty 😝😛😛😛😛
                • oby.watel Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 17:48
                  m.c.hrabia napisał:

                  > Pamietam
                  > Pamięć symetrysty 😝😛😛😛😛

                  Symetrią nie jest traktowanie przewin swoich przez zwolenników PO tak, jak traktują przewiny swoich zwolennicy PiS. Dlatego po dojściu do władzy wszystko naprawimy — PiS rozliczymy, swoim wybaczymy.
      • edico Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 03.10.22, 19:31
        W tym pisim państwie płynącym na Titanic'u w cenie jest jedynie wino i śpiew.
    • buldog2 Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 11:44
      Pasy bezpieczeństwa, wykroczenie. Tusk komuś zagraża?
      Prawo nie obowiązuje Kaczyńskiego, kiedy jedzie ulicą "pod prąd" i wyrzuca ze służby policjanta, który interweniuje.
      Prawo nie obowiązuje Martusi, która prócz tego że zmienia przebieg dróg, to jeszcze wytycza standardy, standarty, moralne i konsumpcyjne PISu.
      • pozytonium Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 21:09
        buldog2 napisał:

        > Pasy bezpieczeństwa, wykroczenie. Tusk komuś zagraża?

        Choćby kierowcy. Zgniecie go w przypadku kolizji. Z jednej strony twarda kierownica, z tyłu Tusk posiadający energię około 36000 J. Pas to wytrzyma. Kierowca nie.
        • margit49 Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 23:20
          pozytonium napisał(a):

          > buldog2 napisał:
          >
          > > Pasy bezpieczeństwa, wykroczenie. Tusk komuś zagraża?
          >
          > Choćby kierowcy. Zgniecie go w przypadku kolizji. Z jednej strony twarda kierow
          > nica, z tyłu Tusk posiadający energię około 36000 J. Pas to wytrzyma. Kierowca
          > nie.
          >
          Przypilnuj więc Herr Kaczyńskiego, czy aby ma zapięte pasy. Ale nie wiadomo, czy pas wytrzyma, bo kierowca na pewno nie. Przy tylu J...
          • pozytonium Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 02.10.22, 09:20
            margit49 napisała:

            > pozytonium napisał(a):
            >
            > > buldog2 napisał:
            > >
            > > > Pasy bezpieczeństwa, wykroczenie. Tusk komuś zagraża?
            > >
            > > Choćby kierowcy. Zgniecie go w przypadku kolizji. Z jednej strony twarda
            > kierow
            > > nica, z tyłu Tusk posiadający energię około 36000 J. Pas to wytrzyma. Kie
            > rowca
            > > nie.
            > >
            > Przypilnuj więc Herr Kaczyńskiego, czy aby ma zapięte pasy. Ale nie wiadomo, cz
            > y pas wytrzyma, bo kierowca na pewno nie. Przy tylu J...

            I znów w wątku o Tusku, Kaczyński. Masz jakieś zafiksowanie.
            To Tusk ciągle gada o praworządności. Co więcej dyrektywa (UE) 2015/413/UE, powinien ją znać jako było, nie było cysorz UE. Jest to o tyle ważne, że chce być cysorzem również i RP. Jak mu mają ludzie zaufać, skoro już na wstępie pokazuje, że prawo ma gdzieś?
            • adam.eu Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 03.10.22, 11:57
              pozytonium napisał(a):

              > I znów w wątku o Tusku, Kaczyński. Masz jakieś zafiksowanie.
              > To Tusk ciągle gada o praworządności. Co więcej dyrektywa (UE) 2015/413/UE, pow
              > inien ją znać jako było, nie było cysorz UE. Jest to o tyle ważne, że chce być
              > cysorzem również i RP. Jak mu mają ludzie zaufać, skoro już na wstępie pokazuje
              > , że prawo ma gdzieś?

              A dlaczego Tusk i nie tylko Tusk gada o praworządności?
              A czy Twój wpis oznacza, że w Polsce jest praworządność, czy tylko, że nie wolno nikomu o tym mówić?
              I co do praworządności w rozumieniu państwowym mają niezapięte pasy Tuska?
              To tak sobie tłumaczysz?



          • oby.watel Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 02.10.22, 10:14
            margit49 napisała:

            > Przypilnuj więc Herr Kaczyńskiego, czy aby ma zapięte pasy. Ale nie wiadomo, cz
            > y pas wytrzyma, bo kierowca na pewno nie. Przy tylu J...

            Koniecznie przypilnuj. Jeśli товарищ Kaczyński ma prawo stanowić zagrożenie dla swojego kierowcy, to Herr Tusk tym bardziej. Trzeba trzymać kciuki i modlić się, żeby buta, arogancja i pogarda dla prawa nie zaprowadziła go przed oblicze wymiaru sprawiedliwości, bo co my zrobimy bez takiego oberopozycjonisty?
    • buldog2 Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 12:15
      Ale prawda, wątek o Tusku.
      To Tusk (thuske) wyrzucał z pracy pielęgniarki, które nie chciały poza kolejką obsługiwać jego znajomych, rozbijał się po Warszawie i blokował ulice, robił wypadki, jeździł pod prąd, no sam już nie wiem, co jeszcze napisać. A, wiem! thuske był nałogowym pijakiem i setki tysięcy złotych wydawał na same małpki. To przy pomocy małpek thuske razem doprowadził do spisku i Zamachu.
      • oby.watel Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 12:29
        buldog2 napisał:

        > Ale prawda, wątek o Tusku.
        > To Tusk (thuske) wyrzucał z pracy pielęgniarki, które nie chciały poza kolejką
        > obsługiwać jego znajomych, rozbijał się po Warszawie i blokował ulice, robił w
        > ypadki, jeździł pod prąd, no sam już nie wiem, co jeszcze napisać. A, wiem! thu
        > ske był nałogowym pijakiem i setki tysięcy złotych wydawał na same małpki. To
        > przy pomocy małpek thuske razem doprowadził do spisku i Zamachu.

        Czy to przypadkiem nie PiS tak usprawiedliwia wszystkie swoje niecne czyny? My łamiemy prawo, bo oni też łamali. Ponawiam pytanie: czy ktoś kto stawia się ponad przepisami i nawet się z tym nie kryje przywróci praworządność? Na pewno w jego państwie prawo będzie obowiązywało wszystkich, czy tak jak dziś wszystkich z wyjątkiem wybranych?
    • mefi100feles Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 16:30
      pozytonium napisał(a):

      > A gdzie pasy bezpieczeństwa?

      A skąd wiadomo, że się nie zacięły? Trzeba by sprawdzić czy pojazd sprawny technicznie, co może być trudne, od kiedy pisi zabrali Tuskowi prawko woli jeździć okazją ;)
      • x2468 Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 18:06
        widać nie chciałby być gorszy od premiera, ryba psuje się od główki.
        wiadomosci.wp.pl/premier-rozmawia-z-corka-6306915232872577v
        • oby.watel Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 01.10.22, 18:21
          x2468 napisał:

          > widać nie chciałby być gorszy od premiera, ryba psuje się od główki.

          Niewybaczalne!
    • 99venus Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 02.10.22, 09:49
      Widziałeś kiedyś kaczyńskiego w pasach?
      • oby.watel Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 02.10.22, 10:15
        99venus napisał:

        > Widziałeś kiedyś kaczyńskiego w pasach?

        Widziałeś kiedyś Tuska w pasach?
        • pozytonium Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 02.10.22, 20:04
          oby.watel napisał:

          > 99venus napisał:
          >
          > > Widziałeś kiedyś kaczyńskiego w pasach?
          >
          > Widziałeś kiedyś Tuska w pasach?

          Nie widziałem Tuska w pasach, które zatwierdziła sama UE swoimi dyrektywami.
          • oby.watel Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 02.10.22, 20:31
            pozytonium napisał(a):

            > Nie widziałem Tuska w pasach, które zatwierdziła sama UE swoimi dyrektywami.

            A Kaczyńskiego widziałeś?
            • pozytonium Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 02.10.22, 21:04
              oby.watel napisał:

              > pozytonium napisał(a):
              >
              > > Nie widziałem Tuska w pasach, które zatwierdziła sama UE swoimi dyrektywa
              > mi.
              >
              > A Kaczyńskiego widziałeś?

              Nie porównuj człowieka wyjętego spod prawa do człowieka, który to prawo stanowił i nad nim czuwał.
              • pies.na.czarnych Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 02.10.22, 21:07
                > Nie porównuj człowieka wyjętego spod prawa do człowieka, który to prawo stanowił i nad nim czuwał.


                Od czuwania nad przestrzeganiem prawa jest milicja. W tym wypadku nawet nie zainteresowali się przewinieniem Tuska. Nie wiesz przypadkiem dlaczego?
              • privus Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 03.10.22, 09:09
                pozytonium napisał(a):

                > Nie porównuj człowieka wyjętego spod prawa do człowieka, który to prawo stanowi
                > ł i nad nim czuwał.
                >
                https://static.prsa.pl/images/3435995f-dc40-4a21-b822-7ac8ec18d885.jpg
              • oby.watel Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 03.10.22, 10:22
                pozytonium napisał(a):

                > Nie porównuj człowieka wyjętego spod prawa do człowieka, który to prawo stanowi
                > ł i nad nim czuwał.

                Kto jest człowiekiem wyjętym spod prawa? Jakie prawo stanowił? Kiedy? Za duże skróty myślowe jak dla mnie.
          • pies.na.czarnych Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 02.10.22, 20:44
            > Nie widziałem Tuska w pasach, które zatwierdziła sama UE swoimi dyrektywami.


            Martusię widziałem bez pasa cnoty. Czy to też się liczy?🤔
          • pies.na.czarnych Re: Tuska nie obowiązuje prawo? 02.10.22, 21:09
            > Nie widziałem Tuska w pasach, które zatwierdziła sama UE swoimi dyrektywami.

            Znowu łżesz jak bura pisowska suka! EU nie miesza się w przepisy drogowe, ta sprawa leży w gestii każdego z państw członkowskich.
            • pozytonium Łady wybór 03.10.22, 09:21
              pies.na.czarnych napisała:

              > > Nie widziałem Tuska w pasach, które zatwierdziła sama UE swoimi dyrektywa
              > mi.
              >
              > Znowu łżesz jak bura pisowska suka! EU nie miesza się w przepisy drogowe
              > , ta sprawa leży w gestii każdego z państw członkowskich.

              Artykuł 2 12
              1.
              Pojazdy kategorii M1, N1, N2 oraz N3:
              a)
              (i) 13
              w przypadku pojazdów kategorii M1, N1, N2 oraz N3, państwa członkowskie wymagają, aby wszyscy użytkownicy pojazdów znajdujących się w użyciu stosowali systemy zabezpieczenia znajdujące się w pojeździe.

              Artykuł 8
              1.
              Po konsultacji z Komisją Państwa Członkowskie wprowadzają w życie przed 1 stycznia 1993 r. przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne niezbędne do wdrożenia niniejszej dyrektywy. Informują o tym niezwłocznie Komisję.
              2.
              Przepisy przyjęte przez Państwa Członkowskie zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesie takie towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez Państwa Członkowskie.
              3.
              Państwa Członkowskie podają do wiadomości Komisji tekst podstawowych przepisów, które zostały przyjęte w zakresie objętym niniejszą dyrektywą.
              Artykuł 9
              Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich.

              Sporządzono w Brukseli, dnia 16 grudnia 1991 r.

              W imieniu Rady

              H. MAIJ-WEGGEN
              Przewodniczący

              Dz.U.UE.L.1991.373.26 Akt obowiązujący
              Wersja od: 20 marca 2014 r.
              • oby.watel Re: Łady wybór 03.10.22, 10:29
                pozytonium napisał(a):

                > Artykuł 9
                > Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich.
                >
                > Sporządzono w Brukseli, dnia 16 grudnia 1991 r.
                >
                > W imieniu Rady
                >
                > H. MAIJ-WEGGEN
                > Przewodniczący
                >
                > Dz.U.UE.L.1991.373.26 Akt obowiązujący
                > Wersja od: 20 marca 2014 r.

                Święta prawdy. Pierwsza prawda: Polska wstąpiła do Unii 31 kwietnia 1991 roku, więc ja ta dyrektywa jak najbardziej obowiązywała. Druga prawda: Komuniści przewidzieli pismo nosem i wprowadzili obowiązek zapinania pasów w na początku lat osiemdziesiątych. Trzecia prawda: Na początku lat dziewięćdziesiątych wprowadzono obowiązek zapinania wszystkich pasów, także z tyłu.
                • pozytonium Re: Łady wybór 03.10.22, 10:44
                  oby.watel napisał:

                  > pozytonium napisał(a):
                  >
                  > > Artykuł 9
                  > > Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich.
                  > >
                  > > Sporządzono w Brukseli, dnia 16 grudnia 1991 r.
                  > >
                  > > W imieniu Rady
                  > >
                  > > H. MAIJ-WEGGEN
                  > > Przewodniczący
                  > >
                  > > Dz.U.UE.L.1991.373.26 Akt obowiązujący
                  > > Wersja od: 20 marca 2014 r.
                  >
                  > Święta prawdy. Pierwsza prawda: Polska wstąpiła do Unii 31 kwietnia 1991 roku,
                  > więc ja ta dyrektywa jak najbardziej obowiązywała. Druga prawda: Komuniści prz
                  > ewidzieli pismo nosem i wprowadzili obowiązek zapinania pasów w na początku lat
                  > osiemdziesiątych. Trzecia prawda: Na początku lat dziewięćdziesiątych wprowadz
                  > ono obowiązek zapinania wszystkich pasów, także z tyłu.

                  Jak się rodzi nowy obywatel, to jego wcześniejsze zapisy prawa nie obowiązują. Obowiązują go tylko te, które powstały po jego urodzeniu.

                  IV prawda.
                  • oby.watel Re: Łady wybór 03.10.22, 11:28
                    pozytonium napisał(a):

                    > Jak się rodzi nowy obywatel, to jego wcześniejsze zapisy prawa nie obowiązują.
                    > Obowiązują go tylko te, które powstały po jego urodzeniu.
                    >
                    > IV prawda.

                    II prawda. Jak się plecie duby smalone, to się udaje, że to jest jakiś rodzaj prawdy.
                    • pozytonium Re: Łady wybór 03.10.22, 11:34
                      oby.watel napisał:

                      > pozytonium napisał(a):
                      >
                      > > Jak się rodzi nowy obywatel, to jego wcześniejsze zapisy prawa nie obowią
                      > zują.
                      > > Obowiązują go tylko te, które powstały po jego urodzeniu.
                      > >
                      > > IV prawda.
                      >
                      > II prawda. Jak się plecie duby smalone, to się udaje, że to jest jakiś rodzaj p
                      > rawdy.

                      V prawda szczera prawda
                      forum.gazeta.pl/forum/w,28,174179899,174179899,Kazdy_czyli_kto_.html?p=174184965
                      • oby.watel Re: Łady wybór 03.10.22, 11:52
                        pozytonium napisał(a):

                        > V prawda szczera prawda
                        > forum.gazeta.pl/forum/w,28,174179899,174179899,Kazdy_czyli_kto_.html#p174184965

                        I czego to dowodzi?
                        • pozytonium Re: Łady wybór 03.10.22, 12:55
                          oby.watel napisał:

                          > pozytonium napisał(a):
                          >
                          > > V prawda szczera prawda
                          > > forum.gazeta.pl/forum/w,28,174179899,174179899,Kazdy_czyli_kto_.html#p174184965
                          >
                          > I czego to dowodzi?

                          wszystko ci trzeba tłumaczyć jak dziecku?
                          • oby.watel Re: Łady wybór 03.10.22, 18:50
                            pozytonium napisał(a):

                            > wszystko ci trzeba tłumaczyć jak dziecku?

                            Nie wszystko. Tylko to, czego nie rozumiem.
              • pies.na.czarnych Re: Łady wybór 03.10.22, 13:21
                Pokaż mi ten przymus i przestań pieprzyć głupoty!!!!!!!!
                Każde państwo europejskie próbuje ujednolicić swoje przepisy drogowe, ale żadnego przymusu nie ma.
                Gdyby był przymus to ci angielscy debile, którzy jeżdżą pod prąd będąc członkiem EU musieliby to zmienić. To tak dla przykładu pisowska niemoto.

                Jus się wystarczajaco zbłaźniłeś w innym wątku o dyrektywie dotyczącej akcyzy. Skończ więc i oszczędź sobie wstydu.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka