nie pytam się - czy?

[99venus]

pytam się KIEDY ludzie odpowiedzialni za ośmieszanie państwa polskiego,kompromitację władz państwowych,osłabianie siły obronnej,podważanie polskich sojuszy politycznych i militarnych staną przed sądem?
Do bycia patriotą trzeba dorosnąć. Do korzystania z Patriotów też.

[pies.na.czarnych]

Typują na kozła ofiarnego i przenoszą do innej parafii :)) wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,29182289,jakub-kumoch-odejdzie-z-kancelarii-andrzeja-dudy-ma-wyjechac.html#s=BoxOpImg5

[99venus]

Kumoch nie składał debilnej rezygnacji z oferowanych przez Niemcy Patriotów i przekazania ich Ukrainie.

[pies.na.czarnych]

Uważasz, ze rozmowy telefoniczne Dudy z rosyjskimi komikami nie ośmieszają Polski?

Najlepsze "Patrioty" są na ulicy Nowogródzkiej w Warszawie :)

[99venus]

Przede wszystkim ośmieszają Dudę i tych którzy go powołali na stanowisko do którego nie posiada podstawowych kwalifikacji. Mnie chodziło o kaczyńskiego i Błaszczaka i bezrozumną decyzje w sprawie Patriotów.

[pies.na.czarnych]

To o czym ty piszesz to jest ZDRADA.
Czy to rzeczywiście jest bezrozumna zbiorowa decyzja?
Duda ochoczo przyspieszył do bezrozumnych. tvn24.pl/polska/systemy-patriot-od-niemiec-prezydent-andrzej-najlepiej-byloby-gdyby-systemy-znalazly-sie-na-terytorium-ukrainy-decyzja-nalezy-do-niemiec-6236399

[99venus]

Masz rację ale ja nie chciałem od razu pisać o plutonie egzekucyjnym.

[yoma]

A dlaczego nie.

[99venus]

Ponieważ nie można działać po pisiemu.Najpierw sąd,wyrok a potem wykonanie wyroku.

[pies.na.czarnych]

Pisich inaczej nie pokonasz jak ich metodami. Wszystkie chwyty dozwolone.

> Najpierw sąd,wyrok a potem wykonanie wyroku.

Oczywiscie. Sąd wojenny proponuję.

[yoma]

Otusz. I Causescu miał proces.

[emeryt-myslacy]

Kaczyński pójdzie w ślady Causescu.

[snajper55]

99venus napisał:

> pytam się KIEDY ludzie odpowiedzialni za ośmieszanie państwa polskiego,kompromi
> tację władz państwowych,osłabianie siły obronnej,podważanie polskich sojuszy po
> litycznych i militarnych staną przed sądem?
> Do bycia patriotą trzeba dorosnąć. Do korzystania z Patriotów też.

Nie są patriotami ci, którzy działają zgodnie z rosyjskim a nie polskim interesem.

S.

"KIEDY"???

[don.kichote]

Pytasz poważnie?
To proste. Wystarczy spełnienie dwóch warunków;
1. wygranie wyborów przez przeciwników PiS-u
2. niczym nieskrępowania, silna wola postawienia przed sądem PiS-ich aparatczyków odpowiedzialnych...
no właśnie? Za co?
Wiem - można zastosować starą sprawdzoną metodę: "dajcie mi człowieka, a paragraf na niego się znajdzie" ale wtedy każdy niezależny od polityków sąd/adwokat ich wybroni. Ponadto, po co ich usuwać skoro ci "nowi" będą tacy sami jak "starzy"?

I tu dochodzimy do konkluzji, że jednak nie nad "KIEDY" ale nad "CZY" powinniśmy się zastanawiać...

[oby.watel]

99venus napisał:

> pytam się KIEDY ludzie odpowiedzialni za ośmieszanie państwa polskiego,kompromi
> tację władz państwowych,osłabianie siły obronnej,podważanie polskich sojuszy po
> litycznych i militarnych staną przed sądem?
> Do bycia patriotą trzeba dorosnąć. Do korzystania z Patriotów też.

Czy mógłbyś wskazać przepis, który funkcjonariuszom państwowym zabrania ośmieszania, kompromitowania siebie lub kraju? Niestety, jeśli chcemy żyć w państwie praworządnym musimy pogodzić się z faktem, że sądy działają i skazują w oparciu o przepisy, a nie prawem kaduka.

[99venus]

ja bym zaczął od tego:
Art. 129. KK
Zdrada dyplomatyczna
Kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją, działa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
dorzuciłbym też jeszcze:
Art. 127. [Zamach stanu]
§ 1.
Kto, mając na celu pozbawienie niepodległości, oderwanie części obszaru lub zmianę przemocą konstytucyjnego ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje w porozumieniu z innymi osobami działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 10, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności.

§ 2.
Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

Art. 128. [Zamach na konstytucyjny organ RP]
§ 1.
Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu,
podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.

§ 2.
Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§ 3.
Kto przemocą lub groźbą bezprawną wywiera wpływ na czynności urzędowe konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
a potem dodałbym kilka artykułów czysto kryminalnych dotyczących finansów.

[don.kichote]

No!
To dołóż jeszcze twarde, nie podlegające dziesiątkom interpretacji dowody a będę przekonany...

[yoma]

A co on, prokurator?

[99venus]

Dowody kazdego dnia produkuja przestępcy.

[oby.watel]

99venus napisał:

> Dowody kazdego dnia produkuja przestępcy.

Żeby można było rozpocząć rozliczenia i stawianie winnych przed obliczem sędziego najpierw należy posprzątać tę stajnię Augiasza w jaką został przekształcony wymiar sprawiedliwości. W przeciwnym razie kolesie prawomocnie uniewinnią kolesi i tyle będzie z rozliczeń. Duda jeszcze przez chwile będzie pełnił funkcję. Choć niewykluczone, że zacznie słuchać Tuska, bo posłuszeństwo wyssał z mlekiem matki.

[99venus]

Oczywiscie masz rację. Mnie chodziło o pryncypia.

[oby.watel]

99venus napisał:

> Oczywiscie masz rację. Mnie chodziło o pryncypia.

Nie tylko Ty zgrzytasz zębami. Niestety, trzeba znaleźć sposób by nie idąc na skróty poradzić sobie z ludźmi, którzy nie stosują się do żadnych zasad, nie uznają prawa.

[don.kichote]

Yomka!?
Ty naprawdę nie widzisz, że to nawet nie igrzyska, tylko tylko kolejna pogoń za króliczkiem???

[yoma]

No i co, mam usiąść i się powiesić? Za stara już jestem, żeby żyć pod pisiem, wolę wierzyć w igrzyska. A ty nie siej defetyzmu 👅

[oby.watel]

Ty, weź doktorat se napisz :D

[yoma]

Dziękuję, już mam.

[oby.watel]

yoma napisała:

> Dziękuję, już mam.

Będziesz miała dwa.

[don.kichote]

yoma napisała:

> No i co, mam usiąść i się powiesić? Za stara już jestem, żeby żyć pod pisiem, w
> olę wierzyć w igrzyska.

A myślałem, że za mądra żeby nie wiedzieć, iż od mieszania herbata nie będzie słodsza...

> A ty nie siej defetyzmu 👅

Wolę być pesymistą i zostać mile zaskoczonym, niż przez 7 lat obwiniać innych za swoje niepowodzenia...

[yoma]

Wolę być optymistką teraz, bo pesymista w razie przegranej będzie miał 7+... lata w plecy. Optymista tylko +... .

A tego to nie rozumiem. Ty obwiniasz? Bo ja nie.

Mieszanie jest fajne. Zawsze lubię trochę namieszać 😎

[pies.na.czarnych]

> No i co, mam usiąść i się powiesić?

Wygodnicka, ja cię nie mogę.:)

[yoma]

A po co sobie utrudniać. Ergonomia, bracie :)

[oby.watel]

yoma napisała:

> A po co sobie utrudniać. Ergonomia, bracie :)

Nie da się siedzieć podczas wieszania, bo wtedy nici będą z dyndania.

[pies.na.czarnych]

Jak zwykle głupiś jak lewy but Kulawego. Można się powiesić nawet w pozycji leżącej co udowodnili pisi w przypadku Dawida Kosteckiego.

[oby.watel]

pies.na.czarnych napisała:

> Jak zwykle głupiś jak lewy but Kulawego. Można się powiesić nawet w pozycji leż
> ącej co udowodnili pisi w przypadku Dawida Kosteckiego.

Potrafisz to udowodnić mądralo? Nakręć filmik i wrzuć na yt.

[pies.na.czarnych]

Co mam udowadniać?

[oby.watel]

pies.na.czarnych napisała:

> Co mam udowadniać?

To co udowodnili pisi w przypadku.

[99venus]

Pisi są w stanie i robią to ochoczo każdego dnia udowodnić swoją głupotę,łajdactwo,brak obycia,tepą dewocję i miłość do pieniędzy.

[pies.na.czarnych]

oby.watel napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
>
> > Co mam udowadniać?
>
> To co udowodnili pisi w przypadku.
>

Mam udowadniać to co zostało już udowodnione?

[oby.watel]

pies.na.czarnych napisała:

> Mam udowadniać to co zostało już udowodnione?

Ten dowód jest niewiarygodny. Jeśliś nie jest głupi jak lewy but Kulawego, to sam udowodnij, żeś mądry i mówisz po to, żeby powiedzieć, a nie po to, żeby mówić.

[pies.na.czarnych]

Zybertowicz - pseudonim okupacyjny Profesor, zaklina rzeczywistość tvn24.pl/polska/andrzej-duda-oszukany-przez-rosyjskich-prowokatorow-myslal-ze-rozmawia-z-emmanuelem-macronem-komentarze-politykow-6238406

[99venus]

Słucham rozmowy z byłym(na całe szczęście byłym) ministrem sz Czaputowiczem na temat Patriotów i relacji z Ukrainą, Niemcami i jestem pełen podziwu dla jego nieprawdopodobnej głupoty i podłości. O braku kontaktu z rzeczywistoscią nie wspomnę.

[don.kichote]

I w tej kwestii, zgadzam się z tobą w 100%

[oby.watel]

99venus napisał:

> Słucham rozmowy z byłym(na całe szczęście byłym) ministrem sz Czaputowiczem na
> temat Patriotów i relacji z Ukrainą, Niemcami i jestem pełen podziwu dla jego
> nieprawdopodobnej głupoty i podłości. O braku kontaktu z rzeczywistoscią nie ws
> pomnę.

Szacunek za nerwy ze stali. Ja nie wytrzymałem po kilku minutach. Nie jest ważne co jest dobre dla kraju, liczy się co on by wolał. Chapeau bas dla suwerena, który w ręce takich ludzi powierzył swój los.