Czy PiSiory dopuszczą do pracy Igora Tuleję

[zlamas-kutany]

czy nadal będą blokowali jego powrót do orzekania i pokażą, ze mają prawo w dudzie?
CZy mściwy Zero odpuści,czy postawi na swoim, ze sąd sądem, a sprawiedliwość musi nu ichnia?
oko.press/sad-prokuratura-ma-zajac-sie-schabem-i-radzikiem-za-blokowanie-powrotu-do-pracy-sedziego-tulei

[no-popis]

zlamas-kutany napisał:

> czy nadal będą blokowali jego powrót do orzekania i pokażą, ze mają prawo w dud
> zie?
Politycy jak między innymi Tuleja nie powinni być sędziami.

[zlamas-kutany]

no-popis napisała:

> zlamas-kutany napisał:
>
> > czy nadal będą blokowali jego powrót do orzekania i pokażą, ze mają prawo
> w dud
> > zie?
> Politycy jak między innymi Tuleja nie powinni być sędziami.
>


A politycy tacy jak Pawłowicz i Piotrowicz winnni być?

www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tZP1zc0MjQ0jE_PM2D04irIzC8pyi_PTK4CAFmfB-Q&q=piotrowicz&rlz=1CAZBMY_enPL998&oq=piotrowicz&aqs=chrome.1.69i57j46i512j0i512l3j46i175i199i512j46i512j0i512l3.8720j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8--
To ja zapijaczony)ryj gnojony przez moderatora z Nowogrodzkiej od 2018 roku.
Chcesz wiedzieć dlaczego, to wysłuchaj do końca: www.youtube.com/watch?v=s5TnSF04RCE

[stasi1]

Czepiasz się Piotrowicza. On jest przede wszystkim obrońcą pedofila. Gdyby tego nie zrobił 20 lat temu nikt by o nim teraz nie słyszał . Mój kierownik pisowiec twierdzi że nawet pedofil musi mieć obrońcę. Ja na to oczywiście że tak, ale nie w osobie prokuratora

"Nie znam jegomościa"-Kuchciński o Tuleyi

[zlamas-kutany]

Facet jest głupi, czy tylko udaje, bo jeśli tak, to to to jedyny taki osobnik w Polsce.

[141288bs]

stasi1 napisał:

> Czepiasz się Piotrowicza. On jest przede wszystkim obrońcą pedofila. Gdyby tego
> nie zrobił 20 lat temu nikt by o nim teraz nie słyszał . Mój kierownik pisowie
> c twierdzi że nawet pedofil musi mieć obrońcę. Ja na to oczywiście że tak, ale
> nie w osobie prokuratora

- a, on w/g was pzpr-owiec...coś się w trollowni zmieniło?

[stasi1]

Dziwne ale podobno w młodości nie lubił pzpr. Znaczy moj kirrownik

[no-popis]

zlamas-kutany napisał:

> no-popis napisała:
>
> > zlamas-kutany napisał:
> >
> > > czy nadal będą blokowali jego powrót do orzekania i pokażą, ze mają
> prawo
> > w dud
> > > zie?
> > Politycy jak między innymi Tuleja nie powinni być sędziami.
> >
>
>
> A politycy tacy jak Pawłowicz i Piotrowicz winnni być?
>
> www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tZP1zc0MjQ0jE_PM2D04irIzC8pyi_PTK4CAFmfB-Q&q=piotrowicz&rlz=1CAZBMY_enPL998&oq=piotrowicz&aqs=chrome.1.69i57j46i512j0i512l3j46i175i199i512j46i512j0i512l3.8720j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8--
> To ja zapijaczony)ryj gnojony przez moderatora z Nowogrodzkiej od 2018 roku.
> Chcesz wiedzieć dlaczego, to wysłuchaj do końca: www.youtube.com/watch?v=s5TnSF04RCE
Politycy tacy jak Pawłowicz również i oczywiście...nie!

[privus]

no-popis napisała:

> Politycy jak między innymi Tuleja nie powinni być sędziami.
>
Tuleja od samego początku stoi przede wszystkim na straży bezczelnie łamanego obowiązującego prawa.

[141288bs]

no-popis napisała:

> zlamas-kutany napisał:
>
> > czy nadal będą blokowali jego powrót do orzekania i pokażą, ze mają prawo
> w dud
> > zie?
> Politycy jak między innymi Tuleja nie powinni być sędziami.
>
- nie tylko z tytułu przekonań ideologicznych, ale fizjonomia go dyskwalifikuje, ma wygląd złośliwca

[141288bs]

Uposledzony umysłowo i wizualnie ma być sędzią i wydawać wyroki powołując się na Rzeczpospolitą?

[szczypawka.jadowita]

To co napisałeś, donosicielu, wyczerpuje znamiona art. 212 kk.
Podam to do wiadomości p. sędziemu Tulei.
Zarchiwizuję wpis, poczekam do powrotu normalności i może da się coś z tym zrobić.

[no-popis]

szczypawka.jadowita napisała:

> To co napisałeś, donosicielu, wyczerpuje znamiona art. 212 kk.
> Podam to do wiadomości p. sędziemu Tulei.
> Zarchiwizuję wpis, poczekam do powrotu normalności i może da się coś z tym zrob
> ić.
Ale się nie będziesz sprzeciwiał jak wyda wyrok : rozstrzelać, jak już pisałeś to kiedyś.
Jeżeli tacy jak Ty Buldog popierają sędziego Tuleję to w tym co On napisał może być sporo racji.

Kto wspiera sędziego Tuleję?

[no-popis]

szczypawka.jadowita napisała:

> To co napisałeś, donosicielu, wyczerpuje znamiona art. 212 kk.
> Podam to do wiadomości p. sędziemu Tulei.
> Zarchiwizuję wpis, poczekam do powrotu normalności i może da się coś z tym zrob
> ić.
Jak wyżej widać zwolennik strzelania (tak z broni) do pisowców Buldog vel Pijawka.
Na tym forum np Zapijaczony typowy i klasyczny wyborca Tuska.
Z moich znajomych na protestu za sędziami jeżdził mój kolega-emeryt już, który jak był urzędnikiem politycznym (członek zarządu powiatu) to wziął łapówkę co udowodniono mu i skazano. Wyroki w Polsce dla urzędników są niskie za korupcję, jedne z najniższych w Europie bo dostał za łapówę 2 lata w zawiasach i ...jeżdzi na każdy protest wspierający sędziego Tuleję, na FB zamieszcza foto z sędzią Tuleją .
Dlaczego tacy ludzie tak ukochali tego sędziego?

[privus]

Mają trudny orzech do zgryzienia. Przywrócenie będzie jednoznaczne z ostateczną klęską pokracznej reformy sądownictwa. Trwanie rządu nadal przy swoim będzie wyraźnym lekceważeniem wyroków sądowych i obowiązującej konstytucji.

[141288bs]

privus...,jesteś papugą Bolka?

[privus]

Bardziej interesuje mnie, jak to się dzieje i dlaczego rządzący idioci znajdują takich zwolenników?

[snajper55]

privus napisał:

> Bardziej interesuje mnie, jak to się dzieje i dlaczego rządzący idioci znajdują
> takich zwolenników?

Idioci popierają idiotów.

S.

apropos papugi Bolka

[no-popis]

141288bs napisał:

> privus...,jesteś papugą Bolka?
Nie, On ma rację. Kaczyński zaczął wiele wojen i niemal ze wszystkich się wycofał. To Miękiszon.
Papugami Bolka, tak apropos, byli Lech i Jarosłąw Kaczyńscy i to formalnie pracując w jego gabinecie jako urzędnicy.

[141288bs]

Lech i Jarosław Kaczyńscy nie popracowali zbyt długo u Wałęsy ...wiadomo dlaczego. - Po prostu Wałęsa nie cierpiał tych, którzy nie wspierali "drugiej nogi".

[vivak01]

"Po prostu Wałęsa nie cierpiał tych, którzy nie wspierali "drugiej nogi".

To jeszcze by Wałęsa zniósł. Natomiast nie mógł znieść kogoś, kto pod jego bokiem robi własne interesy i podważa jego pozycję.

[no-popis]

vivak01 napisał(a):

> To jeszcze by Wałęsa zniósł. Natomiast nie mógł znieść kogoś, kto pod jego boki
> em robi własne interesy i podważa jego pozycję.
Pisz tekst kabaretowe ! Podważano co ? ...pozycję Wałęsy? KAbaret.

[no-popis]

141288bs napisał:

> Lech i Jarosław Kaczyńscy nie popracowali zbyt długo u Wałęsy ...
A jakie to ma znaczenie długo czy niedługo.

[141288bs]

no-popis napisała:

> 141288bs napisał:
>
> > Lech i Jarosław Kaczyńscy nie popracowali zbyt długo u Wałęsy ...
> A jakie to ma znaczenie długo czy niedługo.
>
- ma na tyle, że gdy poznali bliżej Wałęsę, potwierdziło się to co mówiono o jego przeszłości.

[no-popis]

141288bs napisał:

> no-popis napisała:
>
> > 141288bs napisał:
> >
> > > Lech i Jarosław Kaczyńscy nie popracowali zbyt długo u Wałęsy ...
> > A jakie to ma znaczenie długo czy niedługo.
> >
> - ma na tyle, że gdy poznali bliżej Wałęsę, potwierdziło się to co mówiono o je
> go przeszłości.
Bajki opowiadasz. Bliżej to oni poznali Wałęsę znacznie wcześniej. Byłem na sławnym Zjeżdzie Solidarności w 1981 roku w wejściówką wszędzie jako dziennikarz radiowy gdzie delegatami byli również obaj Kaczyńscy i byli też ekspertami Wałęsy a Lech nawet szefem komisji zjazdu.

[141288bs]

Nie manipuluj..., piszemy o okresie prezydentury Wałęsy a ty najwyrażniej "mieszasz groch z kapustą i burakami pastewnymi". - To typowe manipulantom.

[adam.eu]

PIS już wygrał, jeżeli zadajemy sobie pytanie dotyczące tylko jednego sędzi Tulei.
I zadawala nas ewentualny powrót Tulei do orzekania.

Poza PRL-em sądownictwo nie było nigdy aż tak bardzo upolitycznione.

[szczypawka.jadowita]

Także dlatego mam ogromne wątpliwości odnośnie poparcia opozycji, która zachowuje rozdawnictwo, a i reszta działań i zapowiedzi robi wrażenie pozornych.

[vivak01]

" PIS już wygrał, jeżeli zadajemy sobie pytanie dotyczące tylko jednego sędzi Tulei."

PiS wygrał już wcześniej, skoro wszelkie spory prawne opieramy o politykę. Pół biedy, jeśli robią to baby przy maglu, one politykę zrobią ze wszystkiego. Ale skoro już nawet w merytorycznych debatach schodzą na bok argumenty prawne w takich przypadkach, to koniec kraju jest bliski.

Dopuścić to można psa do suki

[pozytonium]

Czy byka do krowy.
"Dopuszczenie sędziego" nie jest dobrym określeniem.