Utopione 4 miliardy zł w rowie

[weteran-czasu]

Mierzeja Wiślana.
Przekop ponoć kosztował 4 miliardy zł a ile dochodu przynosi ta sztandarowa inwestycja PiS?
Ufffffffffffffffffffffffffff, w ciągu doby przepływa tym bardzo drogim rowem 3-4 kutry rybackie.
Ponoć taki stan rzeczy podatnicy zaakceptowali i są bardziej zahartowani na następne sztandarowe inwestycje PiSwładzy.

[m.c.hrabia]

osły , i gówna świnoujskie jak najbardziej są za.

znakomita, potrzebna inwestycja.

[j-k]

m.c.hrabia napisał:
> osły , i gówna świnoujskie jak najbardziej są za.


a fornale hrabiego sa przeciw.

[szczypawka.jadowita]

Nie całe. Część towarzysze z PISu wyłowili. Na pewno.

[szwampuch58]

2 miliardy, spoko

[adalberto3]

Na przekręcie VAT-owskim za rządów PO-PSL przepadło 250 mld zł. Tu przynajmniej coś widać.

[yoma]

Aha, 8 lat tego przekrętu szukacie i znaleźć nie możecie.

[pies.na.czarnych]

yoma napisała:

> Aha, 8 lat tego przekrętu szukacie i znaleźć nie możecie.
>

Jak to nie? Przecież dorwali brata generała pisiej milicji. :)

[yoma]

Achjaentschuldigungichhabevergessen :D

[snajper55]

adalberto3 napisał:

> Na przekręcie VAT-owskim za rządów PO-PSL przepadło 250 mld zł. Tu przynajmniej
> coś widać.

Jedyne mafie VATowskie to mafie PiSowskie.

S.

[adalberto3]

"Jedyne mafie VATowskie to mafie PiSowskie."
Tusk to tolerował, chociaż dobrze wiedział, co się dzieje.

[snajper55]

adalberto3 napisał:

> "Jedyne mafie VATowskie to mafie PiSowskie."
>
> Tusk to tolerował, chociaż dobrze wiedział, co się dzieje.

Co tolerował? Mafie VATowskie powstały po dojściu PiS do władzy.

Proszę, oto mafia VAT-owska z pislamskiego Ministerstwa Finansów:

""Rzeczpospolita" dodaje, że według prokuratury proceder mieli prowadzić Arkadiusz B. i Krzysztof B., którzy siedzą w areszcie. "Z zarzutów dla Krzysztofa B. i Arkadiusza B. wynika, że wyłudzeń VAT mieli dopuszczać się mniej więcej przez trzy lata - od listopada 2015 r. do sierpnia 2018 r. - czyli w czasie, kiedy pracowali w Ministerstwie Finansów i oficjalnie ścigali nieuczciwych podatników" "

www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/1436677,banas-ministerstwo-finansow-mafia-vat-owska.html
A tu mafia VAT-owska powiązana z generałem Szymczykiem (wiesz, to ten od granatnika i podnośnika):

"Sąd w Lublinie przychylił się do zażalenia prokuratury i zgodził się na areszt wobec dwóch podejrzanych w śledztwie dotyczącym zorganizowanej grupy przestępczej wyłudzającej podatek VAT. Trzecim podejrzanym w tej sprawie jest Łukasz S., brat komendanta głównego policji Jarosława Szymczyka."

tvn24.pl/polska/afera-z-udzialem-brata-komendanta-szymczyka-sad-aresztowal-pozostalych-podejrzanych-6637679
S.

[manhu]

Może prościej bez rozmowy o groszach:
-jeśli PO "ukradło" 250 mld zł w 8 lat
-to jakim cudem PIS ma dodatkowe 400 mld zł w rok (+320 budżet + ukryty budżet)
-jakim cudem 31,25 mld rozmnożyli na 400 mld?

Oczywiście kradzież PO to nie kradzież, bo im mniej w budżecie tym lepiej (no jest granica). Zaś to, że PIS kradnie nam rzędu 300-400 mld zł to jest kwota, nie grosze. Ta kwota to skrajnie zaniżone stopy, co kradnie ludziom rzędu 150 mld rocznie. To rozdęty budżet (wliczam, że część dochodu wygenerował PKB). Ale też najnowszy HIT: złodzieje z PIS chwalą się dzięki PGE, że dają nam 2000 zł oszczędności na prądzie. Gdy realnie drastycznie podnieśli ceny 3x bez powodu (wzrost kosztów ok. 30%) i od tego dają upust.

[99venus]

Pisowcy już wtedy kradli?

[vivak01]

" Na przekręcie VAT-owskim za rządów PO-PSL przepadło 250 mld zł. Tu przynajmniej coś widać. "

Nie zapominaj, że wszystko działo się z błogosławieństwem (bo z podpisem) Lecha Kaczyńskiego. Z historycznej uczciwości powinno się pisać "na przekręcie vatowskim za rządów PO-PSL i prezydentury Lecha Kaczyńskiego". Sympatyk PiS powinien też pamiętać słowa propagandy partyjnej "w Niemczech też jest inflacja, czy tam rządzi PiS"? Podobnie można powiedzieć o lukach w VAT - są na całym świecie, czy na całym świecie rządzi PO-PSL?

Nie zapominaj też, że "luka VAT" to nie to samo, co "przekręt VAT". Luka obejmuje tak działania przestępcze, jak zwykłe ludzkie błędy czy zaległości wynikające z zatorów płatniczych. A działania przestępcze obejmują zarówno mafie vatowskie wyłudzające VAT w sposób systemowy, jak i ekipę remontową Staszek i szwagier, którzy nie wystawiają faktur za kładzenie kafelków.

A na koniec argument, którym tak chętnie pisowcy raczą samorządowców narzekających na mniejsze wpływy z podatków: te braki w VAT oznaczają, że więcej pieniędzy zostało w kieszeniach konsumentów, zatem wszystko w porządku.

[antares504]

Wiesz co robi ten przekop ??? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest Miś na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym przekopem ??? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie – mówimy – to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo.

Znakomita inwestycja..

[j-k]

kosztowala 2 mld zlotych - a nie cztery.

bedzie kosztowac kolejny miliard (poglebienie toru wodnego do Portu Elblag)

daje Portowi Elblag szanse na rozwoj.

[pies.na.czarnych]

Ja bym wolał aby specjalnie dla ciebie przekopali ten rów aż do Kielc :)

dobrze myslisz, tylko niedokladnie.

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:
> Ja bym wolał aby specjalnie dla ciebie przekopali ten rów aż do Kielc :)



dobrze myslisz, tylko niedokladnie.

byly projekty Kanalu Centralnego laczacego Slask z dolna Wisla.

projekt z braku srodkow zarzucono, a szkoda:
.

[privus]

Jeśli już, to aż się prosi przekopanie kanału do jezior mazurskich. Wtedy przez ten kanał może by jeszze parę jachtów przepłynęło :)

istnieje kanal Elblag - Ostroda

[j-k]

privus napisał:
> Jeśli już, to aż się prosi przekopanie kanału do jezior mazurskich. Wtedy przez
> ten kanał może by jeszze parę jachtów przepłynęło :)


istnieje kanal Elblag - Ostroda

mozna nim przeplynac az do jeziora Jeziorak.

[privus]

A mnie się marzy np. do Sorkwit i dalej :)

mam skromniejsze marzenia.

[j-k]

privus napisał:
> A mnie się marzy np. do Sorkwit i dalej :)


mam skromniejsze marzenia.
marzy mi sie linia kolejowa z Warszawy do Plocka.

podobne przy okazji budowy CPK maja ja zbudowac.

eehhh.... moze jej dozyje...

[99venus]

To straszne. Tak fajnie woziłoby się powietrze z nikąd do nikąd

[pies.na.czarnych]

> byly projekty Kanalu Centralnego laczacego Slask z dolna Wisla.

Wisła jest już żeglowna?

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:
> Wisła jest już żeglowna?

>
tak , dziecie.

na tym odcinku, o ktorym pisalem.

dolna Wisla.

od Plocka do Gdanska.

[pies.na.czarnych]

Może lepiej byłoby zacząć od uregulowania rzeki? Jak myślisz doktorze od ekonomii 🤣

niedobrze myslisz i niedokladnie.

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:

> Może lepiej byłoby zacząć od uregulowania rzeki? Jak myślisz doktorze od ekonom
> ii 🤣

Wykazujesz sie niewiedza, dziecie.

Dolna Wisla od Plocka do Gdanska dawno juz jest uregulowana.

- wystarczy tylko posprzatac ze dna rzeki wszelki brud i pozostalosci (resztki drzew, kamienie itd...)

[pies.na.czarnych]

Ze Śląska jeszcze kawałek, dziecię.:)

[j-k]

pies.na.czarnych napisała:
Ze Śląska jeszcze kawałek, dziecię.:)


Co Ty tak z tym Slunskiem ? - jakies sentymenty ?

Planowane jest przywrocenie zeglugi srodladowej TYLKO na odcinku od Warszawy do Gdanska.

Srodkowa Wisla jest - i pozostanie w stanie naturalnym.

[pies.na.czarnych]

j-k napisał:


> Co Ty tak z tym Slunskiem ? - jakies sentymenty ?

Ja? Przecież to ty czaczales o Śląsku.

j-k napisał:

> pies.na.czarnych napisała:
> > Ja bym wolał aby specjalnie dla ciebie przekopali ten rów aż do Kielc :)
>
>
>
> dobrze myslisz, tylko niedokladnie.
>
> byly projekty Kanalu Centralnego laczacego Slask z dolna Wisla.
>
> projekt z braku srodkow zarzucono, a sz

I niedobrze myslisz i niedokladnie.

[j-k]

psa.na.czarnych napisiala:
Przecież to Ty czaczales o Śląsku


bo mialem tam super kochanke

ale to jeszcze nie znaczy, ze chcialem na Slunsk budowac Kanal Centralny.

[ytartu]

pies.na.czarnych napisała:

> Może lepiej byłoby zacząć od uregulowania rzeki? Jak myślisz doktorze od ekonom
> ii 🤣
>

Regulowanie rzek jest nieekologiczne.

[pies.na.czarnych]

Kopanie rowów jest ekologiczne?

ale gospodarczo.

[j-k]

ytartu napisał:
> Regulowanie rzek jest nieekologiczne.


ale gospodarczo bywalo korzystne.

a ludzkosc nie zyje z ekologii - tylko z produkcji chleba.

Za to rów prezesa jest bez przerwy pogłębiany

[zlamas-kutany]

jęzorami PiSiej ferajny!

[no-popis]

weteran-czasu napisał:

> Mierzeja Wiślana.
> Przekop ponoć kosztował 4 miliardy zł a ile dochodu przynosi ta sztandarowa inw
> estycja PiS?
> Ufffffffffffffffffffffffffff, w ciągu doby przepływa tym bardzo drogim rowem 3-
> 4 kutry rybackie.
> Ponoć taki stan rzeczy podatnicy zaakceptowali i są bardziej zahartowani na nas
> tępne sztandarowe inwestycje PiSwładzy.
Gdyby taki kanał był potrzebny naturze i natura by tego chciała to by był a ponieważ go nie było to nie jest potrzebny.
To podobnie jak wiele innych "deficytowych" kanałów na świecie, których natura nie wybudowała a wybudowali Niemcy, Duńczycy, Szwedzi i inni
To cena uniezależnienia się od Rosji i było to i jest tego uniezależnienia się warte.

[vivak01]

"To cena uniezależnienia się od Rosji i było to i jest tego uniezależnienia się warte."

Jako szeregowi sympatycy PiS lubicie wielkie słowa, wielkie projekty, bajeczną narrację, ale gubicie przez to fakt, że nawet wierchuszka PiS porzuciła te bajery. Już nie ukrywa, że kanał ma w tej chwili znaczenie głównie turystyczne, bo ani polska marynarka nie ma okrętów, które mogłyby z przekopu skorzystać, ani na Bałtyku takich statków zbyt wielu nie ma, a jeśli akurat płyną do Polski, to nie w takiej liczbie, żeby decydowały o jakiejś zależności od Rosji.

[no-popis]

vivak01 napisał(a):

> "To cena uniezależnienia się od Rosji i było to i jest tego uniezależnienia się
> warte."
>
> Jako szeregowi sympatycy PiS lubicie wielkie słowa. Nie jestem trollu-przygłupie sympatykiem pisu. Wystarczy czytać to forum a nie tylko pisać....rozumiem za czytanie nie płacą i trzeba wtedy i poza tym myśleć.
Inicjatorką tej budowy była zresztą senator PO.

[vivak01]

"Wystarczy czytać to forum a nie tylko pisać."

Właśnie dlatego że czytam to forum uważam, że jesteś sympatykiem PiS, udającym jakiegoś symetrystę. Gdzie się da, czyli prawie zawsze, na krytykę PiS odpowiadasz "a PO to...".

"Inicjatorką tej budowy była zresztą senator PO."

Ja nie piszę o budowie, o kanale, potrzebach i ich braku, tylko odnoszę się do argumentu o uniezależnieniu nas od Rosji. W tym kształcie, w obecnych warunkach, przekop nie ma żadnego na to wpływu i potwierdził to nawet rząd PiS.

[no-popis]

vivak01 napisał(a):

> "Wystarczy czytać to forum a nie tylko pisać."
>
> Właśnie dlatego że czytam to forum uważam, że jesteś sympatykiem PiS, udającym
> jakiegoś symetrystę. Gdzie się da, czyli prawie zawsze, na krytykę PiS odpowiad
> asz "a PO to...".
>
> "Inicjatorką tej budowy była zresztą senator PO."

Są też tacy co uważają, że ziemia jest płaska.
To uzależnia nas od Rosji a Ty, wbrew temu co napisałeś, nie odniosłeś się do tego argumentu.

[vivak01]

" To uzależnia nas od Rosji a Ty, wbrew temu co napisałeś, nie odniosłeś się do tego argumentu."

Nie uzależnia, bo doskonałą drogę wodną mamy z innych portów, od Gdańska poczynając i kończąc na Świnoujściu. Gdybyśmy rzekli, że nas ogranicza, to byłoby bliżej prawdy, bo brak swobody i wymóg zgody obcego państwa zawsze jest jakimś ograniczeniem. Gdyby jednak nawet przyjąć, że ograniczone możliwości korzystania z Cieśniny Piławskiej uzależniają nas, to przekop tego nie zmienia, ponieważ większe jednostki i tak muszą tamtędy przepływać, bo przez kanał nie dają rady.

[no-popis]

vivak01 napisał(a):

> " To uzależnia nas od Rosji a Ty, wbrew temu co napisałeś, nie odniosłeś się do
> tego argumentu."
>
> Nie uzależnia, bo doskonałą drogę wodną mamy z innych portów, od Gdańska poczyn
> ając i kończąc na Świnoujściu.
Pisz teksty kabaretowe:)
Gdybyśmy rzekli, że nas ogranicza, to byłoby bli
> żej prawdy, bo brak swobody i wymóg zgody obcego państwa zawsze jest jakimś ogr
> aniczeniem. Gdyby jednak nawet przyjąć, że ograniczone możliwości korzystania z
> Cieśniny Piławskiej uzależniają nas, to przekop tego nie zmienia, ponieważ wię
> ksze jednostki i tak muszą tamtędy przepływać, bo przez kanał nie dają rady.
Nie ma pomysłu na wielkie jednostki i nikt, w tym ja, o tym nie pisał. Mowa o ieduzych jednostkach do bodaj 5 metrów zanurzenia.

mala Korekta. 4 m

[j-k]

no-popis napisała:
> Nie ma pomysłu na wielkie jednostki i nikt, w tym ja, o tym nie pisał.
Mowa o nieduzych jednostkach do bodaj 5 metrów zanurzenia.


mala Korekta:

do 4 metrow.

bo droga wodna do portu Elblag ma miec 5 m glebokosci.

mozliwa jest rozbudowa do 6,5 m (tyle glebokosci ma sluza)

ale to bedzie dopiero za kilkanascie lat mozliwe. (srodki finansowe)

[pies.na.czarnych]

> ale to bedzie dopiero za kilkanascie lat mozliwe

W trzeciej pięciolatce :)

[privus]

Koszt całej inwestycji pierwotnie miał się zamknąć w niecałych 900 mln zł. Całkowity koszt inwestycji skromnie licząc został poważnie ponad dwukrotnie przekroczony. Koszt inwestycji wyniósł tyle, że można było zbudować 40 km ekspresówki. Sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury, a wcześniej - minister gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej minister Marek Gróbarczyk przewidywał kilka tysięcy przejść statków na rok. A cóż to za statki o zanurzeniu do 4,5 m?.
W budżecie na 2023 rok zapisano kolejne 210 milionów, które są potrzebne po to, by statki miały w ogóle szansę dopłynąć do Elbląga. Nie ma natomiast słowa o modernizacji samego portu czy wykonania toru wodnego na rzece Elbląg. W tej chwili żadna taka jednostka do Elbląga nie dopłynie. A gdyby nawet dopłynęła, to i tak nie może manewrować w porcie, który po prostu jest za płytki.

Kolejna pisia para w gwizdek, bo znowu niczego nie rozwiązuje.

wydane slusznie dwa miliardy

[j-k]

privus napisał:
W tej chwili żadna taka jednostka do Elbląga nie dopłynie.
A gdyby nawet dopłynęła, to i tak nie może manewrować w porcie, który po prostu jest za płytki.


to prawda.

poglebienie toru wodnego do portu Elblag bedzie kosztowac kolejny miliard.

tor wodny bedzie gotowy do konca 2024.

[pies.na.czarnych]

Kiedy będzie gotowy port? :)

[99venus]

A konkretnie to na czym to "uniezależnienie" polega?

[pies.na.czarnych]

Jedynie na pisowskiej propagandzie.

podaję fakty przeciw Twoim bzdurom

[no-popis]

Fakty:
1. Rząd Rosji nie wyrażał zgody na żeglugę miedzynarodową w tej cieśninie. Pilawska!
Resztę faktów podam później ale wpierw odpowiedz dlaczego, ruska onuco, działasz na rzecz Rosji i Putina?

[rzewuski1]

I trzeba ten rów utrzymywać by parę łodzi przepłynęło