O jaki/czyj majątek chodzi? Jakieś konkrety?

[don.kichote]

Premier Mateusz Morawiecki w wywiadzie dla w Interii zaapelował do opozycji, aby poparła wniosek o zmianę konstytucji, dającą możliwość zabrania majątku rosyjskiego. 

[pies.na.czarnych]

Komu pisi planują przekazać ten majątek? :)

[don.kichote]

"Mogę zapewnić, że jeżeli opozycja to przegłosuje razem z nami, to wszystkie rosyjskie pieniądze przeznaczamy na obniżkę cen gazu i energii elektrycznej - powiedział szef rządu..."

A co z pytaniem tytułowym?

[pies.na.czarnych]

Kradli, kradną i będą kraść w imieniu prawa, a nauki brali z rewolucji z 1917 roku. :)

[yoma]

Nas wszystkich, kochany kolego, nas wszystkich. Teraz udowadniaj, że twój dorobek życia nie jest rosyjski 😎

[don.kichote]

Pytam poważnie.
Czy są w Polsce, jakieś znaczące gospodarcze przedsięwzięcia, które - nawet luźno - można by powiązać z wojenną współpraca z Rosją i dla których to udupienia, warto zmieniać konstytucję?!

[pies.na.czarnych]

Może nie przedsiębiorstwa, ale obecny rząd to... warto się zastanowić :)

[yoma]

A ja odpowiadam poważnie. Już nie bardzo mają skąd kraść, a w rękach osób fizycznych jest jeszcze mnóstwo majątku nabytego uczciwą pracą.

Poza tym, jak raz zmienią Konstytucję, to kto im zabroni zrobić to jeszcze raz, i jeszcze, i jeszcze?

[szwampuch58]

Orlen

businessinsider.com.pl/gielda/wiadomosci/oto-ile-orlen-przerabia-rosyjskiej-ropy-oficjalnie-tego-nie-podaja/113b1z8.amp

[snajper55]

yoma napisała:

> Teraz udowadniaj, że twój dorobek życia nie jest rosyjski 😎

To nic nie da. Nierosyjskie też mogą być konfiskowane.

"Art. 234a. 1. W razie napaści zbrojnej (...) na terytorium innego państwa, majątek (...) podmiotów, który znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, może zostać przejęty przez Skarb Państwa z mocy prawa i bez odszkodowania, w przypadku gdy można domniemywać, że majątek ten (...) może być wykorzystany w jakiejkolwiek części do (...) działań związanych z tą napaścią "

www.rp.pl/prawo-dla-ciebie/art37895981-morawiecki-apeluje-do-opozycji-chodzi-o-zmiane-konstytucji
S.

[yoma]

O! Dzięki. No to po co im zmiana Konstytucji, hę?!

[ave.duce]

przejęcie na rzecz Skarbu Państwa majątku osób niebędących obywatelami polskimi, osób prawnych oraz innych podmiotów, gdy można domniemywać, że majątek ten jest lub może być wykorzystany do finansowania lub wspierania napaści zbrojnej dokonanej przez obce państwo lub działań związanych z tą napaścią.
Punkt drugi tego artykułu zakłada, że majątek przejęty przez Skarb Państwa przeznacza się na wsparcie osób dotkniętych skutkami napaści zbrojnej. Szczegółowy sposób przejęcia majątku przez Skarb Państwa ma określać ustawa.

Cudne. Pi$$owskie do bólu.

[don.kichote]

Ten bełkot czytałem.

Osobiście nie kojarzę "osób prawnych oraz innych podmiotów", że o "osobach nie będących obywatelami polskimi" nie wspomnę, których "majątek jest lub może być wykorzystany do finansowania lub wspierania napaści zbrojnej dokonanej przez obce państwo lub działań związanych z tą napaścią."

ave.duce napisała:

> przejęcie na rzecz Skarbu Państwa majątku osób niebędących obywatelami polsk
> imi, osób prawnych oraz innych podmiotów, gdy można domniemywać, że majątek ten
> jest lub może być wykorzystany do finansowania lub wspierania napaści zbrojnej
> dokonanej przez obce państwo lub działań związanych z tą napaścią.
> Punkt drugi tego artykułu zakłada, że majątek przejęty przez Skarb Państwa prze
> znacza się na wsparcie osób dotkniętych skutkami napaści zbrojnej. Szczegółowy
> sposób przejęcia majątku przez Skarb Państwa ma określać ustawa.
>
> Cudne. Pi$$owskie do bólu.
>

[ave.duce]

Np. Kaspersky.

Oto lista "sankcyjna".
www.gov.pl/web/mswia/lista-osob-i-podmiotow-objetych-sankcjami

Ale są jeszcze firmy niewymienione na tej liście.

[don.kichote]

Pobieżnie przejrzałem zalinkowaną lisię i widzę, że gdyby to przeszło, to Czarnek mógłby nie przyznać lewakom i neomarksistom kilku kolejnych willi...

[snajper55]

don.kichote napisał:

> Pobieżnie przejrzałem zalinkowaną lisię i widzę, że gdyby to przeszło, to Czarn
> ek mógłby nie przyznać lewakom i neomarksistom kilku kolejnych willi...

Ba, on mógłby domniemywać, że jakaś część majątku lewaków i neomarksistów może być wykorzystana do działań związanych z tą napaścią, a więc mógłby cały majątek lewakom i neomarksistom zabrać.

S.

[snajper55]

don.kichote napisał:

> Ten bełkot czytałem.
>
> Osobiście nie kojarzę "osób prawnych oraz innych podmiotów", że o "os
> obach nie będących obywatelami polskimi" nie wspomnę, których "majątek jes
> t lub może być wykorzystany do finansowania lub wspierania napaści zbrojnej do
> konanej przez obce państwo lub działań związanych z tą napaścią."

"majątek jest lub może być wykorzystany do finansowania lub wspierania napaści zbrojnej dokonanej przez obce państwo lub działań związanych z tą napaścią."

Czy pomoc uchodźcom jest działaniem związanym z tą napaścią?

S.

[yoma]

Oczywiście 😎

[pies.na.czarnych]

> przejęcie na rzecz Skarbu Państwa majątku osób niebędących obywatelami polskimi, osób prawnych oraz innych podmiotów, gdy można domniemywać

Niech Duda wyda dekret i wolna droga.

PiS znowu próbuje opozycję wpuścić w maliny. Inaczej tej bandyckiej próby nie potrafię wyjaśnić. Nieśmiało chciałbym zwrócić uwagę, ze o ewentualnym zajęciu czyjegoś majątku musi zadecydować sąd, a nie banda polityków.

[ave.duce]

...może być wykorzystany... - wystarczy zapytać wróża ;)

[snajper55]

ave.duce napisała:

> majątek przejęty przez Skarb Państwa przeznacza się na wsparcie osób dotkniętych skutkami
> napaści zbrojnej.

Cieszyński kupi im laptopy i respiratory. Resztę kasy przekażą patriotycznym fundacjom, które będą tym osobom pomagać - modlić się za nie itp..

S.

[ave.duce]

Nikt tak dotkliwie nie został dotknięty jak pi$$owcy (z K. Jarosławem na czele).

[snajper55]

don.kichote napisał:

>
> Premier Mateusz Morawiecki w wywiadzie dla w
> Interii zaapelował do opozycji, aby poparła wniosek o zmianę konstytucji, dając
> ą możliwość zabrania majątku rosyjskiego. 

Ponieważ Interia usunęła już z artykułu treść proponowanych artykułów Konstytucji, podaje link, gdzie jeszcze te informacje nie są usunięte.

www.rp.pl/prawo-dla-ciebie/art37515731-pis-chce-zmienic-konstytucje-projektem-mieli-zajac-sie-poslowie

S.

[rzewuski1]

Przejęli przecież jakieś bloki w Warszawie , to nie był majątek rosyjski?
Konstytucja im nie przeszkadzała.

[snajper55]

rzewuski1 napisał:

> Przejęli przecież jakieś bloki w Warszawie , to nie był majątek rosyjski?
> Konstytucja im nie przeszkadzała.

Ale teraz chcą zabierać majątki Polakom.

S.

[don.kichote]

rzewuski1 napisał:

> Przejęli przecież jakieś bloki w Warszawie , to nie był majątek rosyjski?
> Konstytucja im nie przeszkadzała.

Z tego co kojarzę (mogę się mylić), to był majątek polski, tylko wydzierżawiony Rosji a może jeszcze i ZSRR i przez ostatnie lata opuszczony i zaniedbany. Zatem jego odbiór nie wiązał się z łamaniem konstytucji....