Z dziejow postepu.

IP: *.pcz.czest.pl 30.04.02, 10:30
Intrygujace przemyslenia pewnego znanego socjalisty o gospodarce,
planowaniu, nowym europejskim ladzie, szczesciu robotnikow, ekologii,
wszechswiecie, obrzydlych klechach i paru innych sprawach, znajdziecie
tutaj:
www.czytanki.and.pl/hitler.html

Goraco polecam.
    • Gość: SS-kapo HITLER IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 30.04.02, 10:40
      Niech zyje Hitler !
      Tego wlasnie Nam Europejczykom trzeba : RASISTOWKIEGO-EURO-SOCJALIZMU !
      Powolywanie sie na Adolfa Hitlera to nie wstyd ! TO ZASZCZYT ! To postepaki
      konserwatywno-liberalne,liberalne,komunistyczne,chadeckie,socjalistyczno-
      kosmopolityczne boja sie ideii tego Wielkiego Europejczyka !
      ADOLF HITLER OK. !
      • Gość: Ania Re: Franco,Pinochet ,Hitler,Lenin IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 11:00
        Ja chcialabym polecic wszystkim felieton w dzisiejszej "Angorze"
        tytul "D***okracja" autor Janusz Korwin Mikke"Sa tam ciekawe przemyslenia tego
        wybitnego polityka na temat dyktatury i demokracji,oraz ocena
        dyktatorow.Zastanawiam sie tylko co by sie stalo gdybysmy tak sobie
        demokratycznie wybrali pana J.K.Mikke na prezydenta.Pewnie ta prezydentura
        szybko by sie przerodzilaby sie w dyktature.A,ze wzorem dla pana Mikke jest pan
        Pinochet mielibysmy drugie Chile.
        • Gość: SS-kapo do Ani IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 30.04.02, 11:07
          Gość portalu: Ania napisał(a):

          > Ja chcialabym polecic wszystkim felieton w dzisiejszej "Angorze"
          > tytul "D***okracja" autor Janusz Korwin Mikke"Sa tam ciekawe przemyslenia tego
          > wybitnego polityka na temat dyktatury i demokracji,oraz ocena
          > dyktatorow.Zastanawiam sie tylko co by sie stalo gdybysmy tak sobie
          > demokratycznie wybrali pana J.K.Mikke na prezydenta.Pewnie ta prezydentura
          > szybko by sie przerodzilaby sie w dyktature.A,ze wzorem dla pana Mikke jest pan
          >
          > Pinochet mielibysmy drugie Chile.

          NIE Aniu ! Mielibysmy kupe smiechu z tego pedala z muszka na szyii !
          Takich jak Korwin-Mikke albo Ikonowicz czy Jan Pawel II to sie powinno zamykac w
          psychiatrykach ! Bo sa zagrozeniem dla mienia i zycia ludzkiego !
          Jaki z Korwina-Mikkego prezydent skoro sie jaka jak Michnik i wciaz sie zapluwa
          jak gada ! Sliniak by mu spoleczenstwo kupilo !))))))
          NAM HITLERYZMU TRZEBA,ale EUROPEJSKIEGO !
          • Gość: Ania Re: do Ani IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 11:11
            On by byl prezydentem tylko kilka dni zaraz potem bylby dyktatorem.On kocha
            dyktature.
            • Gość: SS-kapo Re: do Ani IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 30.04.02, 11:41
              Gość portalu: Ania napisał(a):

              > On by byl prezydentem tylko kilka dni zaraz potem bylby dyktatorem.On kocha
              > dyktature.

              No a z takim wygladem to kogo on ma kochac ? )))))))))))))))
            • Gość: Ania Re: Dla wszystkich, IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 11:47
              Dla wszystkich,ktorzy nie czytali felietonu pana Janusza przytocze moze choc
              jedno zdanie co mysli na temat tego lewaka Hitlera pan Mikke

              "Jednak przypominam,nawet w wydaniu A.Hitlera narodowy socjalizem byl
              gospodarczo trzy razy wydajniejszy od obecnego euro-socjalizmu,a bandziorow
              czyli konkurencje dla rezimu zamykalo sie wtedy do obozow pracy"
              Jak widac w ocenie pana Janusza III Rzesza byla lepsza od UE bo byla trzy razy
              wydajniejsza gospodarczo.
        • Gość: stakoj Aniu - ciągle podpadasz mi z czymś nowszym! IP: *.pi.tpsa.pl / 172.16.2.* 30.04.02, 17:32
          A szkoda-sympatyczna z Ciebie dziewczyna,tylko informacje
          czerpiesz wyłącznie z postempackich źródeł i łatwo etykietujesz!
          Co do Pinocheta to temat długi, spróbuję strescić to, czego
          propagatorzy jedynie słusznej prawdy "zapomnieli" napisali!
          1. Chile pod rządami Alliende osiągnęło 800% inflacji. Kraj
          był w stanie kompletnego rozpadu i anarchii.
          2. Parlament chilijski podjął uchwałę o usunięciu Allende z urzędu(tak!).
          3. W Chile znajdowało się kilkuset kubańskich "doradców" chojnie
          wyposażonych w "środki doradcze"(z ciężką bronią włącznie!).
          4. Pinochet nie brał udziału w I fazie organizowania przewrotu.
          Stanął na jego czele, bo przekonano go,że jedynie pod jego
          autorytetem armia pozostanie zjednoczona(co się stało!).
          5. Za jego rządów zginęło 1300 osób(w 350 "po jego stronie),
          co jeśli uwzględnimy samych tylko "doradców" nie jest aż
          tak wielkie! Były też przypadki mordów i tortur(kraj był
          w znacznie gorszym stanie niż Polska1981),ale masowe
          mordowanie bezbronnych to bajki postępaków!
          5. Doprowadził do rozkwitu gospodarki,wprowadził świetny,
          wzorcowy system ubezpieczeń emerytalnych(dobrowolnych!).
          Chile znalazło się na czele Ameryki Południowej.
          6. Dlatego on (...i Regan) jest najbardziej znienawidzony
          przez ludzi postępu, bo dowiódł "fizycznie",że socjalizm
          to dno. I nawet dyktatura jest lepsza!
          To tyle "streszczenia ze spisu treści".
          BTW Prawidłowa kolejność pod względem "zasług dla
          ludzkości" w przenoszeniu jej do "tamtego świata:
          1. Mao Tse Tung
          2. Stalin
          3. Hitler
          4. Lenin
          5. Pol Pot
          Cała piątka to socjaliści!
          A pamiętacie np. o Placu Tien An Men ?
          Czy ktoś zapytał o to przywódców mocarstwa chińskiego
          goszcząc ich i uwielbiając na salonach politycznych!


          • Gość: Ania Re: Aniu - ciągle podpadasz mi z czymś nowszym! IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 17:38
            Nie mam zaufania do statystyk a slowo" tylko" dla 1350 ofiar mordowanych i
            torturowanych dziala na mnie jak plachta na byka.Gdzie Twoj Dekalog Stakoj?Czy
            w Dekalogu jest mozesz zabijac socjalistow i komunistow?Nie chcialabym
            Pinocheta w Polsce.
            • Gość: stakoj Ani i kimmjiki o obłudzie! IP: *.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl 30.04.02, 20:41
              > Nie mam zaufania do statystyk a slowo" tylko" dla 1350 ofiar mordowanych i
              > torturowanych dziala na mnie jak plachta na byka.Gdzie Twoj Dekalog Stakoj?Czy
              > w Dekalogu jest mozesz zabijac socjalistow i komunistow?Nie chcialabym
              > Pinocheta w Polsce.

              Coś mało "wyczytaliście" z mojego postu(siłą rzeczy
              skrótowego-temat "rzeka"!)
              i oczywiście manipulujecie moimi słowami.

              Twierdziłem, twierdzę i będę twierdził, że
              zło jest złem, zabójstwo podłością!

              1.Nie 1350 ofiar"mordowanych i torturowanych"!
              ZA CZASÓW RZĄDÓW PINOCHETA ZGINĘŁO 1300 OSÓB - Z BRONIĄ W RĘKU!!!
              (350 POLICJANTÓW I ŻOŁNIERZY PO STRONIE PINOCHETA - często
              bestialsko torturowanych!!!). Stwierdzono przypadki
              POJEDYNCZE I HANIEBNE stosowania tortur i zabójstw "po stronie"
              Junty RÓWNIEŻ!
              BTW Za rządów junty Jaruzelskiego dokonano ponad 100 mordów politycznych!
              Dlaczego Wam to nie przeszkadza?
              2. Każda ofiara jest straszna, ale byłoby ich
              bez porównania więcej, gdyby wybuchła wojna domowa!
              Pinochet w ostatniej chwili temu zapobiegł!
              3. Nie chcę z braku miejsca i czasu podejmować
              wątku Franco (równie zakłamanego przez postępaków)!

              W świetle powyższego pytam ponownie:
              Dlaczego przeszkadza wam Pinochet i Franco,
              a nie przeszkadzają wymienieni przeze mnie
              prawdziwie wielcy zbrodniarze lub choćby Polski Pinochet?

              • Gość: Ania Re: Ani i kimmjiki o obłudzie! IP: *.upc.chello.be 02.05.02, 23:44
                Gość portalu: stakoj napisał(a):

                > > Nie mam zaufania do statystyk a slowo" tylko" dla 1350 ofiar mordowanych i
                >
                > > torturowanych dziala na mnie jak plachta na byka.Gdzie Twoj Dekalog Stakoj
                > ?Czy
                > > w Dekalogu jest mozesz zabijac socjalistow i komunistow?Nie chcialabym
                > > Pinocheta w Polsce.
                >
                > Coś mało "wyczytaliście" z mojego postu(siłą rzeczy
                > skrótowego-temat "rzeka"!)
                > i oczywiście manipulujecie moimi słowami.
                >
                > Twierdziłem, twierdzę i będę twierdził, że
                > zło jest złem, zabójstwo podłością!
                >
                > 1.Nie 1350 ofiar"mordowanych i torturowanych"!
                > ZA CZASÓW RZĄDÓW PINOCHETA ZGINĘŁO 1300 OSÓB - Z BRONIĄ W RĘKU!!!
                > (350 POLICJANTÓW I ŻOŁNIERZY PO STRONIE PINOCHETA - często
                > bestialsko torturowanych!!!). Stwierdzono przypadki
                > POJEDYNCZE I HANIEBNE stosowania tortur i zabójstw "po stronie"
                > Junty RÓWNIEŻ!
                > BTW Za rządów junty Jaruzelskiego dokonano ponad 100 mordów politycznych!
                > Dlaczego Wam to nie przeszkadza?
                > 2. Każda ofiara jest straszna, ale byłoby ich
                > bez porównania więcej, gdyby wybuchła wojna domowa!
                > Pinochet w ostatniej chwili temu zapobiegł!
                > 3. Nie chcę z braku miejsca i czasu podejmować
                > wątku Franco (równie zakłamanego przez postępaków)!
                >
                > W świetle powyższego pytam ponownie:
                > Dlaczego przeszkadza wam Pinochet i Franco,
                > a nie przeszkadzają wymienieni przeze mnie
                > prawdziwie wielcy zbrodniarze lub choćby Polski Pinochet?
                >
                Wielcy zbrodniarze w Polsce maja procesy i nikt ich nie wychwala tak jak pan
                Mikke Pinocheta.
                • Gość: stakoj Ani o obłudzie - Czy odpowiedziałaś na pytanie? IP: *.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl 03.05.02, 00:15
                  > >
                  > > W świetle powyższego pytam ponownie:
                  > > Dlaczego przeszkadza wam Pinochet i Franco,
                  > > a nie przeszkadzają wymienieni przeze mnie
                  > > prawdziwie wielcy zbrodniarze lub choćby Polski Pinochet?
                  > >
                  > Wielcy zbrodniarze w Polsce maja procesy i nikt ich nie wychwala tak jak pan
                  > Mikke Pinocheta.
                  Pisałem o zbrodniarzach: władcach CHRL,Stalinie,PolPocie,Leninie!
                  Zapomniałem o Kim Ir Senie,Hodży...
                  I nie chodzi mi o sądy, tylko o to że czepiacie sie Pinocheta(napisałem
                  dlaczego należy go chwalić!), a nie przeszkadza Wam
                  choćby ten najmniejszy z czerwonych zbrodniarzy
                  (gen.Jar. za którego władzy SB dokonało ponad
                  stu mordów politycznych).A co z wymienionymi wyżej?

                  • Gość: Ania Re: Ani o obłudzie - Czy odpowiedziałaś na pytanie? IP: *.upc.chello.be 03.05.02, 00:27
                    Gość portalu: stakoj napisał(a):

                    > > >
                    > > > W świetle powyższego pytam ponownie:
                    > > > Dlaczego przeszkadza wam Pinochet i Franco,
                    > > > a nie przeszkadzają wymienieni przeze mnie
                    > > > prawdziwie wielcy zbrodniarze lub choćby Polski Pinochet?
                    > > >
                    > > Wielcy zbrodniarze w Polsce maja procesy i nikt ich nie wychwala tak jak p
                    > an
                    > > Mikke Pinocheta.
                    > Pisałem o zbrodniarzach: władcach CHRL,Stalinie,PolPocie,Leninie!
                    > Zapomniałem o Kim Ir Senie,Hodży...
                    > I nie chodzi mi o sądy, tylko o to że czepiacie sie Pinocheta(napisałem
                    > dlaczego należy go chwalić!), a nie przeszkadza Wam
                    > choćby ten najmniejszy z czerwonych zbrodniarzy
                    > (gen.Jar. za którego władzy SB dokonało ponad
                    > stu mordów politycznych).A co z wymienionymi wyżej?
                    >


                    Sluchaj czy Ty wymagasz ode mnie zebym zalozyla watek o kazdym z tych dyktatorow?
                    Ja jeszcze raz powtarzam,ze zadnego zbrodniarza nie nalezy chwalic ale ja nie
                    jestem katoliczka wiec moge sobie na to pozwolic.Moze skonczmy te dyskusje bo
                    zaczyna byc meczaca.Wyglada to tak.

                    Ania :Pinotchet to zbrodniarz.
                    Stakoj:Ale to nie najgorszy zbrodniarz ,jest jeszcze Stalin ,Mao dlaczego o nich
                    nie piszesz.
                    W tym watku przytoczylam wypowiedz JK Mikke ,w ktorej wychwala on Pinocheta pan
                    Mikke jest katolikiem.Jak wiec katolik przestrzegajacy dekalogu moze chwalic
                    zbrodniarzy? O to mi panie Stakoj chodzilo.Ja nie wychwalam ani Stalina ani Mao
                    bo to zbrodniarze tacy sami jak Pinochet.Dobranoc.
                    • stakoj Re: Ani na zakończenie wątku 03.05.02, 11:52
                      > Ja jeszcze raz powtarzam,ze zadnego zbrodniarza nie nalezy chwalic ale ja nie
                      > jestem katoliczka wiec moge sobie na to pozwolic.Moze skonczmy te dyskusje bo
                      > zaczyna byc meczaca.Wyglada to tak.
                      > Ania :Pinotchet to zbrodniarz.
                      >Stakoj:Ale to nie najgorszy zbrodniarz ,jest jeszcze Stalin ,Mao dlaczego o nich
                      > nie piszesz.
                      > W tym watku przytoczylam wypowiedz JK Mikke ,w ktorej wychwala on Pinocheta pan
                      > Mikke jest katolikiem.Jak wiec katolik przestrzegajacy dekalogu moze chwalic
                      > zbrodniarzy? O to mi panie Stakoj chodzilo.Ja nie wychwalam ani Stalina ani Mao
                      > bo to zbrodniarze tacy sami jak Pinochet.Dobranoc.

                      Dowodzę od początku,że słomkę (Pinocheta) w cudzym oku widzisz, a
                      belki we własnym socjalistycznym - nie!
                      Dowodziłem,że Pinochet nie jest zbrodniarzem.
                      Uratował Chile w yprowadził z kryzysu.
                      Nie kwestionowałaś żadnego z moich argumentów.
                      I dalej twierdzisz, że jest taki sam jak Mao i Stalin.
                      Masz rację to bardzo męczące!
          • kimmjiki Re: Aniu - ciągle podpadasz mi z czymś nowszym! 30.04.02, 18:01
            1300 zamordowanych to "nie az tak wiele". No niezle. A ile trupow to jest dla
            Ciebie wystarczajaco duzo? Dziesiec tysiecy? Sto? Milion? A podobno to lewica
            uprawia relatywizm moralny... Ciekawi mnie tylko jedno - gdyby Pinochet byl
            komunista, to jego rzekome 1300 ofiar tez bys okreslil slowami "nie tak wiele",
            czy moze obnizylbys granice tolerancji? Podejrzewam, ze chyba to drugie...
          • Gość: Ania Re: Aniu - ciągle podpadasz mi z czymś nowszym! IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 18:25
            Gość portalu: stakoj napisał(a):

            > A szkoda-sympatyczna z Ciebie dziewczyna,tylko informacje
            > czerpiesz wyłącznie z postempackich źródeł i łatwo etykietujesz!
            > Co do Pinocheta to temat długi, spróbuję strescić to, czego
            > propagatorzy jedynie słusznej prawdy "zapomnieli" napisali!
            > 1. Chile pod rządami Alliende osiągnęło 800% inflacji. Kraj
            > był w stanie kompletnego rozpadu i anarchii.
            > 2. Parlament chilijski podjął uchwałę o usunięciu Allende z urzędu(tak!).
            > 3. W Chile znajdowało się kilkuset kubańskich "doradców" chojnie
            > wyposażonych w "środki doradcze"(z ciężką bronią włącznie!).
            > 4. Pinochet nie brał udziału w I fazie organizowania przewrotu.
            > Stanął na jego czele, bo przekonano go,że jedynie pod jego
            > autorytetem armia pozostanie zjednoczona(co się stało!).
            > 5. Za jego rządów zginęło 1300 osób(w 350 "po jego stronie),
            > co jeśli uwzględnimy samych tylko "doradców" nie jest aż
            > tak wielkie! Były też przypadki mordów i tortur(kraj był
            > w znacznie gorszym stanie niż Polska1981),ale masowe
            > mordowanie bezbronnych to bajki postępaków!
            > 5. Doprowadził do rozkwitu gospodarki,wprowadził świetny,
            > wzorcowy system ubezpieczeń emerytalnych(dobrowolnych!).
            > Chile znalazło się na czele Ameryki Południowej.
            > 6. Dlatego on (...i Regan) jest najbardziej znienawidzony
            > przez ludzi postępu, bo dowiódł "fizycznie",że socjalizm
            > to dno. I nawet dyktatura jest lepsza!
            > To tyle "streszczenia ze spisu treści".
            > BTW Prawidłowa kolejność pod względem "zasług dla
            > ludzkości" w przenoszeniu jej do "tamtego świata:
            > 1. Mao Tse Tung
            > 2. Stalin
            > 3. Hitler
            > 4. Lenin
            > 5. Pol Pot
            > Cała piątka to socjaliści!
            > A pamiętacie np. o Placu Tien An Men ?
            > Czy ktoś zapytał o to przywódców mocarstwa chińskiego
            > goszcząc ich i uwielbiając na salonach politycznych!
            >
            >
            A czy Ty pamietasz o dwoch bombach atomowych zrzuconych na dwa miasta japonskie?
            To pewnie nie ma znaczenia bo to nie socjalisci i nie zabijali nienarodzonych a
            wiec o nich mowic nie wypada.
            • Gość: stakoj Ani - Tym razem o bombie A IP: *.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl 01.05.02, 00:32
              >A czy Ty pamietasz o dwoch bombach atomowych zrzuconych na dwa miasta japonskie ?
              > To pewnie nie ma znaczenia bo to nie socjalisci i nie zabijali
              >nienarodzonych a wiec o nich mowic nie wypada.
              Rozumiem, że zabijanie nienarodzonych jest dobre?
              Nie możesz się pozbyć postempackich metod polemicznych!
              Już pisałem zło(amerykańskie również) jest złem zawsze!
              Wątek był o największych zbrodniarzach,a zręcznie go mijasz!

              Bomby atomowe - zmuszasz mnie do obrony czegoś co sam potępiam, ale
              jako advocatus diaboli:
              1. Lista podanych TOP 5 - ciągle bez zmian - tamci mieli
              lepsze wyniki!
              2. Bomby zostały zrzucone na państwo, które zaatakowało
              USA pierwsze i bez wypowiedzenia wojny.
              3. Zostały zrzucone w czasie wojny na terytorium agresora, aby
              zmusić go do kapitulacji i zaoszczędzenia dalszych ofiar
              po stronie zrzucającej (zaatakowanej!).

              Nie zmienia to mojego zdania na temat bezbronnych ofiar,
              jednak ma się nijak do TOP FIVE-socjaliści górą!
              Chętnie zobaczę też odpowiedź do "obłudy" - wyżej!
              • Gość: Ania Re: Ani - Tym razem o bombie A IP: *.upc.chello.be 02.05.02, 10:03
                Gość portalu: stakoj napisał(a):

                > >A czy Ty pamietasz o dwoch bombach atomowych zrzuconych na dwa miasta japon
                > skie ?
                > > To pewnie nie ma znaczenia bo to nie socjalisci i nie zabijali
                > >nienarodzonych a wiec o nich mowic nie wypada.
                > Rozumiem, że zabijanie nienarodzonych jest dobre?
                > Nie możesz się pozbyć postempackich metod polemicznych!
                > Już pisałem zło(amerykańskie również) jest złem zawsze!
                > Wątek był o największych zbrodniarzach,a zręcznie go mijasz!
                >
                > Bomby atomowe - zmuszasz mnie do obrony czegoś co sam potępiam, ale
                > jako advocatus diaboli:
                > 1. Lista podanych TOP 5 - ciągle bez zmian - tamci mieli
                > lepsze wyniki!
                > 2. Bomby zostały zrzucone na państwo, które zaatakowało
                > USA pierwsze i bez wypowiedzenia wojny.
                > 3. Zostały zrzucone w czasie wojny na terytorium agresora, aby
                > zmusić go do kapitulacji i zaoszczędzenia dalszych ofiar
                > po stronie zrzucającej (zaatakowanej!).
                >
                > Nie zmienia to mojego zdania na temat bezbronnych ofiar,
                > jednak ma się nijak do TOP FIVE-socjaliści górą!
                > Chętnie zobaczę też odpowiedź do "obłudy" - wyżej!

                A pokaz mi post,gdzie ja pochwalam hitleryzm czy stalinizm?To Brzytwa usiluje
                wmowic ,ze kazdy kto ma choc troche inne poglady niz on jest zwolennikiem Hitlera
                i Stalina.Powiedz mi jeszcze dlaczego ten lewicowy Hitler napisal zolnierzom na
                pasach"Bog jest z nami"Otumanic masdy moze kazdy wszyscy zeruja na ludzkiej
                nedzy.A,ze zawsze jest wiecej biednych niz bogatych to wszyscy probuja
                przyciagnac te wiekszosc,ktorej obiecuja zlote gory by pozniej za pomoca tych
                ludzi zrealizowac swoje plany.Powiedz mi jeszcze czemu Pius XII nie potepial
                Hitlera.Ja mimo,ze jestem postepowka potepiam Hitlera a metode,ktora stosujesz Ty
                i Brzytwa okreslam jako "RZUCANIE BLOTEM" w przeciwnikow bo zawsze cos
                przylgnie.Nie mow falszywego swiadectwa przeciw blizniemu.
                • Gość: stakoj Aniu!!!!!!!A co z obłudą ????????????????????????? IP: *.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl 02.05.02, 23:21
                  > > Chętnie zobaczę też odpowiedź do "obłudy" - wyżej!
                  > A pokaz mi post,gdzie ja pochwalam hitleryzm czy stalinizm?To Brzytwa usiluje
                  >wmowic,ze kazdy kto ma choc troche inne poglady niz on jest zwolennikiem Hitlera
                  > i Stalina.Powiedz mi jeszcze dlaczego ten lewicowy Hitler napisal zolnierzom na
                  > pasach"Bog jest z nami"Otumanic masdy moze kazdy wszyscy zeruja na ludzkiej
                  > nedzy.A,ze zawsze jest wiecej biednych niz bogatych to wszyscy probuja
                  > przyciagnac te wiekszosc,ktorej obiecuja zlote gory by pozniej za pomoca tych
                  > ludzi zrealizowac swoje plany.Powiedz mi jeszcze czemu Pius XII nie potepial
                  > Hitlera.Ja mimo,ze jestem postepowka potepiam Hitlera a metode,ktora stosujesz
                  > Ty
                  > i Brzytwa okreslam jako "RZUCANIE BLOTEM" w przeciwnikow bo zawsze cos
                  > przylgnie.Nie mow falszywego swiadectwa przeciw blizniemu.
                  Powoli dochodzę do wniosku,że szkodza czasu na polemiki z Tobą!
                  Cokolwiek napiszę przeczącego głoszonym przez
                  Ciebie tezom, mijasz to bokiem, i wyciągasz
                  jakieś nowe sensacje(Twoim zdaniem, TYMCZASEM
                  TO STARE, OGRANE I WYJAŚNIONE DAWNO SPRAWY),
                  w innych wątkach wracasz do tego co poprzednio napisałaś
                  nie podważając tego, co ja napisałem do Ciebie!
                  Generalne Twoje stanowisko:"Cokolwiek napiszecie
                  JA I TAK SWOJE WIEM!".I tak wkoło!
                  Ale, ad rem!
                  Nie spotkałem się z dokumentami historycznymi
                  o pasach "Gott mit uns!"(pewnie to jakiś
                  kolejny numer gebelsowsko/urbanowski), ale niechby!
                  A kto Tobie zabroni np. nazwać się żarliwą katoliczką?
                  Już elementarz historyczny zawiera informacje,
                  że Hitler wykorzystywał wierzenia starogermańskie
                  odpowiednio je dostosowując!
                  Hitlerowcy wymordowali tylu kapłanów
                  obozach koncentracyjnych - Twoim zdaniem
                  z powodu żarliwości katolickiej?
                  Ręce opadają!
                  Poczytaj coś oprócz Gazety Wybiórczej!
                  I trochę pomyśl samodzielnie!
                  Na temat Piusa XII napisano już tyle
                  opracowań(oprócz postempackich-mam na myśli:-))).
                  Napiszę tylko jedno:
                  po tym jak po wypowiedzi Piusa XII(na temat
                  napadu na Holandię)Hitler zaczął masowo wywozić do
                  obozów katolików holenderskich,
                  PXII do końca II wojny nie
                  powiedział niczego o hitleryżmie
                  i bolszewizmie!
                  Po wojnie otrzymał mnóstwo
                  podziękowań m.in. za ratowanie
                  Żydów(w 1958r od premiera
                  Izraela Goldy Meir!).
                  Potem Stazi wymyśliło i rozpropagowało
                  starymi gebbelsowskimi metodami wszystkie
                  te łgarstwa, którymi karmiona jesteś m.in. Ty!
                  Watykan złamał odwieczne swe zasady i odtajnia
                  archiwa z czasów II wojny, bo ma już dosyć
                  udowadniania, że nie jest wielbłądem!
                  BTW! A Twoim zdaniem, co oprócz wymordowania
                  kolejnych grup katolików zrobiłby Hitler
                  po publicznym proteście Papieża?
                  A może obiły ci się o uszy naciski
                  Hitlera na Musoliniego, by aresztował
                  papieża i zrobił porządek z Watykanem?
                  Gdzieżby - w Wybiórczej nie pisali!
                  Nie twierdziłem,że popierasz Hitlera!
                  Twierdziłem i twierdzę, że istnieją
                  znacznie więksi(o kilka klas!)zbrodniarze,
                  niż Pinochet,czy Franco!Ty i inni
                  Twoi "parteigenosse" zauważacie(z rzadka)
                  co najwyżej socjalistę brunatnego!
                  Dlaczego nie potępiacie nigdy socjalistów
                  czerwonych-znacznie gorszych?
                  Dlaczego nie przeszkadza Ci,że chińscy
                  masowi, barbarzyńscy mordercy przyjmowani są na
                  salonach Europy jako mężowie stanu, a nie bandyci???
                  A taka jesteś wrażliwa na niesprawiedliwość!
                  Ja na Twoim miejscu nie dotykałbym
                  FAŁSZYWEGO ŚWIADECTWA!
                  W czym skłamałem-choćby 1 raz?
                  A te Twoje coraz nowsze oskarżenia, a to
                  obecnego, a to porzednich papieży!
                  Co masz na poparcie, prócz marksistowskich
                  twórców dziejów historycznych?
                  Nie wiem po co to piszę, bo jak w
                  poprzednich razach - zignorujesz to,
                  lub wytkniesz z kolei np. antsemityzm
                  Wyszyńskiego, Glempa lub inną brednię!
                  • Gość: Ania Re: Aniu!!!!!!!A co z obłudą ????????????????????????? IP: *.upc.chello.be 03.05.02, 00:07
                    Napisales,ze Hitler wykorzystywal wierzenia starogermanskie a czy nie
                    uwazasz,zenie wykorzystywal hasel socjalistycznych tylko po to zeby pociagnac
                    za soba masy?Co do potepienia Chin to jest tu kilka watkow o Tybecie o
                    Panczalamie mozesz sobie sprawdzic co pisze na temat Chin.Z rak Hitlera i
                    Stalina zginelo kilku czlonkow mojej rodziny .To,ze pan Brzytwa uwaza mnie za
                    feministke a tym samym za postepowke i udowadnia;ze jako postepowka jestem
                    zwolenniczka Hitlera a nie jestem to juz jest falszywe swiadectwo.Nie krytykuje
                    tez calego KK krytykuje i bede krytykowala Rydzyka i Jankowskiego za ich
                    pazernosc.W watku o Wyszynskim wypowiedzialam sie dwa razy mozesz sobie
                    sprawdzic co napisalam.Obluda jest dla mnie umniejszanie zbrodni
                    Pinocheta.Widzialam wywiad z Chilijka ,ktorej zabito syna innej meza.Ale Ty
                    napiszesz,ze to postempacka demagogia. kto mowi o dekalogu powinien potepiac
                    kazda zbrodnie. Napisales,ze Pinochet nie bral bezposredniego udzialu w walkach
                    a wiec jest jakby mniej winny.Z tego co wiem to Jaruzelski tez nikogo nie zabil
                    bezposrednio co nie umniejsza jego winy jako osoby wydajacej rozkazy.
                    • stakoj Re: Aniu!!! Jednak to obłuda! 03.05.02, 12:05
                      Co mnie do brzytwy?
                      A czy ja wybielam Hitlera?
                      Nie podważasz żadnego z moich argumentów!
                      To mam rację w tym co piszę czy nie?
                      Ciągle wyciągasz nowe "pytanka" i po co?
                      Nie twierdziłem przecież, że w Chile nikt nie zginął!
                      Między wydawaniem rozkazu na wojnie w obronie
                      ojczyny zagrożonej wojną domową, gdzie naprzeciw siebie
                      stoją uzbrojone oddzały, a skrytobóczymi zabójstwami nieuzbrojonych
                      przeciwników politycznych w Polsce jest PRZEPAŚĆ BEZ ŻADNEJ PRZEŁĘCZY!
                      "Znaj proporcjum Mocium Panie"(A.Fredro)
      • wikul Re: HITLER 01.05.02, 01:03
        Gość portalu: SS-kapo napisał(a):

        > Niech zyje Hitler !
        > Tego wlasnie Nam Europejczykom trzeba : RASISTOWKIEGO-EURO-SOCJALIZMU !
        > Powolywanie sie na Adolfa Hitlera to nie wstyd ! TO ZASZCZYT ! To postepaki
        > konserwatywno-liberalne,liberalne,komunistyczne,chadeckie,socjalistyczno-
        > kosmopolityczne boja sie ideii tego Wielkiego Europejczyka !
        > ADOLF HITLER OK. !


        Czy ty matole wiesz co piszesz, sieroto po Hitlerze, kto ci tak nasrał do tego
        głupiego łba, czy zdajesz sobie sprawę że popełniłeś przestępstwo polegajace na
        wychwalaniu zbrodniczej ideologii nazistowskiej.
        Przyjąłeś sobie nick SS-kapo, czy wiesz tumanie co to znaczy, czy nikt ci nigdy
        nie uświadomił kim był naprawde Hitler. Czy w twojej rodzinie nikt nie zginął
        z rąk hitlerowców. To kim ty właściwie jesteś, bo Polakiem na pewno NIE !!!
    • Gość: brzytwa Poczytajcie jeszcze postepaki. IP: *.pcz.czest.pl 30.04.02, 12:49
      • Gość: Ania Re: Poczytajcie jeszcze postepaki. IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 12:52
        Tak poczytajcie ten artykul w Angorze.
        • Gość: brzytwa Re: Poczytajcie jeszcze postepaki. IP: *.pcz.czest.pl 30.04.02, 12:54
          Gość portalu: Ania napisał(a):

          > Tak poczytajcie ten artykul w Angorze.

          Idz lepiej pogadac z Kaganem. To dla ciebie
          wlasciwe towarzystwo.

          • Gość: Ania Re: Poczytajcie jeszcze postepaki. IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 12:56
            Gość portalu: brzytwa napisał(a):

            > Gość portalu: Ania napisał(a):
            >
            > > Tak poczytajcie ten artykul w Angorze.
            >
            > Idz lepiej pogadac z Kaganem. To dla ciebie
            > wlasciwe towarzystwo.
            >

            A dla pana panie Brzytwa najlepsze chyba bedzie forum na lamach Najwyzszego Czasu
            tam wypowiadaja sie tylko ludzie z UPR a wiec nikt nie obrazi pana uczuc krytyka.
          • Gość: Hania Goraca prosba IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 30.04.02, 14:54
            A ja bym chciala, zeby mi ktos strescil, bo nie chce mi sie dzisiaj takich
            elaboratow czytac. Cierpie na zmeczenie materialu.
            Z gory dziekuje.

            PS. Zreszta, nie wiem, czy mam czytac, czy nie, bo nie wiem, czy ze mnie
            postepak, czy nie :(
    • margaritta1 Re: Z dziejow postepu. 30.04.02, 13:15
      Gość portalu: brzytwa napisał(a):

      > Intrygujace przemyslenia pewnego znanego socjalisty o gospodarce,
      > planowaniu, nowym europejskim ladzie, szczesciu robotnikow, ekologii,
      > wszechswiecie, obrzydlych klechach i paru innych sprawach, znajdziecie
      > tutaj:
      > <a href="http://www.czytanki.and.pl/hitler.html"target="_blank">www.czytanki.an
      > d.pl/hitler.html</a>
      >
      > Goraco polecam.


      Jak to czytam to raczej przypomina mi sie propaganda lat 70 tych.
      Nie do wiary , ze historia "szczesliwosci planowanej" jest taka stara...



      • Gość: Ania Re: Z dziejow postepu. IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 13:21
        Na szczescie lata 70 te za nami ,stadion X lecia jest jak pan w muszce dojdzie
        do wladzy to pan w muszce zrobi na tym stadionie porzadek z socjalistami tak
        jak to zrobil jego idol w Chile.Pozniej jak juz sie wszystkich wymorduje zrobi
        sie scisly zakaz aborcji i eutanazji bo to niezgodne z wartosciami
        chrzescijanskimi.
      • Gość: brzytwa Re: Z dziejow postepu. IP: *.pcz.czest.pl 30.04.02, 14:14
        margaritta1 napisał(a):

        > Jak to czytam to raczej przypomina mi sie propaganda lat 70 tych.
        > Nie do wiary , ze historia "szczesliwosci planowanej" jest taka stara...

        No wlasnie, bo to bylo w kontekscie toczonej tutaj kiedys dyskusji
        nad lewicowoscia NSDAP, przez dzisiejszych lewicowcow nazywana "skrajna
        prawica". Jak widac do ofiar lewicy nalezy doliczyc jeszcze dodatkowe
        kilkadziesiat milionow ludzi, zwalanych na "skrajna prawice".
        Pomijajac stosunek do Zydow i ideologie "walki ras", zamiast "walki
        klas", komunizm i narodowy socjalizm byly systemami blizniaczymi.
        Niestety wspolczesnym, postepowym zaklamywaczom historii udalo sie
        wmowic ludziom co innego, wiec okreslenie "skrajna prawica" funkcjonuje
        w najlepsze.

        • Gość: Ania Re: Z dziejow postepu. IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 14:18
          Gość portalu: brzytwa napisał(a):

          > margaritta1 napisał(a):
          >
          > > Jak to czytam to raczej przypomina mi sie propaganda lat 70 tych.
          > > Nie do wiary , ze historia "szczesliwosci planowanej" jest taka stara.
          > ..
          >
          > No wlasnie, bo to bylo w kontekscie toczonej tutaj kiedys dyskusji
          > nad lewicowoscia NSDAP, przez dzisiejszych lewicowcow nazywana "skrajna
          > prawica". Jak widac do ofiar lewicy nalezy doliczyc jeszcze dodatkowe
          > kilkadziesiat milionow ludzi, zwalanych na "skrajna prawice".
          > Pomijajac stosunek do Zydow i ideologie "walki ras", zamiast "walki
          > klas", komunizm i narodowy socjalizm byly systemami blizniaczymi.
          > Niestety wspolczesnym, postepowym zaklamywaczom historii udalo sie
          > wmowic ludziom co innego, wiec okreslenie "skrajna prawica" funkcjonuje
          > w najlepsze.


          A general Franco to byla lewica czy prawica?>

          • Gość: Hania Re: Z dziejow postepu. IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 30.04.02, 14:56
            A czerwoni Khmerowie? A Pinochet? A Mao? Prosze o scisla klasyfikacje z krotkim
            uzasadnieniem. Najchetniej w tabelce.
          • Gość: Ania Re: do Hani IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 15:04
            Urywek:J.K.Mikke "Natomiast dyktator to ryzyko:albo trafi sie taki ktos
            jaksp.gen.Franciszek B.Franco lub gen.August Pinochet(ktory kraj uratowal
            zazwyczaj wbrew woli tfu.tfu.wiekszosci)albo tacy jak Lenin czy Hitler,ktory
            szukali popularnosci u tzw.L*du i w konsekwencji kraj utopili"
            • Gość: Hania Re: do Hani IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 30.04.02, 15:07
              Gość portalu: Ania napisał(a):

              > Urywek:J.K.Mikke "Natomiast dyktator to ryzyko:albo trafi sie taki ktos
              > jaksp.gen.Franciszek B.Franco lub gen.August Pinochet(ktory kraj uratowal
              > zazwyczaj wbrew woli tfu.tfu.wiekszosci)albo tacy jak Lenin czy Hitler,ktory
              > szukali popularnosci u tzw.L*du i w konsekwencji kraj utopili"

              A co dobrego zrobili Franco i Pinochet, ze ich tak pan Mikke chwali?
              • Gość: Ania Re: do Hani IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 15:11
                Gość portalu: Hania napisał(a):

                > Gość portalu: Ania napisał(a):
                >
                > > Urywek:J.K.Mikke "Natomiast dyktator to ryzyko:albo trafi sie taki ktos
                > > jaksp.gen.Franciszek B.Franco lub gen.August Pinochet(ktory kraj uratowal
                > > zazwyczaj wbrew woli tfu.tfu.wiekszosci)albo tacy jak Lenin czy Hitler,kto
                > ry
                > > szukali popularnosci u tzw.L*du i w konsekwencji kraj utopili"
                >
                > A co dobrego zrobili Franco i Pinochet, ze ich tak pan Mikke chwali?

                Wg pana Mikke uratowali kraj .Pan Mikke udowadnia,ze demokracja to beznadziejny
                ustroj i tylko dyktatura daje szanse.Domyslic sie nalezy ,ze najlepszym
                dyktatorem bylby pan Mikke i wzorowalby sie na ghen.Franco i na
                Pinotchecie.Zepsulam chyba panu Brzytwie watek on sie na mnie obrazil.Chlip Chlip
                • Gość: t Re: do Hani IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 30.04.02, 15:16
                  Gość portalu: Ania napisał(a):

                  > Gość portalu: Hania napisał(a):
                  >
                  > > Gość portalu: Ania napisał(a):
                  > >
                  > > > Urywek:J.K.Mikke "Natomiast dyktator to ryzyko:albo trafi sie taki kt
                  > os
                  > > > jaksp.gen.Franciszek B.Franco lub gen.August Pinochet(ktory kraj urat
                  > owal
                  > > > zazwyczaj wbrew woli tfu.tfu.wiekszosci)albo tacy jak Lenin czy Hitle
                  > r,kto
                  > > ry
                  > > > szukali popularnosci u tzw.L*du i w konsekwencji kraj utopili"
                  > >
                  > > A co dobrego zrobili Franco i Pinochet, ze ich tak pan Mikke chwali?
                  >
                  > Wg pana Mikke uratowali kraj .Pan Mikke udowadnia,ze demokracja to beznadziejny
                  >
                  > ustroj i tylko dyktatura daje szanse.Domyslic sie nalezy ,ze najlepszym
                  > dyktatorem bylby pan Mikke i wzorowalby sie na ghen.Franco i na
                  > Pinotchecie.Zepsulam chyba panu Brzytwie watek on sie na mnie obrazil.Chlip Chl
                  > ip

                  A czemu gen. Franco robi tu za "czarny charakter"? Uważajcie , bo był potomkiem
                  marranów!
                • Gość: Hania Re: do Hani IP: ACOPWP* / 195.217.253.* 30.04.02, 15:17
                  Gość portalu: Ania napisał(a):

                  > Gość portalu: Hania napisał(a):
                  >
                  > > Gość portalu: Ania napisał(a):
                  > >
                  > > > Urywek:J.K.Mikke "Natomiast dyktator to ryzyko:albo trafi sie taki kt
                  > os
                  > > > jaksp.gen.Franciszek B.Franco lub gen.August Pinochet(ktory kraj urat
                  > owal
                  > > > zazwyczaj wbrew woli tfu.tfu.wiekszosci)albo tacy jak Lenin czy Hitle
                  > r,kto
                  > > ry
                  > > > szukali popularnosci u tzw.L*du i w konsekwencji kraj utopili"
                  > >
                  > > A co dobrego zrobili Franco i Pinochet, ze ich tak pan Mikke chwali?
                  >
                  > Wg pana Mikke uratowali kraj .Pan Mikke udowadnia,ze demokracja to beznadziejny
                  >
                  > ustroj i tylko dyktatura daje szanse.Domyslic sie nalezy ,ze najlepszym
                  > dyktatorem bylby pan Mikke i wzorowalby sie na ghen.Franco i na
                  > Pinotchecie.Zepsulam chyba panu Brzytwie watek on sie na mnie obrazil.Chlip Chl
                  > ip

                  Pewnie juz wyszedl z pracy i pojechal na dlugi weekend.
                  A jak uratowali kraj? Co to za cuda gospodarcze sie za Franco dzialy? Bardzo
                  ciekawa jestem faktow, o ktorych moze nie wiem.
                  • margaritta1 Re: do Hani 30.04.02, 15:38

                    > >

                    >
                    > Pewnie juz wyszedl z pracy i pojechal na dlugi weekend.
                    > A jak uratowali kraj? Co to za cuda gospodarcze sie za Franco dzialy? Bardzo
                    > ciekawa jestem faktow, o ktorych moze nie wiem.

                    Cuda gospodarcze za Franco sie na pewno nie dzialy, ale nie zniszczyl on
                    hiszpanskiej klasy sredniej.Dlatego po jego rzadach , Hiszpania
                    /przy duzej pomocy Unii/ dolaczyla relatywnie szybko do grona krajow
                    europejskich. W Polsce tak skutecznie zniszczono w/w klase srednia i z takim
                    uporem nie pozwala sie jej teraz odrodzic, ze dlugo bedziemy w ogonie Europy
                    wraz z naszymi Lepperami,Manickimi i Krzaklewskimi.
                    Co do Korwina - Mikke to zupelnie nie rozumiem dlaczego "Towarzyszka belgijska"
                    zarzuca mu chec bycia dyktatorem? On nawoluje tylko do wolnosci gospodarczej,
                    ktora do Polski i tak nigdy nie zawita.
                    Konkluzja: Franco zrobil mniej zlego Hiszpanii , niz nasi rodzimi komunisci
                    czy socjalisci /jak ich tam zwal/ zrobili POLSCE w latach 19945 1989.


                    • Gość: Ania Re: do Hani IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 15:47
                      Towarzyszka belgijska przeczytala sobie felieton ,w ktorym pan Mikke
                      twierdzi,ze tylko dktatura ma szanse ,i w ktorym wychwala panow Franco i
                      Pinocheta pani wlascicielko.
                      • bimi Re: do Hani 30.04.02, 17:10
                        Gość portalu: Ania napisał(a):

                        > Towarzyszka belgijska przeczytala sobie felieton ,w ktorym pan Mikke
                        > twierdzi,ze tylko dktatura ma szanse ,i w ktorym wychwala panow Franco i
                        > Pinocheta pani wlascicielko.

                        Musisz przyznać, że coś w tym jest. Uważasz, że demokracja jest taka fajna? I że
                        jest to najlepszy ustrój, który mógł wymyśleć człowiek?

                        Korupcja, prywata, faszyści przy władzy, kupowanie głosów, sterowanie opinią
                        publiczną, kierowanie się sondażami zamiast rozumem - to również cechy
                        demokracji. Cechy, których nie miało państwo Kazimierza Wielkiego. Zwróć proszę
                        uwagę, że to właśnie dzięki demokracji doszli do włądzy ludzie tacy jak Hitler
                        czy Łukaszenko (nie, nie stawiam ich na równi).

                        Oczywiście dyktatura jest zazwyczaj zła. Ale może by tak zrobić "dyktaturę
                        dobrą"? Czyli znaleźć po prostu dobrego, mądrego dyktatora... Wiem, wiem - to u
                        nas nie przejdzie. Może i nie. Pamiętać jednak należy, że i demokracja ma swoje
                        wady. Myślę, zresztą, że na dłuższą metę (kilkaset lat) ten system się nie
                        sprawdzi.
                        • Gość: Ania Re: do Hani IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 17:15
                          bimi napisał(a):

                          > Gość portalu: Ania napisał(a):
                          >
                          > > Towarzyszka belgijska przeczytala sobie felieton ,w ktorym pan Mikke
                          > > twierdzi,ze tylko dktatura ma szanse ,i w ktorym wychwala panow Franco i
                          > > Pinocheta pani wlascicielko.
                          >
                          > Musisz przyznać, że coś w tym jest. Uważasz, że demokracja jest taka fajna? I ż
                          > e
                          > jest to najlepszy ustrój, który mógł wymyśleć człowiek?
                          >
                          > Korupcja, prywata, faszyści przy władzy, kupowanie głosów, sterowanie opinią
                          > publiczną, kierowanie się sondażami zamiast rozumem - to również cechy
                          > demokracji. Cechy, których nie miało państwo Kazimierza Wielkiego. Zwróć proszę
                          >
                          > uwagę, że to właśnie dzięki demokracji doszli do włądzy ludzie tacy jak Hitler
                          > czy Łukaszenko (nie, nie stawiam ich na równi).
                          >
                          > Oczywiście dyktatura jest zazwyczaj zła. Ale może by tak zrobić "dyktaturę
                          > dobrą"? Czyli znaleźć po prostu dobrego, mądrego dyktatora... Wiem, wiem - to u
                          >
                          > nas nie przejdzie. Może i nie. Pamiętać jednak należy, że i demokracja ma swoje
                          >
                          > wady. Myślę, zresztą, że na dłuższą metę (kilkaset lat) ten system się nie
                          > sprawdzi.

                          Zgadzam sie ze wszystkim co napisales nawet zgadzam sie na dyktatora tylko znalez
                          mi tego dobrego madrego dyktatora.Bo przyklad Pinocheta do mnie nie przemawia.
                          • bimi Re: do Hani 30.04.02, 17:21
                            Gość portalu: Ania napisał(a):

                            > bimi napisał(a):
                            >
                            > > Gość portalu: Ania napisał(a):
                            > >
                            > > > Towarzyszka belgijska przeczytala sobie felieton ,w ktorym pan Mikke
                            > > > twierdzi,ze tylko dktatura ma szanse ,i w ktorym wychwala panow Franc
                            > o i
                            > > > Pinocheta pani wlascicielko.
                            > >
                            > > Musisz przyznać, że coś w tym jest. Uważasz, że demokracja jest taka fajna
                            > ? I ż
                            > > e
                            > > jest to najlepszy ustrój, który mógł wymyśleć człowiek?
                            > >
                            > > Korupcja, prywata, faszyści przy władzy, kupowanie głosów, sterowanie opin
                            > ią
                            > > publiczną, kierowanie się sondażami zamiast rozumem - to również cechy
                            > > demokracji. Cechy, których nie miało państwo Kazimierza Wielkiego. Zwróć p
                            > roszę
                            > >
                            > > uwagę, że to właśnie dzięki demokracji doszli do włądzy ludzie tacy jak Hi
                            > tler
                            > > czy Łukaszenko (nie, nie stawiam ich na równi).
                            > >
                            > > Oczywiście dyktatura jest zazwyczaj zła. Ale może by tak zrobić "dyktaturę
                            >
                            > > dobrą"? Czyli znaleźć po prostu dobrego, mądrego dyktatora... Wiem, wiem -
                            > to u
                            > >
                            > > nas nie przejdzie. Może i nie. Pamiętać jednak należy, że i demokracja ma
                            > swoje
                            > >
                            > > wady. Myślę, zresztą, że na dłuższą metę (kilkaset lat) ten system się nie
                            >
                            > > sprawdzi.
                            >
                            > Zgadzam sie ze wszystkim co napisales nawet zgadzam sie na dyktatora tylko znal
                            > ez
                            > mi tego dobrego madrego dyktatora.Bo przyklad Pinocheta do mnie nie przemawia.

                            Nie znam historii Hiszpanii. Do mnie też nie przemawia dyktator w osobie Pana
                            Mikke:)

                            Mimo wszystko zauważ, że niewiele jest osób (polityków), które ośmielają się
                            krytykować demokrację, a Pan Mikke do takich należy. I robi to w sposób jak
                            najbardziej racjonalny. I tutaj akurat (jak i w kilku innych kwestach) nie można
                            ujmować mu racji. Inna sprawa, to to, że alternatywa jaką przedstawia jest (dla
                            mnie osobiście) absolutnie nie do przyjęcia.
                            • bimi Re: do Hani 30.04.02, 17:41
                              bimi napisał(a):

                              > Gość portalu: Ania napisał(a):
                              > > Bo przyklad Pinocheta do mnie nie przemawia.

                              > Nie znam historii Hiszpanii.

                              Tudzież Chile :)
                            • Gość: Nowy Nie historia to, lecz listeratura IP: *.torun.dialup.inetia.pl 30.04.02, 18:27
                              Tak prawdę powiedziawszy to historię Hiszpanii
                              przerabialiśmy tylko z perspektywy historyków
                              komunizmu. Do mnie również dotarło tylko to widzenie
                              historii H.
                              Jednak moje wątpliwości co do szczerości "badaczy"
                              komunistycznych wzbudził E. Hemingway w "Pożegnaniu z
                              bronią". Może ktoś sobie przypomni opis rewolucjonistów
                              hiszpańskich i rzezie jakich oni dokonywali w relacji
                              jednej z rewolucjonistek z oddziału. W "Pożegnaniu z
                              bronią" występuje generał (Świerczewski-rozszyfrowany
                              przez tłumacza) jako jeden z walczących po "właściwej"
                              stronie. Chyba można sobie wyobrazić co by się stało z
                              Hiszpanią gdyby rewolucja tam zwyciężyła.
                              A o Franco trudno cokolwiek powiedzieć, jakakolwiek
                              ocena tego człowieka robiona jest przez historyków i
                              publicystów naszego poprzedniego systemu.
                              Natomiast o Pinoczecie jedno wiem na pewno, z relacji
                              wielu osób (również Chilijczyków), że uratował kraj
                              przed socjalizmem. A, że soc-liberalna propaganda
                              dorabia mu diabelskie robi
                    • Gość: t margaritta1? IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 30.04.02, 16:33
                      margaritta1 napisał(a):

                      >
                      > > >
                      >
                      > >
                      > > Pewnie juz wyszedl z pracy i pojechal na dlugi weekend.
                      > > A jak uratowali kraj? Co to za cuda gospodarcze sie za Franco dzialy? Bard
                      > zo
                      > > ciekawa jestem faktow, o ktorych moze nie wiem.
                      >
                      > Cuda gospodarcze za Franco sie na pewno nie dzialy, ale nie zniszczyl on
                      > hiszpanskiej klasy sredniej.Dlatego po jego rzadach , Hiszpania
                      > /przy duzej pomocy Unii/ dolaczyla relatywnie szybko do grona krajow
                      > europejskich. W Polsce tak skutecznie zniszczono w/w klase srednia i z takim
                      > uporem nie pozwala sie jej teraz odrodzic, ze dlugo bedziemy w ogonie Europ
                      > y
                      > wraz z naszymi Lepperami,Manickimi i Krzaklewskimi.
                      > Co do Korwina - Mikke to zupelnie nie rozumiem dlaczego "Towarzyszka belgijs
                      > ka"
                      > zarzuca mu chec bycia dyktatorem? On nawoluje tylko do wolnosci gospodarczej
                      > ,
                      > ktora do Polski i tak nigdy nie zawita.
                      > Konkluzja: Franco zrobil mniej zlego Hiszpanii , niz nasi rodzimi komunisci
                      > czy socjalisci /jak ich tam zwal/ zrobili POLSCE w latach 19945 1989.
                      >
                      >

                      Margaritta to nick żeński, poglądy antysocjalistyczne. Czyżby kobieta -
                      konserwatystka?
                      • margaritta1 Re: margaritta1? 30.04.02, 16:40
                        Tak , kobieta a nawet blondynka.
                        Pozdrawiam Krosno po raz drugi.
                        Pozdrawiam tez nasza belgijska towarzyszke Anie.
                        • Gość: Ania Re: margaritta1? IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 16:43
                          Dziekuje za pozdrowienia chociaz musze cie rozczarowac nigdy nie bylam
                          towarzyszka ani nikt z mojej rodziny.Gdybym byla pewnie mialabym dzis firme w
                          Polsce.
                          • margaritta1 Re: margaritta1? 30.04.02, 17:02
                            Gość portalu: Ania napisał(a):

                            > Dziekuje za pozdrowienia chociaz musze cie rozczarowac nigdy nie bylam
                            > towarzyszka ani nikt z mojej rodziny.Gdybym byla pewnie mialabym dzis firme w
                            > Polsce.

                            Oj nie sadz ANIU ze wszystkie firmy w Polsce sa nomenklaturowe.
                            Wielu ich wlascicieli pracowalo i pracuje po 12 godz dziennie
                            najpierw aby je rozkrecic a potem aby je utrzymac przy zyciu.
                            Ja tez, droga Aniu prasowalam "na zachodzie" koszule i sprzatalam.
                            Mialam wtedy swiety spokoj , wiecej wolnego czasu i kasy /zwiedzilam jako
                            sprzataczka cala Europe/ czego i Tobie zycze .I nie zapomnij o Bialorusi!!!

                            • Gość: Ania Re: margaritta1? IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 17:08
                              margaritta1 napisał(a):

                              > Gość portalu: Ania napisał(a):
                              >
                              > > Dziekuje za pozdrowienia chociaz musze cie rozczarowac nigdy nie bylam
                              > > towarzyszka ani nikt z mojej rodziny.Gdybym byla pewnie mialabym dzis firm
                              > e w
                              > > Polsce.
                              >
                              > Oj nie sadz ANIU ze wszystkie firmy w Polsce sa nomenklaturowe.
                              > Wielu ich wlascicieli pracowalo i pracuje po 12 godz dziennie
                              > najpierw aby je rozkrecic a potem aby je utrzymac przy zyciu.
                              > Ja tez, droga Aniu prasowalam "na zachodzie" koszule i sprzatalam.
                              > Mialam wtedy swiety spokoj , wiecej wolnego czasu i kasy /zwiedzilam jako
                              > sprzataczka cala Europe/ czego i Tobie zycze .I nie zapomnij o Bialorusi!!!
                              >

                              A kto Ci powiedzial ,ze ja sprzatam i prasuje?Moze daj sobie spokoj z moja
                              skromna osoba.A te aluzje do Bialorusi to tez zatrzymaj dla siebie ja mieszkam w
                              Brukseli.
                              • margaritta1 Re: margaritta1? 30.04.02, 17:14
                                No i wreszcie jest czas zebys zagoscila tam nie tylko fizycznie ale rowniez
                                i "mentalnie".
                                • Gość: Ania Re: margaritta1? IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 17:20
                                  margaritta1 napisał(a):

                                  > No i wreszcie jest czas zebys zagoscila tam nie tylko fizycznie ale rowniez
                                  > i "mentalnie".

                                  Ty zdaje sie masz dzieci nie moglabys tak zajac sie ich wychowaniem i rozwojem
                                  swojej firmy a nie mna?
                                  • margaritta1 Re: margaritta1? 30.04.02, 17:23
                                    Gość portalu: Ania napisał(a):

                                    > margaritta1 napisał(a):
                                    >
                                    > > No i wreszcie jest czas zebys zagoscila tam nie tylko fizycznie ale rownie
                                    > z
                                    > > i "mentalnie".
                                    >
                                    > Ty zdaje sie masz dzieci nie moglabys tak zajac sie ich wychowaniem i rozwojem
                                    > swojej firmy a nie mna?


                                    Poniewaz jestes wyjatkowo aktywna na tym Forum, a z Toba sie nie zgadzam
                                    a na dodatek zdazylo mi sie miec duzo czasu, bede tak samo "wtracac swoje
                                    trzy grosze" w kazdy watek jak TY. Sorry.
                                    • Gość: Ania Re: margaritta1? IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 17:27
                                      Alez pisz jak najbardziej tylko dlaczego na moj temat?To jest forum ludzie maja
                                      na te same sprawy rozne poglady ale chyba nie trzeba sobie skakc do
                                      gardla.Gdyby wszyscy sie tu ze soba zgadzali byloby chyba troche nudno nie
                                      uwazasz?
                        • Gość: t Re: margaritta1? IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 30.04.02, 16:50
                          margaritta1 napisał(a):

                          > Tak , kobieta a nawet blondynka.
                          > Pozdrawiam Krosno po raz drugi.
                          > Pozdrawiam tez nasza belgijska towarzyszke Anie.

                          Więc zapraszam Cię na stronę: www.reaktor.pl
                          W założeniu ma być to forum konserwatywne.
                          Strona wystartowała niedawno i ma jeszcze dość płynny charakter. Zobaczymy co z
                          tego wyjdzie. Założycieli nie znam. Właściwie nie mam z nimi nic wspólnego,
                          poza tym, że tam zaglądam, ale uważam, że tworzenie takich "punktów
                          krystalizacji" jest dobrym pomysłem.
                          Aniu - Ciebie też zapraszam.
                          • Gość: Ania Re: margaritta1? IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 16:54
                            Dzieki za zaproszenie ale wiesz pogadajcie raczej beze mnie wpadne czasami
                            zobaczyc o czym gadacie.Pozdrawiam.
                          • Gość: t Re: margaritta1? IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 30.04.02, 16:55


                            Poprawny adres to www.reaktor.org.pl
                            przepraszam za pomyłkę
                            • Gość: Ania Re: do t IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 17:10
                              Dzieki za ten adres jest ciekawa dyskusja o Lysiaku .
                              • Gość: t Re: do t IP: *.krosno.cvx.ppp.tpnet.pl 30.04.02, 17:16
                                Gość portalu: Ania napisał(a):

                                > Dzieki za ten adres jest ciekawa dyskusja o Lysiaku .

                                Trudno mi się wypowiadać za założycieli strony, ale wiem, że przyjmują teksty, i
                                nie tylko konserwatywne. Napisz cos o Łysiaku (czy czymkolwiek innym)jeśli
                                znajdziesz chwilę czasu.
                                Co do Łysiaka - dziś kupiłem sobie "Stulecie Kłamców" na długi weekend.
                                • Gość: Ania Re: do t IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 17:23
                                  Gość portalu: t napisał(a):

                                  > Gość portalu: Ania napisał(a):
                                  >
                                  > > Dzieki za ten adres jest ciekawa dyskusja o Lysiaku .
                                  >
                                  > Trudno mi się wypowiadać za założycieli strony, ale wiem, że przyjmują teksty,
                                  > i
                                  > nie tylko konserwatywne. Napisz cos o Łysiaku (czy czymkolwiek innym)jeśli
                                  > znajdziesz chwilę czasu.
                                  > Co do Łysiaka - dziś kupiłem sobie "Stulecie Kłamców" na długi weekend.

                                  No to zycze milego lykendu.
    • kimmjiki Pytanie do brzytwy 30.04.02, 18:09
      Dowiemy sie wreszcie, co to za zwierze to postempactwo? Bo ja tak czekam i
      czekam na te definicje i doczekac sie nie moge. Nie jestem wybredny, moze byc
      jednolinijkowa, moze zajmowac pare ekranow, moze byc napisana w prostych
      zolnierskich slowach, moze byc pelna kilkunastoliterowych terminow, byleby
      byla. Bo na razie to ja mam wrazenie, ze postepactwo to po prostu posiadanie
      innych pogladow niz t, brzytwa, JKM i im podobni.
      • Gość: andzia Re: Pytanie do brzytwy IP: *.abo.wanadoo.fr 30.04.02, 19:39
        kimmjiki napisał(a):

        > Dowiemy sie wreszcie, co to za zwierze to postempactwo? Bo ja tak czekam i
        > czekam na te definicje i doczekac sie nie moge. Nie jestem wybredny, moze byc
        > jednolinijkowa, moze zajmowac pare ekranow, moze byc napisana w prostych
        > zolnierskich slowach, moze byc pelna kilkunastoliterowych terminow, byleby
        > byla. Bo na razie to ja mam wrazenie, ze postepactwo to po prostu posiadanie
        > innych pogladow niz t, brzytwa, JKM i im podobni.

        "Postempactwo" to np zwolennicy JOSPINA we Francji, ktorym opadly
        szczeki ze zdziwienia po pierszej turze wyborow . Uszczesliwiali wszystkich
        na sile , a tu sie okazalo ze 20 % obywateli ma te szczesliwosc gdzies.

      • Gość: stakoj Re: Pytanie do brzytwy IP: *.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl 30.04.02, 20:58
        > Bo na razie to ja mam wrazenie, ze postepactwo to po prostu posiadanie
        > innych pogladow niz t, brzytwa, JKM i im podobni.
        To na pewno wielkie uprzoszczenie, ale jedno
        się zgadza - nie są postempakami!
        Zastrzegam - to moja własna improwizowana definicja!
        Postempak(cenzura!-nie poprawiać:-))) to ktoś
        związany z przymiotnikiem "lewy", kto wprowadza
        pozorny postęp cofający nas w efekcie do kamienia
        łupanego (postemp).
        Pokrewne zwroty "dwie lewe ręce", "lewe interesy",
        "lewus", "lewizna",lewda(opozycja do prawda), lewica.
        Przeciwieństwem jest "prawy" - prawa ręka, prawy człowiek,
        po prawicy,prawda, prawica

        • Gość: Ania Re: Pytanie do brzytwy IP: *.upc.chello.be 30.04.02, 22:16
          Gość portalu: stakoj napisał(a):

          > > Bo na razie to ja mam wrazenie, ze postepactwo to po prostu posiadanie
          > > innych pogladow niz t, brzytwa, JKM i im podobni.
          > To na pewno wielkie uprzoszczenie, ale jedno
          > się zgadza - nie są postempakami!
          > Zastrzegam - to moja własna improwizowana definicja!
          > Postempak(cenzura!-nie poprawiać:-))) to ktoś
          > związany z przymiotnikiem "lewy", kto wprowadza
          > pozorny postęp cofający nas w efekcie do kamienia
          > łupanego (postemp).
          > Pokrewne zwroty "dwie lewe ręce", "lewe interesy",
          > "lewus", "lewizna",lewda(opozycja do prawda), lewica.
          > Przeciwieństwem jest "prawy" - prawa ręka, prawy człowiek,
          > po prawicy,prawda, prawica
          >
          Jakbym Histeryka czytala on tez tylko o lewusach pisze.No to ja jeszcze bym
          prosila o przyklady tego postempu,ktory tak cofa.
          • Gość: stakoj Ani -przykłady postempu IP: *.jeleniag.cvx.ppp.tpnet.pl 01.05.02, 00:50
            > Jakbym Histeryka czytala on tez tylko o lewusach pisze.No to ja jeszcze bym
            > prosila o przyklady tego postempu,ktory tak cofa.
            Można zapisać dziesiątki tomów!
            1.Wszelka działalność wrogów kapitalizmu:
            - wszyscy walczący o robotników marksiści właśnie
            tych robotników wyzyskiwali, mordowali i utrzymywali
            w nędzy.Wszędzie, gdzie wprowadzali postemp,tam dzisiaj
            jest nędza, zacofanie technologiczne, brak ludzi wykształconych!
            W USA - kraju dzikiego wysysku- robotnik żyje na wyższej stopie
            niż klasa srednia w postkomunie!
            Wprowadzali na studiach preferencje dla robotników i chłopów,
            a odsetek studiujących z tych "klas" był niższy niż
            przed wojną(za "dzikiego kapitalizmu"!
            - Komuna Paryska walcząca o wolność ludu właśnie ten
            lud również gilotynowała i doprowadziła do większej
            nędzy niż przedtem!
            - Szwecja z najbogatszego kraju w Europie-troszcząc się
            socjalistycznie - obecnie ciągnie ogony
            - biurokraci Unia Europejska walczą z bezrobociem
            topiąc góry euro, a bezrobocie rośnie.
            W USA Regan zlikwidował zasiłki, a bezrobocie spadło
            do dwu procent....

            Nie będę więcej wymieniał, myślę, że w gruncie
            rzeczy nawet postempacy to widzą!


            • kimmjiki Re: Ani -przykłady postempu 01.05.02, 14:05
              Czyli postempactwo = socjalizm. Ale w takim razie dlaczego ja, liberal,
              zostalem tu juz kilka razy nazwany postempakiem? Mam wrazenie, ze istnieje
              wiecej niz jedna definicja postempactwa i uzywa sie ich wymiennie, w zaleznosci
              od tego, ktora akurat pasuje do przeciwnika w dyskusji.
        • Gość: Ania Re: Pytanie do brzytwy IP: *.upc.chello.be 02.05.02, 09:08
          Ta obrzydliwa M.Sklodowska Curie zamiast lezec w domu i pachniec to sie po
          laboratoriach wloczyla.To ona nas cofnela do epoki kamienia lupanego .No i dwa
          Noble jej za to dali wstretne postempaki.
        • Gość: Ania Re: Do Hani ************lewus=postepak!!!!!!!!!!!! IP: *.upc.chello.be 07.05.02, 11:04
    • Gość: )))))))) POSTEPAKI to BYDLAKI ze swastyka na ramieniu IP: *.vline.pl / 172.16.1.* 30.04.02, 18:11
      Dopoki w Niemczech nie bylo Demokracji ,tylko rzadzila Skrajna Prawica czyli
      Monarchia niejaki Wilhelm II,to nie bylo w Raichu obozow koncentracyjnych,ani
      przesladowania Zydow ,ani masowych egzekucji,a nawet I wojna omijala jak mogla
      ludnosc cywilna i zolnierze Niemiccy co np. strzeliliby do Polskiego cywila
      poszli by pod sad. Byla wolnosc za Skrajnej Prawicy i dobrobyt.
      A jak doszly do wladzy POSTEPAKI to zrobily Demokracje ,ktora wylonila
      Socjalistycznego krzykacza Hitlera i jego lewicowa bande w narodowym opakowaniu
      czyli NSDAP. I hitlerowcy zaczeli Postep czyli modernizacje kraju po swojemu....
      • polskidonkichot Mam żel do Mullera. 03.05.02, 00:51
        Bardzo ciekawy temat.
        Przegapiłem. Ale to nic.
        Dowiedziałem się coto jest postempak i lawda.
        Co do Histeryka, to mam żel do Mullera. (ze 3 miesiące temu nazwał tak Euro-
        przeciwników)

        Gratuluję tematu.

        Polski Don Kichot
Inne wątki na temat:
Pełna wersja