Znów popisówa gościni TOK FM

[szczypawka.jadowita]

Przed chwilą gościni (nie zdążyłem wyłączyć) powiedziała, że w polityce (rządzie), zarządach firm, samorządach itp. powinno być co najmniej 40% mniej reprezentowanej płci i ma to dotyczyć także mężczyzn. Zanim zapytam o 40% dla każdej z innych płci, odpowiem że mam gdzieś, głęboko gdzieś, jakieś gwarancje dla mężczyzn, być może i głąbów ale mężczyzn. Logicznym rozwinięciem stawianych postulatów byłby "suwak" w wynikach wyborów - do Sejmu, Senatu, samorządów itd. Jeśli chodzi o urząd prezydenta, to powinno być na zmianę - raz kobieta, raz mężczyzna. Inne płcie muszą poczekać.

Wszystko to robiło koszmarne wrażenie upadku myślenia o życiu publicznym. Do wyobrażeń o gościniach pasowało, jak najbardziej.

[yoma]

Buldog nie bryluj!

[szczypawka.jadowita]

Nie stosuję jednowyrazowych tematów zapowiadających wielkie wydarzenia.

[yoma]

Ale opowiadasz, co się dzieje w głośniku, i co za różnica.

[szczypawka.jadowita]

Na przykład taka, że nie tworzę w temacie aury niezwykłości z taniego bazaru: kup, to zobaczysz co tam jest...

[yoma]

A ja ci zaprawdę powiadam, daj sobie siana, bo Chasmdwellerem poszczuję. Co ty myślisz, że ty jesteś święty?

Jeździj po pozytonie, jak już po kimś musisz.

[pies.na.czarnych]

> 40% mniej reprezentowanej płci i ma to dotyczyć także mężczyzn. Zanim zapytam o 40% dla każdej z innych płci,

Ze zdenerwowania sam się pogubiłeś w rachunkach:)
40%-baby, 40%-chłopy, 40%-te inne :)))

> Logicznym rozwinięciem stawianych postulatów byłby "suwak" w wynikach wyborów

Po tym wyjaśnieniu muszę cię przeprosić. Po pisowskich wyborach 120% całości to i tak mało :)

[szczypawka.jadowita]

Wiedziałem co piszę
40%-baby, 40%-chłopy, 40%-te inne :)))

Jak pierwszym i drugim 40% się należy, to i tym innym też.

[oby.watel]

Niezrozumiałe oburzenie. To pierwszy i niezbędny krok do powszechnej szczęśliwości. Nastąpi to jednak dopiero wtedy, gdy we wszystkich zawodach dojdzie do wyrównania szans. Weźmy taką służbę zdrowia. Problemy skończą się gdy liczba chirurżek w szpitalach zrówna się z liczbą chirurgów. Jeśli nie można zatrudnić dostatecznej liczby chirurżek, trzeba zwolnić chirurgów. W szkołach tak samo. Trzeba zatrudnić tylu nauczycieli, żeby ich liczba zrównała się z liczbą nauczycielek. I żadnych wyjątków. W kopalniach należy zatrudnić tyle górniczek ilu jest górników. Jak nie będzie chętnych, trzeba stosować przymus. Dobrobyt sam się nie wprowadzi, trzeba mu utorować drogę. Przecież od tego czy chirurżka ma pojęcie o chirurgii ważniejsze jest, że jest kobietą. Tylko to się liczy. Odkąd kobieta objęła stery resortu finansów państwa, finanse państwa mają się coraz lepiej. Odkąd kobieta stanęła na czele resortu rodziny rodzinom, zwłaszcza opiekującym się osobami z niepełnosprawnościami, wiedzie się coraz lepiej i lepiej. Trzeba lepszych dowodów?

[oby.watel]

szczypawka.jadowita napisała:

> Logicznym rozwinięciem stawianych postula > tów byłby "suwak" w wynikach wyborów - do Sejmu, Senatu, samorządów itd.

I to jest to! Jak za mało kobiet na listach PO, to należy dopisać kobiety startujące z listy PiS-u. Ewentualnie, jeśli wyborcy zdecydują niewłaściwie, należy skorygować wynik po prostu odbierając mandat wybranym mężczyznom i obdarować nimi wybrane kobiety. Komuniści wymyślili punkty za pochodzenie, pora wprowadzić punkty za płeć. W przypadku wyborów byłyby to dodatkowe głosy, które dopisywałoby się kandydatkom.