Gadzinówka tego na pasku nie naPISze..

[ireneo]

Nie poda nawet GUS, o ile w kolejnym roku poziom nędzy wzrósł.
Mimo, że św. h. c. Mateusz zachłystuje się zachwytem nad samym sobą, a potem resztą dojnych, to skłonnych paść się na terenach przytorowych mirabelkami są miliony. Święty honoris causa dostrzegł iż jemu i jego kolesiom może brakować do ośmiorniczek, ale o tych od miski ryżu nie pomyślał. W statystykach głodnych nie ujmują, zwłaszcza przy tak wspaniałych dojnych. Poniżej realia ujawnione przypadkowo, w akcji Szlachetna Paczka:
"W 2022 roku liczba osób żyjących w skrajnym ubóstwie wzrosła drastycznie - o prawie 860 tysięcy. To już prawie dwa i pół miliona osób, które wiedzą, co to głód". A przecież, mimo rozmachu, to wolontariusze nie mieli szans policzyć całej dojnej nędzy.
Jak po wyborach prawactwo ponownie się zalęgnie, to skasują tę szlachetność, aby odpryskiem prawda prawdziwa nie psuła sielankowej propagandy tow. Mateusza M.
A lekarstwo ad hoc? A jakże, takie - za Tuska to co, lepiej było? No własnie, naPISzą, że nie, bo nie, więc teraz nie jest źle (a trollująco, to nawet żle) 🖐️ 🤟.😀

[snajper55]

ireneo napisał(a):

> Poniżej realia ujawnione przyp
> adkowo, w akcji Szlachetna Paczka:
> "W 2022 roku liczba osób żyjących w skrajnym ubóstwie wzrosła drastycznie -
> o prawie 860 tysięcy. To już prawie dwa i pół miliona osób, które wiedzą, co to
> głód". A przecież, mimo rozmachu, to wolontariusze nie mieli szans policz
> yć całej dojnej nędzy.

A czyja to wina, że Ci głodni nie kupili sobie obligacji zabezpieczających przed inflacją? Jakby kupili, to by dziś byli syci.

S.

[ireneo]

snajper55 napisał:

> ireneo napisał(a):
>
> > Poniżej realia ujawnione przyp
> > adkowo, w akcji Szlachetna Paczka:
> > "W 2022 roku liczba osób żyjących w skrajnym ubóstwie wzrosła drastycz
> nie -
> > o prawie 860 tysięcy. To już prawie dwa i pół miliona osób, które wiedzą,
> co to
> > głód". A przecież, mimo rozmachu, to wolontariusze nie mieli szans
> policz
> > yć całej dojnej nędzy.
>
> A czyja to wina, że Ci głodni nie kupili sobie obligacji zabezpieczających prze
> d inflacją? Jakby kupili, to by dziś byli syci.
>
> S.
-----
Tym razem naganna pazermość świętego honoris causa Mateusza i spolegliwość bankowego prezesa. Pierwszy podszedł do kapitalu cichcem gdy drugi wydzierał się że inflacji nie będzie. Ona u nas niska nie moze być gdyż obligacje procentują wprost proporcjonalnie do niej. Im wyzsza tym zasobniejsze dywidendy od papierka. Jeśli glapa stawkę opracentowania podniesie będzie znaczyć, że Mateusz M. upatrzył
ziemskiego biskupa co hektary dostał za złotówkę by w potrzebie upchnąć za marności. I tak im dopomóż buk. Na🤟ałem.

[pies.na.czarnych]

> Im wyzsza tym zasobniejsze dywidendy od papierka.

Obligacje zyskują na oprocentowaniu. Nie ma czegoś takiego jak dywidenda od obligacje rządowych.

[a.jej.rkoniak]

na taką okazję mam zawsze pytanie - ile ci ubodzy wydali na alkohol, tytoń, inne używki, hazard? Oraz wspomogli ojdyra i inne kato-pijawki...
Jest grupa ludzi, którym się nie powiodło, ale wielu sami przyczynili się do swej (nie)doli.

[pies.na.czarnych]

Najwiecej jest takich, którzy są wpędzani w stan ubóstwa przez złą politykę psiego rzadu.

[ireneo]

pies.na.czarnych napisała:

> Najwiecej jest takich, którzy są wpędzani w stan ubóstwa przez złą politykę psi
> ego rzadu.
>
Tak, wyrzucanie dzień w dzień po 4 mln zł. rzeczywiście ma miejsce. Dzień w dzień organizowane są zbiórki dla ratowania życia poczętych i powitych dzieci. Na to dojni - nie mamy pieniędzy, aby wydawać po kilkadziesiat tysięcy na operacje.
By usprawiedliwić dziesiatki milionów Cieszyńskiego tow. Mateusz wykrzyczał - dla ratowamia zdrowa jestem gotów kupować respiratory i u diabła. Na operację dla dziecka żaden dojny hipokryta nie znajdzie i złotówki? 🖐️🤟. Na🤟ałem.😀