Tusk jest po prostu szybki.

[oleg3]

– Rząd ogłosił kredyt hipoteczny na 2 proc. a Donald Tusk następnego dnia to przelicytował, zapowiadając kredyt na 0 proc. czyli bez odsetek. Przecież on nawet nie miał czasu, żeby z kimkolwiek tę sprawę omówić i oszacować skutki swojej propozycji. Jest po prostu szybki. Ale tu pojawia się pytanie, czy ludzie mogą traktować obietnice opozycji poważnie – mówi Wprost prof. Ryszard Bugaj, ekonomista i polityk.

[yoma]

I co, do października tak się będziesz męczyć codziennie o Tusku?

Rawa Ruska - wina Tuska

[j-k]

yoma napisała:
> I co, do października tak się będziesz męczyć codziennie o Tusku?



Rawa Ruska - wina Tuska


- wienc o cco chodzi ?

[perla_z_roztocza]

Tusk jest szybki i wściekły.
Oby nie skończył jak tamci dwaj bo już mu kiedyś zabrali prawko za prędkość.
Ale zero procent to żadna oferta.
Czekamy kiedy Tusk obieca minus 10 procent właśnie.

[melikles]

A co obieca Suski?

[perla_z_roztocza]

melikles napisał(a):

> A co obieca Suski?

a kto to jest Suski?
Może ci chodziło o susła właśnie?

[snajper55]

melikles napisał(a):

> A co obieca Suski?

Lotnisko w Zakopanem, aby Polacy mieli bliżej do Egiptu?

S.

Tusk jest po prostu za szybki.

[j-k]

snajper55 napisał:
> Lotnisko w Zakopanem, aby Polacy mieli bliżej do Egiptu?


lotnisko jest w Nowym Targu.

- wystarczy pasa.

[szwampuch58]

Bugaj,profesor zreszta,rzeczesz….buhahahaha

[szczypawka.jadowita]

Prof. Bugaj? Ten profesor, który w Polskim Radio zapowiadał, że jeśli prezydent tysiącletniej rzeszy PIS nie wygra wyborów, to Polskę czeka kryzys gorszy niż w Argentynie. Rabowanie sklepów, marsze głodowe itp. Polskę czeka kryzys, a jego samego odcięcie od prezydenckich małpek i barków alkoholowych, których właśnie wtedy na koszt podatników zakupiono 28.
Później był skok w bok, aż znów odnalazł się nasz profesor z łaski PISu.

[oleg3]

Ryszard Bugaj jest lewicowcem. Takim klasycznym. To ostatni (?) dinozaur. Jest profesorem z uwagi na dorobek naukowy. Ma piękną kartę opozycyjną. Człowiek zasługujący na szacunek.

[szwampuch58]

Szanuj te lachudre,zabronione jeszcze nie jest

[jureek]

szwampuch58 napisał:

> Szanuj te lachudre,zabronione jeszcze nie jest

Łaskawe panisko, pozwala JESZCZE szanować
Co miałeś na myśli pisząc "jeszcze"?

[jureek]

oleg3 napisał:

> Ryszard Bugaj jest lewicowcem. Takim klasycznym. To ostatni (?) dinozaur. Jest
> profesorem z uwagi na dorobek naukowy. Ma piękną kartę opozycyjną. Człowiek zas
> ługujący na szacunek.

Dla "silnych razem" i innych wzmożonych jest on niestety symetrystą, a to w ich mniemaniu gorszy wróg niż sam PiS.

[snajper55]

jureek napisał:

> Dla "silnych razem" i innych wzmożonych jest on niestety symetrystą, a to w ich
> mniemaniu gorszy wróg niż sam PiS.

Symetrystą? Były członek Rady Programowej PiS? Człowiek piszący:

"Jedna lista zwiększa prawdopodobieństwo sukcesu opozycji – to nie ulega wątpliwości. Z tym, że jedna lista to jest też porażka pluralizmu, demokracji. Okazuje się, że wszystko można zredukować do hasła "odsunąć PiS" – powiedział prof. Ryszard Bugaj, ekonomista i był doradca Lecha Kaczyńskiego. Według prof. Bugaja "opozycja nie ma konkretnego projektu, z którym idzie do wyborów".".

tvn24.pl/go/programy,7/tak-jest-odcinki,10840/odcinek-1913,S00E1913,977390

Aliantom w czasie II WŚ jakoś wystarczyło hasło pokonania Niemiec. A może powinni ustalić jeden program gospodarczo-polityczny na czasy "po wojnie"? A może, w imię pluralizmu, powinni walczyć z Niemcami osobno?

S.

[oleg3]

snajper55 napisał:

> Aliantom w czasie II WŚ jakoś wystarczyło hasło pokonania Niemiec. A może powin
> ni ustalić jeden program gospodarczo-polityczny na czasy "po wojnie"? A może, w
> imię pluralizmu, powinni walczyć z Niemcami osobno?

Zrównujesz PIS z NSDAP. Poza tym nie znasz historii. Alianci cały czas negocjowali strefy wpływów (Jałta, Teheran). Na wszelki wypadek dodam, że Żydami się nie interesowali.

[snajper55]

oleg3 napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > Aliantom w czasie II WŚ jakoś wystarczyło hasło pokonania Niemiec. A może
> powin
> > ni ustalić jeden program gospodarczo-polityczny na czasy "po wojnie"? A m
> oże, w
> > imię pluralizmu, powinni walczyć z Niemcami osobno?
>
> Zrównujesz PIS z NSDAP. Poza tym nie znasz historii. Alianci cały czas negocjow
> ali strefy wpływów (Jałta, Teheran). Na wszelki wypadek dodam, że Żydami się ni
> e interesowali.

Przypominam, że w przypadku walki ze złem najważniejsze jest pokonanie zła, a inne cele schodzą na drugi plan.

Sądzisz że jedna lista by zakończyła negocjacje o strefy wpływów po wyborach? No nie żartuj.

S.

[jureek]

snajper55 napisał:

> Przypominam, że w przypadku walki ze złem najważniejsze jest pokonanie zła, a i
> nne cele schodzą na drugi plan.

Otóż to!

[ave.duce]

Nie żartuj ;)

[pies.na.czarnych]

> Zrównujesz PIS z NSDAP

PiS to jest przecież narodowy socjalizm.

> Alianci cały czas negocjowali strefy wpływów (Jałta, Teheran).

Dla wspólnego celu połączyli się w wspólnej walce z Stalinem, który od samego początku wojny współpracował z hitlerowcami. Do ostatniego dnia przed zaatakowaniem ZSRR Stalin zaopatrywał Hitlera w surowce.

[adam.eu]

oleg3 napisał:


> Zrównujesz PIS z NSDAP.

Nie PIS, to jest PIS.
A centralizacja, totalna inwigilacja przeciwników politycznych, totalna propaganda, totalny atak na opozycje, to jest PIS, a NSDAP co robił, to zostawię Tobie.

[jureek]

adam.eu napisał:

> Nie PIS, to jest PIS.

Ktoś przetłumaczy?

[snajper55]

oleg3 napisał:

> Ryszard Bugaj jest lewicowcem. Takim klasycznym. To ostatni (?) dinozaur. Jest
> profesorem z uwagi na dorobek naukowy. Ma piękną kartę opozycyjną. Człowiek zas
> ługujący na szacunek.

Piękną kartę opozycyjną ma Terlecki czy Macierewicz. Choć nie mają oni ich tak pięknych jak Wałęsa. Czymże jest dziś taka karta?

S.

[oleg3]

snajper55 napisał:

> Piękną kartę opozycyjną ma Terlecki czy Macierewicz. Choć nie mają oni ich tak
> pięknych jak Wałęsa. Czymże jest dziś taka karta?

Ja Snajper nie pisałem, że jedyne dokonanie Bugaja to piękna karta opozycyjna. Nie chcę wchodzić w kartę Wałęsy. Nie w tym wątku. Prof. Bugaj jest autentyczny. To mi wystarczy. Nie zgadzam się z jego poglądami ekonomiczno-społecznymi, ale szanuję jego prawość (co brzmi trochę nie ten tego).

[...]

[snajper55]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jureek]

Słyszałem profesora parę tygodni temu w "Godzinie filozofów" w TOK FM. To samo tam mówił, a opozycja zamiast wziąć to sobie do serca i popracować nad wiarygodnością, woli debatować o "misiaczkach i tygryskach". To jest piaskownica, a nie polityka

[pies.na.czarnych]

Jurek jako komunista powinieneś popierać tworzenia państwa opiekuńczego. To proponuje Tusk chcąc budować domy na 0% kredytu hipotecznego. Ja, jako wyborca liberalnej partii demokratycznej (nie u was) poszedłbym jeszcze dalej i nawet zgodziłbym się na budowę domów i mieszkań socjalnych na koszt państwa. Kredyt hipoteczny, obojętnie na jaki procent zawsze wiąże się z wkładem własnym jaki wymaga bank. Dlaczego spółki państwowe nie mogłyby płacić ze swoich zysków za polepszenie życia suwerena? Przecież Obajtek&Co. łupi suwerena na każdym kroku. Niech trochę oddadzą w dobrej intencji.

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> Jurek jako komunista powinieneś popierać tworzenia państwa opiekuńczego.

No przecież popiera. Żadna inna partia niż PiS nie spełni Jurkowych marzeń.

S.

[jureek]

pies.na.czarnych napisała:

> Jurek jako komunista powinieneś popierać tworzenia państwa opiekuńczego. To pro
> ponuje Tusk chcąc budować domy na 0% kredytu hipotecznego.

Państwo opiekuńcze buduje mieszkania na wynajem, a nie pompuje publiczna kasę bankom. No chyba, że chodzi o państwo opiekujące się bankami :)

[pies.na.czarnych]

No właśnie, tak proponują twoi idole z PiS.

[jureek]

pies.na.czarnych napisała:

> No właśnie, tak proponują twoi idole z PiS.

Po pierwsze, to nie są moi idole. A po drugie - tak, to właśnie proponuje PiS ze swoim kredytem 2% i to samo co do zasady proponuje Tusk ze swoim kredytem 0%. Ani jedno, ani drugie nie ma nic wspólnego z państwem opiekuńczym.

[adam.eu]

jureek napisał:

> Słyszałem profesora parę tygodni temu w "Godzinie filozofów" w TOK FM. To samo
> tam mówił, a opozycja zamiast wziąć to sobie do serca i popracować nad wiarygod
> nością, woli debatować o "misiaczkach i tygryskach". To jest piaskownica, a nie
> polityka

Tak mi przyszło do głowy, czy podobnie nie można by wyśmiać opozycję na Węgrzech, czy w Rosji?
Jeżeli nawet nie dzisiaj, to może w niedalekiej przyszłości?

[jureek]

adam.eu napisał:

> Tak mi przyszło do głowy, czy podobnie nie można by wyśmiać opozycję na Węgrze
> ch, czy w Rosji?
> Jeżeli nawet nie dzisiaj, to może w niedalekiej przyszłości?

Gdzie tu widzisz wyśmiewanie? To jest smutna konstatacja, że opozycja zamiast uczyć się na błędach, woli walić w tych, którzy o tych błędach mówią.

[pies.na.czarnych]

> prof. Ryszard Bugaj, ekonomista i polityk.

Już od bardzo dawna mam podejrzenia, że Bugaj na Forum Kraj występuje pod nickiem doktora j-k.:)

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> > prof. Ryszard Bugaj, ekonomista i polityk.
>
> Już od bardzo dawna mam podejrzenia, że Bugaj na Forum Kraj występuje pod nicki
> em doktora j-k.:)

Nie rób sobie jaj z jk. Bugaj to jest osobowość, intelekt.

S.

[snajper55]

pies.na.czarnych napisała:

> > prof. Ryszard Bugaj, ekonomista i polityk.
>
> Już od bardzo dawna mam podejrzenia, że Bugaj na Forum Kraj występuje pod nicki
> em doktora j-k.:)

Ale jureek to może być Jan Śpiewak. :) Nikt na forach nie bronił tej szui tak jak jureek.

S.

[m.c.hrabia]

Ale tu pojawia się pytanie, czy ludzie mogą traktować obietnice opozycji poważnie – mówi Wprost prof. Ryszard Bugaj, ekonomista i polityk.

ale tu pojawia się pytanie, czy opinie pana Bugaja ludzie mogą traktować poważnie, polityczny nieudacznik i tyle, o dorobku naukowym też chodzą różne opinie , nie mnie osądzać, na poziomie politycznym to 0 za co się nie zabrał to jedno wielkie G ,
zadra Balcerowicza tkwi w nim głęboko.

[ave.duce]

maj 2016
"Kandydatura Adama Glapińskiego na prezesa Narodowego Banku Polskiego jest rozsądna; na ile go znam, to myślę, że można mieć nadzieję na jego niezależność ..."

www.rp.pl/banki/art3702071-bugaj-glapinski-to-rozsadna-kandydatura

luty 2009
"Prezydent Lech Kaczyński powołał Ryszarda Bugaja i Adama Glapińskiego na swych społecznych doradców w dziedzinie ekonomii. "

forsal.pl/artykuly/111794,bugaj-i-glapinski-doradcami-ekonomicznymi-prezydenta.html

[x2468]

Za ekonomiste Bugaja to ja dziękuję.

[pies.na.czarnych]

Balcerowicz musi wrócić :)

[jureek]

pies.na.czarnych napisała:

> Balcerowicz musi wrócić :)

Bądźże konsekwentny. Najpierw chwalisz Tuska, a potem domagasz się powrotu Balcerowicza, który to Balcerowicz zjebał Tuska jak burą sukę i nie wyklucza nawet głosowania na konfederastów

[l_ucyfostel_es]

Profesor ma dosyć pseudoliberałów z PO i eurosocjalistycznych pomysłów Brukseli?

[pies.na.czarnych]

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

>

W 1982 Rada Ministrów zadecydowała o budowie pierwszej linii metra w Warszawie.

[jureek]

pies.na.czarnych napisała:

>
>

Ja pierniczę! Ten Tusk to prawie jak król Kazimierz Wielki, co to zastał Polskę drewnianą, a zostawił murowaną :)
Ołtarzyk już mu w domu postawiłeś?

[pies.na.czarnych]

> Ja pierniczę! Ten Tusk to prawie jak król Kazimierz Wielki, co to zastał Polskę drewnianą, a zostawił murowaną

No widzisz, a twój bożek Hołowania nawet butelki z wodą nie potrafi otworzyć.

[jureek]

pies.na.czarnych napisała:

> No widzisz, a twój bożek Hołowania nawet butelki z wodą nie potrafi otworzyć.

Mój bożek? Chyba Cię już całkiem pojebało

[ukos]

Bugaj wciąż nie może się otrząsnąć z propisowskich ciągot. Przecież Tusk wiedział, co PiS szykuje, więc zawczasu naszykował przebicie. Nie ma żadnych dowodów, że Tusk działał na łapu-capu, ale Bugaj WIE, że jak Tusk coś zrobił, to na pewno coś złego. PiSiory wcisnęły mu winę Tuska i on w to wierzy.

Tusk jest po prostu szybki, ale bystry to już nie.

[zdravko_vypic]

oleg3 napisał:

> – Rząd ogłosił kredyt hipoteczny na 2 proc. a Donald Tusk następnego dnia to pr
> zelicytował, zapowiadając kredyt na 0 proc. czyli bez odsetek.

[pozytonium]

zdravko_vypic napisał:

> oleg3 napisał:
>
> > – Rząd ogłosił kredyt hipoteczny na 2 proc. a Donald Tusk następnego dnia
> to pr
> > zelicytował, zapowiadając kredyt na 0 proc. czyli bez odsetek.

Tylko kretyn bierze kredyt długoterminowy na niejasnych warunkach.

[pies.na.czarnych]

> Tylko kretyn bierze kredyt długoterminowy na niejasnych warunkach.

Miałeś w reku taki kontrakt, czy tylko sobie tak popierdujesz?

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> > Tylko kretyn bierze kredyt długoterminowy na niejasnych warunkach.
>
> Miałeś w reku taki kontrakt, czy tylko sobie tak popierdujesz?

Skoro zadajesz bzdurne pytanie, to ty pewnie miałaś? :)))))))
Bugaj dobrze się wyraził o Tusku i jego ferajnie.

[pies.na.czarnych]

Bugaj to jest głupek. Pisi profesur:)

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> Bugaj to jest głupek. Pisi profesur:)

I kto to mówi. :))))

[pies.na.czarnych]

a kto tak nie mówi?

[pies.na.czarnych]

Ten prawdziwy pozyto nie był taki chamski jak ty. Zmień się podróbko! :)

[adam.eu]

oleg3 napisał:
Ale tu pojawia się pytanie, czy ludzie mogą
> traktować obietnice opozycji poważnie – mówi Wprost prof. Ryszard Bugaj, ekonomista i polityk.

Całkiem poważnie należy patrzeć na alias tzw. prawicy z obecną lewicą.
Łączy Was niechęć do Tuska i do podporządkowania prawa obecnej większości sejmowej, a to mocne spoiwo. Co tam inne różnice, ideologia. Ważne więcej państwa, więcej inwigilacji i podporządkowania obywateli rządzącym

[jureek]

adam.eu napisał:

> Całkiem poważnie należy patrzeć na alias tzw. prawicy z obecną lewicą.
> Łączy Was niechęć do Tuska i do podporządkowania prawa obecnej większości sejmo
> wej, a to mocne spoiwo.

Natomiast liberałów i prawicę łączy niechęć do lewicy. I to już od wielu, wielu lat. A ponieważ media są zdominowane przez prawicę i liberałów, to mamy taką Polskę jaką mamy. Z masowymi umowami śmieciowymi, z tylko teoretycznymi prawami pracowniczymi, z najmniejszym udziałem wynagrodzeń w PKB, z przywilejami dla kleru itd.