na kogo tu głosować? :-(

[hordol]

pis obrósł w piórka i brakuje mu pokory wobec suwerena
platformie z tuskiem na czele nie ufam za grosz
rolnikiem nie jestem
hołownia- no comments
lewica-nigdy, przenigdy
konfederacja-w razie przekroczenia progu wyborczego i tak się musi do jednego z w/w przykleić
???????

[mozart]

A jakie to ma znaczenie? Kler wygra każde wybory.

[hordol]

mozart napisała:

twoja odpowiedz ma ogromną głębię intelektualną.chylę czoła
>

[mozart]

Popatrz na trzeźwo:
PO to ukryta partia kościelna
KO nie chce wojny z kościołem, jak dawna UW
KonfederuSSia wchodzi w koxcielne dupsko po same zelówki
Hołownia i Kosiniak to jawny sojusz parafialno chłopski.
PiS każdy widzi jaki jest.

[prze.nick]

Mam identyczne odczucia.

[no-popis]

hordol napisała:

> pis obrósł w piórka i brakuje mu pokory wobec suwerena
A jego kadra krańcowo niekompetentna.

[hordol]

no-popis napisała:


> A jego kadra krańcowo niekompetentna.
nie sądzę, ale coraz bardziej brakuje im pokory i autorefleksji.
a neurolingwistyczny przekaz i technika stosowane przez premiera/prezydenta jakos do mnie nie trafia

[no-popis]

hordol napisała:

> no-popis napisała:
>
>
> > A jego kadra krańcowo niekompetentna.
> nie sądzę, ale coraz bardziej brakuje im pokory i autorefleksji.
> a neurolingwistyczny przekaz i technika stosowane przez premiera/prezydenta j
> akos do mnie nie trafia
Niekompetencję mogę bez problemu merytorycznie uzasadnić na jednym lub tysiącu przykładach.

[adam.eu]

Co próbuje Twoje cytaty poszukać w Googlach, to ich nie znajduje,
Skąd Ty je bierzesz?

Głosuję na Tolka Banana

[rabbi.rozencwajg]

a nie na żydowsko-banderowski teatrzyk kukiełkowy POPiS.

[adam.eu]

Podpowiem Ci, konfederacja nie przyklei się do lewicy, ani lewica do konfederacji.
Więc czy masz problem, czy optujesz na konfederacją?

[hordol]

nie takie wolty polityczne już bywały w PL

[oby.watel]

Najlepiej zostać w domu i pozwolić odpowiedzialnym zdecydować. Na szczęście Hołownia ma pomysł: osobno do wyborów, a po wyborach przy żłobie razem. Z PiS-em.

[yoma]

Następny niezdecydowany wyborca 😂

[oby.watel]

yoma napisała:

> Następny niezdecydowany wyborca 😂

Ach, cóż za nieziemska przenikliwość! Kto był poprzednim?

[yoma]

Gdybyś czytał na forum cokolwiek poza sobą, tobyś wiedział. Świeżutki wątek.

[oby.watel]

yoma napisała:

> Gdybyś czytał na forum cokolwiek poza sobą, tobyś wiedział. Świeżutki wątek.

Cóż za przenikliwość! Gdybym czytał, to bym wiedział. Ale ponieważ nie czytam, więc nie wiem. Gdzie?

[pies.na.czarnych]

Obatelu obudź sie!

[oby.watel]

pies.na.czarnych napisała:

> Obatelu obudź sie!

Yoma dawała sobie doskonale radę, ale skoro i Ciebie tu przyniosło i nie mogłeś powstrzymać swędzących palców, to musisz poczekać, bo najbliższą pobudkę planuję dopiero na jutro rano.

[yoma]

Wiesz, jak to się nazywa? Mechanizm iluzji i zaprzeczeń. Modelowy, studentom można pokazywać 😁

[oby.watel]

yoma napisała:

> Wiesz, jak to się nazywa? Mechanizm iluzji i zaprzeczeń. Modelowy, studentom mo
> żna pokazywać 😁

Podziwiam nieziemską przenikliwość. Przed Tobą nie ukryje się nic. Poza tematem wątku oczywiście. Mogłabyś w takim razie coś więcej na temat mechanizmem iluzji i zaprzeczeń napisać? Czy jeśli ktoś nie śpi po południu, więc nie może się obudzić, bo nie śpi to śni czy zaprzecza?

[yoma]

Powodzenia w handlu! 😘

[oby.watel]

yoma napisała:

> Powodzenia w handlu! 😘

Wiesz, jak to się nazywa? Cycoriae panicatus vulgaris. Modelowe, studentom trzeba pokazywać 😁

mam niejasne przeczucie,...

[zdravko_vypic]

...że jeszcze dużo się może pozmieniać. Zawsze można do wyborów nie pójść, gdy nie ma się na kogo głosować, i uważam to za obywatelsko odpowiedzialne.

Tak czy owak ten, kto weźmie władzę w tej kadencji, będzie miał przesrane i zapłaci za każdą próbę poskładania państwa, zwłaszcza finansów, odesłaniem przez suwerena w polityczny niebyt. Na pewno nie będzie pełnej kadencji, przyspieszone wybory najdalej w ciągu 2 lat.

[oby.watel]

zdravko_vypic napisał:

> ...że jeszcze dużo się może pozmieniać. Zawsze można do wyborów nie pójść, gdy
> nie ma się na kogo głosować, i uważam to za obywatelsko odpowiedzialne.

Tak, jak się nie wie, co robić, to należy powierzyć robotę tym, co wiedzą. Potem można się będzie chełpić "ja na nich nie głosowałem".

> Tak czy owak ten, kto weźmie władzę w tej kadencji, będzie miał przesrane i zap
> łaci za każdą próbę poskładania państwa, zwłaszcza finansów, odesłaniem przez s
> uwerena w polityczny niebyt. Na pewno nie będzie pełnej kadencji, przyspieszone
> wybory najdalej w ciągu 2 lat.

Tylko PiS weźmie ją bez narzekania i z radością. Dlatego trzeba zrobić wszystko, by wygrało. Wyrazy uznania dla Hołowni i Kosiniaka-Kamysza i Zandberga, który niby jest w opozycji, a gryzie Tuska równie gorliwie jak PiS.

[don.kichote]

oby.watel napisał:

> Tylko PiS weźmie ją bez narzekania i z radością.

Dokładnie. I utrzyma kierunek, w którym idzie od blisko ośmiu lat i dla nikogo, nie będzie to zaskoczeniem.

Opozycja, żeby się utrzymać u władzy po wgranych wyborach, będzie musiała utrzymać ten kierunek, bo inaczej przepowiednia "zdravko_vypic" - stanie się ciałem. I tu, zaczynają się schody.
Uważający się za świadomy elektorat PO (opozycji), będzie domagał się od nowych rządzących zmiany "kierunku marszu" co z kolei, nie spodoba się "przegranemu" i sfrustrowanemu elektoratowi PiS. Jeśli rządzący zechcą utrzymać kierunek poprzedników, do grozi im wywiezienia na taczkach przez "swoich". Jeśli zejdą z tej drogi - wywiozą ich PiS-i.

Tak czy siak, rumakowanie skończy się po dwóch latach a skoro tak, to po co wybierać opozycję i kreować dodatkowy, nikomu nie potrzebny bałagan skoro i tak, ostatecznie rządził będzie PiS...

> Wyrazy uznania dla Hołowni i Kosiniaka-Kamysza i Zandberga, który
> niby jest w opozycji, a gryzie Tuska równie gorliwie jak PiS.

Akcja = reakcja - tak to działa...

[yoma]

Wnoszę, że proponujesz, żeby wyborów nie robić w ogóle?

[pies.na.czarnych]

Wyglada na to, że jeden niezdecydowany już się zdecydował :)

[adam.eu]

zdravko_vypic napisał:

> ...że jeszcze dużo się może pozmieniać. Zawsze można do wyborów nie pójść, gdy
> nie ma się na kogo głosować, i uważam to za obywatelsko odpowiedzialne.

Uważam, że zamiast siedzieć w domu lepiej iść i oddać głos nieważny (pokreślona karta, a nigdy nie PUSTA)

no nie,...

[zdravko_vypic]

...po pierwsze oddanie nieważnego głosu ułatwia fałszowanie wyników na poziomie komisji wyborczej (
na pustej karcie wpisuje się krzyżyk, źle wypełnioną się podmienia). Po drugie zawyża frekwencję, co legitymizuje tzw. klasę polityczną. Niepójście na wybory jest silnym sygnałem niezgody, głos nieważny to konkretny udział w procesach politycznych.

[j-k]

zdravko_vypic napisał:

> ...po pierwsze oddanie nieważnego głosu ułatwia fałszowanie wyników na poziomie
> komisji wyborczej (
> na pustej karcie wpisuje się krzyżyk, źle wypełnioną się podmienia). Po drugie
> zawyża frekwencję, co legitymizuje tzw. klasę polityczną. Niepójście na wybory
> jest silnym sygnałem niezgody, głos nieważny to konkretny udział w procesach po
> litycznych.

no tak i nie,...

[j-k]

> zdravko_vypic napisał:
>
> > ...po pierwsze oddanie nieważnego głosu ułatwia fałszowanie wyników na po
> ziomie komisji wyborczej

istotnie.

> >niepojscie na wybory jest silnym sygnałem niezgody, głos nieważny to konkretny udział w proces
> ach politycznych.

i jedno i drugie niczego nie zalatwia.

- jak sie nie ma na kogo glosowac to oddaje sie glos protestu - mogacy najlepiej zablokowac tych "nielubianych".

[pies.na.czarnych]

> - jak sie nie ma na kogo glosowac to oddaje sie glos protestu - mogacy najlepiej zablokowac tych "nielubianych".

Nie spodziewałem się po tobie tak mądrej wypowiedzi.

[adam.eu]

zdravko_vypic napisał:

> ...po pierwsze oddanie nieważnego głosu ułatwia fałszowanie wyników na poziomie
> komisji wyborczej (
> na pustej karcie wpisuje się krzyżyk, źle wypełnioną się podmienia). Po drugie
> zawyża frekwencję, co legitymizuje tzw. klasę polityczną. Niepójście na wybory
> jest silnym sygnałem niezgody, głos nieważny to konkretny udział w procesach po
> litycznych.

Ale aby podmienić kartę, trzeba ją mieć. Poza tym idąc dalej Twoim tropem, to "ekonomiczniej" byłoby podmienić kartę, na której głos był na przeciwnika członka komicji wyborczej. W ten sposób zyskuje głos "moja" opcja, ale i traci "mój" przeciwnik.

Co do zawyżenie frekwencji, to ma racja, jeżeli nie podaje się liczbę głosów nieważnych.
I tu mam pretensje do Komorowskiego, który uważa, że liczba głosów nieważnych nie powinna być podawana, kiedyś taką jego wypowiedź czytałem.

[oby.watel]

adam.eu napisał:

> Ale aby podmienić kartę, trzeba ją mieć. Poza tym idąc dalej Twoim tropem, to "
> ekonomiczniej" byłoby podmienić kartę, na której głos był na przeciwnika członk
> a komicji wyborczej. W ten sposób zyskuje głos "moja" opcja, ale i traci "mój"
> przeciwnik.

A jaki problem wydrukować? Ale po co szachrować w komisji? Przecież odpowiednia izba w Sądzie Najwyższym jest zwarta i gotowa, by uwzględnić i nieuwzględnić tyle protestów wyborczych ile trzeba, żeby wygrał ten, co trzeba. Dlatego tak ważna jest jedność. Wystarczy bowiem Hołownię z Kosiniakiem-Kamyszem wepchnąć pod próg unieważniając odpowiednią liczbę głosów, żeby powtórzyła się sytuacja z 2015 roku.

> I tu mam pretensje do Komorowskiego, który uważa, że liczba głosów nieważnych n
> ie powinna być podawana, kiedyś taką jego wypowiedź czytałem.

Tylko o to masz pretensje?

zgodnie z wlasnymi przekonaniami politycznymi

[j-k]

- jesli sie. takowe posiada.

ja glosuje od zawsze na Lewice - bo tylko Lewica jest oficjalnie za rozdzialem Kosciola od Panstwa.


a jesli sie jasnych przekonan politycznych nie posiada -

- to glowac na te partie , ktora swoim dobrym wynikiem moze zablokowac ,

lub utrudnic utworzenie Rzadu przez tych "nielubianych"

- czyli oddac glos blokujaco-protestacyjny.

[oby.watel]

j-k napisał:

> ja glosuje od zawsze na Lewice - bo tylko Lewica jest oficjalnie za rozdzialem
> Kosciola od Panstwa.

Głosować nalezy na tych, którzy nie mają szans wygrać, bo to zwiększa szanse PiS-u, a o to przecież chodzi.

> a jesli sie jasnych przekonan politycznych nie posiada -
> - to glowac na te partie , ktora swoim dobrym wynikiem moze zablokowac ,
> lub utrudnic utworzenie Rzadu przez tych "nielubianych"
> - czyli oddac glos blokujaco-protestacyjny.

Tego nie wolno PiS-owi zrobić.

[weteran-czasu]

Głosuj na kogo chcesz oby nie ma PiS.

[oby.watel]

weteran-czasu napisał:

> Głosuj na kogo chcesz oby nie ma PiS.

Na kogo chcesz, poza KO i PiS. Resztę roboty wykona d'Hondt.

[rotenschwanz]

Glupie pytanie: na swoich :)

[szczypawka.jadowita]

Putin ma tu oficjalną ekspozyturę?

[m.c.hrabia]

Na misia Uszatka.

[yoma]

na misia Kolabora :D

[szczypawka.jadowita]

Na Ziobrę i Putinem i przejście z UE do ZBiR.
Wniosek oczywisty,