Chciał przyłożyć Mateuszowi i Unii a się wydurnił

[ireneo]

Chciał przyłożyć Mateuszowi i Unii a jak zawsze się wydurnił.
Z lewej jego obrazek fejkowy, a z prawej ruski o pożarze butli gazowych z 2013 r.. I to na ciężarówce. I jak zwykle u dojnych za co się wezmą to spieprzą. Wyszło, że summa summarum, to te elektryki są kilka tysięcy razy bezpieczniejsze od spalinowych.
Przy okazji, jako że to źródło zerowi podsunęli ci i z Niezależnej, to zostawcie tego szmatławca, bo i was posadzi na gazową butle. Macie jeszcze kilka rzetelnych, wolnych mediów. A teraz jskueż to zagrożenie podtyka Unia:
"według informacji Państwowej Straży Pożarnej, w 2022 roku strażacy gasili dziesięć pożarów aut elektrycznych, natomiast pożarów aut spalinowych było
8 333."
W USA na 200 tys. pożarów pojazdów 52 sfajczonych to elektryki.
Mądra ta Unii, a nie jak ten tow. Zbigniew Z.

[oby.watel]

Nadchodzi nowa technologia. W zasadzie już nadeszła. Spreparowanie zdjęcia, wypowiedzi polityka, w której obraża dzielny naród polski albo popełnia inna potworną zbrodnię samymi ustami nie nastręcza już żadnych problemów. Pytanie brzmi jak służby, prokuratura i sądy zachowają się w obliczu takich "dowodów"?

[ireneo]

oby.watel napisał:

> i nie nastręcza już żadnych problemów. Pytanie brzmi j
> ak służby, prokuratura i sądy zachowają się w obliczu takich "dowodów"?
+++++
pewnie siebie samego się wystraszył bo fakeniusa już usunął, przyznając zawczasu, że uległ manipulacji. Kolesia Mateusza jednak nie przeprosił.

[oby.watel]

ireneo napisał(a):

> pewnie siebie samego się wystraszył bo fakeniusa już usunął, przyznając zawczas
> u, że uległ manipulacji. Kolesia Mateusza jednak nie przeprosił.

A gdyby ktoś przygotował wystąpienie Tuska, w którym mówi o odebraniu 13, 14, 500+ i obniżeniu pensji, bo trzeba walczyć z inflacją, to zwolennicy PiS-u na wschodzie daliby sobie wmówić, że to lipa? Media nie skorzystają, skoro już dziś szeroko omawiają wpisy na Facebookach, Twitterach czy Instagramach?

[ireneo]

oby.watel napisał:

> ireneo napisał(a):
>
> > pewnie siebie samego się wystraszył bo fakeniusa już usunął, przyznając z
> awczas
> > u, że uległ manipulacji. Kolesia Mateusza jednak nie przeprosił.
>
> A gdyby ktoś przygotował wystąpienie Tuska, w którym mówi o odebraniu 13, 14, 5
> 00+ i obniżeniu pensji, bo trzeba walczyć z inflacją, to zwolennicy PiS-u na ws
> chodzie daliby sobie wmówić, że to lipa?
+++
To sie przecież dzieje. Ktoś wmówił tow. Jarosławowi o kobietach co dają w szyje, albo o Władku co kiedy chce to robi się Zosią. Temat jednak nie o tym, a o intelektualnej mizerii i tego Zbigniewa Z. i Jarosława K. - oni albo PISali głupoty albo je wypowiadali. Jeśli bez weryfikacji powielają idiotyczne podpowiedzi to są warci podpowiadaczy. Przez Zbigniewa Z. travimy dziennie ponad dwa miliony (teraz, niedawno były to ponad 4 mln.)

[oby.watel]

ireneo napisał(a):

> To sie przecież dzieje. Ktoś wmówił tow. Jarosławowi o kobietach co dają w szyj
> e, albo o Władku co kiedy chce to robi się Zosią. Temat jednak nie o tym, a o i
> ntelektualnej mizerii i tego Zbigniewa Z. i Jarosława K. - oni albo PISali głup
> oty albo je wypowiadali. Jeśli bez weryfikacji powielają idiotyczne podpowiedzi
> to są warci podpowiadaczy. Przez Zbigniewa Z. travimy dziennie ponad dwa milio
> ny (teraz, niedawno były to ponad 4 mln.)

Założenie, że ktoś coś musi prezesowi wmawiać jest moim zdaniem bardzo na wyrost. On doskonale wie do kogo mówi i jak to zostanie odebrane. Ci ludzie nie przejma się tym, że zapłaciliśmy ponad 500.000.000 € kary, ale będą oburzeni, że Unia wstrzymała wypłatę 30.000.000 rekompensaty dla rolników. Dla nich prawda jest manipulacją, święcie wierzą w kłamstwa.

[ireneo]

Po sądzie tow. I sekr. KC PiS iż marihuana rośnie na krzakach jestem gotów wierzyć że jego mowy są sterowane.

[oby.watel]

ireneo napisał(a):

> Po sądzie tow. I sekr. KC PiS iż marihuana rośnie na krzakach jestem gotów wie
> rzyć że jego mowy są sterowane.

Z wiarą trudno dyskutować. Nie tylko prezes jest "wprowadzany w błąd". Morawiecki, Duda, Błaszczak, wszyscy są robieni w konia. Polska rosłaby w siłę szybciej, gdyby oni wiedzieli to, co powinni wiedzieć, no ale są stale "wprowadzany w błąd".

[ireneo]

oby.watel napisał:

> ireneo napisał(a):
>
> > Po sądzie tow. I sekr. KC PiS iż marihuana rośnie na krzakach jestem got
> ów wie
> > rzyć że jego mowy są sterowane.
>
> Nie tylko prezes jest "wprowadzany w błąd".

++++++
Oczywista oczywistość że nie tylko. Ten temat jest przecież o innym, też sowicie opłacanym z podatków, podobnie skutecznie zmanipulowanym.

[stasi1]

Ale tyle aut samych z siebie się zapaliło?

[ireneo]

stasi1 napisał:

> Ale tyle aut samych z siebie się zapaliło?
Myślisz o tych 200 000 w usa i ponad 8000 w Polsce? To dane straży. Sądzisz że paliwowe zostały podpalone a elektryki same się podpaliły! Kto wie, brak danych ile wśród nich było poświęconych.

[ukos]

ireneo napisał(a):

> Sądzisz że paliwowe zostały podpalone a elektryki same się podpaliły!
> Kto wie, brak danych ile wśród nich było poświęconych.

Nie same się podpaliły, tylko ogień piekielny je podpalił. To nie to, co katolickie, poświęcone spaliniaki.

[stasi1]

Żadne moje auto nie było poświęcone i żadne się nie spaliło. Nawet stłuczki nie miałem, przynajmniej swoim

[ireneo]

stasi1 napisał:

> Żadne moje auto nie było poświęcone i żadne się nie spaliło. Nawet stłuczki nie
> miałem, przynajmniej swoim
++++
Miałeś szczęście bo nie poświęcił ci aut ani partacz ani bezbożnikowa koloratka. I tak trzymaj bo kto wie jaki trzyma kropidło. Jak jest dobrze to nie ma co oglądać się za lepiej. No, chyba że chciałbyś do nieba z autem, a jak nieposwięcone może być problem.

[stasi1]

Tak dobrze nie jest mi z autem. Jest bo jest mi potrzebne do życia. To już prędzej z rowerem bym chciał ale też nie poświęcony

[tapatik]

No dobrze, ale ile mamy elektryków a ile spalinowych. Mamy więcej samochodów spalinowych niż elektrycznych, stąd też więcej pożarów spalinówek.
Pytanie ile pożarów przypada na ilość jeżdżących pojazdów w przeliczeniu na rodzaj silnika.

[ireneo]

tapatik napisał:

> No dobrze, ale ile mamy elektryków a ile spalinowych. Mamy więcej samochodów sp
> alinowych niż elektrycznych, stąd też więcej pożarów spalinówek.
> Pytanie ile pożarów przypada na ilość jeżdżących pojazdów w przeliczeniu na rod
> zaj silnika.
++++
z rachunku straży wypadnie tych pożarów 3 razy mniej jednak trudno ustslić liczbę spalonych rzęchów do których straży nie wołano. Poza tym pożar oznacza wyeliminowanie auta z użytku. Spalinowe (a w liczbie zarejestrowanych jest dużo wiekowych) ulegają różnej dewastacji w czasie użytkowania zagrażającej życiu. W pożarze elektryków nikt nie zginął. W napędzanych paliwem jeszcze wielu.

[tapatik]

ireneo napisał(a):

> z rachunku straży wypadnie tych pożarów 3 razy mniej

Co to znaczy 3 razy mniej?

> jednak trudno ustslić liczbę spalonych rzęchów
> do których straży nie wołano.

Dlaczego zakładasz, że tymi rzęchami są tylko pojazdy spalinowe?
Elektryki też mogą być rzęchami.

> Poza tym pożar oznacza wyeliminowanie auta z użytku.
> Spalinowe (a w liczbie zarejestrowanych jest dużo wiekowych)
> ulegają różnej dewastacji w czasie użytkowania zagrażającej życiu.

No i co z tego?
Przypominam, że elektryki też już mają swoje lata.
Na allegro znalazłem samochody ponad 20-letnie (np.Citroena Saxo z fabrycznym silnikiem elektrycznym z 2001 roku), czyli elektryki też mogą być zaniedbane oraz zagrażające życiu.

> W pożarze elektryków nikt nie zginął. W napędzanych paliwem jeszcze wielu.

Zgoda, ale może to wynikać z faktu, że samochody elektryczne wybuchają na wskutek wady akumulatorów, natomiast samochody spalinowe mogą wybuchnąć tylko przy wypadku.
Pomijam celowe podpalenie.

e.autokult.pl/nie-tylko-kontenery-gasnicze-tak-mozna-ugasic-elektryka,6883395986590624a
Z tego artykułu wynika, że rzeczywiście w Polsce paliło się więcej samochodów spalinowych niż elektrycznych (odpowiednio 0,04% i 0,03%) i piszę tutaj o stosunku aut spalonych do aut zarejestrowanych.
Czyli jest podobnie.

[snajper55]

tapatik napisał:

> No dobrze, ale ile mamy elektryków a ile spalinowych. Mamy więcej samochodów sp
> alinowych niż elektrycznych, stąd też więcej pożarów spalinówek.
> Pytanie ile pożarów przypada na ilość jeżdżących pojazdów w przeliczeniu na rod
> zaj silnika.

Gdy konie były zastępowane przez samochody zwolennicy tych pierwszych mieli silne argumenty, aby pozostać przy koniach. No bo czy ktoś widział, aby koń rozbił się na drzewie albo zapalił?

S.

[tapatik]

snajper55 napisał:


> Gdy konie były zastępowane przez samochody zwolennicy
> tych pierwszych mieli silne argumenty, aby pozostać przy koniach.
> No bo czy ktoś widział, aby koń rozbił się na drzewie albo zapalił?

W tym momencie sugerujesz, że samochody elektryczne są bardziej nowoczesne od spalinowych, a tymczasem one nie są bardziej nowoczesne. Są inne. Inaczej się nimi jeździ, nie tankuje się paliwa tylko ładuje akumulatory.

W przypadku zastąpienia koni samochodami mieliśmy do czynienia z zastąpieniem zwierzęcia maszyną, tutaj jeden rodzaj maszyny zastępujemy innym.

[snajper55]

tapatik napisał:

> snajper55 napisał:
>
>
> > Gdy konie były zastępowane przez samochody zwolennicy
> > tych pierwszych mieli silne argumenty, aby pozostać przy koniach.
> > No bo czy ktoś widział, aby koń rozbił się na drzewie albo zapalił?
>
> W tym momencie sugerujesz, że samochody elektryczne są bardziej nowoczesne od s
> palinowych, a tymczasem one nie są bardziej nowoczesne. Są inne. Inaczej się ni
> mi jeździ, nie tankuje się paliwa tylko ładuje akumulatory.
>
> W przypadku zastąpienia koni samochodami mieliśmy do czynienia z zastąpieniem z
> wierzęcia maszyną, tutaj jeden rodzaj maszyny zastępujemy innym.

Czy samochód jest bardziej nowoczesny od konia? On jest po prostu inny. Inaczej się nimi jeździ, nie karmi się tylko tankuje paliwo.

S.

[ireneo]

snajper55 napisał:

> tapatik napisał:
>
> > snajper55 napisał:
> >
> >

> >
Są inne. Inaczej
> się ni
> > mi jeździ, nie tankuje się paliwa tylko ładuje akumulatory.
> >
> > W przypadku zastąpienia koni samochodami mieliśmy do czynienia z zastąpie
> niem z
> > wierzęcia maszyną, tutaj jeden rodzaj maszyny zastępujemy innym.
>
> Czy samochód jest bardziej nowoczesny od konia? On jest po prostu inny. Inaczej
> się nimi jeździ, nie karmi się tylko tankuje paliwo.
>
> S.
+++++
A jaka oszczędność żarcia i miejsca!
Na ok. 4 m2 mieści i 100 koni stajennych którym wystarczy na rok 4-5 l. wody. Zaparkować sto stajnnych pod hotelem!! makabra i bankructwo.

[tapatik]

snajper55 napisał:

> tapatik napisał:

<ciap>

> > W przypadku zastąpienia koni samochodami mieliśmy
> > do czynienia z zastąpieniem zwierzęcia maszyną,
> > tutaj jeden rodzaj maszyny zastępujemy innym.
>
> Czy samochód jest bardziej nowoczesny od konia? On jest po prostu inny. Inaczej
> się nimi jeździ, nie karmi się tylko tankuje paliwo.

Samochód jest maszyną, a koń zwierzęciem.
Samochód elektryczny i samochód spalinowy są nadal maszynami, tylko mają inne silniki.

[snajper55]

Zbysiowi z Rosji przysłano fejkowy materiał. Już się nie kryją że swoimi powiązaniami.

S.

[prze.nick]

jakie są powiązania SP z Rosją?

[prze.nick]

wydarzenia.interia.pl/tylko-w-interii/news-patryk-jaki-nazywali-nas-wariatami-ktorzy-nie-chcieli-pienie,nId,6775472
Jaki bardzo dobrze wypunktował byłego doradcę Tuska

[ireneo]

prze.nick napisał:

> wydarzenia.interia.pl/tylko-w-interii/news-patryk-jaki-nazywali-nas-wariatami-ktorzy-nie-chcieli-pienie,nId,6775472
> Jaki bardzo dobrze wypunktował byłego doradcę Tuska
Tu nie odniosę się, bo nie chce mi się skakać po.linkach,

[prze.nick]

W porządku. Mnie zaś główny przekaz wątku nie przekona, że Suwerenna Polska nie jest obecnie najlepszą programowo partią w Polsce.

[tapatik]

prze.nick napisał:

> W porządku. Mnie zaś główny przekaz wątku nie przekona,
> że Suwerenna Polska nie jest obecnie najlepszą
> programowo partią w Polsce.

Co konkretnie cię przekonuje?

[snajper55]

tapatik napisał:

> prze.nick napisał:
>
> > W porządku. Mnie zaś główny przekaz wątku nie przekona,
> > że Suwerenna Polska nie jest obecnie najlepszą
> > programowo partią w Polsce.
>
> Co konkretnie cię przekonuje?

Piątka Mentzena? Nie chcemy Żydów, homoseksualistów, aborcji, podatków i Unii Europejskiej.

Mentzen: "Trzeba mówić ludziom, że Żydzi dostaną naszą polską ziemię, założą Polakom chomąto i będą uprawiać nimi pole. To chwyci. Jak Braun opowiada o batożeniu homoseksualistów, to nam poparcie rośnie!".

oko.press/program-konfederacji-zydzi-geje-aborcja
S.

[tapatik]

Snajper, bardzo ci dziękuję, ale chciałbym zaczekać na odpowiedź od Prze.nicka.
Poza tym zacytowałeś program konfederosji, a ja chciałbym program ziobrystów.

[prze.nick]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,175975458,175975458,Chcial_przylozyc_Mateuszowi_i_Unii_a_sie_wydurnil.html?p=175977348

[tapatik]

Przeczytałem, tak do połowy.
Dalej nie dałem rady.
ZChN XXI wieku.

[adalberto3]

" Jeśli weźmiemy pod uwagę liczbę samochodów elektrycznych i spalinowych jeżdżących po polskich drogach, to współczynnik pożaru na 100 samochodów wynosi 0,03 w przypadku elektryków i 0,04 dla aut spalinowych.28.03.2023"
Elektryka znacznie trudniej ugasić.
"Pożar samochodu elektrycznego wymaga do opanowania ogromnych ilości wody, aby obniżyć błyskawicznie rosnącą temperaturę akumulatora. A kiedy już rozpocznie się reakcja chemiczna, której towarzyszy powstawanie ciepła, to rośnie temperatura."

[adalberto3]

W sumie to pomysł polityków-dzieci, którym przypomina się zabawa samochodzikiem na baterię. Nikt nie myśli o przeróbce zużytych akumulatorów i ewentualnym zatruciem metalami ciężkimi. W sumie to większe obciążenie dla środowiska niż samochód spalinowy. Lepiej dążyć do samochodu, w którym spalany jest wodór, a z rury wydechowej kapie woda.

[ireneo]

adalberto3 napisał:

> W sumie to pomysł polityków-dzieci, którym przypomina się zabawa samochodzikiem
> na baterię. Nikt nie myśli o przeróbce zużytych akumulatorów i ewentualnym zat
+++
Chyba nie trafiłeś w temat. Tow. Zbigniew Z. o czym innym tym razem a ja za nim

[adalberto3]

Mam wrażenie, że dotychczas wypowiadają się politycy, którzy mają tylko częściową wiedzę o elektrycznych samochodach. Ci, którzy decydują są pod wpływem lobbystów. Przypominają mi się lata 90-te i pomysł produkcji samochodu 3-litrowego. Został odrzucony przez koncerny samochodowe, głównie europejskie. Byłby to właściwy kierunek rozwoju motoryzacji.

[ireneo]

adalberto3 napisał:

> Mam wrażenie, że dotychczas wypowiadają się politycy, którzy mają tylko częścio
> wą wiedzę o elektrycznych samochodach.
Podpowiem tytuł - o.wyższości napędowych nad elektrykami. Jest chyba nawet dział motoryzacyjny. Tu nie o tym. Znaczy ten kowal nie od podkuwania tej łapy

[tapatik]

Psiamać, a ja już zacząłem pisać elaboraty o wyższości spalinówki nad elektrykiem. :-(

[privus]

ireneo napisał(a):

> "według informacji Państwowej Straży Pożarnej, w 2022 roku strażacy gasili dzie
> sięć pożarów aut elektrycznych,..."

Jest na to rada. Do każdej Izery przydzieli się po oddziale straży pożarnej i pożarów nie będzie w ogóle. :)

[ireneo]

privus napisał:

> ireneo napisał(a):
>
> > "według informacji Państwowej Straży Pożarnej, w 2022 roku strażacy gasil
> i dzie
> > sięć pożarów aut elektrycznych,..."
>
> Jest na to rada. Do każdej Izery przydzieli się po oddziale straży pożarnej i p
> ożarów nie będzie w ogóle. :)
++++
Na pozór glupie, bo powinno przydxielić się ich do spalinowych. Lepiej żeby z 26 milionów nie fajczyło się (ponad 8000) tyle niż z 69 milionów 10 sztuk. Wyczuwam tu ironie z tymi izerami. Podobnie obiecał że w rok wybuduje 100000 mieszkań, nawet groził że jak nie to odejdzie do rolnictwa a buduje już sześć lat jakieś dwadziescia tysięcy. Stad przy izerach będzie zero roboty.