prezessimus zapowiada wprowadzenie stanu...

[zdravko_vypic]

...wyjątkowego, jestem przekonany, że będą naciskać prezydenta Dudę wszystkimi dostępnymi metodami, żeby wprowadzić stan wyjątkowy i nie dopuścić do wyborów. Problem Kaczyńskiego polega na tym, że zbyt długo ostentacyjnie olewał Dudę, aż ten zaczął wybijać się na niezależność. Jeśli Kamiński na niego nic nie ma, prezessimus może się srodze zawieść.

Zapowiedź tawariszcza prezessimusa:
wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/8723755,rosja-prowokacje-jaroslaw-kaczynski.html

[a.jej.rkoniak]

a jaki byłby pretekst do wprowadenia stanu...?

[99venus]

To nie ma żadnego znaczenia. Może być susza albo powódź.

[a.jej.rkoniak]

i w ten sposób wyalienuje nas z kręgu krajów, które jeszcze nas tolerują?
Ja bym mu otwarcie zagroził wyrzuceniem truchła z Wawelu za taki numer.

[ukos]

a.jej.rkoniak napisał(a):

> Ja bym mu otwarcie zagroził wyrzuceniem truchła z Wawelu za taki numer.

O tym obecnie decyduje Jędraszewski, a jego następca nie będzie inny. Poza tym skoro leży tam Korybut, to ten już niewiele gorszy.

[pies.na.czarnych]

a.jej.rkoniak napisał(a):

> a jaki byłby pretekst do wprowadenia stanu...?
>

Będą prowokacje 4 czerwca. Narodowcy, bojówki PiS zgłosili swoją manifę. Będą zadymy w całej Polsce.

[stasi1]

Na szczęście wojsko jest w konflikcie z PiSem więc go nie poprą

[horpyna4]

Wojsko powinno go złapać i gdzieś porządnie zamknąć. Żeby się gnomowi nie nudziło, mogą posadzić razem z nim Błaszczaka. Dodatkową korzyścią może być to, że Putin i Łukaszenka dostaną wtedy z wrażenia zawału albo udaru, bo czegoś takiego na bank nie spodziewają się.

A co wojsko powinno zrobić z Antkiem, to nawet nie napiszę. Każdy kumaty wie, co mu się należy.

[stefan4]

horpyna4:
> Wojsko powinno go złapać i gdzieś porządnie zamknąć.

Nie życz krajowi wojskowego zamachu stanu. To się zawsze kończy źle. Jeśli wojsko zacznie łapankę w Partii i Rządzie, to zaraz okaże się, że musi samo rządzić, a tego kompletnie nie potrafi. Wobec tego będzie stosowało metody, do których było trenowane, czyli przemoc i brak poszanowania dla ludzkiego życia.

Najlepsze, czego możemy oczekiwać od wojska, to odmowy wykonania rozkazów pacyfikacji buntów społecznych, czyli odmowy prowadzenia stanu wyjątkowego własnymi rękami. Konflikt między towarzyszem Kaczyńskim i towarzyszem Błaszczakiem a generalicją przybliża takie odmowy i z tego punktu widzenia jest wydarzeniem pozytywnym.

Ale skuteczne bunty społeczne, a następnie prowadzenie kraju przez rafy, to już musimy zorganizować sami; nie licząc na wolę bożą, magiczne pałeczki, ingerencję Unii, czy nagle zrodzoną wojskową mądrość i dobrą wolę.

- Stefan

[perla_z_roztocza]

stefan4 napisał:

> Nie życz krajowi wojskowego zamachu stanu. To się zawsze kończy źle.

nie zawsze.
W Chile skończyło się dobrze.
Zamach stanu uchronił ten kraj przed losem Kuby, i stał się najzamożniejszym w Ameryce Południowej właśnie.

cena stanu wojennego...

[j-k]

perla_z_roztocza napisał:
> W Chile skończyło się dobrze.
> Zamach stanu uchronił ten kraj przed losem Kuby, i stał się najzamożniejszym w
> Ameryce Południowej właśnie.


a cena za to bylo kilkanascie tysiecy zabitych ...

i zrzucanie oponentow z helikopterow do morza...

[prze.nick]

słyszałem, że tak było w Argentynie ale o Chile nie słyszałem

[j-k]

prze.nick napisał:
> słyszałem, że tak było w Argentynie ale o Chile nie słyszałem

tak, argentynscy generalowie uprawiali ten proceder latami i potajemnie.


a co do Chile to - byla przenosnia

- ale helikopter byl a akcji.

latali nim od wiezienia do wiezienia i wybierali ludzi do egzekucji
.
pl.wikipedia.org/wiki/Karawan_%C5%9Amierci

[perla_z_roztocza]

j-k napisał:

> a cena za to bylo kilkanascie tysiecy zabitych ...

to prawda, trup padał ale gęściej by padał gdyby tam była druga Kuba, nie wspominając o niechybnej biedzie właśnie.

[pies.na.czarnych]

perla_z_roztocza napisał:

> stefan4 napisał:
>
> > Nie życz krajowi wojskowego zamachu stanu. To się zawsze kończy źle.
>
> nie zawsze.
> W Chile skończyło się dobrze.
> Zamach stanu uchronił ten kraj przed losem Kuby, i stał się najzamożniejszym w
> Ameryce Południowej właśnie.

W Chile CIA zrobila pucz, a nie wojsko. W tej chwili w Polsce nie opłaca im się robić przewrotu.

[stasi1]

Wojsko mogło kiedyś wyciągnąć pieniądze za jego komisje weryfikacyjną i nie zrobiło tego

[pies.na.czarnych]

> Wojsko powinno go złapać i gdzieś porządnie zamknąć.

Chcesz aby spełniły się jego sny o internowaniu. Mam rację?:)

[perla_z_roztocza]

zdravko_vypic napisał:

> jestem przekonany,

twoje przekonanie jest tyle warte co i moje.
Niemniej szkoda, że naczelnik tego nie wprowadzi i nie zrobi porządku z tymi renegatami właśnie.

[mozart]

Może sobie wprowadzać co chce i jak mu się podoba. Polacy nie mają świadomości istnienia Polski jako państwa, są bowiem luźną, polskojęzyczną asocjacją chłopstwa postpańszczyźnianego z niewielką domieszką mieszczaństwa. Zupełnie jak w XIX.

[rzewuski1]

Mylisz się, rządzą potomkowie szlachty
Choćby taki Kaczynski.

[mozart]

rzewuski1 napisał:

> Mylisz się, rządzą potomkowie szlachty
> Choćby taki Kaczynski.
>

Szlachty jerozolimskiej z Odessy?

[prze.nick]

Mówisz o podmienieniu wymordowanych w czasie II WŚ polskich elit przez zainstalowane i przywiezione na bagnetach z ZSRR?
Jakub Berman stworzył swoim raj w PRL

[prze.nick]

W XIX wieku jeszcze szlachta była dość silna ale po Powstaniu Styczniowym niektórzy żydzi zauważyli że można przejąć majątki i nazwiska zesłańców. Ponoć Feliks Dzierżyński pochodził z takiej żydowskiej rodziny udającej Polaków.

[prze.nick]

choć podmienianie polskich elit zaczęło się wcześniej, np
minakowski.pl/potomkowie-frankistow-katolickich-zydow/

> Brzezińscy

[rzewuski1]

Nieprawda, te tak zwane polskie elity doprowadziły do upadku państwo w którym większość ludności była defacto niewolnikami tej sarmackiej rasy panów.

[prze.nick]

Pominę fakt, że zaborcy mieli bardziej zamordystyczne ustroje niż Rzeczpospolita, nie pozwalały (pakt 3 orłów z 1733) na reformy i dokonały 2 i 3 rozbioru zaraz po Konstytucji 3 Maja.
Zastanawia mnie ta logika obarczania Polaków za zabory. To jeśli Polacy są winni zaborów to kto jest winny Holokałstu? Żydzi?

co za bzdety i nieuctwo.

[j-k]

rzewuski1 napisał:
> Nieprawda, te tak zwane polskie elity doprowadziły do upadku państwo w którym w
> iększość ludności była defacto niewolnikami tej sarmackiej rasy panów.


co za bzdety i nieuctwo.

feudalizmu i zwiazego z nim poddanstwa i panszczyzny nie wymyslily polskie elity.

panowal w swoim czasie w calej Europie (i nie tylko).


Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[rzewuski1]

Takich rzeczy się nie zapowiada.
Staruch się już powoli zamienia w Breżniewa.

[horpyna4]

Tylko nie staruch, on jest młodszy ode mnie.

[ave.duce]

Staruch to stan ducha ;)

[ave.duce]

"Jest niemal pewne, że Rosja przeprowadzi prowokacje przed wyborami w Polsce" –
uważa prezes Prawa i Sprawiedliwości Jarosław Kaczyński.

Zapomniał dodać, że Putin (170 cm) przeprowadzi je na zamówienie liliPutina (+/- 167 cm) ;)

bez znaku

[ave.duce]

... dokładnie tak ...

[prze.nick]

Wprowadzenie stanu wyjątkowy przetestowano parę lat temu pod pretekstem straszliwej pandemii

[prze.nick]

Korekta
Wprowadzenie stanu wyjątkowego przetestowano parę lat temu pod pretekstem straszliwej pandemii

[szczypawka.jadowita]

ty leszpenik. Powinieneś był napisać "przetestowaliśmy". Choć przetestowano też może być, tacy skromni się zrobiliście.

[prze.nick]

te bzykawka, powinnaś sobie odpocząć od komentowania co ja powinienem

jednak Kamiński ma coś na Dudę...

[zdravko_vypic]

...zapewne w sprawach obyczajowych. Inaczej nie zdecydowałby się na tak samobójczy krok jak dzisiaj, choć jednocześnie założył pozorny dupochron kierując ustawę do TK, czyli wrzucając ją ponownie na boisko tawariszcza prezessimusa. W uzasadnieniu zawarł zresztą ciekawą sugestię, żeby skład komisji zagwarantował jej bezstronność składając odpowiedzialność za to na sejm (czyli na większość ZjePu). Dzisiaj wiadomo, że nikt z opozycji do tej komisji nie wejdzie i będzie ona systematycznie przez wszystkich zlewana, bo jej decyzje np. o ukaraniu grzywną są w sensie prawnym nic nie warte.

Dupochron Dudy jest pozorny, gdyż skierowanie obowiązującej po podpisaniu ustawy do TK może mieć miejsce tylko wtedy, gdy prezydent nie miał wpływu na jej uprawomocnienie (np. była uchwalona przed jego prezydenturą) - a miał, w związku z tym na dodatek jako prawnik i dr prawa oraz dysponując rozlicznymi publicznymi opiniami o niekonstytucyjności tej czerezwyczajki ma przesrane przed każdym sądem, a przed trybunałem stanu zwłaszcza.

Swoją drogą to ciekawa i wielopoziomowa rozgrywka wewnątrz zjepu, bo teraz to jadzisyn Kaczynskij ma problem jak cholera. Okaże się bowiem, że TK nie będzie w stanie ocenić konstytucyjności tej ustawy z powodów dwóch: jest toczony wewnętrznym konfliktem oraz że jest w sposób oczywisty niekonstytucyjna i którykolwiek sędzia by ją klepnął, będzie spalony. Skład komisji będzie pisowsko-suwpolacki z zerowym autorytetem społecznym poza najgłupszymi pisowskimi bucami. Dotychczasowi symetryści przestaną nimi być. A redakcje, którym już oficjalnie tawariszcz Skurwkiewicz grozi, zabiorą się najżwawiej do wyszukiwania pisostwu rosyjskich koneksji. Już młody Śpiewak zgłosił się, że chętnie zaświadczy o roli Kotasa w rządzie Kaczyńskiego (nawiasem mówiąc Kotas jako pierwszy "przyjaciel" zjawił się pod domem Szczygły, który był homoseksualistą, gdy zaginął Szczygły laptop; ta przyjaźń i Kotas może być zaczątkiem studiowania lawendowej agentury w PiSie).

To tak wstępnie tytułem prolegomen.

[stefan4]

zdravko_vypic:
> Okaże się bowiem, że TK nie będzie w stanie ocenić konstytucyjności tej ustawy

O ile rozumiem, to ocenienie nie jest nikomu do niczego potrzebne. Wg reżimu ustawa już weszła w życie, a jeśli Trybunał Ludu niczego nie zrobi, to ona i tak obowiązuje.

- Stefan

[szczypawka.jadowita]

Nawet jeśli TK PIS (TK tak jak KC) powie, że narusza Konstytucję, wyznaczy termin jej zmiany. Np. do końca 2025. Albo 2035.

[szczypawka.jadowita]

Jeśli Kamiński nie ma nic na niego, to może wyprodukować. Albo poszukać. W końcu to Ruchadło PIS i chcący zawsze coś znajdzie, np. że nie zachował się godnie w pokoju oralnym.

[szczypawka.jadowita]

Może mieć np. snajpera (z ABC, nie z forum). Dodajmy, czekiści mają więcej sposobów.

[privus]

Nie jest to wykluczone. Dotychczas nie cofał się przed żadnym regułami gry.