Może mnie ktoś to logicznie wytłumaczyć?

[zlamas-kutany]

Jak to jest, ze Qrwizja zwana dla jaj TVP INFO przez pierwsze dwie godziny marszu nawet go nie zauważyła, po jakichś dwóch godzinach na pasku zaczęły się pojawiać jakieś wpis o wulgaryzmach na marszu, po trzech jakieś wrzutki pojedynczych osób na skrawku ekranu i na koniec marszu ok 4 godziny pokazali końcówkę marszu, gdzie nie było już tłumów ściśniętych jak śledzie, tylko pojedyncze grupki osób, a teraz od trzech dni marsz, którego oni wcześniej w ogóle nie zauważyli i nie transmitowali, to teraz jest to temat nr w Qrwizji, a na paskach zakłamane wpisy o wulgaryzmach, napaściach na posłów i zakłamane wpisy o rzekomo małej frekwencji zaniżonej przez tą szczujnię pięciokrotnie?
Skąd oni to wiedzą jak nie zauważyli wcześniej tego marszu i nawet tego nie transmitowali, bo o nim nie wiedzieli?

[prze.nick]

TVP zrobiła to co robiła za czasów Tuska z Marszem Niepodległości. Tylko że tam było jeszcze więcej ludzi.

Rżniesz głupa, czy może nie musisz?

[zlamas-kutany]

prze.nick napisał:

> TVP zrobiła to co robiła za czasów Tuska z Marszem Niepodległości. Tylko że tam
> było jeszcze więcej ludzi.

Pamiętasz ile trwał tamten bandycki marsz , marsz z racami, wyrywanymi płytami chodnikowymi i bijatykami z policją, bo ten trwał ponad cztery godziny i był tak gęsty, ze szpilki nie dało się wcisnąć. Jeszcze nigdy w naszej historii najnowszej żaden marsz nie trwał aż tak długo. Sam marsz nie licząc rozchodzenia się ludzi po marszu i zbieraniu się na trzy godziny przed marszem.
Jeszcze nigdy też w metrze warszawskim nie było tak pełnych peronów...

[prze.nick]

• 11.11.11 Marsz Niepodległości - zapis całości (HD)

2011 rok. Chcesz to sobie porównaj.

20 minut kontra 4 godziny?

[zlamas-kutany]

prze.nick napisał:

>
> 2011 rok. Chcesz to sobie porównaj.


Jaja sobie robisz?

[prze.nick]

20 minut ma filmik i wcale nie widać na końcu końca pochodu :D
Ale TVP i TVN nie pokazały tego za Tuska ani przez sekundę.

[zlamas-kutany]

prze.nick napisał:

> 20 minut ma filmik i wcale nie widać na końcu końca pochodu :D
> Ale TVP i TVN nie pokazały tego za Tuska ani przez sekundę.



Przećzytaj opis

[prze.nick]

Obejrz końcówkę.
Ani sekundy spokojnego marszu w TVP, TVN i Polsacie.
Za to cały czas rozróby przebranych tuskowych policjantów.

[prze.nick]

I jeszcze chamskie doprawianie im gęby faszystów.
Całkiem w stylu Putina.

[prze.nick]

Tuskowe GW nawet wypastowanego kabana, tfu Jacka Hugo-Badera napuszczało na Marsz Niepodległości aby wykrył rasizm :D

[szwampuch58]

Darliscie mordy wtedy,darcie mordy dzisiaj...co z wami nie tak?

[prze.nick]

Szwampuch ty jesteś mistrzem darcia mordy na forum :D

[adam.eu]

prze.nick napisał:

> TVP zrobiła to co robiła za czasów Tuska z Marszem Niepodległości. Tylko że tam
> było jeszcze więcej ludzi.

Kolejny symetrysta się znalazł.
Może też stwierdzić, że mżawka jest tym samym, co oberwanie chmury. Tu i tu jest woda.

[prze.nick]

Nie wiem czym jest symetryzm w polityce ale wiem czym jest symetria w matematyce i fizyce, więc się do tego nie odniosę.
Natomiast Tuska tak lubię jak ty Kaczora.
W 2011 tuskowi policyjni przebierańcy zrobili szereg prowokacji i to zapełniło kłamliwe media.
Za Tuska nawet szwabska antifa przyjeżdżała robić zadymy.

[adam.eu]

Więc tu i tu woda. Ale deszcz, a groźba powodzi, to różnica. Takie moje porównanie.

Swoją drogą, to za Tuskiem nie przepadam.
Chociaż zdecydowanie bardziej go toleruję, niż Kaczyńskiego.

I za Tuska nie twierdziłem jeszcze, że Polska idzie w kierunku totalitaryzmu.

Dlatego pierwszy cel, odsunąć PIS od władzy.

[prze.nick]

Odsunąć PiS od władzy i nie dopuścić do niej Tuska
Tego 67 temu 65 letniemu emerytowi nie wybaczę.
To było jego "babciowe" "dziadowe".

[adam.eu]

Niedopuszczenie Tuska w tej chwili to praktycznie ponad 99% Kaczyńskiego szans na Kaczyński III kadencja.
Czyżby Twój instynkt i rozum podpowiadał Ci inaczej?

[prze.nick]

Uważam Tuska za większe zło

[adam.eu]

Albowiem?

[mazala2]

Zanim zacznę Ci tłumaczyć, pozwól, że przypomnę Tobie, uznaną powszechnie za słuszną zasadę, że " im więcej przymiotników tym więcej emocji i tym samym mniej racjonalizmu"

Marsz był wyrazem sympatii politycznych względem Pana Tuska i nic dziwnego, że telewizja publiczna nie transmitowała tego wydarzenia.

Marszu kobiet i KODu też nie transmitowała

[zlamas-kutany]

mazala2 napisał:

>
> Marsz był wyrazem sympatii politycznych względem Pana Tuska i nic dziwnego, że
> telewizja publiczna nie transmitowała tego wydarzenia.
>

Telewizja publiczna powinna reprezentować państwo

[mazala2]

zlamas-kutany napisał:

> mazala2 napisał:
>
> >
> > Marsz był wyrazem sympatii politycznych względem Pana Tuska i nic dziwneg
> o, że
> > telewizja publiczna nie transmitowała tego wydarzenia.
> >
>
>
>
>

wiele demonstracji jest wyrazem sprzeciwu do dalszego istnienia państwa. Dzieje się tak na Zachodzie jak i na Wschodzie

[ktos_z_kosmosu]

mazala2 napisał:

> Marsz był wyrazem sympatii politycznych względem Pana Tuska i nic dziwnego, że
> telewizja publiczna nie transmitowała tego wydarzenia.

Mylisz się. To był marsz by wyrazić dezaprobatę temu, co PiS w pakcie z KK wyrabia w Polsce.
Tusk to tylko ktoś w rodzaju "z braku laku, dobra i parafina".
Ten facet ma niskie notowania u Polaków, a że jest i bryluje, to tylko potwierdza, że stara kadra pobożnej opozycji wobec PiS, a raczej szantażowanej przez KK opozycji, zamurowała się na swoich pozycjach i nie dopuszcza do siebie młodych z młodszymi, zaktualizowanymi pomysłami na Polskę.
Tu prośba.
Uprzejmie proszę o nie rozśmieszanie kosmitów pytaniami
- No to kto za Tuska?
Z góry zadającym takie pytanie, odpowiadam - Hugo co sr.ł długo.

[adam.eu]

ktos_z_kosmosu napisał:


> Mylisz się. To był marsz by wyrazić dezaprobatę temu, co PiS w pakcie z KK wyra
> bia w Polsce. .................
.............................................

On się myli, on sympatyzuje z PISem i podaje PISi przekaz.