a gdyby zapytać narodu czy chce boga z BW-u

[ireneo]

Mieszko I został postawiony przed decyzją z zaskoczenia. Jeszcze krew na ostrzach knechtów nie wyschła, jeszcze zawodzenie rozpaczliwe ze świętych gajów wdów i matek nie ucichła gdy podetkali mu pod gębę krew boską do wypicia, nie przedstawiając żadnej godnej rozwazenia alternatywy. Zrobił więc to co zrobił nawet gdy miał przed oczami dramatyczny obraz tego skutków.
Obecnie jest szansa naprawy tej hańbiącej Polan decyzji. Podczas wyborów demokratycznego, po ośmiu latach smuty, rzadu, zapytać już naród, a nie plemie, czy nadal chce roić bliskowschodnią, fantastyczną wizję repety żywota, czy przywrócić dziedzictwo kulturalno obyczajowe i obrzędowe praprzodków słowiańskich?
A takie to dziedzictwo bylo:

Piękna była Polska cała
nim się czarnym spodobała.
Ludzie żyli z sobą w zgodzie
sąsiad gościem był w zagrodzie.

Pora wziąć się za odnowę,
precz przepędzić świętą krowę.
Wrócić dawny ład porzadek
wiedzę czerpać z mądrych książek,
-----------
Bóg za karę, zesłał religię i wiarę
(ireneo, listy do Moherowianian, 5;8)

[oby.watel]

Czy to nie dowodzi niezbicie, że bóg istnieje? Przecież gdyby nie istniał nikt nigdy by nie uwierzył, nawet Mieszko, że istnieje.

[ireneo]

oby.watel napisał:

> Czy to nie dowodzi niezbicie, że bóg istnieje? Przecież gdyby nie istniał nikt
> nigdy by nie uwierzył, nawet Mieszko, że istnieje.
+++++++
Akurat z Mieszkiem to chybiony przykład. Gdyby wierzył, to pogoniłby sześć żon na cztery oblicza Światowida po skonsumowaniu Dobrawy. A on i Ode konsumował z nimi wespół zespół. Podobnie jak wierzący koloratkowi katechetów mimo zaślubienia Jezusowi, ojcu Jezusa i ich świętemu duchowi.
(jest li to poligamia?)

[oby.watel]

ireneo napisał(a):

> Akurat z Mieszkiem to chybiony przykład.

To nie Mieszko nawrócił się i naród ponieważ uwierzył, że istnieje tylko ten jeden bóg, żydowski bóg? Da się zrozumieć dlaczego pół świata przejęło wiarę narodu, którego nie kocha, a wręcz przeciwnie i praktycznie wszędzie przesladuje?

[snajper55]

oby.watel napisał:

> To nie Mieszko nawrócił się i naród ponieważ uwierzył, że istnieje tylko ten je
> den bóg, żydowski bóg? Da się zrozumieć dlaczego pół świata przejęło wiarę naro
> du, którego nie kocha, a wręcz przeciwnie i praktycznie wszędzie przesladuje?

Da się. Jest to religia bardzo wygodna dla władców i dlatego przez nich propagowana (za pomocą mieczy i syodow). Ułatwia trzymanie poddanych za mordę i traktowanie ich jak niewolników. Źle ci? Cietp, po śmierci odbierzesz nagrodę. Buntujesz się,? To bunt przeciwko woli boga! Twój pan jest okrutny? Poniesie karę po śmierci. Kościół katolicki nadal tej religii uzywa traktując wiernych jak bydło, z którym wszystko może zrobić.

S.

[oby.watel]

snajper55 napisał:

> Da się. Jest to religia bardzo wygodna dla władców i dlatego przez nich propago
> wana (za pomocą mieczy i syodow). Ułatwia trzymanie poddanych za mordę i trakto
> wanie ich jak niewolników. Źle ci? Cietp, po śmierci odbierzesz nagrodę. Buntuj
> esz się,? To bunt przeciwko woli boga! Twój pan jest okrutny? Poniesie karę po
> śmierci. Kościół katolicki nadal tej religii uzywa traktując wiernych jak bydło
> , z którym wszystko może zrobić.

Są religie znacznie lepiej się do tego nadające. A każdą da się przystosować.

[ireneo]

snajper55 napisał:
. Kościół katolicki nadal tej religii uzywa traktując wiernych jak bydło
> , z którym wszystko może zrobić.

> S.
+++++++++
Święte, autorze, słowa, jakby sam duch święty, ci je dyktował, choć wydaje mi się, że staracie sobie w drogę nie wchodzić.
Jest tak od wieków, że klechy, by z bydłem nie mieć kłopotu, straszą je od miotu do pokotu.

[stefan4]

oby.watel:
> Da się zrozumieć dlaczego pół świata przejęło wiarę narodu, którego nie kocha,
> a wręcz przeciwnie i praktycznie wszędzie przesladuje?

Bez przesady z tą połową świata, raczej nie cała jedna trzecia:

Na podstawie danych z 2020r. procentowy udział kształtuje się następująco: (w nawiasach dane z 2010 r.)
    chrześcijaństwo – 31.1% (33,43%)
    islam – 24.9% (24,35%)
    hinduizm – 15.2% (13,78%)
    buddyzm – 6.6% (7,13%)
    sikhizm – (0,36%)
    judaizm – (0,21%)
    bahaizm – (0,11%)
    bezwyznaniowi – 15.6% (9,42%)

I bez przesady z tym dziedzictwem ,,narodu, którego nie kocha''. Chrześcijaństwo ma z judaizmem tyle wspólnego, co Słowianie z małpami wąskonosymi. Przeciętny chrześcijanin nie pamięta na co dzień o wspólnym pochodzeniu, nawet jeśli nawet jakąś częścią mózgu o nim wie.

- Stefan

[oby.watel]

stefan4 napisał:

> Bez przesady z tą połową świata, raczej nie cała jedna trzecia:
>
> Na podstawie danych z 2020r. procent owy udział kształtuje się następująco: (w nawi
> asach dane z 2010 r.)
>     chrześcijaństwo – 31.1% (33,43%)
>     islam – 24.9% (24,35%)
>     hinduizm – 15.2% (13,78%)
>     buddyzm – 6.6% (7,13%)
>     sikhizm – (0,36%)
>     judaizm – (0,21%)
>     bahaizm – (0,11%)
>     bezwyznaniowi – 15.6% (9,42%)

To jest procentowy udział "powierzchniowy" czy "populacyjny"? Pamiętasz ile muzułmanie zorganizowali wypraw półksiężycowych?

> I bez przesady z tym dziedzictwem ,,narodu, którego nie kocha''. Chrześcijańst
> wo ma z judaizmem tyle wspólnego, co Słowianie z małpami wąskonosymi. Przecięt
> ny chrześcijanin nie pamięta na co dzień o wspólnym pochodzeniu, nawet jeśli na
> wet jakąś częścią mózgu o nim wie.

Doprawdy? I dlatego, że przeciętny chrześcijanin nie chce pamiętać, że w Biblii, jego świętej księdze, ciągle mowa o obrzezanym narodzie wybranym, to jego wiara nie ma żydowskich korzeni?

[ireneo]

oby.watel napisał:

> ireneo napisał(a):
>
> > Akurat z Mieszkiem to chybiony przykład.
>
> To nie Mieszko nawrócił się i naród ponieważ uwierzył, że istnieje tylko ten je
> den bóg, żydowski bóg? Da się zrozumieć
++++++++Napisałem co go tak w wierze umocnilo, ale raczej powinienem naPISać. Zeobię to obrazkiem Książę pruski, buńczuczny i oporny na uwierzenie wpadł w łapy knechtów. Rozpłatali mu brzuch a jelito przybili do pnia świętego drzewa. Płazując go mieczami pędzili dokoła pnia aż te parę metrów jelita okręciło się na pniu. Zaiste wymyślny sposób przekonywania do wiary. Niewykluczone, że Mieszka to.przekonało na tyle że dał im zgodę na zbieranie świętopietrza, co dokonuje się do dziś. Narodu z księciem nie mieszaj bo on tych księżyców, biskupów sporo do ich boga odprawił zanim do tacy się przywiązał.

[ukos]

oby.watel napisał:

> Czy to nie dowodzi niezbicie, że bóg istnieje? Przecież gdyby nie istniał nikt
> nigdy by nie uwierzył, nawet Mieszko, że istnieje.

Chip wstrzykiwany ze szczepionką Pfizera też nie istnieje, a jednak wy, płaskoziemne antyszczepy, wierzycie w niego całym swoim prostym, ale gorejącym serduszkiem.

[oby.watel]

ukos napisał:

> Chip wstrzykiwany ze szczepionką Pfizera też nie istnieje, a jednak wy, płaskoz
> iemne antyszczepy, wierzycie w niego całym swoim prostym, ale gorejącym serdusz
> kiem.

Akurat w czip głęboko wierzą ci, którzy głęboko wierzą w inne nieistniejące cuda niewidy całym swoim prostym, ale gorejącym serduszkiem.

[ireneo]

oby.watel napisał:

> Czy to nie dowodzi niezbicie, że bóg istnieje? Przecież gdyby nie istniał nikt
> nigdy by nie uwierzył, nawet Mieszko, że istnieje.
+++++++
Gdyby istniał to wystarczyłoby wiedzieć. Czy wierzysz w Słońce? Oczywista oczywistość, że nie. Mało tego, niemal nikt w istnienie słońca nie wierzy, no to Słońce nie istnieje. Tak samo buk, gdyby tylu nie wierzyło to by go nie było. Jako ciejawostkę ci napiszę, że bóg Jahwe nie wierzy to że istnieje, a więc nie nle ma niedowiarka.
Ponieważ nie wierzę, abyś zrozumiał powyzszy wywód, więc nie ma ciebie.

[qwardian]

Z Księgi Królewskiej wynika, że Salomon zrobił ofiarę z tysiąca zwierząt, co w tamtych czasach mogło przyprawić lud o nędzę, przecież to oni je dostarczali w formie podatku. Jezus zlikwidował starotestamentową ofiarę ciałopalną, sam się jej oddał, a pozostawił symboliczną z chleba i wina, co do tej ostatniej nie tak dawno dyskutowaliśmy z Piq-iem, bo taboryci husyccy byli spod znaku kielicha i postulowali dzieleniem się winem podczas mszy. Krew pili nasi dalecy przodkowie, Scyci (Scytowie)..

[oby.watel]

qwardian napisał:

> Z Księgi Królewskiej wynika, że Salomon zrobił ofiarę z tysiąca zwierząt, co w
> tamtych czasach mogło przyprawić lud o nędzę, przecież to oni je dostarczali w
> formie podatku. Jezus zlikwidował starotestamentową ofiarę ciałopalną, sam się
> jej oddał, a pozostawił symboliczną z chleba i wina, co do tej ostatniej nie ta
> k dawno dyskutowaliśmy z Piq-iem, bo taboryci husyccy byli spod znaku kielicha
> i postulowali dzieleniem się winem podczas mszy. Krew pili nasi dalecy przodkow
> ie, Scyci (Scytowie)..

Jeśli połączyć kropki, to wszystko staje się jasne. Powstanie Warszawskie i zniszczenie Warszawy to kara za grzechy. A ponieważ swąd palonego mięsa ofiar całopalnych to "miła woń dla Pana", więc obozy... Ale dlaczego przegrali mając boga ze sobą?

[qwardian]

Śmierć nie jest czymś najgorszym co człowieka może spotkać, tylko życie w grzechu. Gdybym ja był dowódcą garnizonu SS-und Polizeiführer to uzbroiłbym AK, uciekł za Wał Pomorski i przyglądał jak się naparzają nadwiślańscy geniusze taktyki wojennej z Sowietami. Ale Niemcy to ludzie, nie jak ja, oni byli wściekli, że im wbito nóż w plecy i dlatego postanowili się zemścić.

[oby.watel]

qwardian napisał:

> Śmierć nie jest czymś najgorszym co człowieka może spotkać, tylko życie w grzec
> hu. Gdybym ja był dowódcą garnizonu SS-und Polizeiführer to uzbroiłbym AK, ucie
> kł za Wał Pomorski i przyglądał jak się naparzają nadwiślańscy geniusze taktyk
> i wojennej z Sowietami. Ale Niemcy to ludzie, nie jak ja, oni byli wściekli, że
> im wbito nóż w plecy i dlatego postanowili się zemścić.

Ale gdyby tej rzezi dokonali Ruscy, to trzeba by było wymyślić inne święto godne upamiętnienia. Skutki niemieckie zbrodni są fetowane, rosyjskich przemilczane. Ilu zginęło powstańców w Warszawie? Ilu zginęło oficerów Wojska Polskiego w Katyniu i okolicach?

[qwardian]

Nie była naszą wojną od początku do końca. Jak się zabawnie prezentuje, konia kują, a żaba nogę podstawia.

[ireneo]

oby.watel napisał:

> qwardian napisał:
>
> > Śmierć nie jest czymś najgorszym co człowieka może spotkać, tylko życie w
> grzec
> > hu. Gdybym ja był dowódcą garnizonu SS-und Polizeiführer to uzbroiłbym AK
> , ucie
> > kł za Wał Pomorski i przyglądał jak się naparzają nadwiślańscy geniusze
> taktyk
> > i wojennej z Sowietami. Ale Niemcy to ludzie, nie jak ja, oni byli wściek
> li, że
> > im wbito nóż w plecy i dlatego postanowili się zemścić.
>
> Ale gdyby tej rzezi dokonali Ruscy, to trzeba by było wymyślić inne święto godn
> e upamiętnienia. Skutki niemieckie zbrodni są fetowane, rosyjskich przemilczane
> . Ilu zginęło powstańców w Warszawie? Ilu zginęło oficerów Wojska Polskiego w K
> atyniu i okolicach?
,++++++++++(
"W ciągu 5 tygodni, czyli 35 dni, armia broniąca niepodległości i suwerenności Rzeczypospolitej została doszczętnie rozbita. W walkach z Niemcami straty wyniosły około 70 000 poległych",
Łączne straty wrześniowe ok. 200 000, w tym ranni i nie ma danych ilu zmarło.
W Katyniu pochowano ok. 4.400 zamordowanych z rozkazu Berii.
Czy doszłoby do tego gdyby nie zbrodnie polskie na rosyjskich jeńcach wojennych w Strzałkowie, Tucholi i innych?
Niemcy nie mieli za co mścić się na polakach, a wymordowali dzięki Borowi, w 60 dni ponad 200 000 więc tylu ilu w 50 dni kampanii wrześniowej. W całej wojnie, z Polakami narodowości żydowskiej, ponad 6 milionów!

[qwardian]

Bandziory Trockiego wojny 1920 roku ze Strzałkowa po wyjściu zdecydowali się zostać w naziej Wielkopolsce i uprawiali ziemię w okolicach Obornik Wlk., w 1945 roku upomnieli się o nich Krasnoarmiejcy i ślad po nich zaginął, nikt o nich więcej nie słyszał..

[ireneo]

qwardian napisał:

> Bandziory Trockiego wojny 1920 roku ze Strzałkowa po wyjściu zdecydowali się zo
> stać w naziej Wielkopolsce i uprawiali ziemię w okolicach Obornik Wlk., w 1945
> roku upomnieli się o nich Krasnoarmiejcy i ślad po nich zaginął, nikt o nich wi
> ęcej nie słyszał..
++++++
Oni wybraliby boga z Bliskiego wschodu?

[qwardian]

Wybrali ojczyznę, która chwali Boga, Jasnogórską Polskę, zamiast kołchozów..

[rotenschwanz]

Starsi madrzejsi na sama mysl przebieraja nogami.
Ajajajajajaj :)