Dodaj do ulubionych

Prawo wg Prawa i Sprawiedliwości

23.08.23, 16:15
Za to samo przestępstwo jednemu 2 tysiące kary, a drugiemu 150 tysięcy!
Ciekawe jak to się ma do konstytucji?

tvn24.pl/polska/konfiskata-aut-pijanych-kierowcow-kto-kiedy-i-za-co-bedzie-mogl-stracic-samochod-znamy-szczegoly-nowych-przepisow-7303363
Obserwuj wątek
    • privus Re: Prawo wg Prawa i Sprawiedliwości 23.08.23, 23:06
      Król Francji i Nawarry Ludwik XIV nazywany Królem-Słońce został zapamiętany ze stwierdzenie, że „Państwo to ja”. .Abstrakcyjność tej królewskiej myśli w tym wypadku sięga znacznie głębiej traktując system prawa w kategoriach psa bacy.
    • pozytonium Re: Prawo wg Prawa i Sprawiedliwości 23.08.23, 23:25
      zlamas-kutany napisał:

      > Za to samo przestępstwo jednemu 2 tysiące kary, a drugiemu 150 tysięcy!
      > Ciekawe jak to się ma do konstytucji?
      >
      > tvn24.pl/polska/konfiskata-aut-pijanych-kierowcow-kto-kiedy-i-za-co-bedzie-mogl-stracic-samochod-znamy-szczegoly-nowych-przepisow-7303363

      Kara jest tam samo dotkliwa dla jednych i drugich.
      • pozytonium Podążamy modelem skandywaskim 23.08.23, 23:57
        pozytonium napisał:

        > Kara jest tam samo dotkliwa dla jednych i drugich.

        Pokuta jest uzależniona od dochodów. Zaczęło się od odbierania praw jazdy za ostre przewinienia. Przekonał się o tym sam Tusk który gnał w terenie zabudowanym ca 120 km/h. Pomylił miasto z drogą ekspresową, to go pokarali.
        Pokuta winna być dostosowana do dochodów. Dla jednego 500 zł to problem za co nakarmić dzieci, a drugi sobie 500 zł cygaro odpala.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka