Czarzasty to mniejsze zło niż Tusk

[mazala2]

Moim zdaniem, Polska Lewica lepiej potrafi reprezentować najważniejsze dążenia większości Polaków od tuskowej zgrai kosmopolitycznych samolubów.
Rozsądny wyborca bez trudu rozpozna, po czynach, uczciwą i sprawiedliwą władzę.

[yoma]

Mazala, a gdzieżeś zgubił wątek o Rzeczypospolitej? Tęsknię!

[wsk175]

To wyslij mu walentynkę maczala i nie zawracaj doopy.....

[m.c.hrabia]

wsk175 napisał:

> To wyslij mu walentynkę maczala i nie zawracaj doopy.....


albo mu nadstaw

[mazala2]

m.c.hrabia napisał:

> wsk175 napisał:
>
> > To wyslij mu walentynkę maczala i nie zawracaj doopy.....
>
>
> albo mu nadstaw


Z uwagą wysłuchiwany - czytany na FK jest glos, post przedstawiciela forumowego inteligienta

[mazala2]

yoma napisała:

> Mazala, a gdzieżeś zgubił wątek o Rzeczypospolitej? Tęsknię!
>

To sprawa opiekuna forum lub, demokratycznego w pełni regulaminu

[m.c.hrabia]

a najmniejsze zło to psychopata żoliborski.

[tapatik]

Na tym zdjęciu są wszyscy, którzy są zainteresowani twoimi wywodami.

[mazala2]

tapatik napisał:

> Na tym zdjęciu są wszyscy, którzy są zainteresowani twoimi wywodami.
>


Dzięki za komplement

[adam.eu]

Lewica nigdy nie będzie taka jak PO, a PIS nigdy nie był i nie będzie rządził w sposób demokratyczny.
A Ty zawsze będziesz dawał dobre rady dal PISu.

[mazala2]

adam.eu napisał:

> Lewica nigdy nie będzie taka jak PO, a PIS nigdy nie był i nie będzie rządził w
> sposób demokratyczny.

Uważasz, że przyszłość lewicy i przeszłość PiS-u. Przecież to nonsens.


> A Ty zawsze będziesz dawał dobre rady dal PISu.
>

[adam.eu]

mazala2 napisał:

> Uważasz, że przyszłość lewicy i przeszłość PiS-u. Przecież to nonsens.

Uważam, że możesz głosować na lewicę, o ile Tusk jest jak dla szarych komórek nietrawny.
Nawet na Czarzstego :-)

[no-popis]

adam.eu napisał:

> Lewica nigdy nie będzie taka jak PO, a PIS nigdy nie był i nie będzie rządził w
> sposób demokratyczny.
> A Ty zawsze będziesz dawał dobre rady dal PISu.
Brak argumentów za wyjątkiem tezy, że lewica nie będzie nigdy taka jak PO.
Niby dlaczego? Mając u siebie Napieralskiego, Millera, Borowskiego, Belkę , Arłukowicza .........

[falofilia.falofilia1]

Czarzasty /Lewica/ ma mój głos
natomiast PO po numerze z Koniem to piiiii, piiii , piiii.... , o !

olsztyn.wyborcza.pl/olsztyn/7,48726,30125178,czarzasty-w-olsztynie-wypasiony-tlusty-arogancki-i-bezczelny.html?_gl=1*1stgg8z*_gcl_au*MTkxNTM4NTEyMC4xNjkyNTUwODgy*_ga*MTMwODQ5MDk1LjE2OTI1NTA4ODI.*_ga_6R71ZMJ3KN*MTY5MzIxNzAzMS40My4xLjE2OTMyMTcwNDkuMC4wLjA.&_ga=2.254415951.611783398.1692550883-130849095.1692550882#S.TD-K.C-B.8-L.2.maly

[pies.na.czarnych]

👍

[mazala2]

W campusowych panelach wystąpienia ludzi lewicy były życzliwiej przyjmowane od wystąpień innych reprezentantów polskiej myśli politycznej. Myślę, że podstawowym powodem był fakt, że wyrażały one ludzkie doświadczenie a nie utopijne myśli rodem z Harry Pottera.

[niegracz]

śmiechu warte przepychanki forumowe:))
tak zadziała Prawo Wielkich Liczb...
wynik wyborów jest w zasadzie ustalony..
te całe kampanie to tylko dl własnego elektoratu
dla ich dobrego samopoczucia

nic nie zmieniąwynik będzie jaki będzie
tylko m jeszcze trzeba chwilę poczekać

ja np. nie głosuje na żadną partię
a nie zmieni to wyniku

działa Prawo Wiekich Liczb

[x2468]

O wiele gorszym od zła Tuska i Czarzastego jest tragiczna głupota i patologia pisiakow.

[mazala2]

x2468 napisał:

> O wiele gorszym od zła Tuska i Czarzastego jest tragiczna głupota i patologia p
> isiakow.
>

Dawniej parzystość była wyrazem lenistwa umysłowego czyli głupoty. Celebrujesz?

[mazala2]

Ostatnie sondaże przeprowadzone, przez kilka sondażowni, wyraźnie wskazują na wzrost liczby wyborców pragnących głosować na lewicę.

Okazało się, ze moje przewidywania oparte były o trafne odczytanie trendów wyborczych.

[lumpior]

Ktoś musi wskazać miejsce kleru,co boskie co cesarskie.

[mazala2]

Myślisz, ze kler nie ma świadomości co wynika z Pism ?

[lumpior]

mazala2 napisał:

> Myślisz, ze kler nie ma świadomości co wynika z Pism ?
>
Jedyną świadomością i wartością kleru jest ...taca,kasa.

[mazala2]

lumpior napisał:

>
> Jedyną świadomością i wartością kleru jest ...taca,kasa.
>
>

Taca i kasa jest w świecie niezbędna żeby ludzkie organizacje mogły istnieć i działać. Podobnie jak Ty i ja, kumasz?

Świadomość to stan umysłu a nie jakiś konkret w realu!

[lumpior]

mazala2 napisał:

> lumpior napisał:
>
> >
> > Jedyną świadomością i wartością kleru jest ...taca,kasa.
> >
> >
>
> Taca i kasa jest w świecie niezbędna żeby ludzkie organizacje mogły istnieć i d
> ziałać. Podobnie jak Ty i ja, kumasz?
>
> Świadomość to stan umysłu a nie jakiś konkret w realu!
>
>
>

Twój przypadek to stan świadomości po ...kazaniach.

[stefan4]

mazala2:
> Myślisz, ze kler nie ma świadomości co wynika z Pism ?

Ja myślę, że kler tak długo zasłaniał sobie oczy na to, co wynika z Pisma, aż utracił zdolność do czytania go ze zrozumieniem. I teraz ekskomunikuje te jednostki, które starają się do niego przemówić treścią Pisma, ale we współczesnym języku, który wywołuje rezonans w umysłach ludzi współczesnych.

- Stefan

[mazala2]

stefan4 napisał:

> mazala2:
> > Myślisz, ze kler nie ma świadomości co wynika z Pism ?
>
> Ja myślę, że kler tak długo zasłaniał sobie oczy na to, co wynika z Pisma, aż u
> tracił zdolność do czytania go ze zrozumieniem. I teraz ekskomunikuje te jedno
> stki, które starają się do niego przemówić treścią Pisma, ale we współczesnym j
> ęzyku, który wywołuje rezonans w umysłach ludzi współczesnych.
>
> - Stefan
>

Pismo Święte to nie jest książka do czytania, a Bóg -Stworzyciel Wszechświata nie jest pisarzem kandydującym do literackiej nagrody Nobla.
Chwila refleksji nad Słowem Bóg -Stworzyciel i ludzie wykształceni nie będą wypisywali tak nieprzemyślnych opinii.

[stefan4]

mazala2:
> Chwila refleksji nad Słowem Bóg -Stworzyciel i ludzie wykształceni [...]

Chwila refleksji nad tym ,,słowem'' i ludzie wykształceni w czymś większym niż studiowanie Biblii łatwo się przekonają, że to nie słowo tylko dwa słowa. Nawet sam tam wstawiłeś spację, pomimo tego, że łącznik nie powinien mieć spacji ani z przodu ani z tyłu.

mazala2:
> Bóg -Stworzyciel Wszechświata nie jest pisarzem kandydującym do literackiej nagrody Nobla

Za wysokie progi?

Na nagrodę literacką trzeba napisać coś literackiego.

Biblia mogłaby kandydować, gdyby nie to, że napisali ją ludzie. Niby ,,natchnieni przez Boga'', ale nikt nie wie, na czym takie natchnienie mogłoby polegać. Jak Ty ,,natchniesz'' kogoś do działalności literackiej, to on być może dostanie Nobla, ale na pewno nie Ty.

Same 10 przykazań to za mało na Nobla, choćby autor, oprócz wymyślenia tego krótkiego spisu rozkazów, jeszcze osobiście wyrył je w skale. Zecerom nagrody literackie nie przysługują.

A co do stworzenia Wszechświata, to pozostaw ten przypadek wykształconym fizykom, a nie ,,natchnionemu'' przez Biblię klerowi.

- Stefan

[mazala2]

stefan4 napisał:

> mazala2:
> > Chwila refleksji nad Słowem Bóg -Stworzyciel i ludzie wykształceni [...]
>
> Chwila refleksji nad tym ,,słowem'' i ludzie wykształceni w czymś większym niż
> studiowanie Biblii łatwo się przekonają, że to nie słowo tylko dwa słowa. Nawe
> t sam tam wstawiłeś spację, pomimo tego, że łącznik nie powinien mieć spacji an
> i z przodu ani z tyłu.
>
> mazala2:
> > Bóg -Stworzyciel Wszechświata nie jest pisarzem kandydującym do literacki
> ej nagrody Nobla
>
> Za wysokie progi?
>
> Na nagrodę literacką trzeba napisać coś literackiego.
>
> Biblia mogłaby kandydować, gdyby nie to, że napisali ją ludzie. Niby ,,natchni
> eni przez Boga'', ale nikt nie wie, na czym takie natchnienie mogłoby polegać.
> Jak Ty ,,natchniesz'' kogoś do działalności literackiej, to on być może dostan
> ie Nobla, ale na pewno nie Ty.
>
> Same 10 przykazań to za mało na Nobla, choćby autor, oprócz wymyślenia tego kró
> tkiego spisu rozkazów, jeszcze osobiście wyrył je w skale. Zecerom nagrody lit
> erackie nie przysługują.
>
> A co do stworzenia Wszechświata, to pozostaw ten przypadek wykształconym fizyko
> m, a nie ,,natchnionemu'' przez Biblię klerowi.
>
> - Stefan
>


Znowu nieporozumienie. Namawiam jedynie do refleksji nad słowem Bóg, który dla ludzi wykształconych powinien się kojarzyć z arystotelesowskim rozumieniem tego słowa, jako bytu koniecznego.

Inne Twoje opinie umieszczone w tym a także w innych postach traktuję jako "zaproszenia do przekomarzań się na różne tematy".

Pozdrawiam.

[stefan4]

mazala2:
> Znowu nieporozumienie. Namawiam jedynie do refleksji nad słowem Bóg, który dla
> ludzi wykształconych powinien się kojarzyć z arystotelesowskim rozumieniem
> tego słowa, jako bytu koniecznego.

Z rozumieniem nie arystotelesowskim tylko tomistycznym... Tomasz z Akwinu ma się do Arystotelesa mniej więcej tak jak Marks do Hegla. Arystoteles rozważał byty , a Tomasz z Akwinu wykoncypował Boga jako byt konieczny . Hegel zajmował się dialektyką , a Marks zrobił z niej dialektykę marksistowską ...

Wykształcona refleksja jest zawarta we współczesnym (nieeurypidesowym) rozumieniu pojęcia deus ex machina : jakiś mechanizm (np. Wszechświat) daje się wyjaśnić fizyczno-matematycznie, zjawia się humanista nie kumający tej fizyki i matematyki, i działanie mechanizmu przypisuje siłom nadprzyrodzonym. W ten sposób z machiny wyskakuje jakiś bóg.

- Stefan

[mazala2]

stefan4 napisał:

> mazala2:
> > Znowu nieporozumienie. Namawiam jedynie do refleksji nad słowem Bóg, któ
> ry dla
> > ludzi wykształconych powinien się kojarzyć z arystotelesowskim rozumieni
> em
> > tego słowa, jako bytu koniecznego.

Przecież napisałem wyraźnie, że namawiam do refleksji nad arystotelesowskim rozumieniem słowa Bóg ( Bóstwo) a Ty, bezpodstawnie zamieniasz Arystotelesowskie rozumienie na interpretację Akwinaty.
Żartowniś się robi z politycznego propagandzisty :)


> Z rozumieniem nie arystotelesowskim tylko tomistycznym...


> - Stefan
>

Dobrze jest uzupełniać wiedzę :


ruj.uj.edu.pl/xmlui/bitstream/handle/item/25291/kaminska_arystoteles_i_jego_swiatopoglad.pdf?sequence=1&isAllowed=y

[mazala2]

> stefan4 napisał:

> > A co do stworzenia Wszechświata, to pozostaw ten przypadek wykształconym
> fizyko
> > m, a nie ,,natchnionemu'' przez Biblię klerowi.
> >
> > - Stefan

Głuptasie, w fizyce nie istnieje słowo " stworzyć". Językiem fizyków jest matematyka

[tapatik]

mazala2 napisał:

> Dawniej parzystość była wyrazem lenistwa umysłowego czyli głupoty.
> Celebrujesz?

Parzystość wyrazem głupoty>
Źródło proszę, bo moim zdaniem po prostu obrażasz rozmówcę.

[mazala2]

Teraz po kilku dniach kampanii wyborczej stało się to oczywistym dla dorosłych i myślących głębiej Polaków

[tapatik]

mazala2 napisał:

> Teraz po kilku dniach kampanii wyborczej stało się to oczywistym dla dorosłych
> i myślących głębiej Polaków

Uzasadnij.

[mazala2]

tapatik napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > Teraz po kilku dniach kampanii wyborczej stało się to oczywistym dla doro
> słych
> > i myślących głębiej Polaków
>
> Uzasadnij.
>

Lewica polska chcę utrzymania polskiej państwowości i pragnie rozsądnie modernizować państwo a Polaków zachęcać do zdobywania wiedzy o Świecie.

[tapatik]

mazala2 napisał:

> Lewica polska chcę utrzymania polskiej państwowości i pragnie rozsądnie
> modernizować państwo a Polaków zachęcać do zdobywania wiedzy o Świecie.

Tradycyjnie - twierdzenie bez żadnego uzasadnienia.

[mazala2]

tapatik napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > Lewica polska chcę utrzymania polskiej państwowości i pragnie rozsądnie
> > modernizować państwo a Polaków zachęcać do zdobywania wiedzy o Świecie.
>
> Tradycyjnie - twierdzenie bez żadnego uzasadnienia.
>
Moim zdaniem:
Polską lewicę w większości stanowią Polacy wyrośli na tradycyjnej polskiej kulturze

[stefan4]

tapatik:
> Tradycyjnie - twierdzenie bez żadnego uzasadnienia.

mazala2:
> Polską lewicę w większości stanowią Polacy wyrośli na tradycyjnej polskiej kulturze

Na kulturze głoszenia twierdzeń bez uzasadnienia?

Nie wiem, co to jest ,,polska'' kultura. Polska zawsze istniała w Europie i uczestniczyła w kulturze europejskiej. Jej elementy niepowtarzalnie polskie nie są specjalnie urocze ani chwalebne.

I jakoś nie widzę, żeby akurat partia Nowa Lewica je pielęgnowała.

- Stefan

[mazala2]

stefan4 napisał:

>
> Nie wiem, co to jest ,,polska'' kultura.

Przykre. Pozostaje uzupełnić wiedzę

Polska zawsze istniała w Europie i uc
> zestniczyła w kulturze europejskiej.

Zgoda.

A nawet współtworzyła jak i inne kultury, nieprawdaż?


Jej elementy niepowtarzalnie polskie nie
> są specjalnie urocze ani chwalebne.

Te niepowtarzalnie polskie elementy to przecież podstawa polskiej kultury wzbogacanej z czasem elementami innych kultur nie tylko europejskich.

>
> I jakoś nie widzę, żeby akurat partia Nowa Lewica je pielęgnowała.

I tu też zgoda.

Nie pamiętam, kto twierdził, że Nowa Lewica pielęgnuje niepowtarzalne elementy polskiej kultury.

>
> - Stefan
>

PS

Dosyć przekomarzania.

Pozdrawiam.

[adam.eu]

mazala2 napisał:

> Moim zdaniem, Polska Lewica lepiej potrafi reprezentować najważniejsze dążenia
> większości Polaków od tuskowej zgrai kosmopolitycznych samolubów.
> Rozsądny wyborca bez trudu rozpozna, po czynach, uczciwą i sprawiedliwą władzę.

Rozsądny wyborca to przede wszystkim dostrzeże, że PIS dziwnym trafem podpiera referendum, jak Hitler w latach 30 tych ubiegłego wieku. Poczyta sobie i sam wyciągnie wnioski.

A i jeszcze jedno. Naprawdę rozsądnemu wyborcy będzie zależało, aby do sejmu weszła Trzecia Droga i Lewica.

[tapatik]

adam.eu napisał:

> A i jeszcze jedno. Naprawdę rozsądnemu wyborcy będzie zależało,
> aby do sejmu weszła Trzecia Droga i Lewica.

Jest ryzyko, że Trzecia Droga dołączy do PiS, Lewica na pewno nie dołączy.
Jeśli komuś zależy na tym, aby pisi przestali rządzić to powinien postawić na PO lub Lewicę.

[mazala2]

tapatik napisał:

> adam.eu napisał:
>
> > A i jeszcze jedno. Naprawdę rozsądnemu wyborcy będzie zależało,
> > aby do sejmu weszła Trzecia Droga i Lewica.
>
> Jest ryzyko, że Trzecia Droga dołączy do PiS, Lewica na pewno nie dołączy.
> Jeśli komuś zależy na tym, aby pisi przestali rządzić to powinien postawić na P
> O lub Lewicę.
>

W polityce mówienie, że coś się zdarzy lub nie zdarzy na pewno dowodzi naiwności i braku znajomości podstawowych praw jakimi rządzi się współczesna politologia.

[tapatik]

mazala2 napisał:

> W polityce mówienie, że coś się zdarzy lub nie zdarzy na pewno
> dowodzi naiwności i braku znajomości podstawowych praw jakimi rządzi
> się współczesna politologia.

W kulturalnej dyskusji atakujemy pogląd, anie rozmówcę.

[mazala2]

tapatik napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > W polityce mówienie, że coś się zdarzy lub nie zdarzy [b]na pewno[
> /b]
> > dowodzi naiwności i braku znajomości podstawowych praw jakimi rządzi
> > się współczesna politologia.
>
> W kulturalnej dyskusji atakujemy pogląd, anie rozmówcę.
>

Myślę, że w kulturalnej dyskusji nie powinno się nic atakować lecz dążyć do wyeliminowania różnic w poglądach.

[tapatik]

Źle myślisz. W dyskusji atakujemy pogląd. Po dyskusji rozmówcy mogą zostać ze swoimi poglądami.

[mazala2]

tapatik napisał:

> Źle myślisz. W dyskusji atakujemy pogląd. Po dyskusji rozmówcy mogą zostać ze s
> woimi poglądami.
>

To jaki jest sens (cel) takiego "atakowania?

Przecież taki sam stan rzeczy pozostanie bez atakowania.

[no-popis]

mazala2 napisał:

> Moim zdaniem, Polska Lewica lepiej potrafi reprezentować najważniejsze dążenia
> większości Polaków od tuskowej zgrai kosmopolitycznych samolubów.
Tzw Lewica potrafi lepiej udawać.
Wyjaśnię.
W PRL działacze i urzędnicy brali się z aktywistów działających w organizacjach młodzieżowy. Komuna doskonale szkoliła a szkolącymi byli ludzie bardzo dobrze wykształceni.
Czarzasty działał w organizacji SZSP (Socjalistyczny Związek Studentów Polskich) podobnie jak Kwaśniewski. To było wieloletnia szkoła w każdej dziedzinie polityki łącznie z polityką zagraniczną.