O pozycji opozycji

[oby.watel]

Czemu opozycja nie drze szat, by nie rzec mordy w sprawie zbierania podpisów poparcia pod nieistniejącymi listami? Z prozaicznego powodu — bo sama robi to samo. Ci, którzy sami nie przestrzegają prawa będą przywracać praworządność.

[szwampuch58]

Przepraszam,o czym ty kwaczesz?

[oby.watel]

szwampuch58 napisał:

> Przepraszam,o czym ty kwaczesz?

Przepraszam, czego nie zrozumiałeś? Jeśli niczego, to jestem bezradny. Jak jaśniej wyjaśnić, że wart Pac pałaca a pałac Paca? Innymi słowy jak będą obecna władzę rozliczać z nieprzestrzegania prawa ci, którzy sami prawa nie przestrzegają? Opowieści Tusków, Kosiniaków-Kamyszy, Hołowniów, Czarzastych o rozliczeniach można spokojnie między bajki włożyć. Palcem nie kiwną, rzucą się jedynie na koryto.

[m.c.hrabia]

bełkot nad bełkoty

[oby.watel]

m.c.hrabia napisał:

> bełkot nad bełkoty

To wszystko co masz do powiedzenia?

[m.c.hrabia]

to o niebo więcej niż twoje pierdy.

[oby.watel]

m.c.hrabia napisał:

> to o niebo więcej niż twoje pierdy.

Czyli się z nimi niechętnie, ale zgadzasz?

[m.c.hrabia]

jasne

[oby.watel]

m.c.hrabia napisał:

> jasne

Cieszę się że doszliśmy do porozumienia.

[pies.na.czarnych]

> Czemu

No paczemu obatelu? Udarienie na "u"!

[stefan4]

oby.watel:
> Czemu opozycja nie drze szat, by nie rzec mordy w sprawie zbierania podpisów poparcia
> pod nieistniejącymi listami?

Czy masz na myśli to?
    ,,Prawo i Sprawiedliwość nie ogłosiło kandydatów, ale zbiera podpisy.''

Może dlatego, że na razie PiS sam tego pilnuje (ew.: udaje, że pilnuje):
    ,,Takie listy nie powinny być przyjęte i będę dzisiaj dzwonił do władz partyjnych, żeby ukrócili ten niedobre praktyki - zapowiada Tadeusz Cymański z PiS.''

oby.watel:
> Z prozaicznego powodu — bo sama robi to samo.

Zaraz, ale opozycja (KO (stan z 18 sierpnia), Trzecia Droga (stan z 22 sierpnia) i Nowa Lewica (nie chce mi szukać linku)) już ogłosiły swoje listy, więc niech zbierają na zdrowie.

- Stefan

[pies.na.czarnych]

Obatel żyje w psiej równoległej rzeczywistości.

[oby.watel]

pies.na.czarnych napisała:

> Obatel żyje w psiej równoległej rzeczywistości.

Och jakże się mylisz. Od Twej rzeczywistości trzymam się z daleka, ponieważ nie odczuwam potrzeby obszczekiwania kazdego nie mając absolutnie nic do powiedzenia.

[oby.watel]

stefan4 napisał:

> Zaraz, ale opozycja (KO (stan z 18 sierpnia), [ur
> l=https://polska2050.pl/kandydaci-do-sejmu-trzeciej-drogi-polska-2050-listy-wyb
> orcze-2023/]Trzecia Droga (stan z 22 sierpnia)[/url] i Nowa Lewica (nie chce mi
> szukać linku)) już ogłosiły swoje listy, więc niech zbierają na zdrowie.

Czy PO najpierw zbierała podpisy pod listą zawierającą nazwisko Jana Shostak, a potem Lewica zaczęła zbierać podpisy pod listą z nazwiskiem Jana Shostak? Czy podpisy zaczęto zbierać po listą na której już było nazwisko Roman Giertych, czy zanim się tam pojawiło? Jeśli ktoś rozwieje moje wątpliwości z radością i ulga odszczekam com napisał był.

[stefan4]

oby.watel:
> Czy PO najpierw zbierała podpisy [...]

Ja nie wiem i nie chce mi się szperać. Jeśli Ty wiesz, to napisz i podaj źródło.

W sprawie oskarżenia o nieuczciwość ciężar dowodu spoczywa na oskarżycielu, a nie na obrońcy. No to dawaj te dowody.

- Stefan

P.S. Patrz, ile osób nie zrozumiało od razu, o co Ci chodziło w poście otwierającym wątek. Albo oni wszyscy są tępi, albo Ty wypowiedziałeś się niezrozumiale.

[oby.watel]

stefan4 napisał:

> W sprawie oskarżenia o nieuczciwość ciężar dowodu spoczywa na oskarżycielu, a n
> ie na obrońcy. No to dawaj te dowody.

Racja. Powtarzam za prof. Adamem Gędźwinem.

> P.S. Patrz, ile osób nie zrozumiało od razu, o co Ci chodziło w poście otwieraj
> ącym wątek. Albo oni wszyscy są tępi, albo Ty wypowiedziałeś się niezrozumiale
> .

Oczywiście, że jeśli ktoś nie zrozumiał, to chętnie wyjaśnię wszelkie wątpliwości. Co jest niezrozumiałe?

[mateusz.urbanski]

oby.watel napisał:

Jeśli ktoś rozwieje moje wątpliwości z radością i ulg
> a odszczekam com napisał był.
>
WstrzONsajONce🙄
To pis narzuca reguły. I nie jest to fair play. Trzeba się dostosować.
Akurat pisi szlachetność i uczciwość mają głęboko w dudzie.
Od 8 lat wszystkie swoje niepowodzenia, błędy zamierzone zrzucają na opozycję, konkretnie na Tuska i PO/KO
No, taki program
Poparcie mają. Akolitów kupują, a szlachetni symetryści zawsze są mile widziani

[oby.watel]

mateusz.urbanski napisał(a):

> WstrzONsajONce🙄
> To pis narzuca reguły. I nie jest to fair play. Trzeba się dostosować.
> Akurat pisi szlachetność i uczciwość mają głęboko w dudzie.
> Od 8 lat wszystkie swoje niepowodzenia, błędy zamierzone zrzucają na opozycję,
> konkretnie na Tuska i PO/KO
> No, taki program
> Poparcie mają. Akolitów kupują, a szlachetni symetryści zawsze są mile widziani

Czyli jeśli rabusie ruszą rabować, to sugerujesz, że należy się do nich dołączyć? A potem krzycząc "łapać złodzieja" przystąpić do rozliczeń?

[mateusz.urbanski]

oby.watel napisał:

> Czyli jeśli rabusie ruszą rabować, to sugerujesz, że należy się do nich dołączy
> ć? A potem krzycząc "łapać złodzieja" przystąpić do rozliczeń?
>
Przykład z dudy
No, ale w swej szlachetności można pozostać z tymi, którzy kradno, ale się dzielo.
Nie stawiaj znaku równości między pis i opozycją, bo to jest nadużycie

[oby.watel]

mateusz.urbanski napisał(a):

> Przykład z dudy

Chyba jednak nie do końca, skoro zamiast sie do niego odnieść postanowiłeś go ocenić.

> No, ale w swej szlachetności można pozostać z tymi, którzy kradno, ale się dzie
> lo.

Oczywiście, że można. Ale moje obawy nie dotyczyły tych, przy których można pozostać, tylko zmienników. Czy sędzia który — pozostańmy przy koronnym przykładzie — ukradł wiertarkę powinien sądzić wspólnika, który razem z nim ukradł do wiertła niej? Nurtuje mnie pytanie czy werdykt takiego sędziego nie byłby podważany?

> Nie stawiaj znaku równości między pis i opozycją, bo to jest nadużycie

Krytykowanie łamania prawa jest stawianiem równości? Jeśli dziś opozycja tak ochoczo dołącza do PiS-u w łamaniu prawa, to jak się zachowa gdy zdobędzie władzę i wejdzie praktycznie na gotowe? W cudowny sposób stanie się praworządna i wolna od pokus?

[mateusz.urbanski]

oby.watel napisał:


> Krytykowanie łamania prawa jest stawianiem równości? Jeśli dziś opozycja tak oc
> hoczo dołącza do PiS-u w łamaniu prawa, to jak się zachowa gdy zdobędzie władzę
> i wejdzie praktycznie na gotowe?
W cudowny sposób stanie się praworządna i wol
> na od pokus?
>
Faktycznie wstrząsające to łamanie prawa przez opozycję, konkretnie przez PO.
Bulwersujące doprawdy
Ale od 8 lat to słyszymy. Wszak pis głosi, że jest zdeprawowane za sprawą PO😂
Jeśli opozycja/PO dojdzie do władzy gorzej na pewno nie będzie
I nie dziel skóry na niedźwiedziu, bo może na próżno się kłopoczesz

[oby.watel]

mateusz.urbanski napisał(a):

> Faktycznie wstrząsające to łamanie prawa przez opozycję, konkretnie przez PO.
> Bulwersujące doprawdy

PiS też uważa, że swoim wolno więcej.

> Ale od 8 lat to słyszymy. Wszak pis głosi, że jest zdeprawowane za sprawą PO😂

Co innego zdeprawowanie, co innego współudział. Mozna sprawdzić głosowania. Jeśli PiS-owi nie podobało sie jakieś uregulowanie to głosowało przeciw. Jeśli PO krytykowała jakieś rozwiązanie, to często była za.

> Jeśli opozycja/PO dojdzie do władzy gorzej na pewno nie będzie

Też mam nadzieję, że dojdzie i nie będzie. Ba, że będzie lepiej.

> I nie dziel skóry na niedźwiedziu, bo może na próżno się kłopoczesz

Mógłbyś objaśnić ten postulat?

[mateusz.urbanski]

oby.watel napisał:

> > I nie dziel skóry na niedźwiedziu, bo może na próżno się kłopoczesz
>
> Mógłbyś objaśnić ten postulat?
>
Mógłbym - nie mów hop, póki nie przeskoczysz
Pis zrobi wszystko, żeby wygrać, więc daruj sobie te rozkminy nad łamaniem (sic!)prawa przez PO

[oby.watel]

mateusz.urbanski napisał(a):

> Mógłbym - nie mów hop, póki nie przeskoczysz
> Pis zrobi wszystko, żeby wygrać, więc daruj sobie te rozkminy nad łaman
> iem (sic!)prawa przez PO

Wybacz, ale nie napisałem, że prawo łamie PO.

[m.c.hrabia]

Komitet Polityczny PiS podjął w środę 30 sierpnia uchwałę, że do czasu rejestracji list Jarosław Kaczyński może jednoosobowo zmieniać ich skład.


:)))))))))))))))))))))

[pies.na.czarnych]

I zmienia je co minutę :)
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,30139608,byly-szef-sztabu-pis-wycofuje-sie-z-polityki-kulisy-sensacyjnych.html#s=BoxOpImg6

[mazala2]

m.c.hrabia napisał:

> Komitet Polityczny PiS podjął w środę 30 sierpnia uchwałę, że do czasu re
> jestracji list Jarosław Kaczyński może jednoosobowo zmieniać ich skład.
>
>
> :)))))))))))))))))))))
Jarosław nie może a Donald może?
:)))))))))))))))))))))))))))

[mateusz.urbanski]

mazala2 napisał:

> Jarosław nie może a Donald może?
> :)))))))))))))))))))))))))))
>

Jarosław nie może
Wzorować się na złym Donaldzie?
Absolutnie nie!

[emeryt-myslacy]

Opozycja w Polsce ma dzisiaj do powiedzenia tyle co opozycja w Rosji. Kaczyński w Polsce to Putin w Rosji.