Prawdziwa debata

[oby.watel]

Wczorajszą debatę w TVN bezsprzecznie wygrał przedstawiciel Konfederacji. O to chodziło? Żeby poprawić jej notowania?

[pozytonium]

oby.watel napisał:

> Wczorajszą debatę w TVN bezsprzecznie wygrał przedstawiciel Konfederacji. O to
> chodziło? Żeby poprawić jej notowania?

W polskich warunkach debaty są kant rozbić. Wyborcy już teraz mają swoje sympatie polityczne i nic tego nie zmieni. Klaudiusz nie był wygadany, a jednak rządził imperium.

[oby.watel]

pozytonium napisał:

> W polskich warunkach debaty są kant rozbić. Wyborcy już teraz mają swoje sympat
> ie polityczne i nic tego nie zmieni. Klaudiusz nie był wygadany, a jednak rządz
> ił imperium.

W polskich warunkach jak najbardziej mają sens. Pod warunkiem, że nie tylko, jak chce TVN, pytania, ale także odpowiedzi są merytoryczne.

[snajper55]

oby.watel napisał:

> W polskich warunkach jak najbardziej mają sens. Pod warunkiem, że nie tylko, ja
> k chce TVN, pytania, ale także odpowiedzi są merytoryczne.

Trzeba tylko wymyślić, jak zmusić odpowiadającego do odpowiedzi merytorycznych. Waterboarding? Od razu oglądalność by wzrosła.

S.

[oby.watel]

snajper55 napisał:

> Trzeba tylko wymyślić, jak zmusić odpowiadającego do odpowiedzi merytorycznych.
> Waterboarding? Od razu oglądalność by wzrosła.

Debata to «poważna i długa dyskusja na ważny temat». Co to za debata, jeśli każdy komitet dostaje inne pytanie?

[rotenschwanz]

Czego mialaby dotyczyc taka ;'merytoryczna' dyskusja, jesli
jedna strona chodzi na pasku niemieckim
a druga
podskakuje na komende amerykanskich 'starszych i madrzejszych' ? :)



oby.watel napisał:

> snajper55 napisał:
>
> > Trzeba tylko wymyślić, jak zmusić odpowiadającego do odpowiedzi merytoryc
> znych.
> > Waterboarding? Od razu oglądalność by wzrosła.
>
> Debata to «poważna i długa dyskusja na ważny temat». Co to za debata, jeśli [ur
> l=https://oby.watel.info/dywagacje/merytoryczne-pytania-ale-juz-nie-odpowiedzi/
> ]każdy komitet dostaje inne pytanie[/url]?
>

[oby.watel]

rotenschwanz napisał:

> Czego mialaby dotyczyc taka ;'merytoryczna' dyskusja, jesli
> jedna strona chodzi na pasku niemieckim
> a druga
> podskakuje na komende amerykanskich 'starszych i madrzejszych' ? :)

Taka "merytoryczna" dyskusja powinna dotyczyć problemów tych, którzy nie chodzą na pasku i nie podskakują. Bo wbrew pozorom najłatwiej wodzić za nos tych, którzy mówią o paskach i podskakiwaniu.

[rotenschwanz]

To w takim co ty tutaj robisz ???

oby.watel napisał:

> rotenschwanz napisał:
>
> > Czego mialaby dotyczyc taka ;'merytoryczna' dyskusja, jesli
> > jedna strona chodzi na pasku niemieckim
> > a druga
> > podskakuje na komende amerykanskich 'starszych i madrzejszych' ? :)
>
> Taka "merytoryczna" dyskusja powinna dotyczyć problemów tych, którzy nie chodzą
> na pasku i nie podskakują. Bo wbrew pozorom najłatwiej wodzić za nos tych, któ
> rzy mówią o paskach i podskakiwaniu.
>

[oby.watel]

rotenschwanz napisał:

> To w takim co ty tutaj robisz ???

Rozmawiam z Tobą, ponieważ obawiam się, że jak dajesz się komuś wodzić za nos.

[pozytonium]

oby.watel napisał:

> pozytonium napisał:
>
> > W polskich warunkach debaty są kant rozbić. Wyborcy już teraz mają swoje
> sympat
> > ie polityczne i nic tego nie zmieni. Klaudiusz nie był wygadany, a jednak
> rządz
> > ił imperium.
>
> W polskich warunkach jak najbardziej mają sens. Pod warunkiem, że nie tylko, ja
> k chce TVN, pytania, ale także odpowiedzi są merytoryczne.

Po czynach ich poznacie, a nie po czczym gadaniu.

[pies.na.czarnych]

> Po czynach ich poznacie

PiS stchórzył jak zwykle. Pisi pokazali swoją prawdziwą twarz i po to ich poznajemy.

Dalej nie zrozumiałaś

[pozytonium]

pies.na.czarnych napisała:

> > Po czynach ich poznacie
>
> PiS stchórzył jak zwykle. Pisi pokazali swoją prawdziwą twarz i po to ich pozna
> jemy.
>

[adam.eu]

pozytonium napisał:

> W polskich warunkach debaty są kant rozbić. Wyborcy już teraz mają swoje sympat
> ie polityczne i nic tego nie zmieni. Klaudiusz nie był wygadany, a jednak rządz
> ił imperium.

Sądzę, że takie wyrażasz zdanie, albowiem PIS boi się debaty.
Obecnie bardzo duża część wyborców nie wie, na kogo będzie głosować.
Ty wiesz. Bolą Cię "błyskawice", chociaż nie tylko.
Jeszcze tłumaczysz swoje rzeczywiste czy urojone partnerki, że robiły aborcję? Czytaj, tłumaczysz kobietom, że i za PIS będą mogły dokonać aborcji.

[pies.na.czarnych]

Wipler 😎
tvn24.pl/wybory-parlamentarne-2023/wybory-parlamentarne-2023-czas-decyzji-debata-emerytury-prawa-kobiet-i-osob-lgbt-zabezpieczenie-spolek-skarbu-panstwa-wsrod-tematow-7324368

[oby.watel]

pies.na.czarnych napisała:

> Wipler 😎

Streszczenie mniej więcej wierne.