Logika aborcjonistek (skasowany wątek Oszołoma)

[stefan4]

oszol-lom-z-rm:
> Logika aborcjonistek

Wg niejakiego Sienkiewicza Henryka list Petroniusza do Nerona kończył się taką prośbą:
    ,,Bądź zdrów, lecz nie śpiewaj, zabijaj, lecz nie pisz wierszy, truj, lecz nie tańcz,
    podpalaj, lecz nie graj na cytrze[...]''
Moja prośba do Ciebie jest skromniejsza: opluwaj bliźnich, wypaczaj znaczenie słów, podlizuj się władzy, wspieraj podłość i zwalczaj prawość — ale logikę pozostaw w spokoju; to nie jest Twoja para kapci, dziecko.

- Stefan

[oszol-lom-z-rm]

Wyłączyłeś sens tamtego wątku ! Był w nim link e który adwokat poruszyła sprawę ukarania dożywotnio morderczyni swoich dzieci tuż po porodzie i zestawiła to z postulatem Jany Shostak z lewicy która domaga się legalności takiego procederu na chwile przed porodem !

[oby.watel]

oszol-lom-z-rm napisał:

> Wyłączyłeś sens tamtego wątku ! Był w nim link e który adwokat poruszyła sprawę
> ukarania dożywotnio morderczyni swoich dzieci tuż po porodzie i zestawiła to z
> postulatem Jany Shostak z lewicy która domaga się legalności takiego procederu
> na chwile przed porodem !

Nie dostrzegasz różnicy między dzieckiem, które urodziło się, a dzieckiem, którego nie ma, bo się nie urodziło?

[pozytonium]

oby.watel napisał:

> oszol-lom-z-rm napisał:
>
> > Wyłączyłeś sens tamtego wątku ! Był w nim link e który adwokat poruszyła
> sprawę
> > ukarania dożywotnio morderczyni swoich dzieci tuż po porodzie i zestawił
> a to z
> > postulatem Jany Shostak z lewicy która domaga się legalności takiego pro
> cederu
> > na chwile przed porodem !
>
> Nie dostrzegasz różnicy między dzieckiem, które urodziło się, a dzieckiem, któr
> ego nie ma, bo się nie urodziło?

Dziecka które się urodziło też nie ma. Nie ma pesel, nie ma imienia, nie zostało zarejestrowane w USC.

[oby.watel]

pozytonium napisał:

> Dziecka które się urodziło też nie ma. Nie ma pesel, nie ma imienia, nie został
> o zarejestrowane w USC.

Dziecka które się urodziło otrzyma pesel, dostanie imię, nie zostanie zarejestrowane. Dziecka które się nie urodziło nie otrzyma peselu, żaden ksiądz go nie ochrzci, nie można go zarejestrować w USC. Samochodem, który nie zszedł z taśmy montażowej nie da się jeździć.

[oszol-lom-z-rm]

Ale 9 mies płód jest już gotowy do wyjścia a często rodzą się wcześniej !

[oby.watel]

oszol-lom-z-rm napisał:

> Ale 9 mies płód jest już gotowy do wyjścia a często rodzą się wcześniej !

Gotowy do wyjścia to nie to samo co urodzony. Samochód gotowy do jazdy nie jedzie.

[stefan4]

oszol-lom-z-rm:
> Wyłączyłeś sens tamtego wątku !

Z Twojego wątku odratowałem tyle, ile potrafiłem. To nie ja jestem sprawcą odrażającej cenzury ,,za poglądy'', obywającej się na tym Forum.

oszol-lom-z-rm:
> ukarania dożywotnio morderczyni swoich dzieci tuż po porodzie i zestawiła to z
> postulatem Jany Shostak z lewicy

Dobra, coś tam napisali. Możesz to sobie ponapiętnować, skoro ogólnie lubisz napadać — huzia! huzia! huzia! Ja tylko prosiłem, żebyś pozostawił w spokoju logikę, bo nic o niej nie wiesz. Albo wskaż sylogizm dający się zastosować w tej sytuacji.

- Stefan

[no-popis]

stefan4 napisał:

> oszol-lom-z-rm:
> > Wyłączyłeś sens tamtego wątku !
>
> Z Twojego wątku odratowałem tyle, ile potrafiłem. To nie ja jestem sprawcą odr
> ażającej cenzury ,,za poglądy'', obywającej się na tym Forum.
> - Stefan
Tę Cenzurę realizuje jedno z wielu "Wolnych Mediów" :)

[99venus]

Tamten wątek nie miał żadnego sensu.

[oszol-lom-z-rm]

Bo był sygnowany moim nickiem … czyli nie ważne co się mówi i pisze ale KTO to robi …

[no-popis]

oszol-lom-z-rm napisał:

> Bo był sygnowany moim nickiem … czyli nie ważne co się mówi i pisze ale KTO to
> robi …

czyli jak w PiSie jak Tusk powie, że 2+2 równa się 4 to pisiaki uważają inaczej :)

[mazala2]

99venus napisał:

> Tamten wątek nie miał żadnego sensu.
>

Stwierdziła autorytatywnie osoba, która rozumie wieloznaczność wyrazy sens
:))

[falofilia.falofilia1]

style 04.09.2023, 17:53
Episkopat - sami eksperci medyczni - stwierdził, ze aborcja nie należy do metod leczenia zaburzeń psychicznych. Kogo posłucha Giertych - Episkopatu czy Tuska???
Te wybory dotyczą praw kobiet! Nie ma praworządności bez praw podstawowych - bez praw mniejszości, bez praw kobiet.

W Polsce sytuacja jest bezprecedensowa - Polki przez 37 lat - 1956/93- miały prawo do legalnej i bezpiecznej aborcji.
Polska, jako jeden z pierwszych krajów w Europie w 1956r wprowadziła dopuszczalność legalnej i bezpiecznej aborcji. Ustawę wywalczyła dla Polek - polska Simone Veil - Maria Jaszczuk - działaczka konspiracyjna, więźniarka Auschwitz i Ravensbrück, a po wojnie lewicowa polityczka całkowicie oddana sprawom kobiet.

Dopuszczalność aborcji w PRL-u w 1956r zostala ustanowiona jedynie ze wzgledow zdrowia kobiet - tylko w 1955r do szpitali przyjeto 80tys kobiet ze wzgledu na trwajace poronienie wywołane przez ?znachorki?, 2tys zmarlo z tego powodu. Samobójstw z powodu niechcianej ciąży nawet nie liczono!

Ustawa obowiązywała do 1993r kiedy rząd prawicowej katoliczki Hanny Suchockiej wprowadził zakaz aborcji, obłudnie zwany ?kompromisem?.
Polkom w 1993r zostały barbarzyńsko odebrane przez solidarnościuchowy dziadocen nabyte prawa podstawowe na życzenie Wojtyły.

Fanatyzm Wojtyły i Półtawskiej jest genezą fundamentalistycznych krucjat przeciwko Polkom To oni wymyślili Polkom piekło. To oni ugruntowali obsesję polskiego kościoła na temat aborcji i na temat zygoty, obsesję do zaglądania ludziom w łóżka.
Półtawska, przyjaciółka i doradczyni Wojtyły, napisała po wyroku Trybunału Julii Przyłębskiej w sprawie aborcji - "Po sześćdziesięciu latach wreszcie zwycięstwo, tego pragnął Ojciec Święty Jan Paweł II; jestem bardzo szczęśliwa, że tego dożyłam".

Łamaniem prawa, praw człowieka jest zakaz aborcji! Prawo do legalnej aborcji jest prawem do ochrony zdrowia!!!
Zakaz aborcji - również ze wskazaniem społecznym oznacznacza prawny zakaz dostępu do opieki medycznej.
Każdy polityk, każdy prawnik, każdy obywatel - który nie popiera dziś kobiet i ich prawa do samodzielnego dokonania wyboru w sprawie aborcji nie popiera liberalizacji ustawy aborcyjnej - stoi dziś po stronie PiSu i ciemiężycieli Polek! Giertych w kwestii praw kobiet stoi po stronie PiSu.


.

[mazala2]

falofilia.falofilia1

Przeczytaj i.... nie pisz tak jakby z punku widzenia Prawa sytuacja była jednoznaczna!

cw.kul.lublin.pl/Content/30220/33270__Zoll--Andrzej----Kar_0000.pdf

[rotenschwanz]

Towarzysz stefan ujal w najbardziej kompaktowy sposob zupe ideologiczna GW, ktora jej wyznawcy lykaja bez zastanowienia:

opluwaj bliźnich, wypaczaj znaczenie s
> łów, podlizuj się władzy, wspieraj podłość i zwalczaj prawość — ale [b]logikę[/
> b] pozostaw w spokoju; to nie jest Twoja para kapci, dziecko.

[oby.watel]

rotenschwanz napisał:

> Towarzysz stefan ujal w najbardziej kompaktowy sposob zupe ideologiczna GW, kto
> ra jej wyznawcy lykaja bez zastanowienia:
>
> opluwaj bliźnich, wypaczaj znaczenie s
> > łów, podlizuj się władzy, wspieraj podłość i zwalczaj prawość — ale lo
> gikę pozostaw w spokoju; to nie jest Twoja para kapci, dziecko.

Ideologiczna zupa chrześcijańsko-narodowa każe wierzyć, że jajko to kura, nasiono to roślina, a zapłodniona komórka to dziecko.

[rotenschwanz]

Etyka chrzescijanska jako element cywilizacji lacinskiej nie jest po drodze z cywilizacja zydowska, jest jej wrogiem.
Dlatego starsi i madrzejsi zwalczaja i beda zwalczac chrzesijanstwo w kazdej postaci.
Belkot intekektualny mikrocefali to jedynie zaslona dymna a i tak wiadomo o co chodzi.
Kto tego nie rozumie, ten z zydorczej :)


oby.watel napisał:

> rotenschwanz napisał:
>
> > Towarzysz stefan ujal w najbardziej kompaktowy sposob zupe ideologiczna G
> W, kto
> > ra jej wyznawcy lykaja bez zastanowienia:
> >
> > opluwaj bliźnich, wypaczaj znaczenie s
> > > łów, podlizuj się władzy, wspieraj podłość i zwalczaj prawość — ale
> lo
> > gikę pozostaw w spokoju; to nie jest Twoja para kapci, dziecko.
>
> Ideologiczna zupa chrześcijańsko-narodowa każe wierzyć, że jajko to kura, nasio
> no to roślina, a zapłodniona komórka to dziecko.
>

[pies.na.czarnych]

Etyka chrzescijanska 😅

[stefan4]

pies.na.czarnych:
> Etyka chrzescijanska 😅

I jeszcze ,,cywilizacja łacińska''. Tfu, nie ,,łacińska'' tylko ,,lacinska'', zwalczana przez ,,belkot intekektualny mikrocefali''. Ten język wzbudza szacunek. Szapoba, majneherren unddamen!

- Stefan

[rotenschwanz]

To, ze sie trzesiesz i plujesz we wszystkie strony na slowo 'chrzescijanin' to moze nawet nie twoja wina :)
Takic 'dzieci rewolucji' jest wiecej :)



pies.na.czarnych napisała:

> Etyka chrzescijanska 😅
>

[pies.na.czarnych]

Bardziej opowiadałbym się za "etyką" starożytnych Greków i Rzymian. Oni dużo więcej wnieśli do europejskiej kultury, nauk ścisłych, filozofii niż ich następcy, a ich religie nie były oparte na hipokryzji wysłanników boga. Ich bogowie byli bardziej ludzcy niż ten wasz, który podobno stworzył człowieka na podobieństwo swoje.

[rotenschwanz]

Takiej autonomii, jaka dostaliscie na ziemiach polskich nie mieliscie nigdzie wczesniej. Kto was przeganial a kto przyjal?
Slyszalas cos o tym, kolorowa panienko ??

[margit49]

rotenschwanz napisał:

> Takiej autonomii, jaka dostaliscie na ziemiach polskich nie mieliscie nigdzie w
> czesniej. Kto was przeganial a kto przyjal?
> Slyszalas cos o tym, kolorowa panienko ??

No ale przecież Żydzi stworzyli wam religię, dali 10 przykazań, Żyd Chrystus został intronizowany na króla Polski, a jego matka Żydówka Miriam królową 😃
Słyszałeś co mówił GPS o judeochrześcijanach
No chyba, że jako katolicy ograniczacie się li i jedynie do przykazań kościelnych

[pies.na.czarnych]

O kim mówisz? Nie wstydź się, podaj jakieś szczegóły.

[oby.watel]

rotenschwanz napisał:

> Etyka chrzescijanska jako element cywilizacji lacinskiej nie jest po drodze z c
> ywilizacja zydowska, jest jej wrogiem.

Cywilizacja łacińska opiera się na mitologii żydowskiej. Łukasz wprost stwierdza, że bóg tworząc człowieka stworzył Żydów. Nie wiadomo tylko czy Adam został stworzony już obrzezany.

> Dlatego starsi i madrzejsi zwalczaja i beda zwalczac chrzesijanstwo w kazdej po
> staci.
> Belkot intekektualny mikrocefali to jedynie zaslona dymna a i tak wiadomo o co
> chodzi.
> Kto tego nie rozumie, ten z zydorczej :)

A kto poddaje w wątpliwość płaskość Ziemi czym jest?

[stefan4]

oby.watel:
> Nie wiadomo tylko czy Adam został stworzony już obrzezany.

Około roku 67 n.e. to przestało być istotne, kiedy niejaki Paweł z Tarsu oświadczył:
    ,,Non est Iudaeus, neque Graecus: non est servus, neque liber: non est masculus,
    neque femina. Omnes enim vos unum estis in Christo Iesu.''
(Nie jest Żydem ani Grekiem, nie jest niewolnikiem ani wolnym, nie jest mężczyzną ani kobietą. Wy wszyscy bowiem jesteście jednym w Chrystusie Jezusie. — Gal 3,28).

Zacytowałem w oryginale a nie z polskiej Biblii Tysiąclecia, bo ona nie wiedzieć czemu zastępuje w tym zdaniu Greka przez poganina. W ten sposób trochę zmienia wydźwięk. Oryginał mówi, że nieważna jest narodowość, ani stanowisko, ani płeć; Biblia Tysiąclecia przeciwstawia Żydów całej reszcie ludzi (bo w tamtych czasach chrześcijanami byli prawie wyłącznie Żydzi).

Tak więc sympatyczny pan Paweł nauczał, że nacjonalizmy, antysemityzmy, rasizmy czy pogardy dla ludzi niskiego stanu zwyczajnie nie mają sensu. Wszystkie polskie przekłady Biblii z wyjątkiem Biblii Tysiąclecia słowa Pawła tłumaczą wiernie. Ale to właśnie Biblia Tysiąclecia została wylansowana na α+ω polskiej prawowierności katolickiej...

- Stefan

[oby.watel]

stefan4 napisał:

> Tak więc sympatyczny pan Paweł nauczał, że nacjonalizmy, antysemityzmy, rasizmy
> czy pogardy dla ludzi niskiego stanu zwyczajnie nie mają sensu. Wszystkie p
> olskie przekłady Biblii z wyjątkiem Biblii Tysiąclecia słowa Pawła
> tłumaczą wiernie. Ale to właśnie Biblia Tysiąclecia została wylansowana na &a
> lpha;+ω polskiej prawowierności katolickiej...

Jednoznacznie, w sposób nie budzący żadnej wątpliwości wyjaśnia za co człowiek został wywalony z raju. Powód i konsekwencje to bardzo niewygodna prawda, dlatego pomijana.

[mateusz.urbanski]

rotenschwanz napisał:

> Etyka chrzescijanska jako element cywilizacji lacinskiej nie jest po drodze z c
> ywilizacja zydowska, jest jej wrogiem.

No dobra entzepantze, tak pokrótce
- Żyd Jezus Chrystus jest twórcą chrześcijaństwa
- Chrystus jest synem żydowskiego Boga Jahwe/Adonai i Żydówki Miriam
- najważniejsze święto chrześcijan to zmartwychstanie Chrystusa - w święto żydowskie Paschy
- chrześcijan i wyznawców judaizmu obowiązuje Dekalog, czyli 10 przykazań przekazanych Mojżeszowy, Żydowi oczywista oczywistość🤣
-jak mówił JP2 - Żydzi to nasi starsi bracia w wierze

Katolicyzm to odłam chrześcijaństwa, więc mów o etyce katolickiej, a nie chrześcijańskiej
Chrześcijaństwo ewaluowało, w przeciwieństwie do katolicyzmu, który pozostał skansenem

Schwantze nie pyskuj i nie obrażaj rodaków Chrystusa, bo się i Jahwe wkurzy
Najwyższy czas☝

[pies.na.czarnych]

[oszol-lom-z-rm]

widzę tu inwazję aktywiszczy

[stefan4]

oszol-lom-z-rm:
> widzę tu inwazję aktywiszczy

Oszołomie, po co zamieszczać post pusty, ale insynuujący? Paweł z Tarsu by Cię nie pochwalił...

- Stefan

[mateusz.urbanski]

Osiel nie wie, kim był Paweł z Tarsu 😀

[oby.watel]

stefan4 napisał:

> oszol-lom-z-rm:
> > widzę tu inwazję aktywiszczy
>
> Oszołomie, po co zamieszczać post pusty, ale insynuujący? Paweł z Tarsu by Cię
> nie pochwalił...

Ale inny wielki wizjoner, Sedes z Bakelitu nie może się nachwalić.

[stefan4]

oby.watel:
> Ale inny wielki wizjoner, Sedes z Bakelitu nie może się nachwalić.

I ten właśnie Sedes to prawdziwa Sedes Sapientiae .

- Stefan